リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:2055アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Buildah (およびその後の Podman Build) に欠陥が見つかりました。これにより、コンテナがホストファイルシステム上の任意の場所をビルドコンテナにマウントできます。悪質な Containerfile は、root ファイルシステムへのシンボリックリンクを含むダミーイメージをマウントソースとして使用し、マウント操作に RUN ステップ内のホスト root ファイルシステムをマウントさせる可能性があります。その後、RUN ステップ内のコマンドはホストファイルシステムへの読み取り/書き込みアクセスを持ち、ビルド時に完全なコンテナエスケープを可能にします。(CVE-2024-1753)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1963アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 攻撃者が、過剰な数の CONTINUATION フレームを送信することで、HTTP/2 エンドポイントに任意の量のヘッダーデータを読み取らせる可能性があります。HPACK 状態を維持するには、接続上のすべての HEADERS および CONTINUATION フレームを解析および処理する必要があります。リクエストのヘッダーが MaxHeaderBytes を超えると、超過したヘッダーを保存するためのメモリが割り当てられませんが、ヘッダーは解析され続けます。これにより、攻撃者が HTTP/2 エンドポイントに任意の量のデータを読み取らせる可能性があります。これらのデータはすべて、拒否されるリクエストに関連付けられています。これらのヘッダーには、ハフマンエンコードされたデータが含まれる可能性があるため、攻撃者が送信するよりも、受信者がデコードするのに非常にコストがかかります。この修正では、接続を閉じる前に処理する超過ヘッダーフレームの量に制限を設定します。(CVE-2023-45288)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1998アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreswan Project に問題が通知されました。接続が PreSharedKeys (authby=secret) を使用するように設定され、一致する設定済みのシークレットを見つけることができない場合に、一部の IKEv2 再送信シナリオでは libreswan が再起動します。起動時にそのような接続が auto= キーワードを使用して自動的に追加される場合、クラッシュを繰り返してサービス拒否が引き起こされる可能性があります。(CVE-2024-2357)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:2033アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreswan Project に問題が通知されました。接続が PreSharedKeys (authby=secret) を使用するように設定され、一致する設定済みのシークレットを見つけることができない場合に、一部の IKEv2 再送信シナリオでは libreswan が再起動します。起動時にそのような接続が auto= キーワードを使用して自動的に追加される場合、クラッシュを繰り返してサービス拒否が引き起こされる可能性があります。(CVE-2024-2357)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1962アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    - golang: net/http、x/net/http2: 無制限の数の CONTINUATION フレームが DoS を引き起こします (CVE-2023-45288)

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1908アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ウィンドウにフォーカスがない間に、権限プロンプト入力遅延が期限切れになる可能性があります。このため、悪意のある Web サイトによるクリックジャッキングに対して脆弱になります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-2609)

  - JIT 最適化が適用されている場合、GetBoundName がオブジェクトの誤ったバージョンを返す可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3852)

  - 一部のコードパターンで、JIT が switch ステートメントを不適切に最適化し、領域外読み取りのあるコードを生成しました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT は、特定の場合に、引数に対して不適切なコードを作成しました。これにより、ガベージコレクション中にメモリ解放後使用 (Use After Free) のクラッシュが発生する可能性がありました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3857)

  - 32 ビットバージョンでは、領域外読み取りにつながる整数オーバーフローがありました。これは、無効な形式の OpenType フォントによって引き起こされる可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3859)

  - AlignedBuffer がそれ自体に割り当てられた場合、その後の自己移動により、不適切な参照カウントが発生し、その後メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9、および Thunderbird 115.9 に存在するメモリの安全性のバグ。このバグにはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすれば、これが悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125 および Firefox ESR < 115.10 です。(CVE-2024-3864)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1912アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ウィンドウにフォーカスがない間に、権限プロンプト入力遅延が期限切れになる可能性があります。このため、悪意のある Web サイトによるクリックジャッキングに対して脆弱になります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 124、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-2609)

  - JIT 最適化が適用されている場合、GetBoundName がオブジェクトの誤ったバージョンを返す可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3852)

  - 一部のコードパターンで、JIT が switch ステートメントを不適切に最適化し、領域外読み取りのあるコードを生成しました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。
    (CVE-2024-3854)

  - JIT は、特定の場合に、引数に対して不適切なコードを作成しました。これにより、ガベージコレクション中にメモリ解放後使用 (Use After Free) のクラッシュが発生する可能性がありました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3857)

  - 32 ビットバージョンでは、領域外読み取りにつながる整数オーバーフローがありました。これは、無効な形式の OpenType フォントによって引き起こされる可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3859)

  - AlignedBuffer がそれ自体に割り当てられた場合、その後の自己移動により、不適切な参照カウントが発生し、その後メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125、Firefox ESR < 115.10、Thunderbird < 115.10 です。(CVE-2024-3861)

  - Firefox 124、Firefox ESR 115.9、および Thunderbird 115.9 に存在するメモリの安全性のバグ。このバグにはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすれば、これが悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 125 および Firefox ESR < 115.10 です。(CVE-2024-3864)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8/9ホストには、ALSA-2024:1818アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2 および 22、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: 同時実行性)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。
    注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。
    (CVE-2024-21085)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21094)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1879アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - GnuTLS に欠陥が見つかりました。Minerva 攻撃は、GnuTLS のようなシステムの決定論的な挙動を悪用する暗号の脆弱性であり、サイドチャネル漏洩を引き起こします。GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCTIBLE フラグを使用する場合などの特定のシナリオでは、nonce のサイズが 513 ビットから 512 ビットに著しく変化し、タイミングのサイドチャネルが漏洩する可能性があります。(CVE-2024-28834)

  - GnuTLS で欠陥が検出されました。certtool --verify-chain コマンドを使用して特別に細工された .pem バンドルを検証しようとすると、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2024-28835)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8/9ホストには、ALSA-2024:1825アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21011)

  - Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE の Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ネットワーキング)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2 および 22、Oracle GraalVM Enterprise Edition:
    20.3.13および21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2024-21012)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2 および 22、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21068)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21094)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1872アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 制限を超える HTTP/2 受信ヘッダーは、情報を提供する HTTP 413 応答を生成するために、nghttp2 で一時的にバッファリングされます。クライアントがヘッダーの送信を停止しない場合、メモリ枯渇につながります。
    (CVE-2024-27316)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1786アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * httpdmod_http2CONTINUATION フレームの DoSCVE-2024-27316

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1789アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 「named」の DNS メッセージ解析コードに、計算が複雑すぎるセクションが含まれています。
    これは、一般的な DNS トラフィックでは問題を引き起こしませんが、細工されたクエリと応答により、この欠陥を悪用することで、影響を受ける「named」インスタンスに過剰な CPU 負荷がかかる可能性があります。この問題は、権威サーバーと再帰リゾルバーの両方に影響を与えます。この問題は、BIND 9 バージョン 9.0.0から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.9.3-S1 から 9.11.37-S1、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-4408)

  - DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)

  - DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)

  - クエリ処理コードの欠陥により、次の場合に、アサーションエラーで「named」が早期に終了する可能性があります。- 「nxdomain-redirect <domain>;」が構成され、リゾルバーが、通常は権威のある NXDOMAIN 応答をもたらす RFC 1918 アドレスの PTR クエリを受信します。この問題は、BIND 9 バージョン 9.12.0 から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 と serve-stale の間の不適切な相互作用により、これらの機能が両方とも有効な場合、再帰的解決中にアサーション失敗で「named」がクラッシュする可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.12 から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.16.12-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-5679)

  - キャッシュデータベースの効率を維持するために、再帰リゾルバーとして実行されている「named」は、データベースのクリーンアップを試行することがあります。非同期のメソッドを含む、いくつかのメソッドを使用します。クリーンアップ可能なキャッシュ要素を指す小さなメモリのチャンクが最初に割り当てられ、その後の処理のためにキューに入れられます。リゾルバーがこのタイプのキャッシュデータベースメンテナンスをトリガーするクエリパターンを継続的に処理している場合、「named」がタイムリーにクリーンアップイベントを処理できない可能性があることがわかりました。これにより、キューに入れられたクリーンアップイベントのリストが時間の経過とともに無限に大きくなり、構成された「max-cache-size」制限を大幅に超える可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.0 から 9.16.45、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1 に影響します。(CVE-2023-6516)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1784アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - GnuTLS に欠陥が見つかりました。Minerva 攻撃は、GnuTLS のようなシステムの決定論的な挙動を悪用する暗号の脆弱性であり、サイドチャネル漏洩を引き起こします。GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCTIBLE フラグを使用する場合などの特定のシナリオでは、nonce のサイズが 513 ビットから 512 ビットに著しく変化し、タイミングのサイドチャネルが漏洩する可能性があります。(CVE-2024-28834)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1751アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Unbound に、unbound グループ外のプロセスが unbound ランタイム設定を変更できる、不適切なデフォルトのアクセス許可による脆弱性が見つかりました。プロセスが localhost でポート 8953 に接続できる場合、unbound.service の設定を変更する可能性があります。この欠陥により、権限のない攻撃者が実行中のインスタンスを操作し、フォワーダーを変更してローカルリゾルバーによって転送されたすべてのクエリを追跡し、場合によってはリゾルバーを完全に中断させる可能性があります。(CVE-2024-1488)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1782アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 「named」の DNS メッセージ解析コードに、計算が複雑すぎるセクションが含まれています。
    これは、一般的な DNS トラフィックでは問題を引き起こしませんが、細工されたクエリと応答により、この欠陥を悪用することで、影響を受ける「named」インスタンスに過剰な CPU 負荷がかかる可能性があります。この問題は、権威サーバーと再帰リゾルバーの両方に影響を与えます。この問題は、BIND 9 バージョン 9.0.0から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.9.3-S1 から 9.11.37-S1、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-4408)

  - DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)

  - DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1750アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Unbound に、unbound グループ外のプロセスが unbound ランタイム設定を変更できる、不適切なデフォルトのアクセス許可による脆弱性が見つかりました。プロセスが localhost でポート 8953 に接続できる場合、unbound.service の設定を変更する可能性があります。この欠陥により、権限のない攻撃者が実行中のインスタンスを操作し、フォワーダーを変更してローカルリゾルバーによって転送されたすべてのクエリを追跡し、場合によってはリゾルバーを完全に中断させる可能性があります。(CVE-2024-1488)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1781アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 「named」の DNS メッセージ解析コードに、計算が複雑すぎるセクションが含まれています。
    これは、一般的な DNS トラフィックでは問題を引き起こしませんが、細工されたクエリと応答により、この欠陥を悪用することで、影響を受ける「named」インスタンスに過剰な CPU 負荷がかかる可能性があります。この問題は、権威サーバーと再帰リゾルバーの両方に影響を与えます。この問題は、BIND 9 バージョン 9.0.0から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.9.3-S1 から 9.11.37-S1、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-4408)

  - DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)

  - DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)

  - クエリ処理コードの欠陥により、次の場合に、アサーションエラーで「named」が早期に終了する可能性があります。- 「nxdomain-redirect <domain>;」が構成され、リゾルバーが、通常は権威のある NXDOMAIN 応答をもたらす RFC 1918 アドレスの PTR クエリを受信します。この問題は、BIND 9 バージョン 9.12.0 から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-5517)

  - DNS64 と serve-stale の間の不適切な相互作用により、これらの機能が両方とも有効な場合、再帰的解決中にアサーション失敗で「named」がクラッシュする可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.12 から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.16.12-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-5679)

  - キャッシュデータベースの効率を維持するために、再帰リゾルバーとして実行されている「named」は、データベースのクリーンアップを試行することがあります。非同期のメソッドを含む、いくつかのメソッドを使用します。クリーンアップ可能なキャッシュ要素を指す小さなメモリのチャンクが最初に割り当てられ、その後の処理のためにキューに入れられます。リゾルバーがこのタイプのキャッシュデータベースメンテナンスをトリガーするクエリパターンを継続的に処理している場合、「named」がタイムリーにクリーンアップイベントを処理できない可能性があることがわかりました。これにより、キューに入れられたクリーンアップイベントのリストが時間の経過とともに無限に大きくなり、構成された「max-cache-size」制限を大幅に超える可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.0 から 9.16.45、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1 に影響します。(CVE-2023-6516)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの AlmaLinux 8 ホストに、ALSA-2024:1687 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * nodejs: PKCS#1 v1.5 パディングに対する Bleichenbacher 攻撃のタイミングバリアントに脆弱です (Marvin 氏) (CVE-2023-46809)
    * nodejs: 際限のないチャンク拡張のある未処理の HTTP リクエストの読み取りにより、DoS 攻撃が引き起こされます (CVE-2024-22019)
    * nodejs: Linux 機能を通じたコードの注入と権限昇格 (CVE-2024-21892)
    * nodejs: バッファ内部へのモンキーパッチングよるパストラバーサル (CVE-2024-21896)
    * nodejs: 不適切なパストラバーサルシーケンスのサニタイズによる複数のアクセス許可モデルのバイパス (CVE-2024-21891)
    * nodejs: --allow-fs-read および --allow-fs-write でのワイルドカードの不適切な処理 (CVE-2024-21890)
    * nodejs: setuid() は、io_uring のためにすべての権限を削除しない (CVE-2024-22017)

Tenable は、前述の記述ブロックを AlmaLinux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1690アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * varnish: HTTP/2 Broken Window 攻撃により、サービス拒否が発生する可能性があります (CVE-2024-30156)

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1719アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.7 までの Relax-and-Recover (別名: ReaR) は、GRUB_RESCUE=y を使用する際、誰でも読み取り可能な initrd を作成します。これにより、ローカルの攻撃者は通常は root のみが読み取り可能なシステムの機密情報にアクセスできます。(CVE-2024-23301)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの AlmaLinux 9 ホストに、ALSA-2024:1688 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * nodejs: PKCS#1 v1.5 パディングに対する Bleichenbacher 攻撃のタイミングバリアントに脆弱です (Marvin 氏) (CVE-2023-46809)
    * nodejs: 際限のないチャンク拡張のある未処理の HTTP リクエストの読み取りにより、DoS 攻撃が引き起こされます (CVE-2024-22019)
    * nodejs: Linux 機能を通じたコードの注入と権限昇格 (CVE-2024-21892)
    * nodejs: バッファ内部へのモンキーパッチングよるパストラバーサル (CVE-2024-21896)
    * nodejs: 不適切なパストラバーサルシーケンスのサニタイズによる複数のアクセス許可モデルのバイパス (CVE-2024-21891)
    * nodejs: --allow-fs-read および --allow-fs-write でのワイルドカードの不適切な処理 (CVE-2024-21890)
    * nodejs: setuid() は、io_uring のためにすべての権限を削除しない (CVE-2024-22017)

Tenable は、前述の記述ブロックを AlmaLinux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1691アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 7.3.2 より前、7.4.3 より前の 7.4.x (および 6.0.13 LTS より前) の Varnish Cache、および 6.0.12r6 より前の Varnish Enterprise 6 では、HTTP/2 接続制御フローウィンドウ (別名ブロークウィンドウ) 攻撃でクレジットが枯渇する可能性があります。(CVE-2024-30156)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1692アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 606 以前の less の filename.c の close_altfile が、LESSCLOSE の shell_quote 呼び出しを省略します。(CVE-2022-48624)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1608アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - RSA PKCS#1 v1.5 のパディングされた暗号文の処理中に、opencryptoki パッケージでタイミングのサイドチャネルの脆弱性が発見されました。この欠陥により、対応する秘密鍵にアクセスできない場合でも、認証されていない RSA 暗号文の復号化または署名ができる可能性があります。(CVE-2024-0914)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1644アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Golang の RSA 暗号化/復号コードにメモリリークの欠陥が見つかりました。このため、攻撃者が制御する入力を使用するリソースが枯渇するという脆弱性が発生する可能性があります。メモリリークは、github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 で発生します。漏洩されるオブジェクトは、pkey および ctx です。この関数は、コンテキストの初期化や別のプロパティの設定でエラーが発生した場合に、名前付きの戻りパラメーターを使用して pkey と ctx を解放します。エラーの場合に関連するすべての return ステートメントは、return nil、nil、fail(...) のパターンに従います。このため、pkey および ctx が、それらを解放する必要がある遅延関数内で nil になります。(CVE-2024-1394)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1646アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Golang の RSA 暗号化/復号コードにメモリリークの欠陥が見つかりました。このため、攻撃者が制御する入力を使用するリソースが枯渇するという脆弱性が発生する可能性があります。メモリリークは、github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 で発生します。漏洩されるオブジェクトは、pkey および ctx です。この関数は、コンテキストの初期化や別のプロパティの設定でエラーが発生した場合に、名前付きの戻りパラメーターを使用して pkey と ctx を解放します。エラーの場合に関連するすべての return ステートメントは、return nil、nil、fail(...) のパターンに従います。このため、pkey および ctx が、それらを解放する必要がある遅延関数内で nil になります。(CVE-2024-1394)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1601アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - curl <v8.1.0 では、HTTP(S) 転送を行う際に libcurl が誤ってリード コールバック (「CURLOPT_READFUNCTION」) を使用して送信するデータを求める場合があり、情報漏洩の脆弱性が存在します。以前に同じハンドルがそのコールバックを使用する「PUT」リクエストを発行するために使用されていた場合は、「CURLOPT_POSTFIELDS」オプションが設定されている場合でもそうなりました。この欠陥により、アプリケーションが予期しない動作をし、不適切なデータを送信したり、2 回目の転送でメモリ解放後使用または類似のメモリ使用を引き起こしたりする可能性があります。PUT から POST に変更された (と予期される) ときに、再利用されたハンドルのロジックに問題があります。(CVE-2023-28322)

  - この欠陥により攻撃者は、一定の条件が満たされた場合に、libcurl を使用して実行されているプログラムに意図的に Cookie を挿入できます。libcurl は転送を実行します。その API では、アプリケーションは単一の転送のための個々のハンドルである簡易ハンドルを作成します。libcurl は、[curl_easy_duphandle](https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html) という簡易ハンドルを複製する関数呼び出しを提供します。ハンドルの複製時に転送で Cookie が有効になっている場合、Cookie が有効な状態も複製されますが、実際の Cookie は複製されません。ソースハンドルがディスク上の特定のファイルから Cookie を読み取らなかった場合、複製されたバージョンのハンドルは代わりに、[none] (引用符を付けず、ASCII 文字 4 文字を使用) というファイル名を格納します。その後、Cookie を読み込むソースを明示的に設定していない、複製されたハンドルを使用すると、誤って [none] という名前のファイルから Cookie が読み込まれます (そのようなファイルが存在し、libcurl を使用しているプログラムの現行ディレクトリで読み取り可能であり、そしてもちろん、正しいファイル形式を使用している場合)。
    (CVE-2023-38546)

  - CVE-2023-38546は、easy ハンドルを複製する libcurl の関数である、curl_easy_duphandle() の cookie インジェクションの脆弱性です。easy ハンドルを複製する際に cookie が有効な場合、複製された easy ハンドルは cookie 自体は複製せずに、ファイル名を none' に設定します。そのため、その後、複製された easy ハンドルが使用され、ソースで cookie が設定されていなかった場合、libcurl はディスク上の none' という名前のファイルから cookie を読み込もうとします。悪用に必要なさまざまな条件が満たされる可能性が低いため、この脆弱性の影響は低いと評価されています。(CVE-2023-38546)

  - この欠陥により、悪意のある HTTP サーバーが curl にスーパー Cookie を設定し、他の方法で許可されたまたは可能なものよりも多くのオリジンに送り返される可能性があります。これにより、サイトが Cookie を設定し、無関係な別のサイトやドメインに送信されるようになります。これは、特定の Cookie ドメインをパブリックサフィックスリスト (PSL) と照合して検証する curl の関数の、大文字と小文字が混在する欠陥を悪用することによって行われる可能性があります。たとえば、URL が小文字のホスト名「curl.co.uk」を使用した場合、「co.uk」が PSL ドメインとしてリストされていても、「domain=co.UK」で Cookie が設定される可能性があります。(CVE-2023-46218)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1615アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.5.0までの libexpat では、複数のバッファフィルが必要な大きなトークンの場合、多くのフルリパースが必要になるため、サービス拒否 (リソース消費) が可能です。(CVE-2023-52425)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1576アドバイザリに記載されているように、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * ruby/cgi-gem: CGI における HTTP 応答分割 (CVE-2021-33621)
    * ruby: URI の ReDoS 脆弱性 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS の脆弱性 - CVE-2023-28755 に対する上流の修正が不完全 [CVE-2023-36617
    * ruby: Time の ReDoS 脆弱性 (CVE-2023-28756)

    バグ修正:

    * ruby/rubygem-irbIRB には、rubygem-rdoc 上の強い依存関係がありますAlmaLinux-29048
    * rubyRuby は、AlmaLinux 9 の FIPS モードで秘密鍵を読み取ることができませんAlmaLinux-12437

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1610アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 606 以前の less の filename.c の close_altfile が、LESSCLOSE の shell_quote 呼び出しを省略します。(CVE-2022-48624)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1462アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Golang の RSA 暗号化/復号コードにメモリリークの欠陥が見つかりました。このため、攻撃者が制御する入力を使用するリソースが枯渇するという脆弱性が発生する可能性があります。メモリリークは、github.com/golang-fips/openssl/openssl/rsa.go#L113 で発生します。漏洩されるオブジェクトは、pkey および ctx です。この関数は、コンテキストの初期化や別のプロパティの設定でエラーが発生した場合に、名前付きの戻りパラメーターを使用して pkey と ctx を解放します。エラーの場合に関連するすべての return ステートメントは、return nil、nil、fail(...) のパターンに従います。このため、pkey および ctx が、それらを解放する必要がある遅延関数内で nil になります。(CVE-2024-1394)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1427アドバイザリに記載されているように、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - The Document Foundation LibreOffice の GStreamer 統合における不適切な入力検証の脆弱性により、攻撃者が任意の GStreamer プラグインを実行する可能性があります。影響を受けるバージョンでは、埋め込まれたビデオのファイル名が GStreamer に渡される際に十分にエスケープされていないため、攻撃者がターゲットシステムにインストールされているプラグインに応じて、任意の gstreamer プラグインを実行する可能性があります。(CVE-2023-6185)

  - The Document Foundation LibreOffice の不十分なマクロ権限検証により、攻撃者が警告なしにビルトインマクロを実行する可能性があります。影響を受けるバージョンで、LibreOffice はマクロまたは類似のビルトインコマンドターゲットでハイパーリンクをサポートします。これらは、アクティブ化するとユーザーに警告することなく実行される可能性があります。
    (CVE-2023-6186)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1472アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * golang-fips/openssl: RSA ペイロードを暗号化および復号化するコードでのメモリ漏洩 (CVE-2024-1394)

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1444アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * nodejs: 際限のないチャンク拡張のある未処理の HTTP リクエストの読み取りにより、DoS 攻撃が引き起こされます (CVE-2024-22019)
    * nodejsHTTP/2複数の HTTP/2 対応 Web サーバーは DDoS 攻撃Rapid Reset Attackに対して脆弱ですCVE-2023-44487

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1431アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * ruby/cgi-gem: CGI における HTTP 応答分割 (CVE-2021-33621)
    * ruby: URI の ReDoS 脆弱性 (CVE-2023-28755)
    * rubyReDoS の脆弱性 - CVE-2023-28755 に対する上流の修正が不完全 [CVE-2023-36617
    * ruby: Time の ReDoS 脆弱性 (CVE-2023-28756)

    バグ修正:

    * ruby/rubygem-irbIRB には、rubygem-rdoc 上の強い依存関係がありますAlmaLinux-28569

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの AlmaLinux 8 ホストに、ALSA-2024:1435 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL JDBC ドライバーである pgjdbc により、PreferQueryMode=SIMPLE を使用している場合に攻撃者は SQL を注入できます。注意: これはデフォルトではありません。デフォルトモードでは脆弱性はありません。数値のプレースホルダーは、直前にマイナスを付ける必要があります。文字列値には、最初のプレースホルダーの後に 2 番目のプレースホルダーが必要です。両方が同じ行にある必要があります。一致する文字列ペイロードを構築することで、攻撃者は SQL を注入してクエリを変更し、パラメーター化されたクエリが SQL インジェクション攻撃に対してもたらす保護をバイパスする可能性があります。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9、42.2.8 以前のバージョンは影響を受けます。
    (CVE-2024-1597)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの AlmaLinux 9 ホストに、ALSA-2024:1436 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL JDBC ドライバーである pgjdbc により、PreferQueryMode=SIMPLE を使用している場合に攻撃者は SQL を注入できます。注意: これはデフォルトではありません。デフォルトモードでは脆弱性はありません。数値のプレースホルダーは、直前にマイナスを付ける必要があります。文字列値には、最初のプレースホルダーの後に 2 番目のプレースホルダーが必要です。両方が同じ行にある必要があります。一致する文字列ペイロードを構築することで、攻撃者は SQL を注入してクエリを変更し、パラメーター化されたクエリが SQL インジェクション攻撃に対してもたらす保護をバイパスする可能性があります。42.7.2、42.6.1、42.5.5、42.4.4、42.3.9、42.2.8 以前のバージョンは影響を受けます。
    (CVE-2024-1597)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1438アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Node.js の HTTP サーバーの脆弱性により、攻撃者はチャンクエンコーディングを使用した特別に細工された HTTP リクエストを送信し、リソースの枯渇とサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があります。サーバーは、チャンク拡張バイトに制限がないことを悪用して、1 つの接続から無制限にバイトを読み取ります。この問題により、タイムアウトや本文サイズ制限などの標準的な保護をバイパスして、CPU とネットワークの帯域幅を消費させる可能性があります。(CVE-2024-22019)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1334アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)

  - DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1335アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)

  - DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1310アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - .NET および Visual Studio のサービス拒否の脆弱性 (CVE-2024-21392)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1309アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - .NET および Visual Studio のサービス拒否の脆弱性 (CVE-2024-21392)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1308アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - .NET および Visual Studio のサービス拒否の脆弱性 (CVE-2024-21392)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2024:1311アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - .NET および Visual Studio のサービス拒否の脆弱性 (CVE-2024-21392)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1239アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - RSA PKCS#1 v1.5 のパディングされた暗号文の処理中に、opencryptoki パッケージでタイミングのサイドチャネルの脆弱性が発見されました。この欠陥により、対応する秘密鍵にアクセスできない場合でも、認証されていない RSA 暗号文の復号化または署名ができる可能性があります。(CVE-2024-0914)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1134アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Apache Tomcat の不適切な入力検証の脆弱性。11.0.0-M1 から 11.0.0-M10、10.1.0-M1 から 10.1.15、9.0.0-M1 から 9.0.82、および 8.5.0 から 8.5.95 までの Tomcat では、HTTP Trailer ヘッダーが正しく解析されていませんでした。ヘッダーサイズの制限を超えるトレーラーヘッダーにより、Tomcat が単一のリクエストを複数のリクエストとして処理する可能性があります。これにより、リバースプロキシの背後にある場合にリクエストスマグリングが発生する可能性があります。この問題が修正されている、バージョン 11.0.0-M11 以降、10.1.16 以降、9.0.83 以降、または 8.5.96 以降にアップグレードすることが推奨されます。(CVE-2023-46589)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1130アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 9.6 以前の OpenSSH およびその他の製品の SSH トランスポートプロトコルでは、特定の OpenSSH 拡張機能を使用しています。これにより、リモート攻撃者が整合性チェックを回避し、一部のパケットが (拡張ネゴシエーションメッセージから) 省略される可能性があります。その結果、クライアントとサーバーは一部のセキュリティ機能が低下または無効化された接続になる可能性があり、これは Terrapin 攻撃とも呼ばれます。これは、これらの拡張機能によって実装されている SSH バイナリパケットプロトコル (BPP) が、ハンドシェイクフェーズと、シーケンス番号の使用を不適切に処理するために発生します。たとえば、SSH による ChaCha20-Poly1305 (および Encrypt-then-MAC を使用する CBC) に対して有効な攻撃が存在します。バイパスは chacha20-poly1305@openssh.com および (CBC が使用されている場合には) -etm@openssh.com MAC アルゴリズムで発生します。これはまた、3.1.0-SNAPSHOT より前の Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 までの Dropbear、Erlang/OTP の 5.1.1 より前の Ssh、0.80 より前の PuTTY、2.14.2 より前の AsyncSSH、0.17.0 より前の golang.org/x/crypto、0.10.6より前の libssh、1.11.0 までの libssh2、3.4.6 より前の Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 より前の Tera Term、3.4.0 より前の Paramiko、0.2.15 より前の jsch、2.5.6より前の SFTPGo、23.09.1 までの Netgate pfSense Plus、2.7.2 までの Netgate pfSense CE、18.2.0 までの HPN-SSH、1.3.8b より前 (および 1.3.9rc2 より前) の ProFTPD、2.3.4 より前の ORYX CycloneSSH、ビルド 0144 より前の NetSarang XShell 7、10.6.0 より前の CrushFTP、2.2.22 より前の ConnectBot SSH ライブラリ、2.11.0 までの Apache MINA sshd、0.37.0 までの sshj、20230101 までの TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS および LANconfig、3.66.4 より前の FileZilla、11.8 より前の Nova、14.4 より前の PKIX-SSH、9.4.3 より前の SecureCRT、5.10.4 より前の Transmit5、9.5.0.0p1-Beta より前の Win32-OpenSSH、6.2.2 より前の WinSCP、9.32 より前の Bitvise SSH Server、9.33 より前の Bitvise SSH Client、0.76.1.13 までの KiTTY、Ruby 用の net-ssh gem 7.2.0、Node.js 用の 1.15.0 より前の mscdex ssh2 モジュール、Rust 用の 0.35.1 より前の thrussh ライブラリ、Rust 用の 0.40.2 より前の Russh crate に影響を与えます。(CVE-2023-48795)

  - 9.6より前の OpenSSH の ssh では、ユーザー名またはホスト名にシェルメタ文字があり、この名前が特定の状況で拡張トークンによって参照されると、OS コマンドインジェクションが発生する可能性があります。たとえば、信頼できない Git リポジトリは、ユーザー名またはホスト名にシェルメタ文字を含むサブモジュールを持つことができます。
    (CVE-2023-51385)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 9ホストには、ALSA-2024:1150アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 9.6 以前の OpenSSH およびその他の製品の SSH トランスポートプロトコルでは、特定の OpenSSH 拡張機能を使用しています。これにより、リモート攻撃者が整合性チェックを回避し、一部のパケットが (拡張ネゴシエーションメッセージから) 省略される可能性があります。その結果、クライアントとサーバーは一部のセキュリティ機能が低下または無効化された接続になる可能性があり、これは Terrapin 攻撃とも呼ばれます。これは、これらの拡張機能によって実装されている SSH バイナリパケットプロトコル (BPP) が、ハンドシェイクフェーズと、シーケンス番号の使用を不適切に処理するために発生します。たとえば、SSH による ChaCha20-Poly1305 (および Encrypt-then-MAC を使用する CBC) に対して有効な攻撃が存在します。バイパスは chacha20-poly1305@openssh.com および (CBC が使用されている場合には) -etm@openssh.com MAC アルゴリズムで発生します。これはまた、3.1.0-SNAPSHOT より前の Maverick Synergy Java SSH API、2022.83 までの Dropbear、Erlang/OTP の 5.1.1 より前の Ssh、0.80 より前の PuTTY、2.14.2 より前の AsyncSSH、0.17.0 より前の golang.org/x/crypto、0.10.6より前の libssh、1.11.0 までの libssh2、3.4.6 より前の Thorn Tech SFTP Gateway、5.1 より前の Tera Term、3.4.0 より前の Paramiko、0.2.15 より前の jsch、2.5.6より前の SFTPGo、23.09.1 までの Netgate pfSense Plus、2.7.2 までの Netgate pfSense CE、18.2.0 までの HPN-SSH、1.3.8b より前 (および 1.3.9rc2 より前) の ProFTPD、2.3.4 より前の ORYX CycloneSSH、ビルド 0144 より前の NetSarang XShell 7、10.6.0 より前の CrushFTP、2.2.22 より前の ConnectBot SSH ライブラリ、2.11.0 までの Apache MINA sshd、0.37.0 までの sshj、20230101 までの TinySSH、trilead-ssh2 6401、LANCOM LCOS および LANconfig、3.66.4 より前の FileZilla、11.8 より前の Nova、14.4 より前の PKIX-SSH、9.4.3 より前の SecureCRT、5.10.4 より前の Transmit5、9.5.0.0p1-Beta より前の Win32-OpenSSH、6.2.2 より前の WinSCP、9.32 より前の Bitvise SSH Server、9.33 より前の Bitvise SSH Client、0.76.1.13 までの KiTTY、Ruby 用の net-ssh gem 7.2.0、Node.js 用の 1.15.0 より前の mscdex ssh2 モジュール、Rust 用の 0.35.1 より前の thrussh ライブラリ、Rust 用の 0.40.2 より前の Russh crate に影響を与えます。(CVE-2023-48795)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	深刻度
194447	AlmaLinux 9buildahALSA-2024:2055	high
194446	AlmaLinux 9golangALSA-2024:1963	high
194445	AlmaLinux 8libreswanALSA-2024:1998	medium
194444	AlmaLinux 9libreswanALSA-2024:2033	medium
194443	AlmaLinux 8go-toolset:rhel8ALSA-2024:1962	high
193757	AlmaLinux 9firefoxALSA-2024:1908	high
193699	AlmaLinux 8firefoxALSA-2024:1912	high
193587	AlmaLinux 8/9 java-1.8.0-openjdk ALSA-2024:1818	low
193501	AlmaLinux 9gnutlsALSA-2024:1879	medium
193500	AlmaLinux 8/9 java-17-openjdk ALSA-2024:1825	low
193499	AlmaLinux 9mod_http2ALSA-2024:1872	high
193281	AlmaLinux 8httpd:2.4/mod_http2ALSA-2024:1786	high
193280	AlmaLinux 9bindALSA-2024:1789	high
193279	AlmaLinux 8gnutlsALSA-2024:1784	medium
193278	AlmaLinux 8unboundALSA-2024:1751	high
193277	AlmaLinux 8bind および dhcpALSA-2024:1782	high
193276	AlmaLinux 9unboundALSA-2024:1750	high
193275	AlmaLinux 8bind9.16ALSA-2024:1781	high
193169	AlmaLinux 8: nodejs:20 (ALSA-2024:1687)	critical
193167	AlmaLinux 8varnishALSA-2024:1690	high
193166	AlmaLinux 8rearALSA-2024:1719	medium
193158	AlmaLinux 9: nodejs:20 (ALSA-2024:1688)	critical
193157	AlmaLinux 9varnishALSA-2024:1691	high
193156	AlmaLinux 9lessALSA-2024:1692	high
192914	AlmaLinux 8opencryptokiALSA-2024:1608	medium
192913	AlmaLinux 8grafana-pcpALSA-2024:1644	high
192912	AlmaLinux 8grafanaALSA-2024:1646	high
192896	AlmaLinux 8curlALSA-2024:1601	medium
192895	AlmaLinux 8expatALSA-2024:1615	high
192894	AlmaLinux 9ruby:3.1ALSA-2024:1576	high
192893	AlmaLinux 8lessALSA-2024:1610	high
192477	AlmaLinux 9golangALSA-2024:1462	high
192476	AlmaLinux 9libreofficeALSA-2024:1427	high
192467	AlmaLinux 8go-toolset:rhel8ALSA-2024:1472	high
192402	AlmaLinux 8nodejs:16ALSA-2024:1444	critical
192401	AlmaLinux 8ruby:3.1ALSA-2024:1431	high
192400	AlmaLinux 8: postgresql-jdbc (ALSA-2024:1435)	critical
192394	AlmaLinux 9: postgresql-jdbc (ALSA-2024:1436)	critical
192393	AlmaLinux 9nodejsALSA-2024:1438	high
192192	AlmaLinux 9dnsmasqALSA-2024:1334	high
192191	AlmaLinux 8dnsmasqALSA-2024:1335	high
192122	AlmaLinux 9.NET 8.0 ALSA-2024:1310	high
192121	AlmaLinux 9.NET 7.0 ALSA-2024:1309	high
192112	AlmaLinux 8.NET 7.0 ALSA-2024:1308	high
192111	AlmaLinux 8.NET 8.0 ALSA-2024:1311	high
191788	AlmaLinux 9opencryptokiALSA-2024:1239	medium
191718	AlmaLinux 9mysqlALSA-2024:1141	high
191694	AlmaLinux 9tomcatALSA-2024:1134	high
191693	AlmaLinux 9opensshALSA-2024:1130	medium
191692	AlmaLinux 9buildahALSA-2024:1150	medium

検出

Nessus の Alma Linux Local Security Checks ファミリー

high

high

medium

medium

high

high

high

low

medium

low

high

high

high

medium

high

high

high

high

critical

high

medium

critical

high

high

medium

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

critical

high

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

medium

medium