リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:2575アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - lz4 に欠陥が存在します。細工されたファイルをlz4にリンクされたアプリケーションに送信する攻撃者が、整数オーバーフローを発生させ、負のサイズの引数でmemmove()を呼び出し、領域外書き込みやクラッシュを引き起こす可能性があります。この欠陥による最大の影響は、可用性に対するものですが、機密性および整合性に対する影響もいくぶんある可能性があります。(CVE-2021-3520)

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:0902アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - International Components for Unicode (ICU) で、66.1 を介した C/C++ の問題が発見されました。common/unistr.cpp の UnicodeString::doAppend() 関数には、ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こす整数オーバーフローが存在します。(CVE-2020-10531)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:3176アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 42.2.13 より前の PostgreSQL JDBC ドライバー (別名 PgJDBC) では、XXE が可能です。(CVE-2020-13692)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4270アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * RustIP アドレス文字列の始めの無関係なゼロ文字の不適切な解析CVE-2021-29922

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1611アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - v242-rc4より前のsystemdでは、pam_systemdがXDG_SEAT変数を使用する前に環境を適切にサニタイズしていないことがわかりました。特定の設定では、allow_anyではなくallow_active要素を使用してpolkitポリシーに対してコマンドをチェックできるXDG_SEAT環境変数を攻撃者が設定する可能性があります。（CVE-2019-3842）

  - v245までのsystemdでは、10進数または0xとそれに続く16進数で構成されるユーザー名などの数値のユーザー名を誤って処理します。これは、0x0ユーザーアカウントの権限が意図されていたとき、root権限を使用することで実証されています。注意: この問題は、CVE-2017-1000082 に対する修正が不完全なために存在します。(CVE-2020-13776)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1675アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Berkeley DB の Data Store コンポーネントの脆弱性。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、6.138 より前、6.2.38 より前、および 18.1.32 より前のバージョンです。脆弱性が簡単に悪用可能であるため、ローカルログオン権限がある権限の低い攻撃者はData Storeが実行されるインフラストラクチャにログオンし、Data Storeを危険にさらすことが可能です。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Data Storeの部分的なサービス拒否（部分的DOS）が権限なしで引き起こされる可能性があります。CVSS 3.0基本値 3.3(可用性に影響) CVSS Vector: (CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2019-2708)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:1577アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Exiv2 0.26 には、value.cpp の Exiv2::DataValue::toLong 関数に、TIFF ファイルの細工されたメタデータに関連する Null ポインターデリファレンスがあります。CVE-2017-18005

  - Exiv2 0.26 の jp2image.cpp にある Exiv2::Jp2Image::readMetadata 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否過剰なメモリ割り当てを引き起こすことができます。CVE-2018-4868

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::readData でのアサーション失敗により中止が引き起こされます。
    (CVE-2018-9303)

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::printIFD でのゼロ除算により、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。CVE-2018-9304

  - Exiv2 0.26では、iptc.c の IptcData::printStructure での領域外読み取りによって、クラッシュまたは情報漏洩が引き起こされる可能性があります。これは、== 0x1c の場合に関連しています。CVE-2018-9305

  - **拒否** この候補番号は使用しないでください。ConsultIDs：CVE-2017-17724。理由: この候補は、CVE-2017-17724 の予約複製です。注意: すべての CVE ユーザーは、この候補ではなく CVE-2017-17724 を参照する必要があります。この候補のすべての参照と説明は、偶発的な使用を防ぐために削除されています。(CVE-2018-9306)

  - 0.26 までの Exiv2 の pngimage.cpp の tEXtToDataBuf 関数により、リモート攻撃者が細工されたパケットを介してサービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることが可能です。
    (CVE-2018-10772)

  - Exiv2 0.26では、pngimage.cpp の Exiv2::PngImage::printStructure 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを通じて情報漏洩を引き起こすことが可能です。CVE-2018-11037

  - Exiv2 0.26 のサンプルコードのサンプル/geotag.cpp は、glibc が使用されていない POSIX プラットフォーム (Apple プラットフォーム以外) で realpath 関数を誤用し、バッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2018-14338)

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::d2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことができます。CVE-2018-17229

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::ul2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを通じて、サービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことが可能です。CVE-2018-17230

  - Exiv2 v0.26 で問題が発見されました。value.cpp の関数 Exiv2::DataValue::copy には、NULL ポインターデリファレンスがあります。CVE-2018-17282

  - Exiv2 0.26 の crwimage_int.cpp にある CiffDirectory::readDirectory() には、再帰関数による過剰なスタック消費があり、サービス拒否を引き起こします。CVE-2018-17581

  - Exiv2 0.27-RC1 における image.cpp の Exiv2::Image::printIFDStructure 関数に、無限ループがあります。
    細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-18915)

  - Exiv2 0.26では、iptc.cpp の Exiv2::IptcParser::decodePSD イメージリーダーで psdimage.cpp から呼び出されるは、整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードに影響を受ける可能性がありますリモートで任意のコードを実行する可能性があります。CVE-2018-19107

  - Exiv2 0.26では、PSD 画像リーダーの psdimage.cpp の Exiv2::PsdImage::readMetadata が、細工された PSD 画像ファイルを介して整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否無限ループに影響を受ける可能性があります。
    (CVE-2018-19108)

  - Exiv2 0.26 および以前のバージョンでは、pngchunk_int.cpp の PngChunk::readRawProfile が、細工された PNG ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードによるアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19535

  - Exiv2 v0.27-RC2 における easyaccess.cpp の Exiv2::isoSpeed により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否NULL ポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19607

  - Exiv2 0.27-RC3 の pngimage.cpp の Exiv2::tEXtToDataBuf 関数に、ヒープベースのバッファオーバーリードが存在します。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20096)

  - Exiv2 0.27-RC3 の tiffimage_int.cpp の Exiv2::Internal::TiffParserWorker::findPrimaryGroups に SEGV があります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20097)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header にヒープベースのバッファオーバーリードがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20098)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header に無限ループがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20099)

  - Exiv2 0.27 で問題が発見されました。ファイル image.cpp の Exiv2::Image::printTiffStructure に無限再帰があります。これは、細工されたファイルによってトリガーされる可能性があります。攻撃者がサービス拒否 (セグメンテーション違反) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります。(CVE-2019-9143)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の整数オーバーフローにより、PngImage::readMetadata が chunkLength - iccOffset 減算を不適切に処理するため、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否SIGSEGVを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13109)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における WebPImage::decodeChunks 整数オーバーフローにより、攻撃者が細工された WEBP 画像ファイルを介して、サービス拒否大規模なヒープ割り当てとそれに続く非常に長い実行ループを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13111)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における PngChunk::parseChunkContent の制御されていないメモリ割り当てにより、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否std::bad_alloc 例外によるクラッシュを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13112)

  - 0.27.1 までの Exiv2 では、攻撃者が CRW 画像ファイル内の無効なデータの場所を介して、サービス拒否 (アサーション失敗によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13113)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の http.c により、悪意のある http サーバーが、スペース文字のない細工された応答を返すことで、サービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスによるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13114)

  - Exiv2 0.27.2の jp2image.cpp の Jp2Image::readMetadata() では、入力ファイルが無限ループに陥り、高い CPU 消費によりハングアップする可能性があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用し、細工したファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-20421)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1582アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.13 以前のすべてのバージョンの cpio では、TAR アーカイブを生成する際に入力ファイルを適切に検証しません。
    攻撃者が書き込みできるパスから TAR アーカイブを作成するために cpio が使用されると、その結果作成されるアーカイブには、攻撃者が持っていないアクセス許可のあるファイル、またはアクセス権を持たないパスのファイルが含まれる可能性があります。権限の高いユーザーから慎重に確認せずにこれらのアーカイブを抽出すると、システムが危険にさらされる可能性があります。 (CVE-2019-14866 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:0218のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.9.5p2 より前の Sudo にヒープベースのバッファオーバーフローがあり、「sudoedit -s」および単一のバックスラッシュ文字で終了するコマンドライン引数を介して root への権限昇格が可能です。(CVE-2021-3156)

  - sudo がコマンドライン引数を解析する方法で、ヒープベースのバッファオーバーフローが見つかりました。この欠陥は、認証なしで sudo コマンドを実行できるローカルユーザーによって悪用可能です。この欠陥の悪用に成功すると、権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2021-3156)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4545アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.9.3より前および0.8.8より前のバージョンの libssh API 関数 ssh_scp_new() に欠陥が見つかりました。
    libssh SCPクライアントがサーバーに接続すると、ユーザー指定のパスを含むscpコマンドがサーバー側で実行されます。ユーザーが関数の 3 番目のパラメーターに影響を与えることができるような方法でライブラリが使用される場合、攻撃者が任意のコマンドを挿入し、リモートターゲットの侵害を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-14889)

  - 0.8.9より前および0.9.4より前のlibsshのバージョンがAES-CTR (または、有効にした場合はDES暗号 ) を処理する方法に、欠陥が見つかりました。接続が完全に初期化されていない場合にシステムが接続の終了時に暗号をクリーンアップしようとすると、サーバーまたはクライアントがクラッシュする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-1730)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:1631アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.15.1b までの Underbit libmad の decode.c の mad_decoder_run() 関数により、リモートの攻撃者がサービス拒否 (二重解放または破損による SIGABRT) を引き起こしたり、細工されたファイルを介して詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。注意: これは CVE-2017-11552 と重複している可能性があります。(CVE-2018-7263)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:3893アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    JSSE)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア5.9 (機密性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35550)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    Swing)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35556)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    Swing)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35559)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    ユーティリティ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35561)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    Keytool)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア5.3 (整合性への影響)
    CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N)。(CVE-2021-35564)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    JSSE)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、信頼できない Java Web Start アプリケーションや信頼できない Java アプレット (Web サービスなど) を使用しなくても、特定のコンポーネントの API にデータを提供するだけで悪用される可能性があります。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector:
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35565)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、権限の低い攻撃者が Kerberos を使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。攻撃を成功させるには攻撃者以外の人間の関与が必要です。また、脆弱性が存在するのは Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition ですが、攻撃が他の製品に大きな影響を与える可能性があります。
    この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア6.8 (機密性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:H/I:N/A:N)。(CVE-2021-35567)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    JSSE)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、信頼できない Java Web Start アプリケーションや信頼できない Java アプレット (Web サービスなど) を使用しなくても、特定のコンポーネントの API にデータを提供するだけで悪用される可能性があります。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector:
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35578)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    ImageIO)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア 5.3(可用性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35586)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この攻撃が成功するには、攻撃者以外の人物の関与が必要です。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1ベーススコア 3.1(可用性に影響)。CVSS Vector: (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:N/A:L)。(CVE-2021-35588)

  - Oracle Java SE の Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:
    JSSE)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u311、8u301、11.0.12、17、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.3、21.2.0 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータのサブセットに、権限なしで読み取りアクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。CVSS 3.1 ベーススコア 3.7 (機密性に影響)。CVSS Vector:
    (CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N)。(CVE-2021-35603)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:0670アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 影響を受けるバージョンを実行しており、GSS-TSIG 機能を使用するように設定されている場合、BIND サーバーは脆弱です。BIND のデフォルト設定を使用する設定では、脆弱なコードパスは公開されませんが、tkey-gssapi-keytab または tkey-gssapi-credential 設定オプションの有効な値を明示的に設定することで、サーバーが脆弱になる可能性があります。デフォルトの設定は脆弱ではありませんが、GSS-TSIGは、BINDがSambaと統合されているネットワークや、BINDサーバーをActive Directoryドメインコントローラーと組み合わせる混合サーバー環境で頻繁に使用されています。脆弱性の悪用に成功した場合、最も可能性が高いのは、namedプロセスのクラッシュです。リモートコード実行は実証されていませんが、理論的には可能です。影響を受ける対象: BIND 9.5.0 -> 9.11.27、9.12.0 -> 9.16.11、およびバージョン BIND 9.11.3-S1 -> 9.11.27-S1 および 9.16.8-S1 -> BIND Supported Preview Edition の 9.16.11-S1。
    さらにリリースバージョン9.17.0 -> BIND 9.17開発ブランチ9.17.1(CVE-2020-8625)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4173アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.27.4-RC1以前のバージョンのExiv2で、欠陥が見つかりました。jp2image.cpp の Jp2Image::readMetadata() の rawData.size プロパティの入力検証が不適切なために、悪意のある EXIF データを含む細工された JPG 画像を介してヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。CVE-2021-3482

  - Exiv2 は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよび C++ ライブラリです。Exiv2 バージョン v0.27.3 以前でヒープバッファオーバーフローが見つかりました。Exiv2 を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、ヒープオーバーフローが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してコードを実行する可能性があります。注意：このバグは、メタデータの_writing_の場合にのみ発生します。これは、メタデータの_reading_よりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、「insert」などの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。このバグはバージョン v0.27.4 で修正されました。(CVE-2021-29457)

  - Exiv2 は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよび C++ ライブラリです。Exiv2 バージョン v0.27.3 以前に領域外読み取りが見つかりました。Exiv2 を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、領域外読み取りが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してExiv2をクラッシュさせることで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、insertなどの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。このバグはバージョンv0.27.4で修正されました。（CVE-2021-29458、CVE-2021-29470）

  - Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2 バージョン v0.27.3 以前に領域外読み取りが見つかりました。Exiv2 を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、領域外読み取りが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してExiv2をクラッシュさせることで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、「insert」などの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。このバグはバージョン v0.27.4 で修正されました。(CVE-2021-29463)

  - Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2 バージョン v0.27.3 以前でヒープバッファオーバーフローが見つかりました。Exiv2 を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、ヒープオーバーフローが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルで Exiv2 を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してコードを実行する可能性があります。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、「insert」などの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。このバグはバージョン v0.27.4 で修正されました。(CVE-2021-29464)

  -Exiv2は、Exif、IPTC、XMP、ICc の画像メタデータの読み取り、書き込み、削除および変更を行うためのC ++ライブラリおよびコマンドラインユーティリティです。Exiv2バージョンv0.27.3以前に領域外読み取りが見つかりました。Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、領域外読み取りが発生します。
    攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してExiv2をクラッシュさせることで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、「insert」などの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。バグはバージョンv0.27.4で修正されています。Exiv2のセキュリティについての詳細は、弊社のセキュリティポリシーを参照してください。(CVE-2021-29473) 

  -Exiv2は、Exif、IPTC、XMP、ICCの画像メタデータの読み取り、書き込み、削除および変更を行うためのC ++ライブラリおよびコマンドラインユーティリティです。Exiv2バージョンv0.27.3以前で、初期化されていないメモリの読み取りが見つかりました。Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2が細工された画像ファイルのメタデータの読み取りに使用されると、初期化されていないメモリの読み取りがトリガーされます。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してスタックメモリが数バイト漏洩する可能性があります。このバグはバージョン v0.27.4 で修正されました。(CVE-2021-29623)

  - Exiv2 の CrwMap:: 0.27.3 encode0x1810の整数オーバーフローにより、攻撃者が細工されたメタデータを介してヒープベースのバッファオーバーフローを発生させたり、サービス拒否DOSを引き起こしたりすることが可能です。CVE-2021-31292

  - Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。非効率的なアルゴリズム (二次複雑性) が Exiv2 バージョン v0.27.3 以前で見つかりました。Exiv2を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、非効率的なアルゴリズムが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルで Exiv2 を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。このバグはバージョンv0.27.4で修正されています。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、「rm」などの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。(CVE-2021-32617)

  - Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2バージョンv0.27.4以前に領域外読み取りが見つかりました。Exiv2を使用して細工された画像ファイルのメタデータを印刷する際に、領域外読み取りが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。このバグは、画像 ICC プロファイルを印刷するときにのみ発生します。これは、追加のコマンドラインオプション (「-p C」) を必要とする、使用頻度の低い Exiv2 操作です。このバグはバージョン v0.27.5 で修正されました。(CVE-2021-37618)

  - Exiv2は、画像ファイルのメタデータの読み取り、書き込み、削除、変更を行うためのコマンドラインユーティリティおよびC++ライブラリです。Exiv2バージョンv0.27.4以前に領域外読み取りが見つかりました。Exiv2を使用して細工された画像ファイルにメタデータを書き込むと、領域外読み取りが発生します。攻撃者が被害者を誘導して、細工された画像ファイルでExiv2を実行させることができる場合、この脆弱性を悪用してExiv2をクラッシュさせることで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。注意：このバグは、メタデータの書き込みの場合にのみ発生します。これは、メタデータの読み取りよりもExiv2操作の使用頻度が低いです。たとえば、Exiv2コマンドラインアプリケーションでバグを発生させるには、insertなどの追加のコマンドライン引数を追加する必要があります。このバグはバージョンv0.27.5で修正されました。（CVE-2021-37619）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1593アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.17.2の前のMITKerberos 5 (別名krb5) および1.18.3の前の1.18.xは、ASN.1でエンコードされたKerberosメッセージを介した無制限の再帰を許可します。これは、BER不定長に対するlib/krb5/asn.1/asn1_encode.cサポートに再帰制限がないためです。(CVE-2020-28196)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:5483アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.6.15より前のGnuTLS に問題が発見されました。予期しないタイミングでno_renegotiationアラートが送信された場合、サーバーは、TLS 1.3 クライアントでNULLポインターデリファレンスをトリガーする可能性があり、この場合、無効な第2ハンドシェイクが発生します。アプリケーションのエラー処理パスでクラッシュが発生し、ハンドシェイクエラーが検出された後にgnutls_deinit関数が呼び出されます。 （CVE-2020-24659）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4547アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.9.1 より前の libpcap にある sf-pcapng.c は、メモリを割り当てる前に PHB ヘッダーを適切に検証しません。(CVE-2019-15165)

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4431アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ビデオドライバーの Android カーネルで、WARN_ON ステートメントによるカーネルポインターの漏洩があります。これにより、システム実行権限が必要なローカルでの情報漏洩が引き起こされる可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。(CVE-2019-9455)

  - Android カーネルで、ビデオドライバーに、競合状態が原因のメモリ解放後使用があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、ローカルで権限が昇格される可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。(CVE-2019-9458)

  - 5.1.6 までの Linux カーネルの arch/powerpc/platforms/pseries/dlpar.c の dlpar_parse_cc_property で問題が見つかりました。prop->name のチェックされない kstrdup により、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性がありました (NULL ポインターデリファレンスとシステムクラッシュ)。(CVE-2019-12614)

  - 5.0.5 より前の Linux カーネルで問題が発見されました。drivers/bluetooth/hci_ldisc.cのhci_uart_set_proto()でhci_uart_register_dev()が失敗する際に、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題があります。(CVE-2019-15917)

  - 5.2.3 より前の Linux カーネルで問題が発見されました。drivers/net/ethernet/hisilicon/hns3/hns3pf/hclge_tm.c ファイル内の hclge_tm_schd_mode_vnet_base_cfg 関数に、領域外のアクセスがあります。
    (CVE-2019-15925)

  -Linuxカーネル5.2.14のdrivers/net/fjes/fjes_main.cは、alloc_workqueueの戻り値をチェックしないため、NULL ポインターデリファレンスを引き起こします。(CVE-2019-16231)

  -Linuxカーネル5.2.14のdrivers/scsi/qla2xxx/qla_os.cは、alloc_workqueueの戻り値をチェックしないため、NULL ポインターデリファレンスにつながります。(CVE-2019-16233)。

  - 5.3.9 以前の Linux カーネルの drivers/crypto/ccp/ccp-ops.c 内の ccp_run_sha_cmd() 関数のメモリリークにより、攻撃者がサービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-128c66429247)。
    (CVE-2019-18808)

  - 5.3.9 までの Linux カーネルの drivers/media/usb/dvb-usb/af9005.c の af9005_identify_state() 関数のメモリリークにより、攻撃者がサービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-2289adbfa559)。(CVE-2019-18809)

  - ** 係争中 ** 5.3.11 までの Linux カーネル内の drivers/char/ipmi/ipmi_msghandler.c の __ipmi_bmc_register() 関数のメモリリークにより、攻撃者が、ida_simple_get() の失敗 (別名 CID-4aa7afb0ee20) をトリガーすることで、サービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります。注 : 攻撃者がプローブ時にこの失敗を現実にコントロールできないため、サードパーティはこれの関連性に異議を申し立てます。CVE-2019-19046

  - 5.3.11 までの Linux カーネルの drivers/net/wireless/marvell/mwifiex/pcie.c の mwifiex_pcie_alloc_cmdrsp_buf() 関数のメモリリークにより、攻撃者が mwifiex_map_pci_memory() の失敗をトリガーすることで、サービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-db8fd2cde932)。(CVE-2019-19056)

  5.3.11までの Linux カーネルにおいて crypto/crypto_user_base.c の crypto_report() 関数でのメモリリークによって、攻撃者が、CID-ffdde5932042 とも呼ばれる crypto_report_alg() の失敗をトリガーすることで、サービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19062)

  - 5.3.11より前の Linux カーネルの drivers/net/wireless/realtek/rtlwifi/usb.c の rtl_usb_probe() 関数の 2 つのメモリリークにより、攻撃者がサービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-3f9361695113)。(CVE-2019-19063)

  - 5.3.11 までの Linux カーネルの drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c の rtl8xxxu_submit_int_urb() 関数のメモリリークにより、攻撃者が usb_submit_urb() の失敗をトリガーすることで、サービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-a2cdd07488e6)。(CVE-2019-19068)

  - 5.3.11 までの Linux カーネルの kernel/trace/trace_events_filter.c の predicate_parse() 関数のメモリ漏洩により、攻撃者がサービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります (別名 CID-96c5c6e6a5b6)。
    (CVE-2019-19072)

  - 5.2 より前の Linux カーネルでは、細工された ext4 イメージのマウント後に setxattr 操作を行うと、memset 呼び出しで大きな old_size 値が使用された場合に、fs/ext4/xattr.c 内の ext4_xattr_set_entry メモリ解放後使用 (Use After Free) が原因で、スラブ領域外書き込みアクセスが発生する可能性があります (別名 CID-345c0dbf3a30)。(CVE-2019-19319)

  -バージョン3.13から5.4までの Linux カーネルにおいて、Linux カーネルの KVM ハイパーバイザーが 'KVM_GET_EMULATED_CPUID' ioctl(2) リクエストを処理して KVM ハイパーバイザーがエミュレートした CPUID 機能を取得する方法に、領域外メモリ書き込みの問題が見つかりました。「/dev/kvm」デバイスにアクセスできるユーザーまたはプロセスがこの欠陥を利用してシステムをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性がありました。(CVE-2019-19332)

  -Linuxカーネル5.0.21において、細工されたext4ファイルシステムイメージをマウントし、何らかの操作を実行してから、マウント解除すると、fs/ext4/super.cのext4_put_superでメモリ解放後使用 (Use After Free) が発生する可能性があります。これは、fs/ext4/super.cのdump_orphan_listに関連しています。(CVE-2019-19447)

  - 5.3.12 より前の Linux カーネルの drivers/input/ff-memless.c ドライバーに、悪意のある USB デバイスによって引き起こされる可能性のあるメモリ解放後使用のバグがあります (別名 CID-fa3a5a1880c9)。(CVE-2019-19524)

  - 5.3.4 より前の Linux カーネルの drivers/media/usb/ttusb-dec/ttusb_dec.c ドライバーに、悪意のある USB デバイスによって引き起こされる可能性のある情報漏洩のバグがあります (別名 CID-a10feaf8c464)。(CVE-2019-19533)

  - 5.2.10より前の Linux カーネルにおいて、USB キャラクターデバイスドライバーレイヤーに、悪意のある USB デバイスによって引き起こされる可能性のある競合状態のバグがあります (別名 CID-303911cfc5b9)。これは、drivers/usb/core/file.c に影響します。(CVE-2019-19537)

  - 5.1.6 より前の Linux カーネルでは、drivers/media/rc/serial_ir.c の Serial_ir_init_module() にメモリ解放後使用 (Use After Free) があります。(CVE-2019-19543)

  - 5.4.2 以前の Linux カーネルの arch/x86/include/asm/fpu/internal.h の fpregs_state_valid により、GCC 9 が使用される場合、コンテキスト依存の攻撃者がサービス拒否 (メモリ破損) を引き起こしたり、 fpu_fpregs_owner_ctx の不適切なキャッシングによる影響が出たりします。これは amd64 の 1.14 プレリリースにおける信号ベースの非協力的プリエンプションの不適切な処理によって実証されています (別名 CID-59c4bd853abc)。
    (CVE-2019-19602)

  - __ext4_expand_extra_isize と ext4_xattr_set_entry 内のメモリ解放後使用エラーで実証されているように、5.4.2 より前の Linux カーネルが ext4_expand_extra_isize の処理を誤っています。これは、fs/ext4/inode.c、および fs/ext4/super.c に関連します。(別名 CID-4ea99936a163) (CVE-2019-19767)

  - **係争中** Linux カーネル 4.19.83に、fs/debugfs/inode.c内のdebugfs_remove関数にメモリ解放後使用 (Use-After-Free) があります (これは、debugfsのファイルまたはdebugfs_create_fileなどの別のdebugfs関数への呼び出しの際に作成されたディレクトリを削除するために使用されます )。注Linux カーネル開発者は、この問題が debugfs に関係なく、これが blktrace 内での debugfs の誤用による問題であるとして異議申し立てしています。CVE-2019-19770

  - 5.0.6 より前の Linux カーネルでは、put_links に関連する、fs/proc/proc_sysctl.c の drop_sysctl_table() に、NULL ポインターデリファレンスがあります (別名 CID-23da9588037e)。(CVE-2019-20054)

  - 5.4.12より前の Linux カーネルでは、drivers/input/input.c に、細工されたキーコードテーブルを介した、領域外書き込みがあります。これは、input_set_keycode (別名 CID-cb222aed03d7) で実証されています。(CVE-2019-20636)

  - char_dev.c の cdev_get では、競合状態によりメモリ解放後使用 (Use-After-Free) が発生する可能性があります。これにより、システム実行権限が必要なローカルでの権限昇格が引き起こされる可能性があります。悪用にユーザーインタラクションは必要ありません。製品AndroidバージョンAndroid-10Android IDA-153467744CVE-2020-0305

  - auditfilter.c の audit_free_lsm_field で、audit_data_to_entry の論理エラーにより、不適切な kfree が発生する可能性があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、ローカルで権限が昇格される可能性があります。悪用にユーザーインタラクションは必要ありません。製品AndroidバージョンAndroidカーネルAndroid IDA-150693166参照UpstreamカーネルCVE-2020-0444

  -5.5.2までのLinuxカーネルで、drivers/tty/vt/vt.cのvc_do_resize関数にメモリ解放後使用(Use-After-Free)の脆弱性があります。(CVE-2020-8647)

  -5.5.2までのLinuxカーネルで、drivers/tty/n_ttyのn_tty_receive_buf_common関数にメモリ解放後使用(Use-After-Free)の脆弱性があります。(CVE-2020-8648)

  -5.5.2までのLinuxカーネルのdrivers/video/console/vgacon.c内のvgacon_invert_region関数にメモリ解放後使用の脆弱性があります。(CVE-2020-8649)

  -ユーザー空間コアダンプのLinuxカーネルの実装で欠陥が見つかりました。この欠陥を使用すれば、ローカルアカウントを持っている攻撃者が、重要ではないプログラムをクラッシュさせ、非公開のカーネルデータを盗み出すことができます。
    (CVE-2020-10732)

  -バージョン5.7より前のLinuxカーネルのSELinux LSMフック実装で欠陥が見つかりました。この欠陥では、skbに単一のnetlinkメッセージのみが含まれていると誤って想定されます。フックは、skb 内の最初の netlink メッセージしか検証せず、付与されたアクセス許可を使用して skb 内の残りのメッセージを許可または拒否し、それ以上の処理を行いません。(CVE-2020-10751)

  - Linux カーネルのメモリマネージャー機能の s390/s390x で、/proc/sys/vm/cmm_timeout ファイルに誤って書き込むスタック情報漏洩の欠陥が見つかりました。この欠陥により、ローカルユーザーがカーネルデータを表示する可能性があります。(CVE-2020-10773)

  - /proc/sys/kernel/rh_features ファイルを読み取る際に、sysctl サブシステムの Linux カーネルのバージョン 4.18.0-193.el8 より前に、メモリ漏洩の欠陥が見つかりました。この欠陥により、ローカルユーザーがカーネルメモリから初期化されていない値を読み取る可能性があります。この脆弱性による主な脅威は、機密性に関するものです。(CVE-2020-10774)

  - 5.5.8 より前の Linux カーネルにおいて、drivers/vhost/net.c 内の get_raw_socket では、sk_family フィールドの検証が行われていなかったため、攻撃者が細工されたシステムコールを介してカーネルスタックの破損をトリガーする可能性があります。
    (CVE-2020-10942)

  - ** 異論あり ** 5.6.2 までの Linux カーネルに問題が見つかりました。mm/mempolicy.c の mpol_parse_str に、スタックベースの領域外書き込みがあります。これは、マウントオプションの解析 (別名 CID-aa9f7d5172fa) 中に空のノードリストが不適切に処理されるためです。注 セキュリティコミュニティの一部のユーザーは、これが脆弱性であるという考えに同意しません。 の問題は、権限のあるユーザーのみが指定できるマウントオプションの解析におけるバグであるため、バグをトリガーしても、まだ保持されていない権限は付与されません。CVE-2020-11565)

  - 5.6.1より前の Linux カーネルの drivers/media/usb/gspca/xirlink_pit.c (別名 Xirlink カメラ USB ドライバー) は無効な記述子を誤った方法で処理します(別名 CID-a246b4d54770)。(CVE-2020-11668)

  - 5.5.10 より前の Linux カーネルにおいて、drivers/net/wireless/mediatek/mt76/dma.c の mt76_add_fragment で、配列オーバーフローが見つかりました。(別名 CID-b102f0c522cf) 過剰な rx フラグメントを伴うパケットがオーバーサイズになっている場合、隣接するページのメモリが破損する可能性があります。(CVE-2020-12465)

  -以前5.6.10のLinuxカーネルのfs/xfs/libxfs/xfs_alloc.c内のxfs_agf_verifyで問題が発見されました。
    攻撃者は、細工したメタデータを含む XFS v5 画像を介して過剰な期間の同期をトリガーする可能性があります (別名 CID-d0c7feaf8767)。(CVE-2020-12655)

  - 5.6.7 より前の Linux カーネルで問題が発見されました。ヘッドルームの検証が不足しているため、net/xdp/xdp_umem.c の net/xdp/xdp_umem.c に、(CAP_NET_ADMIN 機能のあるユーザーによる) 領域外書き込みがあります。
    (CVE-2020-12659)

  - 5.6.11 以前の Linux カーネルで問題が発見されました。特定のエラーケース (別名 CID-83c6f2390040) の sg_write から sg_remove_request 呼び出しが欠落しています。(CVE-2020-12770)

  - 信号アクセス制御の問題が、5.6.5 より前の Linux カーネルで発見されました (別名 CID-7395ea4e65c2)。
    include/linux/sched.h内のexec_idは、32ビットしかないため、整数オーバーフローがdo_notify_parent保護メカニズムと干渉する可能性があります。子プロセスは、任意の信号を異なるセキュリティドメイン内の親プロセスに送信できます。悪用制限には、整数オーバーフローが発生するまでの経過時間が含まれ、親プロセスへの信号が操作上の重大な脅威となるシナリオが欠如しています。(CVE-2020-12826)

  - Linux カーネルの futex の実装に、欠陥が見つかりました。この欠陥により、ローカルの攻撃者は、マウント解除しようとしているファイルシステム上で futex を作成するときに、システムメモリを破損したり、権限を昇格したりする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-14381)

  - 5.9-rc7以前のバージョンのbiovecsにおけるLinux カーネルの実装に欠陥が見つかりました。ブロックサブシステムが発行するゼロレングスbiovecリクエストにより、カーネルが無限ループに陥り、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。この欠陥により、基本的な権限を持つローカルの攻撃者がブロックデバイスにリクエストを発行し、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-25641)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:2566アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.06より前のバージョンのgrub2に、セキュアブートが有効になっている場合にACPIコマンドの使用を誤って有効にする欠陥が見つかりました。この欠陥により、アクセス権限のある攻撃者が、Linuxカーネルのロックダウン変数のコンテンツをメモリに直接上書きするコードを含むセカンダリシステム記述テーブル(SSDT)を細工する可能性があります。テーブルはさらにカーネルによってロードおよび実行され、セキュアブートのロックダウンを無効にし、攻撃者が署名されていないコードをロードできるようになります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-14372)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。rmmod の実装により、他の依存モジュールがまだロードされているかどうかをチェックせずに、依存関係として使用されているモジュールをアンロードできるため、Use-After-Free シナリオが発生します。これにより、任意のコードが実行されたり、セキュアブート保護がバイパスされたりする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-25632)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。USBデバイス初期化中、記述子はほとんど境界チェックなしで読み取られ、USBデバイスが適切な値を提供しているとみなします。徹底的に悪用されると、攻撃者がメモリ破損をトリガーして、任意コード実行を引き起こし、セキュアブート機構をバイパスする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-25647)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。存在する変数名は提供されたコマンドラインで十分な境界チェックを行うことなく、一時保存用の1kBスタックバッファを使用して、対応する変数の内容に展開されます。十分に大きなペイロードを持つ変数を参照するコマンドラインでこの関数が呼び出されると、スタックバッファをオーバーフローさせたり、スタックフレームを破損させたり、セキュアブート保護を回避する実行を制御したりする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。
    (CVE-2020-27749)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。cutmemコマンドはセキュアブートロッキングを遵守しないため、権限のある攻撃者がメモリからアドレス範囲を削除し、grubのメモリレイアウトについて適切トリアージした後、SecureBoot保護を回避する案件を作成することが可能です。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-27779)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。オプションパーサーにより、攻撃者は、特定のコマンドを特定の短い形式のオプションの大きな数で呼び出して、ヒープ割り当てバッファの終端を超えて書き込むことができます。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-20225)

  - 2.06より前のバージョンで grub2 に欠陥が見つかりました。メニューレンダリングコードのSetparam_prefix()は、引用符で囲まれた一重引用符を表現するには3文字を必要とし、実際には4文字を必要とするという仮定で、長さの計算を実行します。これにより、攻撃者が入力の各引用につき1バイトメモリを破損できます。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-20233)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1762アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * libvirtqemu_agent.c の qemuAgentGetInterfaces() の二重解放CVE-2020-25637]

    * QEMUhw/pci/msix.c の msix_table_mmio_write() でのヒープバッファオーバーフローCVE-2020-27821]

    * QEMUide: atapi読み取りコマンドの処理中の OOB アクセスCVE-2020-29443

    * QEMUblock/iscsi.c の iscsi_aio_ioctl_cb() のヒープバッファオーバーフローにより、情報漏洩が発生する可能性がありますCVE-2020-11947

    * QEMUhw/net/net_tx_pkt.c の net_tx_pkt_add_raw_fragment() で到達可能なアサーションエラーCVE-2020-16092

    * QEMUhw/net/e1000e_core.c の e1000e_write_packet_to_guest() の無限ループCVE-2020-25707

    * QEMUhw/usb/hcd-ehci.c での usb_packet_unmap() を通じたアサーション失敗CVE-2020-25723

    * QEMUe1000enull パケット記述子の場合の無限ループシナリオCVE-2020-28916

    * QEMUslirpARP/NCSI パケットの処理中の領域外アクセスCVE-2020-29129、 CVE-2020-29130

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4497アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - cyrus-sasl (別名Cyrus SASL ) 2.1.27に領域外書き込みがあり、無効な形式の LDAP により OpenLDAP において認証されていないリモートのサービス拒否が発生する可能性があります。OpenLDAPのクラッシュは、cyrus-saslのcommon.c内の_sasl_add_stringのoff-by-oneエラーによって最終的に引き起こされます。(CVE-2019-19906 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4649アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 14.0までの Unicode 仕様の双方向アルゴリズムで問題が発見されました。これにより、コントロールシーケンスを介して文字の視覚的な並べ替えが可能になります。これを利用して、コンパイラやインタープリターが取り込んだトークンの論理的な順序とは異なるロジックをレンダリングするソースコードを細工することができます。
    攻撃者はこれを悪用し、Unicodeを受け入れるコンパイラのソースコードをエンコードすることで、対象となる脆弱性が人間のレビューアの目に見えないように導入される可能性があります。 (CVE-2021-42574)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2019:3673アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - lldptool バージョン 1.0.1 以降では、mngAddr 情報が表示されている場合、raw のサニタイズされていない攻撃者の制御バッファを印刷することが可能です。これにより、攻撃者がシェルコントロール文字をバッファに注入し、ターミナルの動作に影響を与える可能性があります。(CVE-2018-10932)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4649アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.36.3までのevolution-data-server (eds ) にはSTARTTLSバッファリングの問題があり、SMTPおよびPOP3に影響を与えます。サーバーがbegin TLS応答を送信すると、edsは追加のデータを読み取り、TLSコンテキストで評価します (応答インジェクション ) 。 (CVE-2020-14928 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2019:3583アドバイザリに記載されているように、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ** 係争中 ** 0.7.2 までの libsolv の libsolv.a にある ext/testcase.c にサービス拒否を引き起こす不正なアドレスアクセスがあります。注意：サードパーティはこの問題に異議を唱え、この問題はテストスイートに影響を与えるが基盤となるライブラリには影響を与えないと述べています。実際のアプリケーションでは悪用できません。
    (CVE-2018-20534)

  - バージョン 0.1.10 より前の libcomps で、ObjMRTrees がマージされる方法にメモリ解放後使用 (Use After Free) の欠陥が発見されました。細工された comps XML ファイルをアプリケーションに読み取らせることができる攻撃者が、アプリケーションをクラッシュさせたり、悪意のあるコードを実行したりする可能性があります。(CVE-2019-3817)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4916アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * mailmanCSRF トークンバイパスにより、CSRF 攻撃および管理者の乗っ取りが発生する可能性がありますCVE-2021-44227

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1585アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -GNU Cライブラリ（別名glibcまたはlibc6）2.31以前のiconvプログラムは、-cオプションとともに宛先エンコーディング（TRANSLATEまたはIGNORE）で複数のサフィックスを付けて起動すると、無効なマルチバイトシーケンスの処理中に無限ループに陥り、サービス拒否が発生します。（CVE-2016-10228）

  -2.29までのGNU Cライブラリ（別名glibcまたはlibc6）では、posix/regexec.cのproceed_next_nodeに、大文字と小文字を区別しない正規表現の照合によるヒープベースのバッファオーバーリードがあります。（CVE-2019-9169）

  - 2.32 までの GNU C ライブラリ (別名 glibc または libc6) の iconv 機能において、EUC-KR エンコーディングで無効なマルチバイトの入力シーケンスが処理される場合、バッファオーバーリードが発生する可能性があります。(CVE-2019-25013)

  - GNU C ライブラリ (別名 glibc または libc6) 2.32以前 iconv 関数は、IBM1364、IBM1371、IBM1388、IBM1390、IBM1399 エンコーディングで無効なマルチバイト入力シーケンスを処理するとき、アプリケーションの無限ループにつながり、サービス拒否を引き起こす可能性があります。これは CVE-2016-10228 とは別の脆弱性です。(CVE-2020-27618)

  GNU Cライブラリ（別名glibcまたはlibc6）2.32以前のiconv関数は、ISO-2022-JP-3エンコーディングで無効な入力シーケンスを処理する場合、コードパスでアサーションに失敗して、プログラムを中止し、サービス拒否に至る可能性があります。（CVE-2021-3326）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4844アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 特定のLayerCount トークンを含む SFD ファイルの解析中に、20200314 より前のバージョンの FontForge で、領域外書き込みの欠陥が見つかりました。この欠陥により、攻撃者がヒープ上に割り当てられたメモリを操作し、アプリケーションをクラッシュするか任意のコードを実行する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-25690)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4433アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.7.16 まで、3.6.9 ～ 3.x、および 3.7.x ～ 3.7.4 の Python のドキュメント XML-RPC サーバーに、server_title フィールドを使用した XSS の問題があります。これは、Python 2.x では Lib/DocXMLRPCServer.py、Python 3.x では Lib/xmlrpc/server.py で発生します。set_server_title が信頼できない入力で呼び出されると、このサーバーの http URL にアクセスするクライアントに任意の JavaScript が配信される可能性があります。(CVE-2019-16935)

  - 3.8.3 以前の Python の Lib/tarfile.py では _proc_pax がヘッダー検証を欠いているため、攻撃者は、tarfile.open によって開かれた無限ループにつながる TAR アーカイブを作ることができます。(CVE-2019-20907)

  - Python の 2.7 ～ 2.7.17、3.5 ～ 3.5.9、3.6 ～ 3.6.10、3.7 ～ 3.7.6、および 3.8 ～ 3.8.1 では、HTTP サーバーがクライアントに対して正規表現サービス拒否 (ReDoS) 攻撃を実施する可能性があります。これは、urllib.request.AbstractBasicAuthHandler の致命的なバックトラッキングが原因です。(CVE-2020-8492)

  - 3.8.3 以前の Python の Lib/ipaddress.py は、IPv4Interface クラスまたは IPv6Interface クラス内の正しいハッシュ値を計算しないため、アプリケーションが IPv4Interface オブジェクトまたは IPv6Interface オブジェクトを含む辞書の性能の影響を受ける場合に、リモート攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。この攻撃者は、多数の辞書エントリを作成することができます。これは、v3.5.10、v3.5.10rc1、v3.6.12 で修正されています。
    v3.7.9、v3.8.4、v3.8.4rc1、v3.8.5、v3.8.6、v3.8.6rc1、v3.9.0、v3.9.0b4、v3.9.0b5、v3.9.0rc1、v3.9.0rc2。
    (CVE-2020-14422)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:1708アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Liblouis 3.5.0では、logging.cのlou_logPrint にセグメンテーション違反があります。(CVE-2018-11577)

  - Liblouis 3.5.0では、compileTranslationTable.cの関数includeFileにスタックベースのバッファオーバーフローがあります。
    (CVE-2018-11684)

  - Liblouis 3.5.0では、compileTranslationTable.cの関数icompileHyphenationにスタックベースのバッファオーバーフローがあります。 (CVE-2018-11685)

  - Liblouis 3.6.0では、compileTranslationTable.cの関数parseCharsにスタックベースのバッファオーバーフローがあります。これはCVE-2018-11440とは異なる脆弱性です。（CVE-2018-12085）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1620アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -バージョン26.20.100.7212より前、および Linux カーネルバージョン5.5より前の、Intel(R) Graphics Drivers for Windows *の一部のファームウェアにおける整数オーバーフローにより、特権ユーザーがローカルアクセスを介して、権限昇格を有効化する可能性があります。(CVE-2020-12362)

  - バージョン26.20.100.7212より前、および Linux カーネルバージョン5.5より前の、一部のIntel(R) Graphics Drivers for Windows *の入力検証が不適切なため、特権ユーザーがローカルアクセスを介して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2020-12363) 　　

  - バージョン26.20.100.7212より前、およびLinuxカーネルバージョン5.5より前の、一部のIntel(R) Graphics Drivers for Windows *のNULL ポインターリファレンスのため、特権ユーザーがローカルアクセスを介して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。（CVE-2020-12364）

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4179アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.38.0までのGNOME file-rollerのfr-archive-libarchive.cにより、GNOME Shellおよび他のソフトウェアに使用される際、特定の複雑な状況でファイルの親がシンボリックリンクであるかどうかのチェックが実行されないため、抽出時にディレクトリトラバーサルが可能になります。注意: この問題は、CVE-2020-11736 に対する修正が不完全なために存在します。(CVE-2020-36314)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1574アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.30.0 より前のバージョンの NetworkManager に欠陥が見つかりました。match.path を設定してプロファイルをアクティブ化すると、NetworkManager がクラッシュします。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。
    (CVE-2021-20297)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:1852アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.7.6 までの GNU パッチでは、入力ファイル以外の特定のケースで以下のシンボリックリンクが誤って処理されます。これは、inp.c と util.c に影響を与えます。(CVE-2019-13636)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1633アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python 3.5.10 以前の 3.x、3.6.12 以前の 3.6.x、3.7.9 以前の 3.7.x、および 3.8.5 以前の 3.8.x の http.client では、HTTPConnection.request. の最初の引数に CR および LF 制御文字を挿入することで実証されているように、攻撃者が HTTP リクエストメソッドを制御すれば CRLF インジェクションが可能です。(CVE-2020-26116)

  - 3.9.0までのPython 3では、Lib/test/multibytecodec_support.py CJK コーデックテストは、HTTP経由で取得したコンテンツに対するeval()を呼び出します。（CVE-2020-27619）

  - Python3.xから3.9.1は、_ctypes/callproc.cのPyCArg_reprのバッファオーバーフローがあります。これにより、浮動小数点を信頼できない入力として受け入れる特定のPythonアプリケーションで、リモートコード実行が引き起こされることがあります。これは、c_double.from_paramに対する1e300引数で実証されています。これは、sprintf が安全でない方法で使用されているために発生します。(CVE-2021-3177)

  0～3.6.13、3.7.0～3.7.10、3.8.0～3.8.8、3.9.0～3.9.2のパッケージpython / cpythonは、パラメータークローキングと呼ばれるベクトルを使用したurllib.parse.parse_qslおよびurllibによるWebキャッシュポイズニングに対して脆弱です。攻撃者がセミコロン (;) でクエリパラメーターを区切ることができる場合、プロキシ (デフォルトの構成で実行) とサーバーの間でリクエストの解釈に違いを引き起こすことができる可能性があります。これにより、悪意のあるリクエストが完全に安全なものとしてキャッシュされる可能性があります。これは、プロキシは通常、セミコロンを区切り文字として認識しないため、キーのないパラメーターのキャッシュキーにセミコロンを含めないためです。（CVE-2021-23336）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:2774アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * QEMUSlirp安全でない snprintf() の使用による OOB アクセスの可能性CVE-2020-8608

    * QEMUvnc切断時のメモリ漏洩CVE-2019-20382

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4593アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 14.0までの Unicode 仕様の双方向アルゴリズムで問題が発見されました。これにより、コントロールシーケンスを介して文字の視覚的な並べ替えが可能になります。これを利用して、コンパイラやインタープリターが取り込んだトークンの論理的な順序とは異なるロジックをレンダリングするソースコードを細工することができます。
    攻撃者はこれを悪用し、Unicodeを受け入れるコンパイラのソースコードをエンコードすることで、対象となる脆弱性が人間のレビューアの目に見えないように導入される可能性があります。 (CVE-2021-42574)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2019:3643アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - GNU gettext 0.19.8 で問題が発見されました。read-catalog.c内のdefault_add_messageで二重解放が発生します。これは、lt-msgfmtによって実証されているように、po-gram-gen.y内のpo_gram_parseの無効な解放に関連しています。
    (CVE-2018-18751)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4139アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Pygments バージョン 1.5〜 2.7.3の SMLLexer の無限ループにより、Standard ML (SML) ソースファイルの構文強調表示を実行する際に、サービス拒否が発生する可能性があります。これは、exception キーワードのみを含む入力によって実証されています。(CVE-2021-20270)

  - 2.7.4で修正されたpygments 1.1+では、プログラミング言語の解析に使用されるレクサーは、正規表現に大きく依存しています。一部の正規表現には、指数関数的またはキュービックなワーストケースの複雑性があり、ReDoS に脆弱です。悪意のある入力を細工することで、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2021-27291)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4590アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * 開発者環境Unicode の双方向BiDiオーバーライド文字により、トロイの木馬ソース攻撃が引き起こされる可能性がありますCVE-2021-42574

    BiDi Unicode 文字の検出を容易にするために、次の変更が ruby で導入されました。

    Rust は、影響を受けるコードポイントを含むコードを検出および拒否するために 2 つの新しい lint を導入します。これらの新しい deny-by-default lint は、文字列リテラルおよびコメント内の影響を受けているコードポイントを検出します。lint は、これらのコードポイントを含むソースコードファイルがコンパイルされるのを防ぎます。コードにコードポイントの正当な使用がある場合は、関連するエスケープシーケンスでそれらを置き換えることを推奨します。エラーメッセージは、使用する適切なエスケープを提案します。

Tenableは、前述の記述ブロックをAlmaLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1744アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -1.0.30より前のSANEバックエンドにおけるsanei_epson_net_readのNULLポインターデリファレンスにより、被害者と同じローカルネットワークに接続された悪意のあるデバイスがサービス拒否を引き起こすことが可能です（別名、GHSL-2020-075）。
    （CVE-2020-12867）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:3819アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -.NET CoreおよびVisual Studioの情報漏洩の脆弱性（CVE-2021-41355）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4469アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 検証を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は、macOS Catalina 10.15.4で修正されています。アプリケーションが昇格された権限を取得する可能性があります。 (CVE-2020-3898 )

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:4508アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.7.6より前のlibsolvのrepodata.c内のrepodata_schema2idには、入力スキーマの長さよりも短い最後のスキーマを介したヒープベースのバッファオーバーリードがあります。(CVE-2019-20387 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4647アドバイザリに記載されているように、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Linux カーネルに欠陥が見つかりました。破損したタイマーツリーにより、lib/timerqueue.c の timerqueue_add 関数にタスクウェイクアップがありませんでした。この欠陥により、特別なユーザー権限を持つローカルの攻撃者がサービス拒否を引き起こし、OSP の実行中にシステムを遅くし、最終的に停止させる可能性があります。
    (CVE-2021-20317)

  - 5.14.16 より前の Linux カーネルの net/tipc/crypto.c に問題が発見されました。Transparent Inter-Process Communication (TIPC) 機能により、リモートの攻撃者が MSG_CRYPTO メッセージタイプのユーザー指定のサイズの不十分な検証を悪用する可能性があります。(CVE-2021-43267)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1631アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.25.9より前の urllib3 では、攻撃者が HTTP リクエストメソッドを制御すれば、putrequest() の最初の引数に CR および LF 制御文字を挿入することで実証されているように、CRLF インジェクションが可能です。注意: これは CVE-2020-26116 に類似しています。(CVE-2020-26137)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:1586アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -2.60.0より前の GNOME GLib（別名 glib2.0）のキーファイル設定のバックエンドは、g_file_make_directory_with_parents（kfsb-> dir、NULL、NULL）を使用してディレクトリを作成し、g_file_replace_contents（kfsb-> file、contents、length、NULL、FALSE、G_FILE_CREATE_REPLACE_DESTINATION、NULL、NULL、NULL）を使用してファイルを作成します。
    その結果、ディレクトリ（およびファイル）権限が適切に制限されません。代わりに、ディレクトリに対して、0777権限が使用されます。ファイルに対しては、デフォルトのファイル権限が使用されます。これはCVE-2019-12450に類似しています。（CVE-2019-13012）

  - 型の取り違えの問題が、メモリ処理を改善することで対処されました。この問題は、Safari 14.0で修正されています。
    悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2020-9948)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、Safari 14.0で修正されています。
    悪意を持って細工されたWebコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。 (CVE-2020-9951)

  - 境界チェックを改善することによって領域外書き込みの問題に対処しました。この問題は、Safari 14.0で修正されています。悪意を持って細工されたウェブコンテンツを処理すると、コードが実行される可能性があります。(CVE-2020-9983)

  - Webkit WebKitGTK 2.30.0のWebSocket機能に、コード実行の脆弱性が存在します特別に細工されたWebページがメモリ使用後解放 (Use-After-Free) の脆弱性をトリガさせ、リモートコード実行を引き起こす可能性があります。攻撃者はユーザーをWebページにアクセスさせ、この脆弱性をトリガさせる可能性があります。（CVE-2020-13543）

  -悪用可能なメモリ解放後使用（Use-After-Free）の脆弱性がWebKitGTKブラウザのバージョン 2.30.1 x64にあります。特別に細工されたHTML Webページがuse-after-free状態を引き起こし、リモートコードの実行を引き起こす可能性があります。被害者が、この脆弱性をトリガさせるためには、悪意のあるWebサイトにアクセスする必要があります。 (CVE-2020-13584)

  - 3.36.2 または 3.38.2 より前の gdm3 バージョンは、gdm3 が適切な時に dbus 経由で accountservice サービスに接続できない場合、gnome-initial-setup を起動します。 Ubuntu および潜在的な派生物では、これはさらなる問題と連動して、ローカルユーザーが新しい特権アカウントを作成する可能性があります。
    (CVE-2020-16125)

  - 状態管理を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5および iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2021-1817)

  - メモリ初期化の問題が、メモリ処理を改善することで対処されました。この問題は macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5および iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、プロセスメモリが漏洩する可能性があります。(CVE-2021-1820)

  - 入力検証を改善することで、入力検証の問題に対処しました。この問題は iTunes 12.11.3for Windows、iCloud for Windows 12.3、macOS Big Sur 11.3、Safari 14.1、watchOS 7.4、tvOS 14.5、iOS 14.5および iPadOS 14.5で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理することで、クロスサイトスクリプティングが引き起こされる可能性があります。(CVE-2021-1825)

  - 制限が改善され、ロジックの問題が対処されました。この問題は macOS Big Sur 11.3、iOS 14.5および iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5で修正されています。悪質な細工されたウェブコンテンツを処理することで、ユニバーサルクロスサイトスクリプティングが引き起こされる可能性があります。(CVE-2021-1826)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は Safari 14.1、iOS 12.5.3、iOS 14.5および iPadOS 14.5、watchOS 7.4、tvOS 14.5、macOS Big Sur 11.3で修正されています。悪意を持って細工されたウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。Apple は、この問題が積極的に悪用された可能性があるという報告を認識しています。(CVE-2021-30661)

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4368アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - OpenSSH 5.7 ～ 8.4 のクライアント側に、アルゴリズムネゴシエーションで情報漏洩を引き起こす観察可能な不一致があります。これにより、中間者攻撃を行う攻撃者が、最初の接続試行 (サーバーのホストキーがクライアントによってキャッシュされていない場合) を標的にすることが可能です。注一部のレポートでは、 8.5 および 8.6 も影響を受けると報告されています。CVE-2020-14145

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2021:4591アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 14.0までの Unicode 仕様の双方向アルゴリズムで問題が発見されました。これにより、コントロールシーケンスを介して文字の視覚的な並べ替えが可能になります。これを利用して、コンパイラやインタープリターが取り込んだトークンの論理的な順序とは異なるロジックをレンダリングするソースコードを細工することができます。
    攻撃者はこれを悪用し、Unicodeを受け入れるコンパイラのソースコードをエンコードすることで、対象となる脆弱性が人間のレビューアの目に見えないように導入される可能性があります。 (CVE-2021-42574)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名前	深刻度
157715	AlmaLinux 8lz4ALSA-2021:2575	critical
157714	AlmaLinux 8icuALSA-2020:0902	high
157713	AlmaLinux 8postgresql-jdbcALSA-2020:3176	high
157712	AlmaLinux 8rust-toolset:rhel8ALSA-2021:4270	critical
157711	AlmaLinux 8systemdALSA-2021:1611	high
157710	AlmaLinux 8libdbALSA-2021:1675	low
157709	AlmaLinux 8exiv2ALSA-2020:1577	high
157708	AlmaLinux 8cpioALSA-2021:1582	high
157707	AlmaLinux 8sudoALSA-2021:0218	high
157706	AlmaLinux 8libsshALSA-2020:4545	high
157705	AlmaLinux 8GStreamer、libmad、SDLALSA-2020:1631	critical
157704	AlmaLinux 8 java-1.8.0-openjdk ALSA-2021:3893	medium
157703	AlmaLinux 8bindALSA-2021:0670	high
157702	AlmaLinux 8exiv2ALSA-2021:4173	high
157701	AlmaLinux 8krb5ALSA-2021:1593	high
157700	AlmaLinux 8gnutlsALSA-2020:5483	high
157699	AlmaLinux 8libpcapALSA-2020:4547	medium
157698	AlmaLinux 8カーネルALSA-2020:4431	high
157697	AlmaLinux 8fwupdALSA-2021:2566	high
157696	AlmaLinux 8virt:rhel および virt-devel:rhelALSA-2021:1762	medium
157695	AlmaLinux 8cyrus-saslALSA-2020:4497	high
157694	AlmaLinux 8gcc-toolset-10-binutilsALSA-2021:4649	high
157693	AlmaLinux 8lldpadALSA-2019:3673	medium
157692	AlmaLinux 8evolutionALSA-2020:4649	medium
157691	AlmaLinux 8yumALSA-2019:3583	high
157690	AlmaLinux 8mailman:2.1 (ALSA-2021:4916)	high
157689	AlmaLinux 8GNOMEALSA-2020:4451	critical
157688	AlmaLinux 8glibcALSA-2021:1585	critical
157687	AlmaLinux 8fontforgeALSA-2020:4844	high
157686	AlmaLinux 8python3ALSA-2020:4433	medium
157685	AlmaLinux 8liblouisALSA-2020:1708	high
157684	AlmaLinux 8linux-firmwareALSA-2021:1620	high
157683	AlmaLinux 8file-rollerALSA-2021:4179	low
157682	AlmaLinux 8NetworkManager および libnmaALSA-2021:1574	medium
157681	AlmaLinux 8パッチALSA-2020:1852	medium
157680	AlmaLinux 8python3ALSA-2021:1633	critical
157679	AlmaLinux 8virt:rhelALSA-2020:2774	medium
157678	AlmaLinux 8annobinALSA-2021:4593	high
157677	AlmaLinux 8gettextALSA-2019:3643	critical
157676	AlmaLinux 8resource-agentsALSA-2021:4139	high
157675	AlmaLinux 8rust-toolset:rhel8ALSA-2021:4590	high
157674	AlmaLinux 8sane-backendsALSA-2021:1744	medium
157673	AlmaLinux 8.NET 5.0 ALSA-2021:3819	medium
157672	AlmaLinux 8cupsALSA-2020:4469	high
157671	AlmaLinux 8libsolvALSA-2020:4508	high
157670	AlmaLinux 8カーネルALSA-2021:4647	critical
157669	AlmaLinux 8python-urllib3ALSA-2021:1631	medium
157668	AlmaLinux 8GNOMEALSA-2021:1586	high
157667	AlmaLinux 8opensshALSA-2021:4368	medium
157666	AlmaLinux 8gcc-toolset-11-annobinALSA-2021:4591	high

検出

Nessus の Alma Linux Local Security Checks ファミリー

critical

high

high

critical

high

low

high

high

high

high

critical

medium

high

high

high

high

medium

high

high

medium

high

high

medium

medium

high

high

critical

critical

high

medium

high

high

low

medium

medium

critical

medium

high

critical

high

high

medium

medium

high

high

critical

medium

high

medium

high