リモートホストにインストールされているgitのバージョンは、2.23.1-0より前のバージョンです。したがって、ALAS2-2023-1943 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - v2.24.1、v2.23.1、v2.22.2、v2.21.1、v2.20.2、v2.19.3、v2.18.2、v2.17.3、v2.16.6、v2.15.4、および v2.14.6 より前の Git に問題が見つかりました。git fast-import の --export-marks オプションは、in-stream コマンド機能 export-marks=... でも公開されており、任意のパスを上書きできます。(CVE-2019-1348)

  Git for Visual Studio が入力を不適切にサニタイズすると、リモートでコードが実行される脆弱性があります (別名、Git for Visual Studio のリモートコード実行の脆弱性)。この CVE ID は CVE-2019-1350、CVE-2019-1352、CVE-2019-1354、CVE-2019-1387 に対して一意です。(CVE-2019-1349)

  Git for Visual Studio が入力を不適切にサニタイズすると、リモートでコードが実行される脆弱性があります (別名、Git for Visual Studio のリモートコード実行の脆弱性)。この CVE ID は CVE-2019-1349、CVE-2019-1352、CVE-2019-1354、CVE-2019-1387 に対して一意です。(CVE-2019-1350)

  - Git for Visual Studio がドライブの仮想パスを不適切に処理するとき、改ざんの脆弱性 (別名「Git for Visual Studio の改ざんの脆弱性」) があります。(CVE-2019-1351)

  Git for Visual Studio が入力を不適切にサニタイズすると、リモートでコードが実行される脆弱性があります (別名、Git for Visual Studio のリモートコード実行の脆弱性)。この CVE ID は CVE-2019-1349、CVE-2019-1350、CVE-2019-1354、CVE-2019-1387 に対して一意です。(CVE-2019-1352)

  - v2.24.1、v2.23.1、v2.22.2、v2.21.1、v2.20.2、v2.19.3、v2.18.2、v2.17.3、v2.16.6、v2.15.4、および v2.14.6 より前の Git に問題が見つかりました。 Windows Subsystem for Linux (WSL としても知られる) で Git を実行すると、正規の Windows ドライブで作業ディレクトリにアクセスしている間、NTFS 保護が一つも有効になっていませんでした。
    (CVE-2019-1353)

  Git for Visual Studio が入力を不適切にサニタイズすると、リモートでコードが実行される脆弱性があります (別名、Git for Visual Studio のリモートコード実行の脆弱性)。この CVE ID は CVE-2019-1349、CVE-2019-1350、CVE-2019-1352、CVE-2019-1387 に対して一意です。(CVE-2019-1354)

  v2.24.1、v2.23.1、v2.22.2、v2.21.1、v2.20.2、v2.19.3、v2.18.2、v2.17.3、v2.16.6、v2.15.4、および v2.14.6 より前の Git で問題が見つかりました。サブモジュール名の検証が緩すぎることによる脆弱性の影響を受けており、リモートコード実行を介した攻撃の標的になる可能性のある再帰的な複製があります。(CVE-2019-1387)

  git のサブモジュールの更新操作で悪質なリポジトリの .gitmodules ファイルで見つかったコマンドを実行できるため、2.20.2 より前、2.21.1 より前の 2.21.x、2.22.2 より前の 2.22.x、2.23.1 より前の 2.23.x、2.24.1 より前の 2.24.x の Git では任意のコマンド実行が可能です。(CVE-2019-19604)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている thunderbird のバージョンは、102.7.1-1 より前のものです。したがって、ALAS2-2023-1951 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    2025-01-30: CVE-2022-31744 はこのアドバイザリに追加されました。

    2025-01-30: CVE-2022-3155 はこのアドバイザリに追加されました。

    2024-05-23: CVE-2023-0430 はこのアドバイザリに追加されました。

    古い graphics ライブラリ (Angle) に、悪用される可能性のある脆弱性が含まれているようです。この脆弱性の影響を受けるのは、Thunderbird < 78.9 および Firefox ESR < 78.9 です。(CVE-2021-4127)

    Mozilla 開発者およびコミュニティメンバーの Julian Hector 氏、Randell Jesup 氏、Gabriele Svelto 氏、Tyson Smith 氏、Christian Holler 氏、および Masayuki Nakano 氏が、Firefox 94 に存在するメモリの安全性に関するバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、手間をかけることにより、これらの一部が悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 95、Firefox ESR < 91.4.0、Thunderbird < 91.4.0 です。(CVE-2021-4129)

    Mozilla に欠陥が見つかりました。- Mozilla Foundation Security Advisory では、攻撃者がオブジェクトのプロトタイプを改ざんした場合、JavaScript オブジェクトに望ましくない属性を設定でき、権限のあるコード実行につながる可能性があるという問題について説明しています。(CVE-2022-2200)

    Mozilla に欠陥が見つかりました。Mozilla Foundation Security Advisory では、macOS でメールの添付ファイルを保存または開く際に、Thunderbird が受信したファイルに属性 com.apple.quarantine を設定しなかった問題について説明しています。受信したファイルがアプリケーションであり、ユーザーがそれを開こうとした場合、ユーザーに確認を求めることなく、アプリケーションが即座に起動されていました。(CVE-2022-3155)

    攻撃者が、resource: など内部 URI を介してアクセス可能なスタイルシートに CSS を注入し、そうすることでページのコンテンツセキュリティポリシーを回避していた可能性があります。この脆弱性は、Firefox ESR < 91.11、Thunderbird < 102、Thunderbird < 91.11、Firefox < 101 に影響します。(CVE-2022-31744)

    ビデオをデコード H264する際に、領域外読み取りが発生する可能性があります。これにより、悪用可能なクラッシュが引き起こされる可能性があります。
    この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox ESR < 102.3、Thunderbird < 102.3、および Firefox < 105 です。(CVE-2022-3266)

    - スクリプトの実行が許可されていない iframe でも、ユーザーが <code>javascript:</code> リンクをクリックすれば実行可能になります。この脆弱性は、Firefox < 102、Firefox ESR < 91.11、Firefox ESR < 102、Thunderbird < 91.11 に影響します。(CVE-2022-34468)

    セッション履歴ナビゲーションにより、メモリ解放後使用 (Use After Free) および悪用可能なクラッシュが引き起こされる可能性があります。この脆弱性は、Firefox < 102、Firefox ESR < 91.11、Firefox ESR < 102、Thunderbird < 91.11 に影響します。
    (CVE-2022-34470)

    Mozilla に欠陥が見つかりました。Mozilla Foundation Security Advisory では、PAC URL が設定されていて、PAC をホストするサーバーに到達できない場合、OCSP リクエストがブロックされ、正しくないエラーページが表示されることがあるという問題について説明しています。(CVE-2022-34472)

    Mozilla に欠陥が見つかりました。Mozilla Foundation Security Advisory では、ポップアップを作成できる悪質な Web サイトが、ポップアップのサイズを変更し、独自のコンテンツでアドレスバーをオーバーレイし、ユーザーの混乱やなりすまし攻撃を引き起こす可能性がある問題について説明しています。(CVE-2022-34479)

    Mozilla に欠陥が見つかりました。Mozilla Foundation Security Advisory では、「nsTArray_Impl::ReplaceElementsAt()」関数内の問題について説明しています。この関数では、置換する要素の数がコンテナに対して大きすぎる場合に、整数オーバーフローが発生する可能性があります。(CVE-2022-34481)

    Mozilla Fuzzing Team は、Thunderbird 91.10に存在する潜在的な脆弱性を報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、手間をかけることにより、これらの一部が悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性は、Firefox < 102、Firefox ESR < 91.11、Firefox ESR < 102、Thunderbird < 91.11 に影響します。(CVE-2022-34484)

    スタックベースのバッファオーバーフローの脆弱性が、Mozilla Firefox および Firefox ESR で特定されました。この脆弱性は、上書きされるバッファがスタック上に割り当てられている (つまり、ローカル変数であるか、まれに関数のパラメーターである) 場合に発生します。攻撃者がこの脆弱性を悪用することで、サービス拒否スタイルのクラッシュを引き起こす可能性があります。この脆弱性を悪用するには、リモートの認証されていない攻撃者が、特別に細工されたウェブサイトにアクセスするか、悪質なドキュメントを開くようにユーザーを誘導する必要があります。
    (CVE-2022-40961)

    Thunderbird ユーザーがメールに返信するなどして HTML メールを引用し、そのメールに POSTER 属性を持つ VIDEO タグまたは DATA 属性を持つ OBJECT タグが含まれていた場合、リモートコンテンツをブロックする設定にかかわらず、参照するリモート URL へのネットワークリクエストが実行されました。
    POSTER 属性から読み込んだ画像がコンポーザーウィンドウに表示されました。これらの問題は、3 か月ほど前に報告された CVE-2022-3033 の修正がまだ行われていないリリースをターゲットにした場合、攻撃者にさらなる能力を与える可能性がありました。この脆弱性の影響を受けるのは、Thunderbird < 102.5.1 です。
    (CVE-2022-45414)

    予約済み注: https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2022-51/#CVE-2022-46871 (CVE-2022-46871)

    Mozilla Foundation セキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています。コンテンツプロセスを侵害した攻撃者が、サンドボックスを部分的に回避して、クリップボード関連の IPC メッセージを介して任意のファイルを読み取る可能性があります。

    *このバグの影響を受けるのは、Linux 向けの Firefox のみです。その他のオペレーティングシステムは影響を受けません。* (CVE-2022-46872)

    長いファイル名のファイルは、有効な拡張子を削除するためにファイル名が切り捨てられ、悪質な拡張子がそのまま残される可能性があります。これにより、ユーザーの混乱や悪質なコードの実行が引き起こされる可能性があります。<br/>*注意*: この問題は、元々は Thunderbird 102.6 のアドバイザリに含まれていましたが、パッチ (Thunderbird 固有) は省略されており、実際には Thunderbird 102.6.1 で修正されています。この脆弱性は、Firefox < 108、Thunderbird < 102.6.1、Thunderbird < 102.6、Firefox ESR < 102.6 に影響します。(CVE-2022-46874)

    ブラウザを混乱させることで、フルスクリーン通知が遅延または抑制され、ユーザーの混乱やなりすまし攻撃が発生する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 108 です。(CVE-2022-46877)

    Mozilla 開発者の Randell Jesup 氏、Valentin Gosu 氏、Olli Pettay 氏および Mozilla Fuzzing Team は、Thunderbird 102.5 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、手間をかけることにより、これらの一部が悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 108、Firefox ESR < 102.6、および Thunderbird < 102.6 です。(CVE-2022-46878)

    tex ユニットに関連したチェックの欠如によりメモリ解放後使用 (Use After Free) が発生し、悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性がありました。<br />*注意*: このアドバイザリは、問題の影響をより深く理解した後の 2022 年 12 月 13 日に追加されました。この修正は、Firefox 105 のオリジナルリリースに含まれていました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox ESR < 102.6、Firefox < 105、および Thunderbird < 102.6 です。(CVE-2022-46880)

    Mozilla Foundation セキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています。WebGL の最適化が不適切な場合があり、メモリ破損や悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性がありました。(CVE-2022-46881)

    Mozilla Foundation セキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています。WebGL 拡張のメモリ解放後使用 (Use After Free) により、悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性がありました。(CVE-2022-46882)

    S/Mime 署名を検証する際に、証明書 OCSP 失効ステータスがチェックされませんでした。取り消された証明書で署名されたメールは、有効な署名があると表示されます。Thunderbird のバージョン 68 から 102.7.0 が、このバグの影響を受けていました。この脆弱性の影響を受けるのは、Thunderbird < 102.7.1です。(CVE-2023-0430)

    Mozilla Foundationセキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています:

    Firefox GTK ラッパーコードがドラッグデータの text/plain を使用し、GTK がファイル URL を含むすべての text/plain MIME をドラッグされているものとして処理するため、DataTransfer.setData の呼び出しにより、ウェブサイトがファイルを任意に読み取る可能性があります。(CVE-2023-23598)

    Mozilla Foundationセキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています:

    開発者ツールパネルからネットワークリクエストを curl コマンドとしてコピーすると、出力が適切にサニタイズされず、任意のコマンドが内部で非表示になる可能性があります。(CVE-2023-23599)

    Mozilla Foundationセキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています:

    クロスオリジンの iframe から同じタブに URL をドラッグすると、ナビゲーションが許可が許可されていました。これにより、ウェブサイトのなりすまし攻撃が引き起こされる可能性があります (CVE-2023-23601)

    Mozilla Foundationセキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています:

    WebWorker で WebSocket を作成する際にセキュリティチェックが不適切に処理されるため、Content Security Policy の connect-src ヘッダーが無視されていました。これにより、WebWorkers 内部から制限されたオリジンへの接続が発生する可能性があります。(CVE-2023-23602)

    console.log への呼び出しで、禁止されているプロパティと値をフィルターするために使用される正規表現が、外部 URL を考慮していませんでした。その後、データがブラウザから漏洩する可能性があります。(CVE-2023-23603)

    Mozilla Foundationセキュリティアドバイザリでは、この欠陥が次のように説明されています:

    Mozilla 開発者および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 108 と Firefox ESR 102.6 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2023-23605)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている nss-softokn のバージョンは3.67.0-3より前です。したがって、ALAS2-2023-1955のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.73 または 3.68.1 ESR より前の NSS (Network Security Services) バージョンは、DER エンコードの DSA または RSA-PSS 署名を処理する際に、ヒープオーバーフローに対して脆弱です。CMS、S/MIME、PKCS \#7、または PKCS \#12 でエンコードされた署名を処理するために NSS を使用するアプリケーションは影響を受ける可能性があります。証明書の検証やその他の TLS、X.509、OCSP、CRL 機能に NSS を使用するアプリケーションは、NSS の構成方法によっては、影響を受ける可能性があります。*注意 :  この脆弱性は Mozilla Firefox に影響を与えません。*ただし、署名検証に NSS を使用する電子メールクライアントおよび PDF ビューアー (Thunderbird、LibreOffice、Evolution、Evinceなど) が影響を受けると考えられています。この脆弱性は、NSS < 3.73 および NSS < 3.68.1 に影響します。
    (CVE-2021-43527)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている nss-util のバージョンは 3.67.0-1 より前です。したがって、ALAS2-2023-1954のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.73 または 3.68.1 ESR より前の NSS (Network Security Services) バージョンは、DER エンコードの DSA または RSA-PSS 署名を処理する際に、ヒープオーバーフローに対して脆弱です。CMS、S/MIME、PKCS \#7、または PKCS \#12 でエンコードされた署名を処理するために NSS を使用するアプリケーションは影響を受ける可能性があります。証明書の検証やその他の TLS、X.509、OCSP、CRL 機能に NSS を使用するアプリケーションは、NSS の構成方法によっては、影響を受ける可能性があります。*注意 :  この脆弱性は Mozilla Firefox に影響を与えません。*ただし、署名検証に NSS を使用する電子メールクライアントおよび PDF ビューアー (Thunderbird、LibreOffice、Evolution、Evinceなど) が影響を受けると考えられています。この脆弱性は、NSS < 3.73 および NSS < 3.68.1 に影響します。
    (CVE-2021-43527)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている java-1.8.0-openjdk のバージョンは、1.8.0.362.b08-1 より前です。したがって、ALAS2-2023-1963のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: シリアル化)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u351、8u351-perf;
    Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8および21.3.4です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。
    注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21830)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのホストにインストールされているghostscriptのバージョンは、9.25-5より前です。したがって、ALAS2-2023-1947のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - gdevlp8k.c ファイルの GhostScript の lp8000_print_page() 関数に、ヒープベースのバッファオーバーライトの脆弱性が見つかりました。攻撃者がユーザーを騙して、細工された PDF ファイルを開かせ、ヒープバッファオーバーフローを発生させ、メモリ破損やサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2020-27792)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている nss のバージョンは、3.67.0-4より前です。したがって、ALAS2-2023-1952のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.73 または 3.68.1 ESR より前の NSS (Network Security Services) バージョンは、DER エンコードの DSA または RSA-PSS 署名を処理する際に、ヒープオーバーフローに対して脆弱です。CMS、S/MIME、PKCS \#7、または PKCS \#12 でエンコードされた署名を処理するために NSS を使用するアプリケーションは影響を受ける可能性があります。証明書の検証やその他の TLS、X.509、OCSP、CRL 機能に NSS を使用するアプリケーションは、NSS の構成方法によっては、影響を受ける可能性があります。*注意 :  この脆弱性は Mozilla Firefox に影響を与えません。*ただし、署名検証に NSS を使用する電子メールクライアントおよび PDF ビューアー (Thunderbird、LibreOffice、Evolution、Evinceなど) が影響を受けると考えられています。この脆弱性は、NSS < 3.73 および NSS < 3.68.1 に影響します。
    (CVE-2021-43527)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているsquidのバージョンは3.5.20-17以前です。したがって、ALAS2-2023-1950 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 4.15 の前の Squid と 5.0.6 の前の 5.x で問題が発見されました。バッファ管理のバグにより、サービス拒否が発生する可能性があります。urn:スキームを使ってリクエストを解決すると、パーサーが少量のメモリを漏洩します。ただし、大量のメモリ消費を容易に発生させられる詳細不明な攻撃方法が存在します。(CVE-2021-28651)

  - 4.15 の前の Squid と 5.0.6 の前の 5.x で問題が発見されました。パーサーの検証が不適切なため、Cache Manager APIに対してDoS攻撃(サービス拒否攻撃)を引き起こすことが可能です。このため、信頼できるクライアントによるメモリリークが発生する可能性があります。時間の経過とともに、詳細不明な短いクエリ文字列を介したサービス拒否が引き起こされる可能性があります。この攻撃は、キャッシュマネージャーAPIアクセス権限を持つクライアントに限定されています。(CVE-2021-28652)

  - 4.15 の前の Squid と 5.0.6 の前の 5.x で問題が発見されました。メモリ管理のバグのため、HTTP範囲リクエスト処理を介した (プロキシを使用するすべてのクライアントに対する) サービス拒否攻撃に脆弱です。 (CVE-2021-31806)

  - 4.15 の前の Squid と 5.0.6 の前の 5.x で問題が発見されました。整数オーバーフローの問題のため、応答をHTTP範囲リクエストに配信するときに、リモートサーバーがサービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題を発生させるのは、悪意のない HTTP トラフィックに存在すると思われるヘッダーです。
    (CVE-2021-31807)

  - 4.15 の前の Squid と 5.0.6 の前の 5.x で問題が発見されました。入力検証のバグのため、 (プロキシを使用するすべてのクライアントに対する) サービス拒否攻撃に脆弱です。この攻撃はクライアントがHTTP範囲リクエストを送信して発生させます。 (CVE-2021-31808)

  -4.15以前のSquidおよび5.0.6以前の5.xでは、リモートサーバーが、HTTP応答を介して (すべてのクライアントの可用性に影響を与える) サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題を発生させるのは、サーバーによる悪意のない HTTP トラフィックに存在すると思われるヘッダーです。(CVE-2021-33620)

  - Squid 4.9 ～ 4.17 および 5.0.6 ～ 5.6 で問題が発見されました。内部 URI の処理に一貫性がないため、内部キャッシュマネージャー URL への HTTPS リクエストを介してプロキシを使用するクライアントに関する機密情報の漏洩が発生する可能性があります。これは、5.7で修正されます。(CVE-2022-41317)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている httpcomponents-client のバージョンは、4.2.5-5 より前です。したがって、ALAS2-2023-1946のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - バージョン 4.5.13および 5.0.3より前の Apache HttpClient は、java.net.URI オブジェクトとしてライブラリに渡されたリクエスト URI 内の無効な形式の権限コンポーネントを誤って解釈し、リクエストの実行に対して間違ったターゲットホストを選択する可能性があります。(CVE-2020-13956)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているpython-lxmlのバージョンは、3.2.1-4より前です。したがって、ALAS2-2023-1956 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    3.3.5 以前の lxml の lxml.html.clean モジュールの不完全なブラックリストの脆弱性により、リモートの攻撃者が、clean_html 関数へのリンクスキームの制御文字を介して、クロスサイトスクリプティング (XSS) 攻撃を仕掛ける可能性があります。(CVE-2014-3146)

    4.2.5 より前の lxml で問題が発見されました。lxml.html.clean モジュールの lxml/html/clean.py が、エスケープを使用するために javascript: URL を削除しません。これにより、リモートの攻撃者が XSS 攻撃を実行することができます。これは Internet Explorer の javascript: で実証されています。この問題は CVE-2014-3146 と類似しています。
    (CVE-2018-19787)

    python-lxml の HTML Cleaner コンポーネントに欠陥があり、HTML および Javascript をサニタイズします。python-lxml の HTML Cleaner を使用する Web サービスに細工されたペイロードを送信できる攻撃者が、Web ブラウザなどのクライアントでスクリプトの実行を発生させる可能性があります。これは、HTML Cleaner が、<img src> などのデータ URL の SVG 画像内のスクリプトを削除しなかったために発生する可能性があります。XSS は、ウェブページの整合性と可用性に影響を与えたり、状況によってはデータの機密性に影響を与えたりする可能性があります。(CVE-2021-43818)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

したがって、ALAS-2023-1685 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go の 1.16.14より前および 1.17.7より前の 1.17.xの math/big の Rat.SetString には、オーバーフローがあり、制御されないメモリ消費が発生する可能性があります。 (CVE-2022-23772)

  - Go の 1.16.14より前および 1.17.7より前の 1.17.xの cmd/go は、バージョンタグのように偽装して表示されるブランチ名を誤って解釈する可能性があります。これにより、アクターがブランチは作成できるが、タグは作成できないと想定されている場合、不適切なアクセスコントロールが発生する可能性があります。(CVE-2022-23773)

  -Go の 1.16.14および 1.17.7より前の1.17.x の crypto/elliptic の Curve.IsOnCurve が、有効なフィールド要素ではない big.Int 値を持つ状況で、誤って true を返す可能性があります。 (CVE-2022-23806)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1684 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) の apr_base64 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1以前のバージョンに影響します。(CVE-2022-25147)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1937 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) の apr_base64 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1以前のバージョンに影響します。(CVE-2022-25147)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1936 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Apache Portable Runtime 1.6.3 リリース (CVE-2017-12613) で apr_time_exp*() 関数の領域外配列読み取りが修正されました。この問題の修正は APR 1.7.x ブランチには及ばないため、バージョン 1.7.0 は 1.6.3 に比べて退行し、同じ問題に関して脆弱です。(CVE-2021-35940)

  - Apache Portable Runtime (APR) の apr_encode 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime (APR) バージョン 1.7.0 に影響します。(CVE-2022-24963)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、4.14.304-226.531より前のものです。したがって、ALAS2-2023-1932 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    ゲストは、netback を介して NIC インターフェースのリセット / 中止 / クラッシュを発生させることができます。特定の種類のパケットを送信することで、ゲストが Linux ベースのネットワークバックエンドで NIC インターフェースのリセット / 中止 / クラッシュを発生させる可能性があります。Linux ネットワークスタックの残りの部分では、パケットプロトコルヘッダーがすべて SKB の線形セクション内に含まれており、これが当てはまらない場合、一部の NIC が不適切に動作すると、(未書き込みで ?) 想定されています。これは、Cisco (enic) および Broadcom NetXtrem II BCM5780(bnx2x) で発生することが報告されていますが、他の NIC /ドライバーでも問題になる可能性があります。フロントエンドが分割ヘッダー付きのリクエストを送信している場合、netback は上記の想定に違反するものをネットワーキングコアに転送し、上記の誤動作を引き起こします。(CVE-2022-3643)

    ゲストは、Linux ネットバックドライバーでデッドロックを引き起こす可能性があります。[彼の CNA 情報レコードは複数の CVE に関連しています。
    テキストは、どの側面 / 脆弱性がどの CVE に対応するかを説明します。] XSA-392 のパッチは、XSA-392 処理のためにドロップされたパケットの SKB を解放しようとする際にデッドロックを引き起こす可能性がある別の問題を導入しました (CVE-2022-42328)。さらに、他の理由でパッケージをドロップすると、xen-netback ドライバーが接続されているインターフェースで netpoll がアクティブな場合に、同じデッドロックが発生する可能性があります (CVE-2022-42329)。(CVE-2022-42328)

    ゲストは、Linux ネットバックドライバーでデッドロックを引き起こす可能性があります。[彼の CNA 情報レコードは複数の CVE に関連しています。
    テキストは、どの側面 / 脆弱性がどの CVE に対応するかを説明します。] XSA-392 のパッチは、XSA-392 処理のためにドロップされたパケットの SKB を解放しようとする際にデッドロックを引き起こす可能性がある別の問題を導入しました (CVE-2022-42328)。さらに、他の理由でパッケージをドロップすると、xen-netback ドライバーが接続されているインターフェースで netpoll がアクティブな場合に、同じデッドロックが発生する可能性があります (CVE-2022-42329)。(CVE-2022-42329)

    6.0.10 までの Linux カーネルに問題が見つかりました。net/bluetooth/l2cap_core.c の l2cap_config_req には、L2CAP_CONF_REQ パケットによる整数ラップアラウンドがあります。(CVE-2022-45934)

    6.1.6 より以前の Linux カーネルでは、トラフィック制御サブシステムの NULL ポインターデリファレンスのバグにより、権限のないユーザーが、tc qdisc および tc class コマンドで設定された細工されたトラフィック制御設定を介して、サービス拒否 (システムクラッシュ) を引き起こす可能性があります。これは、net/sched/sch_api.c の qdisc_graft に影響します。(CVE-2022-47929)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    udf: 間接的なエクステント領域での事前割り当ての破棄を修正 (CVE-2022-48946)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    Bluetooth: L2CAP: u8 オーバーフローを修正 (CVE-2022-48947)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    igb: VF リセット用のメールボックスメッセージを初期化する (CVE-2022-48949)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    ipv6: ip6_fragment() でメモリ解放後使用 (Use After Free) を回避 (CVE-2022-48956)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    mac802154: ieee802154_if_add() の INIT_LIST_HEAD の欠落を修正 (CVE-2022-48972)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    HID: core: hid_report_raw_event のシフト領域外を修正 (CVE-2022-48978)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    media: v4l2-dv-timings.c: 厳格すぎるブランキングのサニティチェックを修正 (CVE-2022-48987)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    memcg: memcg_write_event_control() で発生する可能性のあるメモリ解放後使用 (use-after-free) を修正 (CVE-2022-48988)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    mm/khugepaged: shmem/ファイル折りたたみパスで MMU 通知を呼び出す (CVE-2022-48991)

    Linux カーネルは SMT 攻撃を適切に緩和しません。これは、STIBP を緩和策として使用しているカーネル API の異常なパターンにより発見され、syscall 後の短時間、プロセスが漏洩したままになります。また、カーネルは、syscall の際に IBPB を即座に発行しません。(CVE-2023-0045)

    Linux カーネルのネットワークサブコンポーネントの net/ipv6/raw.c の rawv6_push_pending_frames に NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。この欠陥により、システムがクラッシュします。(CVE-2023-0394)

    MDS などのサイドチャネルを通じて秘密メモリが漏洩する可能性があるだけでなく、spectre-v1 に対する usercopy 機能の強化が不十分な可能性がある、悪用される可能性のあるガジェットをいくつか検出しました。(CVE-2023-0459)

    Linux カーネルにメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性があり、これが悪用されてローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。脆弱性カーネル設定フラグに達するには CONFIG_TLS または CONFIG_XFRM_ESPINTCP を設定する必要がありますが、操作に権限は必要ありません。

    構造体 inet_connection_sock の icsk_ulp_data の use-after-free バグが存在します。

    CONFIG_TLS が有効な場合、ユーザーは接続されている tcp ソケットに tls コンテキスト (構造体 tls_context) をインストールできます。
    このソケットが切断されてリスナーとして再利用される場合、コンテキストは消去されません。リスナーから新しいソケットが作成される場合、コンテキストが継承されて脆弱になります。

    setsockopt TCP_ULP 操作は権限を必要としません。

    過去のコミット 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c をアップグレードすることを推奨します (CVE-2023-0461)

    6.1.4 までの Linux カーネルの net/sched/sch_atm.c の atm_tc_enqueue では、型の取り違え (非負の数値が有効な分類結果ではなく TC_ACT_SHOT 状態を示すことがある) のため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23455)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    netfilter: ipset: bitmap_ip_create() 関数内での拡張前のオーバーフローを修正 (CVE-2023-53032)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされているopenssl11のバージョンは、1.1.1g-12より前のバージョンです。したがって、ALAS2-2023-1934 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - 関数 PEM_read_bio_ex() が BIO から PEM ファイルを読み取り、名前 (例:
    CERTIFICATE)、任意のヘッダーデータおよびペイロードデータを解析およびデコードします。関数が成功した場合、name_out、header、および data 引数に、関連するデコード済みデータを含むバッファへのポインターが入力されます。
    呼び出し元には、これらのバッファを解放する責任があります。ペイロードデータが 0 バイトになる PEM ファイルを構築することが可能です。この場合、PEM_read_bio_ex() は失敗コードを返しますが、すでに解放されているバッファへのポインターがヘッダー引数に入力されます。呼び出し元もこのバッファを解放すると、二重解放が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。これを悪用して、解析用の悪意のある PEM ファイルを提供し、サービス拒否攻撃を仕掛ける攻撃者が存在する可能性があります。PEM_read_bio() および PEM_read() 関数は、PEM_read_bio_ex() の単純なラッパーであるため、これらの関数も直接影響を受けます。これらの関数は、PEM_X509_INFO_read_bio_ex() や SSL_CTX_use_serverinfo_file() などのその他の多数の OpenSSL 関数からも間接的に呼び出されるため、やはり脆弱です。PEM_read_bio_ex() が失敗コードを返す場合、呼び出し側はヘッダー引数を解放しないため、これらの関数の一部の OpenSSL 内部使用は脆弱ではありません。これらの場所には、PEM_read_bio_TYPE() 関数や、OpenSSL 3.0 で導入されたデコーダーが含められます。OpenSSL asn1parse コマンドラインアプリケーションも、この問題の影響を受けます。(CVE-2022-4450)

  - パブリック API 関数 BIO_new_NDEF は、BIO を介して ASN.1 データをストリーミングするために使用されるヘルパー関数です。これは、SMIME、CMS、および PKCS7 ストリーミング機能をサポートするために OpenSSL の内部で主に使用されますが、エンドユーザーのアプリケーションから直接呼び出されることもあります。関数は、呼び出し元から BIO を受け取り、その前に新しい BIO_f_asn1 フィルター BIO を追加して BIO チェーンを形成し、BIO チェーンの新しいヘッドを呼び出し元に返します。特定の状況で、たとえば CMS 受信者の公開鍵が無効な場合、新しいフィルター BIO が解放され、関数は失敗を示す NULL の結果を返します。ただし、この場合、BIO チェーンは適切にクリーンアップされず、呼び出し元によって渡された BIO は、以前に解放されたフィルター BIO への内部ポインターを依然として保持します。呼び出し元が BIO で BIO_pop() を呼び出し続けると、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。このシナリオは、内部関数 B64_write_ASN1() で直接発生します。このため、BIO_new_NDEF() が呼び出され、その後 BIO で BIO_pop() 呼び出される可能性があります。この内部関数は、パブリック API 関数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS および SMIME_write_PKCS7 によって順番に呼び出されます。これにより影響を受ける可能性があるその他のパブリック API 関数には、i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream、i2d_PKCS7_bio_stream があります。OpenSSL cms および smime コマンドラインアプリケーションも同様に影響を受けます。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、5.15.90-54.138より前のものです。したがって、ALAS2KERNEL-5.15-2023-013 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    6.1.6 より以前の Linux カーネルでは、トラフィック制御サブシステムの NULL ポインターデリファレンスのバグにより、権限のないユーザーが、tc qdisc および tc class コマンドで設定された細工されたトラフィック制御設定を介して、サービス拒否 (システムクラッシュ) を引き起こす可能性があります。これは、net/sched/sch_api.c の qdisc_graft に影響します。(CVE-2022-47929)

    Linux カーネル NTFS3 ドライバー関数 attr_punch_hole() に、欠陥のある NULL ポインターデリファレンスが見つかりました。ローカルユーザーがこの欠陥を使用して、システムをクラッシュする可能性があります。(CVE-2022-4842)

    6.1.3 より前の Linux カーネルでは、fs/ntfs3/inode.c は属性名オフセットを検証しません。未処理のページ違反が発生する可能性があります。(CVE-2022-48424)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    sched/core: dup_user_cpus_ptr() のメモリ解放後使用 (Use After Free) バグを修正します (CVE-2022-48892)

    Linux カーネルは SMT 攻撃を適切に緩和しません。これは、STIBP を緩和策として使用しているカーネル API の異常なパターンにより発見され、syscall 後の短時間、プロセスが漏洩したままになります。また、カーネルは、syscall の際に IBPB を即座に発行しません。(CVE-2023-0045)

    Linux カーネルの Netfilter サブシステムに、バッファオーバーフローの脆弱性が見つかりました。この問題により、スタックアドレスとヒープアドレスの両方が漏洩し、任意のコードの実行を介して root ユーザーにローカル権限昇格を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-0179)

    Linux カーネルのネットワークサブコンポーネントの net/ipv6/raw.c の rawv6_push_pending_frames に NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。この欠陥により、システムがクラッシュします。(CVE-2023-0394)

    MDS などのサイドチャネルを通じて秘密メモリが漏洩する可能性があるだけでなく、spectre-v1 に対する usercopy 機能の強化が不十分な可能性がある、悪用される可能性のあるガジェットをいくつか検出しました。(CVE-2023-0459)

    Linux カーネルにメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性があり、これが悪用されてローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。脆弱性カーネル設定フラグに達するには CONFIG_TLS または CONFIG_XFRM_ESPINTCP を設定する必要がありますが、操作に権限は必要ありません。

    構造体 inet_connection_sock の icsk_ulp_data の use-after-free バグが存在します。

    CONFIG_TLS が有効な場合、ユーザーは接続されている tcp ソケットに tls コンテキスト (構造体 tls_context) をインストールできます。
    このソケットが切断されてリスナーとして再利用される場合、コンテキストは消去されません。リスナーから新しいソケットが作成される場合、コンテキストが継承されて脆弱になります。

    setsockopt TCP_ULP 操作は権限を必要としません。

    過去のコミット 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c をアップグレードすることを推奨します (CVE-2023-0461)

    6.1.4 までの Linux カーネルの net/sched/sch_cbq.c の cbq_classify では、型の取り違え (非負の数値が有効な分類結果ではなく TC_ACT_SHOT 状態を示すことがある) のため、攻撃者がサービス拒否 (スラブ領域外読み取り) を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23454)

    6.1.4 までの Linux カーネルの net/sched/sch_atm.c の atm_tc_enqueue では、型の取り違え (非負の数値が有効な分類結果ではなく TC_ACT_SHOT 状態を示すことがある) のため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23455)

    Linux カーネル 6.0.8 で、fs/ntfs3/run.c の run_unpack にメモリ解放後使用 (Use After Free) があります。これは、NTFS セクターサイズとメディアセクターサイズの違いに関連しています。(CVE-2023-26544)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    net/sched: act_mpls: 失敗した属性検証中の警告を修正 (CVE-2023-52906)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    netfilteripsetbitmap_ip_create() 関数で広げる前にオーバーフローを修正します。CVE-2023-53032

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    netfilternft_payloadVLAN ヘッダービットをフェッチする際の不適切な算術CVE-2023-53033

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている OpenSSL のバージョンは、1.0.2k-24 より前です。したがって、ALAS2-2023-1935 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - パブリック API 関数 BIO_new_NDEF は、BIO を介して ASN.1 データをストリーミングするために使用されるヘルパー関数です。これは、SMIME、CMS、および PKCS7 ストリーミング機能をサポートするために OpenSSL の内部で主に使用されますが、エンドユーザーのアプリケーションから直接呼び出されることもあります。関数は、呼び出し元から BIO を受け取り、その前に新しい BIO_f_asn1 フィルター BIO を追加して BIO チェーンを形成し、BIO チェーンの新しいヘッドを呼び出し元に返します。特定の状況で、たとえば CMS 受信者の公開鍵が無効な場合、新しいフィルター BIO が解放され、関数は失敗を示す NULL の結果を返します。ただし、この場合、BIO チェーンは適切にクリーンアップされず、呼び出し元によって渡された BIO は、以前に解放されたフィルター BIO への内部ポインターを依然として保持します。呼び出し元が BIO で BIO_pop() を呼び出し続けると、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。このシナリオは、内部関数 B64_write_ASN1() で直接発生します。このため、BIO_new_NDEF() が呼び出され、その後 BIO で BIO_pop() 呼び出される可能性があります。この内部関数は、パブリック API 関数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS および SMIME_write_PKCS7 によって順番に呼び出されます。これにより影響を受ける可能性があるその他のパブリック API 関数には、i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream、i2d_PKCS7_bio_stream があります。OpenSSL cms および smime コマンドラインアプリケーションも同様に影響を受けます。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている openssl のバージョンは、1.0.2k-16.162 より前です。したがって、ALAS-2023-1683 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - パブリック API 関数 BIO_new_NDEF は、BIO を介して ASN.1 データをストリーミングするために使用されるヘルパー関数です。これは、SMIME、CMS、および PKCS7 ストリーミング機能をサポートするために OpenSSL の内部で主に使用されますが、エンドユーザーのアプリケーションから直接呼び出されることもあります。関数は、呼び出し元から BIO を受け取り、その前に新しい BIO_f_asn1 フィルター BIO を追加して BIO チェーンを形成し、BIO チェーンの新しいヘッドを呼び出し元に返します。特定の状況で、たとえば CMS 受信者の公開鍵が無効な場合、新しいフィルター BIO が解放され、関数は失敗を示す NULL の結果を返します。ただし、この場合、BIO チェーンは適切にクリーンアップされず、呼び出し元によって渡された BIO は、以前に解放されたフィルター BIO への内部ポインターを依然として保持します。呼び出し元が BIO で BIO_pop() を呼び出し続けると、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。このシナリオは、内部関数 B64_write_ASN1() で直接発生します。このため、BIO_new_NDEF() が呼び出され、その後 BIO で BIO_pop() 呼び出される可能性があります。この内部関数は、パブリック API 関数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS および SMIME_write_PKCS7 によって順番に呼び出されます。これにより影響を受ける可能性があるその他のパブリック API 関数には、i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream、i2d_PKCS7_bio_stream があります。OpenSSL cms および smime コマンドラインアプリケーションも同様に影響を受けます。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、5.10.165-143.735より前のものです。したがって、ALAS2KERNEL-5.10-2023-026 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    6.1.6 より以前の Linux カーネルでは、トラフィック制御サブシステムの NULL ポインターデリファレンスのバグにより、権限のないユーザーが、tc qdisc および tc class コマンドで設定された細工されたトラフィック制御設定を介して、サービス拒否 (システムクラッシュ) を引き起こす可能性があります。これは、net/sched/sch_api.c の qdisc_graft に影響します。(CVE-2022-47929)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    rtc: cmos: イベントハンドラー登録の順序の問題を修正 (CVE-2022-48953)

    Linux カーネルは SMT 攻撃を適切に緩和しません。これは、STIBP を緩和策として使用しているカーネル API の異常なパターンにより発見され、syscall 後の短時間、プロセスが漏洩したままになります。また、カーネルは、syscall の際に IBPB を即座に発行しません。(CVE-2023-0045)

    Linux カーネルの Netfilter サブシステムに、バッファオーバーフローの脆弱性が見つかりました。この問題により、スタックアドレスとヒープアドレスの両方が漏洩し、任意のコードの実行を介して root ユーザーにローカル権限昇格を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-0179)

    io_uring の実装に論理エラーがあり、これを利用して権限昇格につながるメモリ解放後使用 (use-after-free) の脆弱性がトリガーされる可能性があります。io_prep_async_work 関数では、最後の io_grab_identity 呼び出しによって false が返されないという前提は正しくありません。この場合は、関数が、現在の ID を使用する代わりに、init_cred または以前にリンクされたリクエスト ID を使用して操作を行う可能性があります。
    そのため、メモリ解放後使用 (use-after-free) を引き起こす参照カウントの問題が発生する可能性があります。古いバージョン 5.10.161 をアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2023-0240)

    Linux カーネルのネットワークサブコンポーネントの net/ipv6/raw.c の rawv6_push_pending_frames に NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。この欠陥により、システムがクラッシュします。(CVE-2023-0394)

    MDS などのサイドチャネルを通じて秘密メモリが漏洩する可能性があるだけでなく、spectre-v1 に対する usercopy 機能の強化が不十分な可能性がある、悪用される可能性のあるガジェットをいくつか検出しました。(CVE-2023-0459)

    Linux カーネルにメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性があり、これが悪用されてローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。脆弱性カーネル設定フラグに達するには CONFIG_TLS または CONFIG_XFRM_ESPINTCP を設定する必要がありますが、操作に権限は必要ありません。

    構造体 inet_connection_sock の icsk_ulp_data の use-after-free バグが存在します。

    CONFIG_TLS が有効な場合、ユーザーは接続されている tcp ソケットに tls コンテキスト (構造体 tls_context) をインストールできます。
    このソケットが切断されてリスナーとして再利用される場合、コンテキストは消去されません。リスナーから新しいソケットが作成される場合、コンテキストが継承されて脆弱になります。

    setsockopt TCP_ULP 操作は権限を必要としません。

    過去のコミット 2c02d41d71f90a5168391b6a5f2954112ba2307c をアップグレードすることを推奨します (CVE-2023-0461)

    efi: rt-wrapper: 欠落しているインクルードを追加 (CVE-2023-21102)

    6.1.4 までの Linux カーネルの net/sched/sch_cbq.c の cbq_classify では、型の取り違え (非負の数値が有効な分類結果ではなく TC_ACT_SHOT 状態を示すことがある) のため、攻撃者がサービス拒否 (スラブ領域外読み取り) を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23454)

    6.1.4 までの Linux カーネルの net/sched/sch_atm.c の atm_tc_enqueue では、型の取り違え (非負の数値が有効な分類結果ではなく TC_ACT_SHOT 状態を示すことがある) のため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23455)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    net/sched: act_mpls: 失敗した属性検証中の警告を修正 (CVE-2023-52906)

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    netfilteripsetbitmap_ip_create() 関数で広げる前にオーバーフローを修正します。CVE-2023-53032

    Linux カーネルで、以下の脆弱性は解決されています。

    netfilternft_payloadVLAN ヘッダービットをフェッチする際の不適切な算術CVE-2023-53033

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

したがって、ALAS-2023-1679 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git は、分散リビジョン管理システムです。gitattributes は、パスの属性を定義できるメカニズムです。これらの属性は、「.gitattributes」ファイルをリポジトリに追加することで定義できます。このファイルには、一連のファイルパターンと、このパターンに一致するパスに設定すべき属性が含まれています。gitattributes を解析するとき、膨大な数のパスパターンがある場合、一つのパターンに対して膨大な数の属性がある場合、または宣言された属性名が膨大な場合、複数の整数オーバーフローが発生する可能性があります。これらのオーバーフローは、コミット履歴の一部である「.gitattributes」ファイルを細工することで引き起こされる可能性があります。Git は、ファイルからの gitattributes を解析する際に 2KB を超える行を警告なしで分割しますが、インデックスから解析する場合は分割しません。結果として、エラーモードは、ファイルが作業ツリー、インデックス、またはその両方に存在するかどうかに依存します。この整数オーバーフローにより、任意のヒープ読み取りおよび書き込みが発生し、リモートコード実行を引き起こす可能性があります。この問題は、2023-01-17 に公開されたバージョンで、v2.30.7 まで遡ってパッチが適用されています。ユーザーはアップグレードすることをお勧めします。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-23521)

  - Git は、分散リビジョン管理システムです。「git log」は、その「--format」指定子を使用して、任意の形式でコミットを表示できます。この機能は、「export-subst」gitattribute を介して「git archive」でも公開されます。「pretty.c: : format_and_pad_commit()」において、パディング演算子の処理時に 「size_t」が「int」として不適切に保存され、「memcpy()」のオフセットとして追加されるという整数オーバーフローがあります。このオーバーフローは、コミットフォーマット機構を呼び出すコマンド (例:「git log --format=...」) を実行するユーザーによって直接引き起こされる可能性があります。また、export-subst メカニズムを介して git アーカイブから間接的に引き起こされる可能性もあります。これにより、git アーカイブ中にリポジトリ内のファイル内の書式指定子が拡張されます。この整数オーバーフローにより、任意のヒープ書き込みが発生し、任意コード実行を引き起こす可能性があります。この問題は、2023-01-17 に公開されたバージョンで、v2.30.7 まで遡ってパッチが適用されています。ユーザーはアップグレードすることをお勧めします。アップグレードできないユーザーは、信頼できないリポジトリで「git archive」を無効にする必要があります。「git daemon」で git アーカイブを公開する場合は、「git config --global daemon.uploadArch false」を実行してアーカイブを無効にします。(CVE-2022-41903)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1930 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。「/ parallel」コマンドラインスイッチを使用する unix システム上の FreeRDP ベースのクライアントは、初期化されていないデータを読み取り、クライアントが現在接続しているサーバーに送信する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題にパッチが適用されている 2.8.1にアップグレードしてください。アップグレードできない場合は、回避策としてパラレルポートリダイレクト (「/parallel」コマンドラインスイッチ) を使用しないでください。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。すべての FreeRDP ベースのクライアントは、「/video」コマンドラインスイッチを使用するとき、初期化されていないデータを読み取り、オーディオ / ビデオとしてデコードし、結果を表示する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題には、バージョン 2.8.1でパッチが適用されています。アップグレードできない場合は、「/video」スイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンでは、FreeRDP の ZGFX デコーダーコンポーネントに領域外読み取りがあります。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みることで、クラッシュを引き起こす可能性があります。この問題は、2.9.0 リリースで対処されています。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP に、ZGFX デコーダーの入力オフセットインデックスの範囲チェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みる可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、ゼロ除算でクラッシュする可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。全ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP は、幅が狭すぎる型で整数の追加を試行するため、書き込まれたデータを保持するバッファが小さすぎます。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。FreeRDP の影響を受けるバージョンに、「drive」チャネルのパス正規化およびベースパスチェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、共有ディレクトリ外のファイルを読み取らせる可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/drive」、「/drives」または「+home-drive」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「drive」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、ドライブリダイレクトチャネルのコマンドラインオプション「/drive」、「/drives」または「+home-drive」を使用しないでください。(CVE-2022-41877)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1921 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - udisks2 に脆弱性が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が特別に細工された画像ファイル/ USB を入力して、カーネルパニックを引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性に対してです。
    (CVE-2021-3802)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1925 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - sysstat は、Linux オペレーティングシステム用のシステムパフォーマンスツールのセットです。12.7.1 より前のバージョン 9.1.16以降の 32 ビットシステムでは、allocate_structures の sa_common.c に size_t オーバーフローが含まれています。allocate_structures 関数は、算術乗算の前に境界を十分にチェックしていないため、システムアクティビティを表すバッファに割り当てられたサイズにオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、リモートコード実行 (RCE) が引き起こされる可能性があります。この問題には、バージョン 12.7.1でパッチが適用されています。(CVE-2022-39377)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1920 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - ** DISPUTED ** 2.37.1までの util-linux の整数オーバーフローにより、攻撃者が /proc/sysvipc/sem ファイルの数値を大きくするような方法でシステムリソースを使用できた場合、バッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。注: これは、GNU C ライブラリ環境では悪用できず、おそらくすべての現実的な環境では悪用できません。(CVE-2021-37600)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1676 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - プロトシンボルに null char がある場合の Nullptr 逆参照。シンボルの解析が不適切なため、エラーメッセージの生成中に proto ファイルの名前への呼び出しがチェックされません。
    シンボルが不適切に解析されるため、ファイルは nullptr です。バージョン 3.15.0またはそれ以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2021-22570)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1931 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - プロトシンボルに null char がある場合の Nullptr 逆参照。シンボルの解析が不適切なため、エラーメッセージの生成中に proto ファイルの名前への呼び出しがチェックされません。
    シンボルが不適切に解析されるため、ファイルは nullptr です。バージョン 3.15.0またはそれ以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2021-22570)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1928 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2 までの GNU Emacs では、lib-src/etags.c が ctags プログラムの実装にシステム C ライブラリ関数を使用するため、攻撃者がソースコードファイルの名前のシェルメタ文字を介してコマンドを実行する可能性があります。例えば、現在の作業ディレクトリに信頼できない入力に依存するコンテンツがある状況で、被害者が ctags * コマンド (ctags のドキュメントで推奨) を使用する可能性があります。
    (CVE-2022-45939)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1929 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - AutoTrace 0.31.1 の output-pstoedit.c にある pstoedit_suffix_table_init 関数のヒープベースのバッファオーバーフローにより、リモートの攻撃者が、細工された bmp 画像ファイルを介して、サービス拒否 (領域外書き込み) を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-7392)

  - autotrace 0.31.1 の input-bmp.c の biWidth*biBitCnt 整数オーバーフローにより、攻撃者は、無効な形式のビットマップイメージを介して、malloc に予期しない入力値を提供できます。(CVE-2019-19004)

  - autotrace 0.31.1 の main.c のビットマップダブルフリーにより、攻撃者が無効な形式のビットマップ画像を介して詳細不明な影響を引き起こす可能性があります。これは、CVE-2017-9182 のメモリ解放後使用 (Use After Free) の後に発生する可能性があります。(CVE-2019-19005)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1924 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - libcurl は「CURLOPT_CERTINFO」オプションを提供し、アプリケーションがサーバーの証明書チェーンに関する詳細をリクエストできるようにします。誤った関数により、その情報を取得しようと試みる場合、悪意のあるサーバーが NSS で構築された libcurl をスタックさせる可能性があります。
    (CVE-2022-27781)

  curl <7.87.0 の HSTS チェックに脆弱性が存在し、バイパスして HTTP を使い続けさせる可能性があります。
    HSTS サポートを使用すると、HTTP が URL で提供されている場合でも、安全でない平文 HTTP ステップを使用する代わりに HTTPS を使用するよう curl に指示することができます。ただし、指定された URL のホスト名が、IDN 変換の一部として ASCII の文字列に置き換えられる IDN 文字を最初に使用する場合、HSTS メカニズムがバイパスされる可能性があります。一般的な ASCII フルストップ (U+002E) `.` の代わりに UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP) 文字を使用するのと同じです。その後のリクエストでは、HSTS 状態が検出されず、平文転送が行われます。IDN エンコードされた情報を保存しますが、IDN デコードされた情報を検索するためです。(CVE-2022-43551)

  - curl で脆弱性が見つかりました。この問題は、誤った関数が原因で発生します。悪意のあるサーバーが、その情報を取得しようとすると、Network Security Services (NSS) 内の curl が終わることのないビジーループに陥る可能性があります。この欠陥により、無限ループが可能になり、システムの可用性に影響を与えます。
    (CVE-2022-27781) (CVE-2022-43552)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1677 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Squid 3.x から 3.5.28 まで、4.x から 4.17 まで、5.6 より前の 5.x において、バッファ管理が不適切なために、長い Gopher サーバー応答を処理する際に、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2021-46784)

  - バッファオーバーリードが、Squid 2.5から 5.6 の libntlmauth で発見されました。整数オーバーフロー保護が不適切なために、SSPI および SMB 認証ヘルパーが意図しないメモリ位置の読み取りに対して脆弱です。一部の構成では、これらの場所からのクリアテキストの認証情報がクライアントに送信されます。これは、5.7で修正されます。(CVE-2022-41318)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1680 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.19.4より前および 1.20.1 より前の 1.20.x の MIT Kerberos 5 (別名 krb5) での PAC 解析に整数オーバーフローがあり、32 ビットプラットフォームで (KDC、kadmind、または GSS Kerberos アプリケーションサーバーにおいて) リモートコード実行 (この結果、ヒープベースのバッファオーバーフローが発生) につながり、他のプラットフォームでサービス拒否が発生する可能性があります。これは、lib/krb5/krb/pac.c の krb5_pac_parse で発生します。7.7.1 以前の Heimdal にも同様のバグがあります。
    (CVE-2022-42898)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1927 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 9.0.0882より前の GitHub リポジトリ vim/vim でのメモリ解放後使用 (Use-After-Free)。(CVE-2022-4292)

  - 9.0.1143より前の GitHub リポジトリ vim/vim における領域外読み取り。(CVE-2023-0049)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1923 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git は、分散リビジョン管理システムです。gitattributes は、パスの属性を定義できるメカニズムです。これらの属性は、「.gitattributes」ファイルをリポジトリに追加することで定義できます。このファイルには、一連のファイルパターンと、このパターンに一致するパスに設定すべき属性が含まれています。gitattributes を解析するとき、膨大な数のパスパターンがある場合、一つのパターンに対して膨大な数の属性がある場合、または宣言された属性名が膨大な場合、複数の整数オーバーフローが発生する可能性があります。これらのオーバーフローは、コミット履歴の一部である「.gitattributes」ファイルを細工することで引き起こされる可能性があります。Git は、ファイルからの gitattributes を解析する際に 2KB を超える行を警告なしで分割しますが、インデックスから解析する場合は分割しません。結果として、エラーモードは、ファイルが作業ツリー、インデックス、またはその両方に存在するかどうかに依存します。この整数オーバーフローにより、任意のヒープ読み取りおよび書き込みが発生し、リモートコード実行を引き起こす可能性があります。この問題は、2023-01-17 に公開されたバージョンで、v2.30.7 まで遡ってパッチが適用されています。ユーザーはアップグレードすることをお勧めします。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-23521)

  - Git は、分散リビジョン管理システムです。「git log」は、その「--format」指定子を使用して、任意の形式でコミットを表示できます。この機能は、「export-subst」gitattribute を介して「git archive」でも公開されます。「pretty.c: : format_and_pad_commit()」において、パディング演算子の処理時に 「size_t」が「int」として不適切に保存され、「memcpy()」のオフセットとして追加されるという整数オーバーフローがあります。このオーバーフローは、コミットフォーマット機構を呼び出すコマンド (例:「git log --format=...」) を実行するユーザーによって直接引き起こされる可能性があります。また、export-subst メカニズムを介して git アーカイブから間接的に引き起こされる可能性もあります。これにより、git アーカイブ中にリポジトリ内のファイル内の書式指定子が拡張されます。この整数オーバーフローにより、任意のヒープ書き込みが発生し、任意コード実行を引き起こす可能性があります。この問題は、2023-01-17 に公開されたバージョンで、v2.30.7 まで遡ってパッチが適用されています。ユーザーはアップグレードすることをお勧めします。アップグレードできないユーザーは、信頼できないリポジトリで「git archive」を無効にする必要があります。「git daemon」で git アーカイブを公開する場合は、「git config --global daemon.uploadArch false」を実行してアーカイブを無効にします。(CVE-2022-41903)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1678 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21619)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JNDI)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21624)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21626)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: 軽量 HTTP サーバー)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2022-21628)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1922 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21619)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JNDI)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21624)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21626)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: 軽量 HTTP サーバー)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.7、21.3.3、および 22.2.0です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2022-21628)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2-2023-1926 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1682 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.9.12p2 より前の Sudo では、sudoedit (別名 -e) 機能がユーザー指定の環境変数 (SUDO_EDITOR、VISUAL、および EDITOR) で渡された追加の引数を不適切に処理するため、ローカルの攻撃者が処理するファイルのリストに任意のエントリを追加する可能性があります。これは、権限昇格につながる可能性があります。影響を受けるバージョンは、1.8.0〜1.9.12.p1 です。この問題は、ユーザー指定のエディターに
    保護メカニズムを無効にする「--」引数が含まれている可能性があるために発生します (EDITOR='vim -- /path/to/extra/file' 値)。
    (CVE-2023-22809)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS-2023-1681 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 9.0.0882より前の GitHub リポジトリ vim/vim でのメモリ解放後使用 (Use-After-Free)。(CVE-2022-4292)

  - 9.0.1143より前の GitHub リポジトリ vim/vim における領域外読み取り。(CVE-2023-0049)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-209 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 21.1.2 より前、および 1.20.14 より前のバージョンの xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。SProcRenderCompositeGlyphs 関数で、領域外アクセスが発生する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-4008)

  - 21.1.2 より前、および 1.20.14 より前のバージョンの xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。SProcXFixesCreatePointerBarrier 関数で、領域外アクセスが発生する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-4009)

  - 21.1.2 より前、および 1.20.14 より前のバージョンの xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。SProcScreenSaverSuspend 関数で、領域外アクセスが発生する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-4010)

  - 21.1.2 より前、および 1.20.14 より前のバージョンの xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。SwapCreateRegister 関数で領域外アクセスが発生する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-4011)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-276 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  curl <7.87.0 の HSTS チェックに脆弱性が存在し、バイパスして HTTP を使い続けさせる可能性があります。
    HSTS サポートを使用すると、HTTP が URL で提供されている場合でも、安全でない平文 HTTP ステップを使用する代わりに HTTPS を使用するよう curl に指示することができます。ただし、指定された URL のホスト名が、IDN 変換の一部として ASCII の文字列に置き換えられる IDN 文字を最初に使用する場合、HSTS メカニズムがバイパスされる可能性があります。一般的な ASCII フルストップ (U+002E) `.` の代わりに UTF-8 U+3002 (IDEOGRAPHIC FULL STOP) 文字を使用するのと同じです。その後のリクエストでは、HSTS 状態が検出されず、平文転送が行われます。IDN エンコードされた情報を保存しますが、IDN デコードされた情報を検索するためです。(CVE-2022-43551)

  - この CVE に関する説明はありません。(CVE-2022-43551) (CVE-2022-43552)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-264 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - NULL ポインターデリファレンスにより、攻撃者がサービス拒否 (またはアプリケーションクラッシュ) を引き起こす可能性があります。これは、lxml が libxml2 2.9.10から 2.9.14と共に使用される場合にのみ適用されます。libxml2 2.9.9以前は影響を受けません。これにより、アプリケーションで脆弱なコードシーケンスが与えられると、偽造された入力データを介してクラッシュが発生する可能性があります。脆弱性の原因は iterwalk 関数です (canonicalize 関数でも使用されます)。通常、解析+ iterwalk がより効率的な iterparse 関数に置き換えられることを考えると、このようなコードは広範囲に使用されるべきではありません。しかし、たとえば、C14N にシリアル化する XML コンバーターも脆弱であり、このコードシーケンスには正当な使用例があります。信頼できない入力が (リモートでも) 受信され、iterwalk 関数を介して処理されると、クラッシュがトリガーされる可能性があります。
    (CVE-2022-2309)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-270 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - バージョン 1.23.2 および 1.22.1 より前の NGINX オープンソース、バージョン R2 P1 および R1 P1 より前の NGINX オープンソースサブスクリプション、バージョン R27 P1 および R26 P1 より前の NGINX Plus は、モジュール ngx_http_mp4_module に脆弱性があるため、ローカルの攻撃者が NGINX ワーカーのメモリを破損し、特別に細工されたオーディオまたはビデオファイルを使用して、その終了またはその他の影響を生じさせる可能性があります。この問題の影響を受けるのは、構成ファイルで mp4 ディレクティブが使用されている場合に ngx_http_mp4_module で構築された NGINX 製品のみです。さらに、攻撃者がモジュール ngx_http_mp4_module を使用して特別に細工したオーディオまたはビデオファイルの処理をトリガーできる場合にのみ、攻撃が可能です。(CVE-2022-41741)

  - バージョン 1.23.2 および 1.22.1 より前の NGINX オープンソース、バージョン R2 P1 および R1 P1 より前の NGINX オープンソースサブスクリプション、バージョン R27 P1 および R26 P1 より前の NGINX Plus は、モジュール ngx_http_mp4_module に脆弱性があるため、ローカルの攻撃者がワーカープロセスをクラッシュさせたり、特別に細工されたオーディオまたはビデオファイルを使用してワーカープロセスのメモリを漏洩したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、構成ファイルで mp4 ディレクティブが使用されている場合にモジュール ngx_http_mp4_module で構築された NGINX 製品のみです。さらに、攻撃者がモジュール ngx_http_mp4_module を使用して特別に細工したオーディオまたはビデオファイルの処理をトリガーできる場合にのみ、攻撃が可能です。(CVE-2022-41742)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-269 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 置換コマンドの RHS で使用される式で、攻撃者が CTRL-W gf を実行できることによる、vim/vim 9.0.0946 以前のヒープベースのバッファオーバーフロー。(CVE-2022-4141)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-263 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 2.13 までの GNU cpio により、攻撃者は、細工されたパターンファイルを介して、任意のコードを実行できます。それは、領域外ヒープ書き込みを発生させる dstring.c ds_fgetstr の整数オーバーフローが原因です。注:  -Eオプションに関連付けられたパターンファイルが信頼できないデータであるという一般的なケースがあるかどうかは不明です。
    (CVE-2021-38185)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-275 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Apache Commons BCEL には、通常であれば特定のクラスの特性しか変更できないような API が多数あります。ただし、領域外書き込みの問題があるため、これらの API を使用して任意のバイトコードが生成される可能性があります。これにより、攻撃者が制御できるデータをこれらの API に渡すアプリケーションで悪用され、結果として得られるバイトコードを攻撃者が予想以上に制御する可能性があります。Apache Commons BCEL 6.6.0 に更新してください。(CVE-2022-42920)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-279 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: シリアル化 )。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u351、8u351-perf;
    Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8および21.3.4です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。
    注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21830)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: Sound)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u351, 8u351-perf, 11.0.17, 17.0.5, 19.0.1; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8、21.3.4、および 22.3.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21843)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-277 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2 までの GNU Emacs では、lib-src/etags.c が ctags プログラムの実装にシステム C ライブラリ関数を使用するため、攻撃者がソースコードファイルの名前のシェルメタ文字を介してコマンドを実行する可能性があります。例えば、現在の作業ディレクトリに信頼できない入力に依存するコンテンツがある状況で、被害者が ctags * コマンド (ctags のドキュメントで推奨) を使用する可能性があります。
    (CVE-2022-45939)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-267 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - bash パッケージに欠陥が見つかりました。有効な parameter_transform でヒープバッファオーバーフローが発生する可能性があります。
    この問題により、メモリの問題が発生する可能性があります。(CVE-2022-3715)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2023-265 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - バージョン 1.16.1 までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。Unbound は、不正なドメイン名のサブドメインを照会されます。不正なネームサーバーが、Unbound の委任キャッシュを更新するサブドメインの委任情報を返します。不正なネームサーバーが新しい委任情報を提供する第 2 レベルのサブドメインについて Unbound をクエリすることで、委任情報の期限が切れる前にこのアクションを繰り返すことができます。Unbound は子中心のリゾルバーであるため、絶えず更新される子の委任情報により、失効した後も長い間、不正なドメイン名を解決可能な状態に保つことができます。バージョン 1.16.2以降、Unbound はキャッシュされた委任情報を使用する前に親委任レコードの有効性をチェックします。
    (CVE-2022-30698)

  - バージョン 1.16.1 までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。キャッシュされた委任情報の有効期限が近づくと、Unbound が不正なドメイン名を照会されます。不正なネームサーバーが応答を遅延させるため、キャッシュされた委任情報が期限切れになります。委任情報を含む遅延回答を受信すると、Unbound は現在期限切れのエントリを上書きします。委任情報が失効しそうなときにこのアクションを繰り返すと、不正な委任情報が更新される可能性があります。バージョン 1.16.2以降、Unbound はクエリの開始時間を保存し、それを使用して、キャッシュされた委任情報を上書きできるかどうかを判断します。(CVE-2022-30699)

  - さまざまな DNS 解決ソフトウェアで、「Non-Responsive Delegation Attack」(NRDelegation Attack) という名前の脆弱性が発見されました。NRDelegation 攻撃は、多数の非応答ネームサーバーで、悪意のある委任を行うことで機能します。攻撃は応答しないネームサーバーに依存するレコードをリゾルバーにクエリすることから始まります。この攻撃により、リゾルバーは非応答 NS レコードが多数存在する悪意のある委任ポイントで、レコードの解決に多くの時間/リソースを費やす可能性があります。一部のリゾルバー実装では、その委任で解決された NS レコードのキャッシュを継続的に検索するため、CPU 使用率が高くなる可能性があります。これにより、オーケストレーションされた攻撃でパフォーマンスが低下し、最終的にサービス拒否が発生する可能性があります。Unbound は高い CPU 使用率の影響を受けませんが、悪意のある委任を解決するにはリソースが依然として必要です。Unbound はハードリミットに達するまでレコードの解決を試み続けます。攻撃と返信の本質に基づいて、異なる制限に達する可能性があります。バージョン 1.16.3以降、Unbound は負荷下でのパフォーマンスを改善する修正を導入します。ネームサーバーの検出と DNSKEY のプリフェッチのための日和見クエリを削減し、委任ポイントが欠落レコードのキャッシュルックアップを発行できる回数を制限することによって行います。
    (CVE-2022-3204)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名前	深刻度
171819	Amazon Linux 2: git (ALAS-2023-1943)	critical
171818	Amazon Linux 2: thunderbird(ALAS-2023-1951)	critical
171817	Amazon Linux 2: nss-softokn (ALAS-2023-1955)	critical
171816	Amazon Linux 2: nss-util (ALAS-2023-1954)	critical
171814	Amazon Linux 2：java-1.8.0-openjdk (ALAS-2023-1963)	medium
171813	Amazon Linux 2：ghostscript (ALAS-2023-1947)	high
171809	Amazon Linux 2：nss (ALAS-2023-1952)	critical
171805	Amazon Linux 2: squid (ALAS-2023-1950)	medium
171804	Amazon Linux 2: httpcomponents-クライアント (ALAS-2023-1946)	medium
171803	Amazon Linux 2 : python-lxml (ALAS-2023-1956)	high
171650	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1685)	critical
171499	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1684)	medium
171482	Amazon Linux 2：(ALAS-2023-1937)	medium
171468	Amazon Linux 2：(ALAS-2023-1936)	critical
171229	Amazon Linux 2: kernel (ALAS-2023-1932)	high
171228	Amazon Linux 2：openssl11 (ALAS-2023-1934)	critical
171227	Amazon Linux 2 : kernel (ALASKERNEL-5.15-2023-013)	high
171226	Amazon Linux 2：openssl (ALAS-2023-1935)	critical
171217	Amazon Linux AMI：openssl (ALAS-2023-1683)	critical
171216	Amazon Linux 2 : kernel (ALASKERNEL-5.10-2023-026)	high
171055	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1679)	critical
171054	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1930)	high
171053	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1921)	medium
171052	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1925)	high
171051	Amazon Linux 2：(ALAS-2023-1920)	critical
171050	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1676)	medium
171049	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1931)	medium
171048	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1928)	high
171047	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1929)	high
171046	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1924)	high
171045	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1677)	high
171044	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1680)	high
171043	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1927)	high
171042	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1923)	critical
171040	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1678)	low
171039	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1922)	low
171038	Amazon Linux 2: (ALAS-2023-1926)	medium
171020	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1682)	high
171019	Amazon Linux AMI：(ALAS-2023-1681)	high
170625	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-209)	high
170624	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-276)	high
170623	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-264)	high
170622	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-270)	critical
170621	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-269)	high
170619	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-263)	high
170618	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-275)	critical
170617	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-279)	medium
170615	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-277)	high
170612	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-267)	high
170611	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2023-265)	medium

検出

Nessus の Amazon Linux Local Security Checks ファミリー

critical

critical

critical

critical

medium

high

critical

medium

medium

high

critical

medium

medium

critical

high

critical

high

critical

critical

high

critical

high

medium

high

critical

medium

medium

high

high

high

high

high

high

critical

low

low

medium

high

high

high

high

high

critical

high

high

critical

medium

high

high

medium