リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3319 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字とみなされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2758 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前に net/http の HTTP/1 クライアントで無効な Transfer-Encoding ヘッダーを受け入れると、ヘッダーを無効として不適切に拒否する中間サーバーと組み合わせた場合に、HTTP リクエストスマグリングが可能になります。(CVE-2022-1705)

  -Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の go/parser の Parse 関数における制御されない再帰により、攻撃者が、深くネストされた型または宣言を介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1962)

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/xml の Decoder.Skip の制御されない再帰により、深くネスト化された XML ドキュメントを介してスタックの枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-28131)

  - Go 1.17.11および Go 1.18.3より前の crypto/tls のセッションチケットの ticket_age_add のランダムではない値により、TLS ハンドシェイクを観察できる攻撃者が、セッション再開中にチケットの有効期間を比較することで、連続する接続を相互に関連付けることができます。(CVE-2022-30629)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の io/fs における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の compress/gzip の Reader.Read における制御されない再帰により、攻撃者が、多数の連結された長さゼロの圧縮ファイルを含むアーカイブを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の path/filepath における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の encoding/xml の Unmarshal における制御されない再帰により、攻撃者は、「any」フィールドタグを使用するネスト化されたフィールドを持つ Go 構造体に XML ドキュメントをアンマーシャリングすることで、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/gob の Decoder.Decode の制御されない再帰により、深くネスト化された構造を含むメッセージを介して、スタック枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の net/http でのクライアント IP アドレスの不適切な漏洩は、X-Forwarded-For ヘッダーの nil 値を含む Request.Header マップで httputil.ReverseProxy.ServeHTTP を呼び出すことで発生する可能性があります。これにより、クライアント IP を X-Forwarded-For ヘッダーの値として設定するための ReverseProxy が発生します。(CVE-2022-32148)

  - エンコードされたメッセージが短すぎると、1.17.13 および 1.18.5より前の Go の math/big で、Float.GobDecode および Rat GobDecode にパニックが発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-32189)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

  - podman で Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) の欠陥が見つかりました。この問題により、悪意のあるユーザーが、ボリュームのエクスポート中に、ボリューム内の通常のファイルをシンボリックリンクで置き換え、ホストファイルシステム上の任意のファイルにアクセスできる可能性があります。(CVE-2023-0778)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2805 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - X.org サーバーで、重大と分類される脆弱性が見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの _GetCountedString 関数です。操作によりバッファオーバーフローが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211051 です。(CVE-2022-3550)

  - X.org サーバーで、問題があると分類される脆弱性が見つかりました。この問題の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの ProcXkbGetKbdByName 関数です。操作により、メモリリークが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211052 です。
    (CVE-2022-3551)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XkbCopyNames 関数が解放されたメモリにダングリングポインターを残し、その後の XkbGetKbdByName リクエストで領域外メモリアクセスを引き起こすために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-4283)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。32 バイトを超える長さの GenericEvents が XTestFakeInput リクエストを介して送信される場合、XTest 拡張の XTestFakeInput リクエストのスワップハンドラーがスタックを破損する可能性があるため、このセキュリティの欠陥が発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。この問題は、クライアントとサーバーが同じバイト順序を使用するシステムには影響しません。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XIPassiveUngrab リクエストのハンドラーが、高いキーコードまたはボタンコードで呼び出されたときに領域外メモリにアクセスするために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46341)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XvdiSelectVideoNotify リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X se が存在するシステムでローカルの権限昇格が発生する可能性があります (CVE-2022-46342)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、ScreenSaverSetAttributes リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46343)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥が発生するのは、XIChangeProperty リクエストのハンドラーに長さ検証の問題があり、領域外メモリ読み取りと潜在的な情報漏洩が発生するためです。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46344)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。この問題は DeepCopyPointerClasses のダングリングポインターが原因で発生します。このポインターが ProcXkbSetDeviceInfo() および ProcXkbGetDeviceInfo() で悪用され、解放されたメモリに対して読み取りおよび書き込みが行われる可能性があります。これにより、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2023-0494)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2780 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read は、ファイルヘッダーの最大サイズに制限を設定しません。悪意を持って細工されたアーカイブにより、Read が無制限の量のメモリを割り当て、リソースの枯渇またはパニックを引き起こす可能性があります。
    修正後の Reader.Read はヘッダーブロックの最大サイズを 1 MiB に制限します。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2963 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP(S) サーバーからクッキーを取得して解析するために curl が使用される場合、制御コードを使用してクッキーが受け入れられ、後で HTTP サーバーに返されると、サーバーが 400 応答を返します。
    asister サイトがすべての sibling へのサービスを拒否することを効果的に許可します。(CVE-2022-35252)

  - curl <7.87.0 にメモリ解放後使用 (UseAfter Free) の脆弱性が存在します。Curl が、HTTP プロキシを介して、サポートするほぼすべてのプロトコルをトンネリングするように要求される可能性があります。HTTP プロキシは、このようなトンネル操作を拒否できます (多くの場合、拒否できます)。
    特定のプロトコル SMB または TELNET のトンネリングが拒否されると、curl は、転送シャットダウンコードパスで、解放された後にヒープに割り当てられた構造体を使用します。(CVE-2022-43552)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2903 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 7.4.31、8.0.24、および 8.1.11より前のバージョンの PHP では、phar 解凍プログラムのコードが quines gzip ファイルを再帰的に解凍し、無限ループが発生していました。(CVE-2022-31628)

  - 7.4.31、8.0.24 および 8.1.11より前のバージョンの PHP では、この脆弱性により、ネットワークおよび同一サイト攻撃者が、PHP アプリケーションによって「__Host-」または「__Secure-」クッキーとして扱われる標準の安全でないクッキーを被害者のブラウザに設定する可能性があります。(CVE-2022-31629)

  - 7.4.33、8.0.25 および 8.2.12より前のバージョンの PHP では、gd 拡張で imageloadfont() 関数を使用するとき、ロードされたフォントが imagechar() 関数で使用される場合など、特別に細工されたフォントファイルを提供することが可能です。割り当てられたバッファ外の読み取りが使用されます。これにより、クラッシュまたは認証情報の漏洩が発生する可能性があります。(CVE-2022-31630)

  - php: PDO: : quote() は、整数オーバーフローのために引用符で囲まれていない文字列を返す可能性があります (CVE-2022-31631)

  - fdc6fef より前の Keccak XKCP SHA-3 参照実装には、整数オーバーフローおよび結果として生じるバッファオーバーフローがあり、攻撃者が任意のコードを実行したり、予期される暗号プロパティを排除したりする可能性があります。
    これは、スポンジ関数インターフェースで発生します。(CVE-2022-37454)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3087 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21594、CVE-2022-21640、CVE-2022-39400、CVE-2023-21864、CVE-2023-21865、CVE-2023-21917)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー:  格納されたプロシージャ)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21599)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21604、CVE-2022-21637)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.39以前および8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21608)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、MySQL Server が実行されているインフラストラクチャにログオンでき、高い権限を持つ攻撃者が MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21611)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Connection Handling)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.39以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21617)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21625)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21632)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Replication)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21633)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-39408、CVE-2022-39410)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: DML)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21836)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21863、CVE-2023-21867、CVE-2023-21870、CVE-2023-21873、CVE-2023-21876、CVE-2023-21878、CVE-2023-21879、CVE-2023-21881、CVE-2023-21883)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21868)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、権限なしで MySQL Server がアクセスできるデータの一部にアクセスして、更新、挿入、削除したり、さらに MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする (完全な DOS) 可能性があります。
    (CVE-2023-21869、CVE-2023-21877、CVE-2023-21880)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21871)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー:  スレッドプーリング)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS ) が権限なしで引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-21874)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Security: 暗号化)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃が成功すると、重要なデータや MySQL Server がアクセスできるすべてのデータを権限なしで作成、削除、変更される可能性があることに加えて、MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返したりする (完全な DOS) 可能性があります (CVE-2023-21875)。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server がアクセスできるいくつかのデータが、権限なしで更新、挿入または削除される可能性があります。(CVE-2023-21882)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: GIS)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21887)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.41以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21912)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3018 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.6.2 より前の libarchive で、ソフトウェアが calloc 関数を呼び出した後のエラーチェックを行わないため、関数が失敗した場合に NULL ポインターを返すことがあり、その結果 NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。
    注意: 発見者はこの CWE-476 の発言を引用していますが、サードパーティからはコード実行の影響について異論があります。まれな状況で、NULL が 0x0 メモリアドレスと同等であり、特権コードがそれにアクセスできる場合、メモリの書き込みまたは読み取りが可能となり、コードの実行を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-36227)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2883 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - LibTIFF 4.4.0には、libtiff/tif_unix.c: 346 (extractImageSection から呼び出された場合)、tools/tiffcrop.c: 6860 の _TIFFmemcpy に領域外書き込みがあります。これにより、攻撃者が細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット 236b7191 で利用可能です。
    (CVE-2022-3627)

  - LibTIFF に脆弱性が見つかりました。重要度最高と分類されています。これは、libtiff/tif_getimage.c ファイルの関数 TIFFReadRGBATileExt に影響を与えます。この操作により整数オーバーフローが発生します。リモートから攻撃を仕掛けることが可能です。このエクスプロイトは一般に公開されており、使用される可能性があります。
    パッチの名前は 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。識別子 VDB-213549 がこの脆弱性に割り当てられました。(CVE-2022-3970)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3042 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2までの GNU Emacs では、lib-src/etags.c が ctags プログラムの実装にシステム C ライブラリ関数を使用するため、攻撃者がソースコードファイルの名前のシェルメタ文字を介してコマンドを実行する可能性があります。例えば、現在の作業ディレクトリに信頼できない入力に依存するコンテンツがある状況で、被害者が ctags * コマンド (ctags のドキュメントで推奨) を使用する可能性があります。
    (CVE-2022-45939)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2851 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。「/ parallel」コマンドラインスイッチを使用する unix システム上の FreeRDP ベースのクライアントは、初期化されていないデータを読み取り、クライアントが現在接続しているサーバーに送信する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題にパッチが適用されている 2.8.1にアップグレードしてください。アップグレードできない場合は、回避策としてパラレルポートリダイレクト (「/parallel」コマンドラインスイッチ) を使用しないでください。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。すべての FreeRDP ベースのクライアントは、「/video」コマンドラインスイッチを使用するとき、初期化されていないデータを読み取り、オーディオ / ビデオとしてデコードし、結果を表示する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題には、バージョン 2.8.1でパッチが適用されています。アップグレードできない場合は、「/video」スイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンでは、FreeRDP の ZGFX デコーダーコンポーネントに領域外読み取りがあります。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みることで、クラッシュを引き起こす可能性があります。この問題は、2.9.0 リリースで対処されています。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP に、ZGFX デコーダーの入力オフセットインデックスの範囲チェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みる可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、ゼロ除算でクラッシュする可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。全ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP は、幅が狭すぎる型で整数の追加を試行するため、書き込まれたデータを保持するバッファが小さすぎます。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。FreeRDP の影響を受けるバージョンに、「drive」チャネルのパス正規化およびベースパスチェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、共有ディレクトリ外のファイルを読み取らせる可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/drive」、「/drives」または「+home-drive」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「drive」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、ドライブリダイレクトチャネルのコマンドラインオプション「/drive」、「/drives」または「+home-drive」を使用しないでください。(CVE-2022-41877)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3083 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意をもって細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2764 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - python で欠陥が見つかりました。非バイナリベースを使用する二次時間複雑性のあるアルゴリズムでは、int(text) を使用する場合に、システムが 100,000 桁と 5s の int 文字列を 1,000,000 桁 (バイナリベース 2、4、8、16、32 の float、decimal、int.from_bytes()、int() は影響を受けません) に対して解析するのに 50 ミリ秒かかる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-10735)

  - ** 異論あり ** Python 3.x 〜 3.10 には、URI パスの先頭にある複数 (/) に対する保護がないため、lib/http/server.py にオープンリダイレクトの脆弱性があり、情報漏洩を引き起こす可能性があります。
    注: これは、http.server.html ドキュメントのページに以下の警告があるため、サードパーティによって反論されています。
    実稼働では http.server は推奨されません。基本的なセキュリティチェックのみを実装します。(CVE-2021-28861)

  - 3.11.1 より前の Python で問題が発見されました。IDNA (RFC 3490) デコーダーへの一部の入力を処理する際に、細工された不合理に長い名前がデコーダーに提示されるため、不要な二次アルゴリズムが 1 つのパスに存在し、CPU のサービス拒否を引き起こす可能性があります。ホスト名は、悪意のある攻撃者によって制御される可能性があるリモートサーバーから提供されることがよくあります。このようなシナリオでは、攻撃者が指定した想定ホスト名を利用しようとするクライアントで、過剰な CPU 消費を引き起こす可能性があります。
    たとえば、攻撃ペイロードは、ステータスコード 302 の HTTP 応答の Location ヘッダーに配置される可能性があります。3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16、および 3.7.16で修正が計画されています。(CVE-2022-45061)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2771 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - さまざまな DNS 解決ソフトウェアで、「Non-Responsive Delegation Attack」(NRDelegation Attack) という名前の脆弱性が発見されました。NRDelegation 攻撃は、多数の非応答ネームサーバーで、悪意のある委任を行うことで機能します。攻撃は応答しないネームサーバーに依存するレコードをリゾルバーにクエリすることから始まります。この攻撃により、リゾルバーは非応答 NS レコードが多数存在する悪意のある委任ポイントで、レコードの解決に多くの時間/リソースを費やす可能性があります。一部のリゾルバー実装では、その委任で解決された NS レコードのキャッシュを継続的に検索するため、CPU 使用率が高くなる可能性があります。これにより、オーケストレーションされた攻撃でパフォーマンスが低下し、最終的にサービス拒否が発生する可能性があります。Unbound は高い CPU 使用率の影響を受けませんが、悪意のある委任を解決するにはリソースが依然として必要です。Unbound はハードリミットに達するまでレコードの解決を試み続けます。攻撃と返信の本質に基づいて、異なる制限に達する可能性があります。バージョン 1.16.3以降、Unbound は負荷下でのパフォーマンスを改善する修正を導入します。ネームサーバーの検出と DNSKEY のプリフェッチのための日和見クエリを削減し、委任ポイントが欠落レコードのキャッシュルックアップを発行できる回数を制限することによって行います。
    (CVE-2022-3204)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2786 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 内部参照カウントがバッファプールに保持され、プールから新しいバッファが作成されるたびにインクリメントされます。参照カウントは整数として維持されます。LP64 システムでは、クライアントが大量の wl_shm バッファオブジェクトを作成した場合、またはサーバーがバッファストレージへの外部参照を大量に作成するよう強制できる場合、これにより参照カウントがオーバーフローする可能性があります。参照カウントがオーバーフローすると、wl_shm_pool 追跡構造でメモリ解放後使用 (Use After Free) が構築され、値が増加または減少する可能性があります。制限された oracle を構築して、一度に 4 バイトのサーバー側メモリを攻撃側クライアントに漏洩させることも可能です。(CVE-2021-3782)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2802 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前に net/http の HTTP/1 クライアントで無効な Transfer-Encoding ヘッダーを受け入れると、ヘッダーを無効として不適切に拒否する中間サーバーと組み合わせた場合に、HTTP リクエストスマグリングが可能になります。(CVE-2022-1705)

  -Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の go/parser の Parse 関数における制御されない再帰により、攻撃者が、深くネストされた型または宣言を介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1962)

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/xml の Decoder.Skip の制御されない再帰により、深くネスト化された XML ドキュメントを介してスタックの枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-28131)

  - Podman コンテナエンジンの補助グループ処理が不適切なため、攻撃者が影響を受けるコンテナに直接アクセスし、補助グループを使用してアクセス許可を設定し、そのコンテナでバイナリ コードを実行できる場合、機密情報を漏洩させたり、データを改ざんしたりする可能性があります。(CVE-2022-2989)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の io/fs における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の compress/gzip の Reader.Read における制御されない再帰により、攻撃者が、多数の連結された長さゼロの圧縮ファイルを含むアーカイブを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の path/filepath における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の encoding/xml の Unmarshal における制御されない再帰により、攻撃者は、「any」フィールドタグを使用するネスト化されたフィールドを持つ Go 構造体に XML ドキュメントをアンマーシャリングすることで、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/gob の Decoder.Decode の制御されない再帰により、深くネスト化された構造を含むメッセージを介して、スタック枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の net/http でのクライアント IP アドレスの不適切な漏洩は、X-Forwarded-For ヘッダーの nil 値を含む Request.Header マップで httputil.ReverseProxy.ServeHTTP を呼び出すことで発生する可能性があります。これにより、クライアント IP を X-Forwarded-For ヘッダーの値として設定するための ReverseProxy が発生します。(CVE-2022-32148)

  - エンコードされたメッセージが短すぎると、1.17.13 および 1.18.5より前の Go の math/big で、Float.GobDecode および Rat GobDecode にパニックが発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-32189)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

  - podman で Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) の欠陥が見つかりました。この問題により、悪意のあるユーザーが、ボリュームのエクスポート中に、ボリューム内の通常のファイルをシンボリックリンクで置き換え、ホストファイルシステム上の任意のファイルにアクセスできる可能性があります。(CVE-2023-0778)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2810 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 22.08.0 以前の Poppler は、JBIG2 デコーダーに整数オーバーフローを含んでいます (JBIGStream.cc の JBIG2Stream: : readTextRegionSeg()。特別に細工された PDF ファイルまたは JBIG2 画像を処理すると、クラッシュしたり、任意のコードが実行されたりする可能性があります。これは、Xpdf で CVE-2022-38171 が説明している脆弱性に類似しています。(CVE-2022-38784)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2757 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2021.8.22までの NTFS-3G の ntfsck には、buffer+512*3-2 を含むヒープベースのバッファオーバーフローがあります注意: 上流の位置としては、その ntfsck は廃止されていますが、一部の Linux ディストリビューションによって出荷されます。
    (CVE-2021-46790)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_get_attribute_value でヒープ枯渇が発生する可能性があります。
    (CVE-2022-30784)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_names_full_collate のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30786)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_mft_rec_alloc のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30788)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_check_log_client_array のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30789)

  - 拡張形式の ClientCutText メッセージの処理中に、QEMU VNC サーバーで整数アンダーフローの問題が見つかりました。悪意のあるクライアントがこの欠陥を利用して、特別に細工されたペイロードメッセージを送信することで QEMU の応答を停止させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-3165)

  - TPM2.0 のモジュールライブラリに領域外読み取りの脆弱性が存在し、CryptParameterDecryption ルーチンで TPM2.0 コマンドの末尾を超えて 2 バイトの読み取りが行われる可能性があります。この脆弱性の悪用に成功した攻撃者が、TPM に保存されている機密データの読み取りやアクセスを行う可能性があります。(CVE-2023-1018)

Nessusはこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2932 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - 関数 PEM_read_bio_ex() が BIO から PEM ファイルを読み取り、名前 (例:
    CERTIFICATE)、任意のヘッダーデータおよびペイロードデータを解析およびデコードします。関数が成功した場合、name_out、header、および data 引数に、関連するデコード済みデータを含むバッファへのポインターが入力されます。
    呼び出し元には、これらのバッファを解放する責任があります。ペイロードデータが 0 バイトになる PEM ファイルを構築することが可能です。この場合、PEM_read_bio_ex() は失敗コードを返しますが、すでに解放されているバッファへのポインターがヘッダー引数に入力されます。呼び出し元もこのバッファを解放すると、二重解放が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。これを悪用して、解析用の悪意のある PEM ファイルを提供し、サービス拒否攻撃を仕掛ける攻撃者が存在する可能性があります。PEM_read_bio() および PEM_read() 関数は、PEM_read_bio_ex() の単純なラッパーであるため、これらの関数も直接影響を受けます。これらの関数は、PEM_X509_INFO_read_bio_ex() や SSL_CTX_use_serverinfo_file() などのその他の多数の OpenSSL 関数からも間接的に呼び出されるため、やはり脆弱です。PEM_read_bio_ex() が失敗コードを返す場合、呼び出し側はヘッダー引数を解放しないため、これらの関数の一部の OpenSSL 内部使用は脆弱ではありません。これらの場所には、PEM_read_bio_TYPE() 関数や、OpenSSL 3.0 で導入されたデコーダーが含められます。OpenSSL asn1parse コマンドラインアプリケーションも、この問題の影響を受けます。(CVE-2022-4450)

  - パブリック API 関数 BIO_new_NDEF は、BIO を介して ASN.1 データをストリーミングするために使用されるヘルパー関数です。これは、SMIME、CMS、および PKCS7 ストリーミング機能をサポートするために OpenSSL の内部で主に使用されますが、エンドユーザーのアプリケーションから直接呼び出されることもあります。関数は、呼び出し元から BIO を受け取り、その前に新しい BIO_f_asn1 フィルター BIO を追加して BIO チェーンを形成し、BIO チェーンの新しいヘッドを呼び出し元に返します。特定の状況で、たとえば CMS 受信者の公開鍵が無効な場合、新しいフィルター BIO が解放され、関数は失敗を示す NULL の結果を返します。ただし、この場合、BIO チェーンは適切にクリーンアップされず、呼び出し元によって渡された BIO は、以前に解放されたフィルター BIO への内部ポインターを依然として保持します。呼び出し元が BIO で BIO_pop() を呼び出し続けると、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。このシナリオは、内部関数 B64_write_ASN1() で直接発生します。このため、BIO_new_NDEF() が呼び出され、その後 BIO で BIO_pop() 呼び出される可能性があります。この内部関数は、パブリック API 関数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS および SMIME_write_PKCS7 によって順番に呼び出されます。これにより影響を受ける可能性があるその他のパブリック API 関数には、i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream、i2d_PKCS7_bio_stream があります。OpenSSL cms および smime コマンドラインアプリケーションも同様に影響を受けます。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2870 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - freeradius で、EAP-PWD 関数の compute_password_element() がパスワードに関する情報を漏洩させるため、攻撃者がオフライン辞書攻撃のサイズを大幅に削減する可能性があります。(CVE-2022-41859)

  - freeradius で、EAP-SIM サプリカントが不明な SIM オプションを送信すると、サーバーはそのオプションを内部辞書で検索しようとします。この検索は失敗しますが、SIM コードはその失敗をチェックしません。代わりに、NULL ポインターを逆参照し、サーバーをクラッシュさせます。(CVE-2022-41860)

  - freeradius に欠陥が見つかりました。悪意のある RADIUS クライアントまたはホームサーバーが、無効な形式のバイナリ属性を送信し、サーバーをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-41861)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2948 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - multipath-tools 0.9.2以前の 0.7.7～0.9.x により、ローカルユーザーが root アクセス権を取得することが可能です。これは CVE-2022-41974と組み合わせて悪用されます。/dev/shm にアクセスできるローカルユーザーは、シンボリックリンクの処理が不適切なために、multipathd のシンボリックリンクを変更する可能性があります。これにより、/dev/shm ディレクトリ外のファイル書き込みが制御される可能性があります。これは、root へのローカルの権限昇格に間接的に使用される可能性があります。(CVE-2022-41973)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2834 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - バッファオーバーフローの問題が、メモリ処理を改善することで対処されました。この問題は Safari 16、iOS 16、iOS 15.7 および iPadOS 15.7 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-32886)

  - 境界チェックを改善することによって領域外書き込みの問題に対処しました。この問題は、macOS Big Sur 11.7、macOS Ventura 13、iOS 16、iOS 15.7 および iPadOS 15.7、watchOS 9、macOS Monterey 12.6、tvOS 16 で修正されています。
    悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-32888)

  - チェックを改善することで、JIT の正当性の問題に対処しました。この問題は、tvOS 16.1、iOS 15.7.1 および iPadOS 15.7.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 および iPadOS 16 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、アプリの内部状態が漏洩する可能性があります。(CVE-2022-32923)

  - この問題は UI の扱いを改善することで対処されました。この問題は、tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 および iPadOS 16 で修正されています。悪意のある Web サイトにアクセスすると、ユーザーインターフェースのなりすましにつながる可能性があります。(CVE-2022-42799)

  - 型の取り違えの問題が、メモリ処理を改善することで対処されました。この問題は、tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 および iPadOS 16 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-42823)

  - 状態管理を改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、tvOS 16.1、macOS Ventura 13、watchOS 9.1、Safari 16.1、iOS 16.1 および iPadOS 16 で修正されています。悪意を持って細工された web コンテンツを処理すると、ユーザーの秘密情報が漏洩する可能性があります。(CVE-2022-42824)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、macOS Ventura 13、iOS 16.1 および iPadOS 16、Safari 16.1 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-42826)

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2、iPadOS 15.7.2、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、プロセスメモリが漏洩する可能性があります。(CVE-2022-42852)

  - 状態管理を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-42863、CVE-2022-46699)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-42867)

  - メモリ消費の問題が、メモリ処理を改善することで対処されました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2、iPadOS 15.7.2、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。
    悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-46691)

  - 状態管理を改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、iOS 15.7.2、iPadOS 15.7.2、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、同一生成元ポリシーがバイパスされる可能性があります。(CVE-2022-46692)

  - チェックを改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、iCloud for Windows 14.1、macOS Ventura 13.1、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。悪意を持って細工された web コンテンツを処理すると、ユーザーの秘密情報が漏洩する可能性があります。(CVE-2022-46698)

  - 入力検証を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は、Safari 16.2、tvOS 16.2、macOS Ventura 13.1、iOS 15.7.2、iPadOS 15.7.2、iOS 16.2、iPadOS 16.2、および watchOS 9.2 で修正されています。
    悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2022-46700)

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、macOS Ventura 13.2、macOS Monterey 12.6.3、tvOS 16.3、Safari 16.3、watchOS 9.3、iOS 16.3 および iPadOS 16.3、macOS Big Sur 11.7.3 で修正されています。
    悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-23517、CVE-2023-23518)

  - WebCore: : RenderLayer: : addChild (2.36.8 より前) のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性により、攻撃者がリモートでコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-25358)

  - WebKitGTK の WebCore: : RenderLayer: : renderer (2.36.8 より前) のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性により、攻撃者がリモートでコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-25360)

  - WebKitGTK の WebCore: : RenderLayer: : setNextSibling (2.36.8 より前) のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性により、攻撃者がリモートでコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-25361)

  - WebKitGTK の WebCore: : RenderLayer: : repaintBlockSelectionGaps (2.36.8 より前) のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性により、攻撃者がリモートでコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-25362)

  - WebKitGTK の WebCore: : RenderLayer: : updateDescendantDependentFlags (2.36.8 より前) のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性により、攻撃者がリモートでコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-25363)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2863 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Exuberant Ctags で -o オプションの処理方法に欠陥が見つかりました。このオプションでは、タグのファイル名が指定されます。コマンドラインまたは構成ファイルで指定された細工されたタグファイル名が原因で sort.c の externalSortTags() が安全でない方法で system(3) 関数を呼び出すため、任意のコマンドが実行されます。(CVE-2022-4515)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3067 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - AutoTrace v0.40.0 には、input-bmp.c: 660 の ReadImage 関数を介したヒープオーバーフローが発見されました。
    (CVE-2022-32323)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2800 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - sysstat は、Linux オペレーティングシステム用のシステムパフォーマンスツールのセットです。12.7.1 より前のバージョン 9.1.16以降の 32 ビットシステムでは、allocate_structures の sa_common.c に size_t オーバーフローが含まれています。allocate_structures 関数は、算術乗算の前に境界を十分にチェックしていないため、システムアクティビティを表すバッファに割り当てられたサイズにオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、リモートコード実行 (RCE) が引き起こされる可能性があります。この問題には、バージョン 12.7.1でパッチが適用されています。(CVE-2022-39377)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2969 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Net-SNMP 5.8 ～ 5.9.3 の agent/mibgroup/ip-mib/ip_scalars.c の handle_ipDefaultTTL に NULL ポインター例外のバグがあり、リモートの攻撃者 (書き込みアクセス権を持つ) がこれを利用して、細工された UDP パケットを介してインスタンスをクラッシュさせる可能性があります。これにより、サービス拒否が発生します。(CVE-2022-44792)

  - Net-SNMP 5.4.3 ～ 5.9.3 の agent/mibgroup/ip-mib/ip_scalars.c の handle_ipv6IpForwarding に NULL ポインター例外のバグがあり、リモートの攻撃者がこれを利用して、細工された UDP パケットを介してインスタンスをクラッシュさせる可能性があります。これにより、サービス拒否が発生します。(CVE-2022-44793)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2893 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.2.2 より前の Sqlalchemy mako は、Lexer クラスを使用して解析する際に、正規表現のサービス拒否に対して脆弱です。これは、babelplugin および linguaplugin にも影響を与えます。(CVE-2022-40023)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2763 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - python で欠陥が見つかりました。非バイナリベースを使用する二次時間複雑性のあるアルゴリズムでは、int(text) を使用する場合に、システムが 100,000 桁と 5s の int 文字列を 1,000,000 桁 (バイナリベース 2、4、8、16、32 の float、decimal、int.from_bytes()、int() は影響を受けません) に対して解析するのに 50 ミリ秒かかる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-10735)

  - ** 異論あり ** Python 3.x 〜 3.10 には、URI パスの先頭にある複数 (/) に対する保護がないため、lib/http/server.py にオープンリダイレクトの脆弱性があり、情報漏洩を引き起こす可能性があります。
    注: これは、http.server.html ドキュメントのページに以下の警告があるため、サードパーティによって反論されています。
    実稼働では http.server は推奨されません。基本的なセキュリティチェックのみを実装します。(CVE-2021-28861)

  - 3.11.1 より前の Python で問題が発見されました。IDNA (RFC 3490) デコーダーへの一部の入力を処理する際に、細工された不合理に長い名前がデコーダーに提示されるため、不要な二次アルゴリズムが 1 つのパスに存在し、CPU のサービス拒否を引き起こす可能性があります。ホスト名は、悪意のある攻撃者によって制御される可能性があるリモートサーバーから提供されることがよくあります。このようなシナリオでは、攻撃者が指定した想定ホスト名を利用しようとするクライアントで、過剰な CPU 消費を引き起こす可能性があります。
    たとえば、攻撃ペイロードは、ステータスコード 302 の HTTP 応答の Location ヘッダーに配置される可能性があります。3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16、および 3.7.16で修正が計画されています。(CVE-2022-45061)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2806 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - X.org サーバーで、重大と分類される脆弱性が見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの _GetCountedString 関数です。操作によりバッファオーバーフローが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211051 です。(CVE-2022-3550)

  - X.org サーバーで、問題があると分類される脆弱性が見つかりました。この問題の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの ProcXkbGetKbdByName 関数です。操作により、メモリリークが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211052 です。
    (CVE-2022-3551)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XkbCopyNames 関数が解放されたメモリにダングリングポインターを残し、その後の XkbGetKbdByName リクエストで領域外メモリアクセスを引き起こすために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-4283)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。32 バイトを超える長さの GenericEvents が XTestFakeInput リクエストを介して送信される場合、XTest 拡張の XTestFakeInput リクエストのスワップハンドラーがスタックを破損する可能性があるため、このセキュリティの欠陥が発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。この問題は、クライアントとサーバーが同じバイト順序を使用するシステムには影響しません。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XIPassiveUngrab リクエストのハンドラーが、高いキーコードまたはボタンコードで呼び出されたときに領域外メモリにアクセスするために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46341)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XvdiSelectVideoNotify リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X se が存在するシステムでローカルの権限昇格が発生する可能性があります (CVE-2022-46342)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、ScreenSaverSetAttributes リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46343)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥が発生するのは、XIChangeProperty リクエストのハンドラーに長さ検証の問題があり、領域外メモリ読み取りと潜在的な情報漏洩が発生するためです。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46344)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。この問題は DeepCopyPointerClasses のダングリングポインターが原因で発生します。このポインターが ProcXkbSetDeviceInfo() および ProcXkbGetDeviceInfo() で悪用され、解放されたメモリに対して読み取りおよび書き込みが行われる可能性があります。これにより、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2023-0494)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2859 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git for Windows は、Windows 固有のパッチを含む Git のフォークです。この脆弱性は信頼できないパーティが同じハードディスクへの書き込みアクセス権を持つマルチユーザーマシンで作業しているユーザーに影響を与えます。これらの信頼できないパーティは、フォルダ「C: \.git」を作成する可能性があり、Git ディレクトリを検索中に、おそらくリポジトリの外で実行される Git 操作によって取得されます。そして Git はその Git ディレクトリと言われているものの構成を尊重します。「GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE」を設定した Git Bash のユーザーも脆弱です。PowerShell を起動するだけで posh-gitare をインストールしたユーザーが脆弱になります。Visual Studio などの IDE のユーザーが脆弱です: 新しいプロジェクトを作成するだけで、すでに「C: \.git\config」で指定されている構成を読み取り、尊重することになります。Git の Microsoft fork のユーザーは、Git Bash を起動するだけで脆弱になります。この問題は、Git for Windows v2.35.2 でパッチされています。アップグレードできないユーザーは、Git コマンドが実行されるすべてのドライブに「.git」フォルダを作成し、回避策としてこれらのフォルダから読み取り / 書き込みアクセス権を削除する可能性があります。
    または、「GIT_CEILING_DIRECTORIES」を定義または拡張して、ユーザープロファイルの _parent_ ディレクトリをカバーするようにします。例:「C: \Users」、ユーザープロファイルが「C: \Users\my-user-name」に位置している場合。(CVE-2022-24765)

  - Git は分散リビジョンコントロールシステムです。バージョン 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4、2.30.5 より前の Git は、すべてのプラットフォームで権限昇格に対して脆弱です。疑いを持たないユーザーは、CVE-2022-24765で報告されている問題の影響を引き続き受ける可能性があります。例えば、root として、所有されている共有 tmp ディレクトリに移動する際に、攻撃者が git リポジトリを作成する可能性があります。バージョン 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4、2.30.5 には、この問題に対するパッチが含まれています。例で説明されている悪用による影響を回避する最も簡単な方法は、root (または Windows の管理者) としての git の実行を回避し、必要に応じてその使用を最小限に抑えることです。一般的な回避策は可能ではありません、このようなリポジトリがすでに存在する場合は削除し、今後の攻撃をブロックするために root としてリポジトリを作成することで、例で説明されている悪用に対してシステムを強化できます。(CVE-2022-29187)

  - Git は、オープンソースのスケーラブルな分散リビジョンコントロールシステムです。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 および 2.37.4より前のバージョンは、悪意のある攻撃者に機密情報を漏洩する可能性があります。ローカルクローンを実行するとき (クローンのソースとターゲットが同じボリュームにある場合)、Git はソースコンテンツへのハードリンクを作成するか、それらをコピーすることで、ソースの「$GIT_DIR/objects」ディレクトリのコンテンツを宛先にコピーします (ハードリンクは「--no-hardlinks」によって無効化されます)。悪意のある攻撃者が、被害者のマシンの機密情報を指し示すシンボリックリンクを含むリポジトリを複製するように被害者を誘導する可能性があります。これは、被害者に同じマシン上の悪意のあるリポジトリのクローンを作成させるか、「--recurse-submodules」オプションで複製した場合に、任意のソースからサブモジュールを介して悪意のあるリポジトリのクローンを作成することによって行えます。
    Git は「$GIT_DIR/objects」ディレクトリにシンボリックリンクを作成しません。この問題には、v2.30.x にさかのぼって、2022 年 10 月 18 日に公開されたバージョンでパッチが適用されています。考えられる回避策: 共有マシン上では「--local」最適化を使用して信頼できないリポジトリを複製しないようにする、または「--no-local」オプションを「git 複製」に渡すか「file: //」スキームを使用する URL から複製します。または、信頼できないソースのリポジトリを「--recurse-submodules」で複製しないか、「git config --globalprotocol.file.allow user」を実行します。(CVE-2022-39253)

  - Git は、オープンソースでスケーラブルな分散型リビジョン管理システムです。「git shell」は、SSH 経由で Git のプッシュ/プル機能を実装するために使用できる制限付きログインシェルです。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3、および 2.37.4より前のバージョンでは、コマンド引数を配列に分割する関数が、「int」を不適切に使用して悪意のある攻撃者が意図的に戻り値をオーバーフローさせ、任意のヒープ書き込みを引き起こす可能性があります。その後、結果の配列が「execv()」に渡されるため、この攻撃を利用して、被害者のマシンでリモートコードを実行することが可能です。注意: この攻撃に対して脆弱であるためには、被害者はまずログインシェルとして「git shell」へのアクセスを許可する必要があります。この問題はバージョン 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3、および 2.37.4でパッチが適用されています。ユーザーには最新バージョンにアップグレードすることを推奨します。
    実行可能な短期的な回避策は、リモートログインを使用して「git shell」アクセスを無効にすることです。(CVE-2022-39260)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2860 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.1より前の Python で問題が発見されました。IDNA (RFC 3490) デコーダーへの一部の入力を処理する際に、細工された不合理に長い名前がデコーダーに提示されるため、不要な二次アルゴリズムが 1 つのパスに存在し、CPU のサービス拒否を引き起こす可能性があります。ホスト名は、悪意のある攻撃者によって制御される可能性があるリモートサーバーから提供されることがよくあります。このようなシナリオでは、攻撃者が指定した想定ホスト名を利用しようとするクライアントで、過剰な CPU 消費を引き起こす可能性があります。
    たとえば、攻撃ペイロードは、ステータスコード 302 の HTTP 応答の Location ヘッダーに配置される可能性があります。3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16、および 3.7.16 で修正が計画されています。(CVE-2022-45061)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2866 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2867 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - pgjdbc は、オープンソースの PostgreSQL JDBC ドライバーです。影響を受けるバージョンでは、「PreparedStatement.setText(int, InputStream)」または「PreparedStatemet.setBytea(int, InputStream)」を使用するプリペアドステートメントにより、InputStream が 2k より大きい場合に一時ファイルが作成されます。こうして作成される一時ファイルは、Unix のようなシステムで他のユーザーが読み取ることができますが、MacOS ではできません。Unix のようなシステムでは、システムの一時ディレクトリはそのシステムの全ユーザーで共有されます。このため、ファイルとディレクトリがこのディレクトリに書き込まれると、デフォルトでは、同じシステム上の他のユーザーが読み取ることができます。この脆弱性では、他のユーザーがこれらのディレクトリまたはファイルのコンテンツを上書きすることはできません。これは純粋な情報漏洩の脆弱性です。特定の JDK ファイルシステム API が JDK 1.7 でのみ追加されていたため、この修正は使用している JDK のバージョンに依存しています。Java 1.7 およびそれ以降のユーザーの場合:  この脆弱性は 4.5.0 で修正されています。Java 1.6 およびそれ以前のユーザーの場合: 利用可能なパッチがありません。パッチを適用できない場合、または Java 1.6 で実行をスタックしている場合は、システムの環境変数 java.io.tmpdir を実行ユーザーのみが所有するディレクトリに指定すると、この脆弱性が緩和されます。
    (CVE-2022-41946)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2784 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - Grafana は、メトリクス、ログ、トレース用のオープンソースのデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンでは、あるユーザーが他のユーザーのメールアドレスをユーザー名として登録することで、別のユーザーのログイン試行をブロックすることができます。Grafana ユーザーのユーザー名とメールアドレスは一意のフィールドであるため、他のユーザーが他のユーザーと同じユーザー名またはメールアドレスを持つことはできません。ユーザーは、メールアドレスをユーザー名にすることができます。ただし、ログインシステムでは、ユーザーがユーザー名またはメールアドレスでログインできます。Grafana ではユーザーがユーザー名またはメールアドレスのいずれかでログインできるため、これにより通常の動作が作成され、「user_1」は 1 つのメールアドレスで登録でき、「user_2」はユーザー名を「user_1」のメールアドレスとして登録できます。これにより、「user_1」のパスワードが「user_2」のメールアドレスと一致しないため、「user_1」がアプリケーションにログインすることを防ぎます。バージョン 9.1.8 および 8.5.14 にはパッチが含まれています。この問題についての回避策はありません。(CVE-2022-39229)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2785 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2898 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ヘッダー構造体のサイズが 0 の細工された tar ファイルを送信する攻撃者が、変数 gnu_longlink に対する malloc(0) の呼び出しをトリガーし、領域外読み取りを引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33643)

  - ヘッダー構造体のサイズが 0 の細工された tar ファイルを送信する攻撃者が、変数 gnu_longname に対する malloc(0) の呼び出しをトリガーし、領域外読み取りを引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33644)

  - th_read() 関数は、メモリ割り当て後に変数 t-> th_buf.gnu_longlink を解放しません。これにより、メモリリークが発生する可能性があります。(CVE-2021-33645)

  - th_read() 関数は、メモリ割り当て後に変数 t->th_buf.gnu_longname を解放しません。これにより、メモリリークが発生する可能性があります。(CVE-2021-33646)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2801 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 8.4より前の FRRouting FRR の BGP デーモンでの領域外読み取りにより、セグメンテーション違反とサービス拒否が発生する可能性があります。これは、bgpd/bgp_packet.c の bgp_capability_msg_parse で発生します。(CVE-2022-37032)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1806 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - S/Mime で暗号化されたメールを送信する際に、受信者の証明書の OCSP 失効ステータスがチェックされず、失効した証明書が受け入れられていました。Thunderbird のバージョン 68 から 102.9.1 が、このバグの影響を受けていました。
    (CVE-2023-0547)

  - Safe Browsing API から返された予期しないデータにより、メモリ破損と悪用可能なクラッシュが発生する可能性がありました。(CVE-2023-1945)

  - matrix-js-sdk は、JavaScript 用の Matrix メッセージングプロトコル Client-Server SDK です。24.0.0 以前のバージョンでは、主な場所に特別な文字列を持つイベントが送信されると、matrix-js-sdk が適切に機能することが一時的に中断させられたり、妨げられたりする可能性があります。これにより、データを安全に処理するコンシューマーの機能に影響を与える可能性があります。注意:matrix-js-sdk は正常に動作しているように見えても、コンシューマーに提示されるランタイムデータを排除または破損させている可能性があります。この脆弱性は、類似の問題をカバーする GHSA-rfv9-x7hh-xc32 とは異なります。この問題は、matrix-js-sdk 24.0.0 でパッチされており、ユーザーはアップグレードすることが推奨されます。この脆弱性に対する既知の回避策はありません。(CVE-2023-28427)

  - 0.16.3 以前の Ribose RNP は、入力が無効な形式の場合にハングする可能性があります。(CVE-2023-29479)

  - <code>window.open</code>、フルスクリーンリクエスト、<code>window.name</code> 割り当て、および <code>setInterval</code> 呼び出しの組み合わせを使用することで、Web サイトフルスクリーン通知を隠す可能性がありました。これにより、ユーザーの混乱やなりすまし攻撃が発生する可能性がありました。
    (CVE-2023-29533)

  - ガベージコレクターの圧縮に続いて、脆弱なマップが正しくトレースされる前にアクセスされた可能性があります。これにより、メモリ破損と悪用可能なクラッシュを引き起こしました。(CVE-2023-29535)

  - 攻撃者が、攻撃者が制御するメモリに対処するポインターをメモリマネージャーに不適切に解放させ、アサーション、メモリ破損、または悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2023-29536)

  - Content-Disposition ヘッダーのファイル名ディレクティブを処理する際、ファイル名に NULL 文字が含まれていると、ファイル名が切り捨てられます。これにより、反映されたファイルダウンロード攻撃が引き起こされ、ユーザーを騙してマルウェアをインストールさせる可能性がありました。(CVE-2023-29539)

  - Thunderbird は、末尾が <code>.desktop</code> のファイルのダウンロードを適切に処理しませんでした。これは、攻撃者が制御するコマンドを実行することと解釈される可能性があります。このバグの影響を受けるのは、特定のディストリビューションにおける Linux 向けの Thunderbird のみです。他のオペレーティングシステムは影響を受けず、Mozilla は影響を受けるすべての Linux ディストリビューションを列挙できません。(CVE-2023-29541)

  - ARM64 Ion コンパイラでの間違った低下命令により、間違った最適化結果がもたらされました。
    (CVE-2023-29548)

  - Mozilla 開発者 Andrew Osmond 氏、Sebastian Hengst 氏、Andrew McCreight 氏、および Mozilla Fuzzing Team は、Thunderbird 102.9 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2023-29550)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1875 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、重要なデータや Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータが権限なしで作成、削除、変更される可能性があるとともに、権限なしで重要なデータにアクセスできるようになったり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスできるようになったりする可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ネットワーキング)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8、21.3.4、および 22.3.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: Swing)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃に成功すると、権限がなくても、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition をハングさせたり、頻繁に繰り返しクラッシュ (完全な DOS) させたりする可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21968)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1791のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Safe Browsing API から返された予期しないデータにより、メモリ破損と悪用可能なクラッシュが発生する可能性がありました。(CVE-2023-1945)

  - <code>window.open</code>、フルスクリーンリクエスト、<code>window.name</code> 割り当て、および <code>setInterval</code> 呼び出しの組み合わせを使用することで、Web サイトフルスクリーン通知を隠す可能性がありました。これにより、ユーザーの混乱やなりすまし攻撃が発生する可能性がありました。
    (CVE-2023-29533)

  - ガベージコレクターの圧縮に続いて、脆弱なマップが正しくトレースされる前にアクセスされた可能性があります。これにより、メモリ破損と悪用可能なクラッシュを引き起こしました。(CVE-2023-29535)

  - 攻撃者が、攻撃者が制御するメモリに対処するポインターをメモリマネージャーに不適切に解放させ、アサーション、メモリ破損、または悪用可能なクラッシュを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2023-29536)

  - Content-Disposition ヘッダーのファイル名ディレクティブを処理する際、ファイル名に NULL 文字が含まれていると、ファイル名が切り捨てられます。これにより、反映されたファイルダウンロード攻撃が引き起こされ、ユーザーを騙してマルウェアをインストールさせる可能性がありました。(CVE-2023-29539)

  - Thunderbird は、末尾が <code>.desktop</code> のファイルのダウンロードを適切に処理しませんでした。これは、攻撃者が制御するコマンドを実行することと解釈される可能性があります。このバグの影響を受けるのは、特定のディストリビューションにおける Linux 向けの Thunderbird のみです。他のオペレーティングシステムは影響を受けず、Mozilla は影響を受けるすべての Linux ディストリビューションを列挙できません。(CVE-2023-29541)

  - ARM64 Ion コンパイラでの間違った低下命令により、間違った最適化結果がもたらされました。
    (CVE-2023-29548)

  - Mozilla 開発者 Andrew Osmond 氏、Sebastian Hengst 氏、Andrew McCreight 氏、および Mozilla Fuzzing Team は、Thunderbird 102.9 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2023-29550)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1582のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js の 6.0.1 以前の glob-parent パッケージでは、エンクロージャーの正規表現に対する ReDoS (正規表現のサービス拒否) 攻撃を受ける可能性があります。(CVE-2021-35065)

  - これは 4.1.1より前のバージョンの http-cache-semantics のバージョンに影響します。サーバーに送信された悪意のあるリクエストヘッダーの値を介して、この問題が悪用される可能性があります。これはサーバーがこのライブラリを使用しているリクエストからキャッシュポリシーを読み取る場合です。(CVE-2022-25881)

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - 権限昇格の脆弱性が Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1 および <14.21.3 に存在します。これにより、Node.js の実験的なアクセス許可 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 機能をバイパスし、process.mainModule.require() を使用して非認証モジュールにアクセスすることができます。これは、--experimental-policy で実験的なアクセス許可オプションを有効にしたユーザーにのみ影響します。(CVE-2023-23918)

  - Node.js: nodejs 暗号ライブラリの OpenSSL エラー処理の問題 (CVE-2023-23919)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

  - Node.js: Fetch API は、ホストヘッダーの CRLF インジェクションから保護していませんでした (CVE-2023-23936)

  - Node.js: Headers fetch API の正規表現のサービス拒否 (CVE-2023-24807)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1583 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js の 6.0.1 以前の glob-parent パッケージでは、エンクロージャーの正規表現に対する ReDoS (正規表現のサービス拒否) 攻撃を受ける可能性があります。(CVE-2021-35065)

  - これは 4.1.1より前のバージョンの http-cache-semantics のバージョンに影響します。サーバーに送信された悪意のあるリクエストヘッダーの値を介して、この問題が悪用される可能性があります。これはサーバーがこのライブラリを使用しているリクエストからキャッシュポリシーを読み取る場合です。(CVE-2022-25881)

  - 権限昇格の脆弱性が Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1 および <14.21.3 に存在します。これにより、Node.js の実験的なアクセス許可 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 機能をバイパスし、process.mainModule.require() を使用して非認証モジュールにアクセスすることができます。これは、--experimental-policy で実験的な権限オプションを有効にしたユーザーにのみ影響します。(CVE-2023-23918)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

  - Node.js: Fetch API は、ホストヘッダーの CRLF インジェクションから保護していませんでした (CVE-2023-23936)

  - Node.js: Headers fetch API の正規表現のサービス拒否 (CVE-2023-24807)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1743 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js の 6.0.1 以前の glob-parent パッケージでは、エンクロージャーの正規表現に対する ReDoS (正規表現のサービス拒否) 攻撃を受ける可能性があります。(CVE-2021-35065)

  - これは 4.1.1より前のバージョンの http-cache-semantics のバージョンに影響します。サーバーに送信された悪意のあるリクエストヘッダーの値を介して、この問題が悪用される可能性があります。これはサーバーがこのライブラリを使用しているリクエストからキャッシュポリシーを読み取る場合です。(CVE-2022-25881)

  - minimatch パッケージに脆弱性が見つかりました。この欠陥により、特定の引数で braceExpand 関数を呼び出す際に、正規表現によるサービス拒否 (ReDoS) が発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-3517)

  - decode-uri-component 0.2.0 は、DoS を引き起こす不適切な入力検証に対して脆弱です。(CVE-2022-38900)

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - 権限昇格の脆弱性が Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1 および <14.21.3 に存在します。これにより、Node.js の実験的なアクセス許可 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 機能をバイパスし、process.mainModule.require() を使用して非認証モジュールにアクセスすることができます。これは、--experimental-policy で実験的なアクセス許可オプションを有効にしたユーザーにのみ影響します。(CVE-2023-23918)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1673 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - httpd: mod_rewrite および mod_proxy による HTTP リクエスト分割 (CVE-2023-25690)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1576 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - postgresql: - 拡張スクリプトが、該当する拡張に属さないオブジェクトを置換する (CVE-2022-2625)

  - postgresql: 変更されたサーバーに Kerberos で接続する際のクライアントメモリ漏洩 (CVE-2022-41862)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1332 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - nss：PKCS 12 による任意のメモリ書き込み (CVE-2023-0767)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1335 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - openssl: X.509 GeneralName における X.400 アドレスタイプの混乱 (CVE-2023-0286)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1333 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Mozilla: JIT コンパイル中の不適切なコード生成 (CVE-2023-25751)

  - Mozilla: スロットルされたストリームにアクセスする際の潜在的な領域外 (CVE-2023-25752)

  - Mozilla: Worklet の無効なダウンキャスト (CVE-2023-28162)

  - Mozilla: URL が削除されたクロスオリジン iframe から同じタブにドラッグされた時に、ナビゲーションがトリガーされました (CVE-2023-28164)

  - Mozilla: Firefox 111 および Firefox ESR 102.9 で修正されたメモリ安全性バグ (CVE-2023-28176)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1091 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - kernel: リーフ anon_vma の二重再利用に関連するメモリ解放後使用 (Use After Free) (CVE-2022-42703)

  - kernel: do_proc_dointvec および proc_skip_spaces のスタックオーバーフロー (CVE-2022-4378)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 1095 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - zlib: 大きな gzip ヘッダーの余分なフィールドによる、inflate.c の inflate() にヒープベースのバッファオーバーリードおよびオーバーフロー (CVE-2022-37434)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名称	深刻度
176390	CentOS 8: go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3319)	critical
176149	CentOS 8: container-tools: rhel8 (CESA-2023: 2758)	medium
176148	CentOS 8 : xorg-x11-server-Xwayland (CESA-2023: 2805)	high
176144	CentOS 8 : Image Builder (CESA-2023: 2780)	high
175913	CentOS 8 : curl (CESA-2023: 2963)	medium
175912	CentOS 8 : php: 7.4 (CESA-2023: 2903)	critical
175911	CentOS 8 : mysql: 8.0 (CESA-2023: 3087)	medium
175910	CentOS 8 : libarchive (CESA-2023: 3018)	critical
175907	CentOS 8 : libtiff (CESA-2023: 2883)	high
175906	CentOS 8 : emacs (CESA-2023: 3042)	high
175905	CentOS 8 : freerdp (CESA-2023: 2851)	high
175904	CentOS 8 : go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3083)	high
175898	CentOS 8 : python39: 3.9 and python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 2764)	high
175897	CentOS 8 : unbound (CESA-2023: 2771)	high
175896	CentOS 8: wayland (CESA-2023: 2786)	medium
175893	CentOS 8 : container-tools: 4.0 (CESA-2023: 2802)	high
175892	CentOS 8 : poppler (CESA-2023: 2810)	high
175891	CentOS 8 : virt: rhel および virt-devel: rhel (CESA-2023: 2757)	high
175890	CentOS 8 : edk2 (CESA-2023: 2932)	high
175889	CentOS 8 : freeradius: 3.0 (CESA-2023: 2870)	high
175888	CentOS 8 : device-mapper-multipath (CESA-2023: 2948)	high
175887	CentOS 8 : webkit2gtk3 (CESA-2023: 2834)	high
175886	CentOS 8 : ctags (CESA-2023: 2863)	high
175885	CentOS 8 : autotrace (CESA-2023: 3067)	high
175877	CentOS 8 : sysstat (CESA-2023: 2800)	high
175876	CentOS 8 : net-snmp (CESA-2023: 2969)	medium
175869	CentOS 8 : python-mako (CESA-2023: 2893)	high
175868	CentOS 8 : python38: 3.8 および python38-devel: 3.8 (CESA-2023: 2763)	high
175860	CentOS 8 : xorg-x11-server (CESA-2023: 2806)	high
175858	CentOS 8 : git (CESA-2023: 2859)	high
175856	CentOS 8 : python27: 2.7 (CESA-2023: 2860)	high
175852	CentOS 8 : git-lfs (CESA-2023: 2866)	high
175850	CentOS 8 : postgresql-jdbc (CESA-2023: 2867)	medium
175848	CentOS 8 : grafana (CESA-2023: 2784)	high
175847	CentOS 8 : grafana-pcp (CESA-2023: 2785)	high
175845	CentOS 8 : libtar (CESA-2023: 2898)	critical
175837	CentOS 8 : frr (CESA-2023: 2801)	critical
174681	CentOS 7: thunderbird (CESA-2023: 1806)	high
174680	CentOS 7: java-11-openjdk (CESA-2023: 1875)	high
174679	CentOS 7: firefox (CESA-2023: 1791)	high
174388	CentOS 8: nodejs: 16 (CESA-2023: 1582)	high
174386	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 1583)	high
174251	CentOS 8: nodejs: 14 (CESA-2023: 1743)	high
174012	CentOS 8: httpd: 2.4 (CESA-2023: 1673)	critical
173838	CentOS 8: postgresql：13 (CESA-2023: 1576)	high
173262	CentOS 7: nss (CESA-2023: 1332)	high
173255	CentOS 7: openssl (CESA-2023: 1335)	high
173254	CentOS 7: firefox (CESA-2023: 1333)	high
172361	CentOS 7 : kernel (CESA-2023: 1091)	high
172360	CentOS 7 : zlib (CESA-2023: 1095)	critical

Nessus 用の CentOS Local Security Checks ファミリー

critical

medium

high

high

medium

critical

medium

critical

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

critical

critical

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

high

critical