リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5989 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5927 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - PHP の 8.0.28 より前の 8.0.X、8.1.16 より前の 8.1.X、8.2.3 より前の 8.2.X では、password_verify() 関数が一部の無効な Blowfish ハッシュを有効なものとして受け入れる可能性があります。このような無効なハッシュがパスワードデータベースに残ると、アプリケーションがこのエントリのパスワードを有効として許可する可能性があります。(CVE-2023-0567)

  - 8.0.X より前の 8.0.28、8.1.X より前の 8.1.16 および 8.2.X より前の 8.2.3 の PHP では、コアパス解決関数がバッファを 1 バイト小さく割り当てます。システムの MAXPATHLEN 設定に近い長さのパスを解決すると、割り当てられたバッファの後にバイトが NUL 値で上書きされ、権限のないデータアクセスや変更が発生する可能性があります。(CVE-2023-0568)

  - 8.0.Xより前の 8.0.28、8.1.X より前の 8.1.16および 8.2.Xより前の 8.2.3の PHP では、HTTP フォームアップロードのパーツの数が過剰になると、リソースが大量に消費され、ログエントリが過剰になる可能性があります。このため、CPU リソースまたはディスクスペースを使い果たし、影響を受けるサーバーでサービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2023-0662)

  - PHP バージョン 8.0.29 より前の 8.0.*、8.1.20 より前の 8.1.*、8.2.7 より前の 8.2.* では、SOAP HTTP Digest Authentication を使用すると、乱数値ジェネレーターが失敗していないかチェックされておらず、本来よりも狭い範囲の値を使用していました。乱数ジェネレーターに障害が発生した場合、初期化されていない 31 ビットのメモリがクライアントからサーバーに漏洩する可能性があり、悪意のあるサーバーがクライアントの nonce を推測することも容易になっていました。(CVE-2023-3247)

  - 8.0.30 より前の 8.0.*、8.1.22 より前の 8.1.*、および 8.2.8 より前の 8.2.* の PHP バージョンでは、さまざまな XML 関数が libxml グローバル状態に依存して、外部エンティティがロードされているかどうかなどの設定変数を追跡します。
    この状態は、ユーザーが適切な関数を呼び出して明示的に変更しない限り、変更されていないものと見なされます。ただし、状態がプロセスグローバルであるため、ImageMagick などの他のモジュールも同じプロセス内でこのライブラリを使用し、そのグローバル状態を内部目的に変更し、外部エンティティの読み込みが有効な状態のままにする可能性があります。これにより、ロードされた外部エンティティで外部 XML が解析される状況が発生し、PHP にアクセス可能なローカルファイルが漏洩される可能性があります。この脆弱な状態は、プロセスがシャットダウンされるまで、多数のリクエストにわたる同じプロセスで持続する可能性があります。(CVE-2023-3823)

  - 8.0.30より前の 8.0.*、8.1.22 より前の 8.1.*、および 8.2.8 より前の 8.2.* の PHP バージョンでは、PHAR ディレクトリエントリの読み取り中に phar ファイルを読み込む際、不十分な長さチェックにより、スタックバッファオーバーフローが発生し、メモリ破損または RCE を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-3824)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5869 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js のポリシー機能が信頼できるマニフェストに対してリソースの整合性をチェックするとき、アプリケーションが操作を傍受し、偽造されたチェックサムをノードのポリシー実装に返すため、整合性チェックを効果的に無効にする可能性があります。影響: この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。18.x および 20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーメカニズムは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-38552)

  - インポートされた WebAssembly モジュールのエクスポート名を悪意を持って細工することで、JavaScript コードを注入できます。注入されたコードは、あたかも WebAssembly モジュールが JavaScript モジュールであるかのように、WebAssembly モジュール自体がアクセスできないデータや機能にアクセスできる可能性があります。影響: この問題を報告してくれた dittyroma 氏に、および修正してくれた Tobias Nieen 氏に感謝の意を表します。(CVE-2023-39333)

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

  - Undici は、Node.js 用にゼロから書かれた HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 5.26.2 より前では、Undici はクロスオリジンリダイレクトで Authorization ヘッダーをすでにクリアしていましたが、[Cookie] ヘッダーはクリアしていませんでした。設計上、[cookie] ヘッダーは禁止されたリクエストヘッダーであり、ブラウザ環境では RequestInit.headers で設定できません。undici は仕様よりも自由にヘッダーを処理するため、仕様が行った想定と、undici のフェッチの実装との間に断絶がありました。このため、サードパーティのサイトに誤ってクッキーが漏洩したり、リダイレクトターゲットを制御できる悪意のある攻撃者 (オープンリダイレクターなど) がクッキーをサードパーティのサイトに漏洩したりする可能性があります。これはバージョン 5.26.2 でパッチが適用されました。既知の回避策はありません。(CVE-2023-45143)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5721 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - リクエストを迅速に作成し、すぐにリセットする悪意のある HTTP/2 クライアントは、過剰なサーバーリソースの消費を引き起こす可能性があります。リクエストの総数は http2.Server.MaxConcurrentStreams 設定によって制限されますが、進行中のリクエストをリセットすると、攻撃者は既存のリクエストの実行中に新しいリクエストを作成することが可能です。修正が適用されると、HTTP/2 サーバーは同時に実行するハンドラー goroutine の数をストリームの同時実行制限 (MaxConcurrentStreams) に制限するようになりました。制限に達したときに到着する新しいリクエスト (これは、クライアントが既存の処理中のリクエストをリセットした後にのみ発生する可能性があります) は、ハンドラーが終了するまでキューに入れられます。リクエストキューが大きくなりすぎると、サーバーは接続を終了します。この問題は、HTTP/2 を手動で構成するユーザー向けに golang.org/x/net/http2 でも修正されています。デフォルトのストリーム同時実行制限は、HTTP/2 接続あたり 250 ストリーム (リクエスト) です。この値は golang.org/x/net/http2 パッケージを使用して調整できます。Server.MaxConcurrentStreams 設定と ConfigureServer 関数を参照してください。(CVE-2023-39325)

  - ストリームの高速リセットが過剰な作業を引き起こす可能性があります () (CVE-2023-44487)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5713 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5683 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - MariaDB v10.4 ～ v10.7 には、/storage/innobase/handler/handler0alter.cc の prepare_inplace_add_virtual に use-after-poison が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32081)

  - MariaDB v10.5 ～ v10.7 には、dict0dict.cc の table->get_ref_count() == 0 にアサーションの失敗があることが発見されました。(CVE-2022-32082)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.7 には、sub_select コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。
    (CVE-2022-32084)

  - MariaDB v10.5 ～ v10.7 には、コンポーネント st_select_lex_unit を介してセグメンテーション違反が含まれていることが判明しました。: exclude_level コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32089)

  - /libsanitizer/sanitizer_common/sanitizer_common_interceptors.inc の __interceptor_memset で、MariaDB v10.7 に use-after-poison が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32091)

  - 10.9.2より前の MariaDB で、extra/mariabackup/ds_compress.cc の compress_write は、ストリーム書き込みを失敗したときに data_mutex を解放しません。これにより、ローカルユーザーがデッドロックを発生させる可能性があります。(CVE-2022-38791)

  - 10.3.34 から 10.9.3 より前の MariaDB サーバーは、サービス拒否に対して脆弱です。関数 spider_db_mbase: : print_warnings が null ポインターを逆参照する可能性があります。(CVE-2022-47015)

  - MariaDB に脆弱性が見つかりました。ポート 3306 および 4567 での OpenVAS ポートスキャンにより、悪質なリモートクライアントがサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-5157)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5362 に記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 7.5.2 より前のパッケージ semver のバージョンは、信頼できないユーザーデータが範囲として提供される場合、新しい範囲の関数を介した正規表現のサービス拒否（ReDoS）に対して脆弱です。(CVE-2022-25883)

  - 「Module._load()」の使用により、ポリシーメカニズムをバイパスし、特定のモジュールの policy.json 定義外にモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。16.x、18.x、20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32002)

  - 「module.constructor.createRequire()」の使用により、ポリシーメカニズムをバイパスし、特定のモジュールの policy.json 定義外にモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。16.x、18.x、および 20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32006)

  - すべてのアクティブなリリースラインの実験的なポリシーメカニズムに、権限昇格の脆弱性が存在します。16.x、18.x、20.x。廃止予定の API「process.binding()」の使用により、リモートの攻撃者が、内部モジュールを要求することでポリシーメカニズムをバイパスし、最終的に「process.binding(「spawn_sync」)」を利用して、「policy.json」ファイルで定義された制限外で任意のコードを実行する可能性があります。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32559)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5264 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2022.10.3 以前の NTFS-3G でバッファオーバーフローが発見されました。NTFS イメージの細工されたメタデータにより、コードが実行される可能性があります。ntfs-3g バイナリが setuid root の場合、ローカルの攻撃者がこれを悪用する可能性があります。NTFS-3G ソフトウェアが外部ストレージデバイスの接続時に実行するように構成されている場合、物理的に接近した攻撃者がこれを悪用する可能性があります。(CVE-2022-40284)

  - QEMU ビルトイン VNC サーバーに欠陥が見つかりました。クライアントが VNC サーバーに接続するとき、QEMU は現在の接続数が特定のしきい値を超えているかどうかをチェックし、超えている場合は以前の接続をクリーンアップします。以前の接続がたまたまハンドシェイクフェーズ中に失敗した場合、QEMU は接続を再度クリーンアップし、NULL ポインターデリファレンスの問題が発生します。認証されていないリモート攻撃者がこれを使用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-3354)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5269 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5050 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - mod_proxy_uwsgi による Apache HTTP Server の HTTP 応答スマグリングの脆弱性。この問題は Apache HTTP Server:2.4.30 ～ 2.4.55に影響します。オリジン応答ヘッダーの特殊文字により、クライアントに転送される応答が切り捨て / 分割される可能性があります。(CVE-2023-27522)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4535 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - PostgreSQL では、変更された、認証されていないサーバーが、Kerberos トランスポート暗号化の確立中に、終端されていない文字列を送信する可能性があります。特定の状況で、サーバーにより、libpq クライアントが初期化されていないバイトを含むエラーメッセージをオーバーリードして報告する可能性があります。(CVE-2022-41862)

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4537 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - process.mainModule.proto.require() で __proto__ を使用すると、ポリシーメカニズムがバイパスされ、policy.json 定義外のモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。v16、v18、および v20。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-30581)

  - crypto.X509Certificate() API を使用して x509 証明書を作成するために無効な公開鍵が使用されると、予期しない終了が発生し、ユーザーコードから提供された証明書の公開鍵情報にアクセスする際にプロセスが終了するため、攻撃者がアプリケーション処理を強制的に中断させる DoS 攻撃を受ける可能性があります。ユーザーの現在のコンテキストがなくなり、DoS シナリオが発生します。この脆弱性は、すべてのアクティブな Node.js バージョン v16、v18、v20 に影響します。(CVE-2023-30588)

  - Node v20.2.0 の http モジュールの llhttp パーサーは、HTTP リクエストの区切りに CRLF シーケンスを厳密には使用しません。これにより、HTTP リクエストスマグリングが引き起こされる可能性があります (HRS)。CR 文字 (LF なし) は、llhttp パーサーの HTTP ヘッダーフィールドを区切るのに十分です。RFC7230 セクション 3 によると、CRLF シーケンスだけが各ヘッダーフィールドを区切る必要があります。これは、次のすべての Node.js アクティブバージョンに影響します。v16、v18、v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() から返された generateKeys() API 関数は、欠落している (または古い) 鍵のみを生成します。つまり、何も設定されていない場合にのみ、秘密鍵を生成します。ただし、この関数は setPrivateKey() の呼び出し後に対応する公開鍵を計算するためにも必要です。ただし、ドキュメントには次の API 呼び出しが記載されています。プライベートおよびパブリックの Diffie-Hellman キー鍵の値を生成します。文書化された動作は実際の動作とは異なります。DiffieHellman がアプリケーションレベルのセキュリティの基礎として使用される可能性があるため、この相違により、これらの API を使用するアプリケーションでセキュリティの問題が簡単に発生する可能性があります。したがって、その影響は大きくなります。(CVE-2023-30590)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4527 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4536 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - process.mainModule.proto.require() で __proto__ を使用すると、ポリシーメカニズムがバイパスされ、policy.json 定義外のモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。v16、v18、および v20。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-30581)

  - crypto.X509Certificate() API を使用して x509 証明書を作成するために無効な公開鍵が使用されると、予期しない終了が発生し、ユーザーコードから提供された証明書の公開鍵情報にアクセスする際にプロセスが終了するため、攻撃者がアプリケーション処理を強制的に中断させる DoS 攻撃を受ける可能性があります。ユーザーの現在のコンテキストがなくなり、DoS シナリオが発生します。この脆弱性は、すべてのアクティブな Node.js バージョン v16、v18、v20 に影響します。(CVE-2023-30588)

  - Node v20.2.0 の http モジュールの llhttp パーサーは、HTTP リクエストの区切りに CRLF シーケンスを厳密には使用しません。これにより、HTTP リクエストスマグリングが引き起こされる可能性があります (HRS)。CR 文字 (LF なし) は、llhttp パーサーの HTTP ヘッダーフィールドを区切るのに十分です。RFC7230 セクション 3 によると、CRLF シーケンスだけが各ヘッダーフィールドを区切る必要があります。これは、次のすべての Node.js アクティブバージョンに影響します。v16、v18、v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() から返された generateKeys() API 関数は、欠落している (または古い) 鍵のみを生成します。つまり、何も設定されていない場合にのみ、秘密鍵を生成します。ただし、この関数は setPrivateKey() の呼び出し後に対応する公開鍵を計算するためにも必要です。ただし、ドキュメントには次の API 呼び出しが記載されています。プライベートおよびパブリックの Diffie-Hellman キー鍵の値を生成します。文書化された動作は実際の動作とは異なります。DiffieHellman がアプリケーションレベルのセキュリティの基礎として使用される可能性があるため、この相違により、これらの API を使用するアプリケーションでセキュリティの問題が簡単に発生する可能性があります。したがって、その影響は大きくなります。(CVE-2023-30590)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:4152 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 再帰リゾルバーとして実行するように設定されたすべての「named」インスタンスは、最近権限サーバーに送信したクエリに対する応答を保持するキャッシュデータベースを維持します。そのキャッシュデータベースのサイズ制限は、設定ファイルの「max-cache-size」ステートメントを使用して設定できます。デフォルトでは、ホストで使用可能なメモリの合計量の 90％ に設定されています。キャッシュのサイズが設定された制限の 7/8 に達すると、キャッシュクリーニングアルゴリズムが有効期限切れまたは少なくとも最近使用された RRset をキャッシュから削除し始め、メモリ使用を設定された制限未満に保ちます。「named」で使用されているキャッシュクリーニングアルゴリズムの有効性は、特定の順序で特定の RRset のリゾルバーをクエリすることで大幅に低下し、設定された「max-cache-size」制限を大幅に超えることが可能であることが発見されました。この問題は、BIND 9 バージョン 9.11.0から、9.16.419.18.0から、9.18.159.19.0から、9.19.139.11.3-S1 から 9.16.41-S1、9.18.11-S1 から 9.18.15-S1 に影響します。
    (CVE-2023-2828)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:4151 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 深刻度高として分類されている脆弱性が Linux カーネルで見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、コンポーネント Bluetooth のファイル net/bluetooth/l2cap_core.c の関数 l2cap_recv_acldata です。この操作により、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211087 です。(CVE-2022-3564)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4418 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - OpenIDC/cjose は、Javascript Object Signing and Encryption (JOSE) を実装する C ライブラリです。AES GCM 復号ルーチンが、JWE で提供された実際の認証タグからのタグ長を不適切に使用します。
    仕様では、16 オクテットの固定長を適用する必要があると規定されています。したがって、このバグにより、攻撃者が切り捨てられた認証タグを提供し、それに応じて JWE を変更する可能性があります。ユーザーは、バージョン 0.6.2.2 以降にアップグレードする必要があります。アップグレードできないユーザーは、AES GCM 暗号化の使用を避け、別の暗号化アルゴリズム (例: AES CBC) に置き換える必要があります。(CVE-2023-37464)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3556 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3741 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2077 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libwebp にメモリ解放後使用 (Use-After-Free) または二重解放があります。攻撃者は、ApplyFiltersAndEncode() 関数を使用し、ループスルーして best.bw を解放し、best = trial ポインターを割り当てる可能性があります。2 回目のループでは、VP8 エンコーダーのメモリ不足エラーにより 0 が返され、ポインターは trial に割り当てられたまま、AddressSanitizer は二重解放を試みます。(CVE-2023-1999)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 1904 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、重要なデータや Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータが権限なしで作成、削除、変更される可能性があるとともに、権限なしで重要なデータにアクセスできるようになったり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスできるようになったりする可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ネットワーキング)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8、21.3.4、および 22.3.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  Swing)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ホットスポット)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃に成功すると、権限がなくても、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition をハングさせたり、頻繁に繰り返しクラッシュ (完全な DOS) させたりする可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21968)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:3944 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 完全に危険にさらされた ESXi ホストは、VMware Tools に host-to-guest 操作の認証に失敗させ、ゲスト仮想マシンの機密性と整合性に影響を与える可能性があります。(CVE-2023-20867)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3555 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3481 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2までの GNU Emacs で問題が発見されました。htmlfontify.el に、コマンドインジェクションの脆弱性があります。
    hfy-istext-command 関数で、パラメーターファイルとパラメーター srcdir が外部入力から取得され、パラメーターがエスケープされません。ファイル名またはディレクトリ名にシェルメタ文字が含まれていると、コードが実行される可能性があります。(CVE-2022-48339)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3263 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git はリビジョンコントロールシステムです。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1より前のバージョンでは、特別に細工された入力を「git apply --reject」にフィードすることで、作業ツリー外のパスが、部分的に制御されたコンテンツ (所定のパッチから拒否された hunk に対応する) で上書きされる可能性があります。この修正は、バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1で使用できます。回避策として、信頼できないソースからパッチを適用する場合は「git apply」を「--reject」とともに使用しないでください。適用する前に「git apply --stat」を使用して、パッチを検査します。「*.rej」ファイルに対応するリンクが存在する場所で競合を発生させるようなパッチを適用しないでください。(CVE-2023-25652)

  - Git はリビジョンコントロールシステムです。バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1以前では、特別に細工された 1024 文字より長いサブモジュール URL を持つ「.gitmodules」ファイルを使用して、「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」のバグを悪用することができます。このバグを利用して、そのサブモジュールに関連する設定セクションを削除しようとする際に、ユーザーの「$GIT_DIR/config」に任意の設定が注入される可能性があります。攻撃者が実行する実行ファイルを指定する設定値 (「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」など) を注入すると、リモートでコードが実行される可能性があります。この修正は、バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1で使用できます。回避策として、信頼できないリポジトリで「git submodule deinit」を実行したり、「$GIT_DIR/config」のサブモジュールセクションを事前に検査せずに実行したりしないでください。(CVE-2023-29007)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:3145 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) の apr_base64 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1以前のバージョンに影響します。(CVE-2022-25147)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2022:8958 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Apache Commons BCEL には、通常であれば特定のクラスの特性しか変更できないような API が多数あります。ただし、領域外書き込みの問題があるため、これらの API を使用して任意のバイトコードが生成される可能性があります。これにより、攻撃者が制御できるデータをこれらの API に渡すアプリケーションで悪用され、結果として得られるバイトコードを攻撃者が予想以上に制御する可能性があります。Apache Commons BCEL 6.6.0に更新してください。(CVE-2022-42920)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストに、RHSA-2022:1487 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JAXP)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21426)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21434)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21443)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21476)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JNDI)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21496)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4034 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4035 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3922 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - cgo の使用時に go コマンドがビルド時に予期しないコードを生成する可能性があります。これにより、cgo を使用する go プログラムの実行時に予期しない動作が発生する可能性があります。これは名前に改行文字があるディレクトリを含む信頼できないモジュールを実行しているときに発生する可能性があります。go コマンドを使用して、つまり go get を介して取得したモジュールは影響を受けません (GOPATH モードを使用して取得したモジュール、つまり GO111MODULE=off が影響を受ける可能性があります)。(CVE-2023-29402)

  - Unix プラットフォームで、バイナリが setuid/setgid ビットで実行されている場合、Go ランタイムは異なる動作をしません。これにより、メモリ状態をダンプするときや、標準の i/o ファイル記述子のステータスを仮定するときなど、特定の場合に危険な場合があります。標準の I/O ファイル記述子を閉じた状態で setuid/setgid バイナリを実行した場合、ファイルを開くと、昇格した権限で予期しないコンテンツの読み書きが行われる可能性があります。
    同様に、setuid/setgid プログラムがパニックまたはシグナルによって終了した場合、そのレジスタのコンテンツが漏洩する可能性があります。(CVE-2023-29403)

  go コマンドは、cgo を使用中の場合、ビルドタイムに任意のコードを実行する可能性があります。これは悪意のあるモジュールで go get を実行している、あるいは信頼できないコードをビルドする他のコマンドを実行しているときに発生する可能性があります。これは、#cgo LDFLAGS ディレクティブで指定されたリンカーフラグにより発生する可能性があります。オプションではない多数のフラグの引数がオプションであると誤って見なされ、LDFLAGS サニタイズを通じて許可されていないフラグのスマグリングが可能になります。これは gc コンパイラと gccgo コンパイラの両方の使用に影響します。(CVE-2023-29404)

  go コマンドは、cgo を使用中の場合、ビルドタイムに任意のコードを実行する可能性があります。これは悪意のあるモジュールで go get を実行している、あるいは信頼できないコードをビルドする他のコマンドを実行しているときに発生する可能性があります。これは、#cgo LDFLAGS ディレクティブで指定されたリンカーフラグにより発生する可能性があります。埋め込まれたスペースを含むフラグが不適切に処理されるため、別のフラグの引数に含めることで、許可されていないフラグを LDFLAGS サニタイズを通してスマグリングすることが可能です。これは gccgo コンパイラの使用にのみ影響します。(CVE-2023-29405)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3811 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3821 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Ruby の 0.1.0.2 より前の cgi gem、0.2.2 より前の 0.2.x、0.3.5 より前の 0.3.x は、HTTP 応答分割を許可します。これは、信頼できないユーザー入力を HTTP 応答の生成や CGI: : Cookie オブジェクトの生成に使用するアプリケーションに関連しています。(CVE-2021-33621)

  - 3.2.1 までの Ruby における 0.12.0 までの URI コンポーネントで ReDoS の問題が発見されました。URI パーサーが、特定の文字を含む無効な URL を不適切に処理します。これにより、URI オブジェクトに対する文字列を解析するための実行時間が増加します。修正されたバージョンは、0.12.1、0.11.1、0.10.2、および 0.10.0.1 です。(CVE-2023-28755)

  - 3.2.1 までの Ruby における 0.2.1 までの Time コンポーネントで ReDoS の問題が発見されました。Time パーサーが、特定の文字を含む無効な URL を不適切に処理します。これにより、Time オブジェクトに対する文字列を解析するための実行時間が増加します。修正されたバージョンは、0.1.1 および 0.2.2 です。(CVE-2023-28756)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3822 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libvirt に脆弱性が見つかりました。このセキュリティ欠陥は SR-IOV PCI デバイスの機能を繰り返しクエリすることが原因です。これにより、親 struct の g_autoptr クリーンアップ内の virPCIVirtualFunction 配列を解放することに失敗すると引き起こされるメモリリークを漏洩します。(CVE-2023-2700)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3781 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3780 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3319 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  P256 Curve の ScalarMult および ScalarBaseMult メソッドは、ある特定の非還元スカラー (曲線の次数より大きなスカラー) を使用して呼び出された場合、不適切な結果を返す場合があります。これは、crypto/ecdsa または crypto/ecdh の使用には影響を与えません。(CVE-2023-24532)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - 非常に大きな行番号の //line ディレクティブを含む Go ソースコードで Parse 関数を呼び出すと、整数オーバーフローにより無限ループが発生する可能性があります。(CVE-2023-24537)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2758 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前に net/http の HTTP/1 クライアントで無効な Transfer-Encoding ヘッダーを受け入れると、ヘッダーを無効として不適切に拒否する中間サーバーと組み合わせた場合に、HTTP リクエストスマグリングが可能になります。(CVE-2022-1705)

  -Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の go/parser の Parse 関数における制御されない再帰により、攻撃者が、深くネストされた型または宣言を介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1962)

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/xml の Decoder.Skip の制御されない再帰により、深くネスト化された XML ドキュメントを介してスタックの枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-28131)

  - Go 1.17.11および Go 1.18.3より前の crypto/tls のセッションチケットの ticket_age_add のランダムではない値により、TLS ハンドシェイクを観察できる攻撃者が、セッション再開中にチケットの有効期間を比較することで、連続する接続を相互に関連付けることができます。(CVE-2022-30629)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の io/fs における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の compress/gzip の Reader.Read における制御されない再帰により、攻撃者が、多数の連結された長さゼロの圧縮ファイルを含むアーカイブを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の path/filepath における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の encoding/xml の Unmarshal における制御されない再帰により、攻撃者は、「any」フィールドタグを使用するネスト化されたフィールドを持つ Go 構造体に XML ドキュメントをアンマーシャリングすることで、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/gob の Decoder.Decode の制御されない再帰により、深くネスト化された構造を含むメッセージを介して、スタック枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の net/http でのクライアント IP アドレスの不適切な漏洩は、X-Forwarded-For ヘッダーの nil 値を含む Request.Header マップで httputil.ReverseProxy.ServeHTTP を呼び出すことで発生する可能性があります。これにより、クライアント IP を X-Forwarded-For ヘッダーの値として設定するための ReverseProxy が発生します。(CVE-2022-32148)

  - エンコードされたメッセージが短すぎると、1.17.13 および 1.18.5より前の Go の math/big で、Float.GobDecode および Rat GobDecode にパニックが発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-32189)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

  - podman で Time-of-check Time-of-use (TOCTOU) の欠陥が見つかりました。この問題により、悪意のあるユーザーが、ボリュームのエクスポート中に、ボリューム内の通常のファイルをシンボリックリンクで置き換え、ホストファイルシステム上の任意のファイルにアクセスできる可能性があります。(CVE-2023-0778)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2805 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - X.org サーバーで、重大と分類される脆弱性が見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの _GetCountedString 関数です。操作によりバッファオーバーフローが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211051 です。(CVE-2022-3550)

  - X.org サーバーで、問題があると分類される脆弱性が見つかりました。この問題の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの ProcXkbGetKbdByName 関数です。操作により、メモリリークが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211052 です。
    (CVE-2022-3551)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XkbCopyNames 関数が解放されたメモリにダングリングポインターを残し、その後の XkbGetKbdByName リクエストで領域外メモリアクセスを引き起こすために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-4283)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。32 バイトを超える長さの GenericEvents が XTestFakeInput リクエストを介して送信される場合、XTest 拡張の XTestFakeInput リクエストのスワップハンドラーがスタックを破損する可能性があるため、このセキュリティの欠陥が発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。この問題は、クライアントとサーバーが同じバイト順序を使用するシステムには影響しません。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XIPassiveUngrab リクエストのハンドラーが、高いキーコードまたはボタンコードで呼び出されたときに領域外メモリにアクセスするために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46341)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XvdiSelectVideoNotify リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X se が存在するシステムでローカルの権限昇格が発生する可能性があります (CVE-2022-46342)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、ScreenSaverSetAttributes リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46343)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥が発生するのは、XIChangeProperty リクエストのハンドラーに長さ検証の問題があり、領域外メモリ読み取りと潜在的な情報漏洩が発生するためです。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46344)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。この問題は DeepCopyPointerClasses のダングリングポインターが原因で発生します。このポインターが ProcXkbSetDeviceInfo() および ProcXkbGetDeviceInfo() で悪用され、解放されたメモリに対して読み取りおよび書き込みが行われる可能性があります。これにより、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2023-0494)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2780 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - Reader.Read は、ファイルヘッダーの最大サイズに制限を設定しません。悪意を持って細工されたアーカイブにより、Read が無制限の量のメモリを割り当て、リソースの枯渇またはパニックを引き起こす可能性があります。
    修正後の Reader.Read はヘッダーブロックの最大サイズを 1 MiB に制限します。(CVE-2022-2879)

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2963 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP(S) サーバーからクッキーを取得して解析するために curl が使用される場合、制御コードを使用してクッキーが受け入れられ、後で HTTP サーバーに返されると、サーバーが 400 応答を返します。
    asister サイトがすべての sibling へのサービスを拒否することを効果的に許可します。(CVE-2022-35252)

  - curl <7.87.0 にメモリ解放後使用 (UseAfter Free) の脆弱性が存在します。Curl が、HTTP プロキシを介して、サポートするほぼすべてのプロトコルをトンネリングするように要求される可能性があります。HTTP プロキシは、このようなトンネル操作を拒否できます (多くの場合、拒否できます)。
    特定のプロトコル SMB または TELNET のトンネリングが拒否されると、curl は、転送シャットダウンコードパスで、解放された後にヒープに割り当てられた構造体を使用します。(CVE-2022-43552)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2903 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 7.4.31、8.0.24、および 8.1.11より前のバージョンの PHP では、phar 解凍プログラムのコードが quines gzip ファイルを再帰的に解凍し、無限ループが発生していました。(CVE-2022-31628)

  - 7.4.31、8.0.24 および 8.1.11より前のバージョンの PHP では、この脆弱性により、ネットワークおよび同一サイト攻撃者が、PHP アプリケーションによって「__Host-」または「__Secure-」クッキーとして扱われる標準の安全でないクッキーを被害者のブラウザに設定する可能性があります。(CVE-2022-31629)

  - 7.4.33、8.0.25 および 8.2.12より前のバージョンの PHP では、gd 拡張で imageloadfont() 関数を使用するとき、ロードされたフォントが imagechar() 関数で使用される場合など、特別に細工されたフォントファイルを提供することが可能です。割り当てられたバッファ外の読み取りが使用されます。これにより、クラッシュまたは認証情報の漏洩が発生する可能性があります。(CVE-2022-31630)

  - PHP に欠陥が見つかりました。この問題は、PDO_SQLite の PDO: : quote() でキャッチされない整数オーバーフローが発生し、不適切に引用符で囲まれた文字列を返すことが原因で発生します。sqlite3_snprintf() の実装では、長さ制限なしで関数がユーザー入力で呼び出された場合、関数に単一のアポストロフィを返すように強制できます。(CVE-2022-31631) (CVE-2022-31631)

  - fdc6fef より前の Keccak XKCP SHA-3 参照実装には、整数オーバーフローおよび結果として生じるバッファオーバーフローがあり、攻撃者が任意のコードを実行したり、予期される暗号プロパティを排除したりする可能性があります。
    これは、スポンジ関数インターフェースで発生します。(CVE-2022-37454)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3087 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21594、CVE-2022-21640、CVE-2022-39400、CVE-2023-21864、CVE-2023-21865、CVE-2023-21917)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー:  格納されたプロシージャ)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21599)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21604、CVE-2022-21637)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.39以前および8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21608)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、MySQL Server が実行されているインフラストラクチャにログオンでき、高い権限を持つ攻撃者が MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21611)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Connection Handling)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.39以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21617)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21625)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21632)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Replication)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21633)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-39408、CVE-2022-39410)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: DML)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21836)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21863、CVE-2023-21867、CVE-2023-21870、CVE-2023-21873、CVE-2023-21876、CVE-2023-21878、CVE-2023-21879、CVE-2023-21881、CVE-2023-21883、CVE-2023-21913)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21868)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、権限なしで MySQL Server がアクセスできるデータの一部にアクセスして、更新、挿入、削除したり、さらに MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする (完全な DOS) 可能性があります。
    (CVE-2023-21869, CVE-2023-21877, CVE-2023-21880)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21871)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー:  スレッドプーリング)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS ) が権限なしで引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-21874)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Security: 暗号化)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃が成功すると、重要なデータや MySQL Server がアクセスできるすべてのデータを権限なしで作成、削除、変更される可能性があることに加えて、MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返したりする (完全な DOS) 可能性があります (CVE-2023-21875)。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server がアクセスできるいくつかのデータが、権限なしで更新、挿入または削除される可能性があります。(CVE-2023-21882)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: GIS)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21887)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.41以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21912)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Connection Handling)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.40以前および 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS ) が権限なしで引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-21963)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22015、CVE-2023-22026)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.43以前および8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22028)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3018 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.6.2 より前の libarchive で、ソフトウェアが calloc 関数を呼び出した後のエラーチェックを行わないため、関数が失敗した場合に NULL ポインターを返すことがあり、その結果 NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。
    注意: 発見者はこの CWE-476 の発言を引用していますが、サードパーティからはコード実行の影響について異論があります。まれな状況で、NULL が 0x0 メモリアドレスと同等であり、特権コードがそれにアクセスできる場合、メモリの書き込みまたは読み取りが可能となり、コードの実行を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-36227)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2883 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - LibTIFF 4.4.0には、libtiff/tif_unix.c: 346 (extractImageSection から呼び出された場合)、tools/tiffcrop.c: 6860 の _TIFFmemcpy に領域外書き込みがあります。これにより、攻撃者が細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット 236b7191 で利用可能です。
    (CVE-2022-3627)

  - LibTIFF に脆弱性が見つかりました。重要度最高と分類されています。これは、libtiff/tif_getimage.c ファイルの関数 TIFFReadRGBATileExt に影響を与えます。この操作により整数オーバーフローが発生します。リモートから攻撃を仕掛けることが可能です。このエクスプロイトは一般に公開されており、使用される可能性があります。
    パッチの名前は 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。識別子 VDB-213549 がこの脆弱性に割り当てられました。(CVE-2022-3970)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3042 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2までの GNU Emacs では、lib-src/etags.c が ctags プログラムの実装にシステム C ライブラリ関数を使用するため、攻撃者がソースコードファイルの名前のシェルメタ文字を介してコマンドを実行する可能性があります。例えば、現在の作業ディレクトリに信頼できない入力に依存するコンテンツがある状況で、被害者が ctags * コマンド (ctags のドキュメントで推奨) を使用する可能性があります。
    (CVE-2022-45939)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2851 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。「/ parallel」コマンドラインスイッチを使用する unix システム上の FreeRDP ベースのクライアントは、初期化されていないデータを読み取り、クライアントが現在接続しているサーバーに送信する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題にパッチが適用されている 2.8.1にアップグレードしてください。アップグレードできない場合は、回避策としてパラレルポートリダイレクト (「/parallel」コマンドラインスイッチ) を使用しないでください。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。すべての FreeRDP ベースのクライアントは、「/video」コマンドラインスイッチを使用するとき、初期化されていないデータを読み取り、オーディオ / ビデオとしてデコードし、結果を表示する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題には、バージョン 2.8.1でパッチが適用されています。アップグレードできない場合は、「/video」スイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンでは、FreeRDP の ZGFX デコーダーコンポーネントに領域外読み取りがあります。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みることで、クラッシュを引き起こす可能性があります。この問題は、2.9.0 リリースで対処されています。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP に、ZGFX デコーダーの入力オフセットインデックスの範囲チェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みる可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、ゼロ除算でクラッシュする可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。全ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP は、幅が狭すぎる型で整数の追加を試行するため、書き込まれたデータを保持するバッファが小さすぎます。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。FreeRDP の影響を受けるバージョンに、「drive」チャネルのパス正規化およびベースパスチェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、共有ディレクトリ外のファイルを読み取らせる可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/drive」、「/drives」または「+home-drive」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「drive」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、ドライブリダイレクトチャネルのコマンドラインオプション「/drive」、「/drives」または「+home-drive」を使用しないでください。(CVE-2022-41877)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3083 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2764 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - python で欠陥が見つかりました。非バイナリベースを使用する二次時間複雑性のあるアルゴリズムでは、int(text) を使用する場合に、システムが 100,000 桁と 5s の int 文字列を 1,000,000 桁 (バイナリベース 2、4、8、16、32 の float、decimal、int.from_bytes()、int() は影響を受けません) に対して解析するのに 50 ミリ秒かかる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-10735)

  - Python 3.x 〜 3.10 には、URI パスの先頭にある複数 (/) に対する保護がないため、lib/http/server.py にオープンリダイレクトの脆弱性があり、情報漏洩を引き起こす可能性があります。注意:  これは、http.server.html ドキュメントのページに以下の警告があるため、サードパーティによって反論されています。実稼働では http.server は推奨されません。基本的なセキュリティチェックのみを実装します。(CVE-2021-28861)

  - 3.11.1 より前の Python で問題が発見されました。IDNA (RFC 3490) デコーダーへの一部の入力を処理する際に、細工された不合理に長い名前がデコーダーに提示されるため、不要な二次アルゴリズムが 1 つのパスに存在し、CPU のサービス拒否を引き起こす可能性があります。ホスト名は、悪質な攻撃者によって制御される可能性があるリモートサーバーから提供されることがよくあります。このようなシナリオでは、攻撃者が指定した想定ホスト名を利用しようとするクライアントで、過剰な CPU 消費を引き起こす可能性があります。
    たとえば、攻撃ペイロードは、ステータスコード 302 の HTTP 応答の Location ヘッダーに配置される可能性があります。3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16、および 3.7.16で修正が計画されています。(CVE-2022-45061)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 2771 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - さまざまな DNS 解決ソフトウェアで、「Non-Responsive Delegation Attack」(NRDelegation Attack) という名前の脆弱性が発見されました。NRDelegation 攻撃は、多数の非応答ネームサーバーで、悪意のある委任を行うことで機能します。攻撃は応答しないネームサーバーに依存するレコードをリゾルバーにクエリすることから始まります。この攻撃により、リゾルバーは非応答 NS レコードが多数存在する悪意のある委任ポイントで、レコードの解決に多くの時間/リソースを費やす可能性があります。一部のリゾルバー実装では、その委任で解決された NS レコードのキャッシュを継続的に検索するため、CPU 使用率が高くなる可能性があります。これにより、オーケストレーションされた攻撃でパフォーマンスが低下し、最終的にサービス拒否が発生する可能性があります。Unbound は高い CPU 使用率の影響を受けませんが、悪意のある委任を解決するにはリソースが依然として必要です。Unbound はハードリミットに達するまでレコードの解決を試み続けます。攻撃と返信の本質に基づいて、異なる制限に達する可能性があります。バージョン 1.16.3以降、Unbound は負荷下でのパフォーマンスを改善する修正を導入します。ネームサーバーの検出と DNSKEY のプリフェッチのための日和見クエリを削減し、委任ポイントが欠落レコードのキャッシュルックアップを発行できる回数を制限することによって行います。
    (CVE-2022-3204)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名前	深刻度
183726	CentOS 8: varnish (CESA-2023: 5989)	high
183434	CentOS 8: php: 8.0 (CESA-2023: 5927)	critical
183343	CentOS 8: nodejs: 18 (CESA-2023: 5869)	high
183196	CentOS 8 : go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 5721)	medium
183193	CentOS 8：nginx：1.22 (CESA-2023: 5713)	high
183000	CentOS 8: mariadb：10.5 (CESA-2023: 5683)	high
181894	CentOS 8 : nodejs: 18 (CESA-2023: 5362)	critical
181634	CentOS 8 : virt: rhel および virt-devel: rhel (CESA-2023: 5264)	high
181625	CentOS 8 : postgresql: 15 (CESA-2023: 5269)	high
181246	CentOS 8: httpd: 2.4 (CESA-2023: 5050)	high
179463	CentOS 8 : postgresql：12 (CESA-2023: 4535)	high
179462	CentOS 8：nodejs: 16 (CESA-2023: 4537)	high
179461	CentOS 8: postgresql：13 (CESA-2023: 4527)	high
179460	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4536)	high
179319	CentOS 7：bind（RHSA-2023:4152）	high
179318	CentOS 7 : kernel (RHSA-2023:4151)	high
179183	CentOS 8 : - mod_auth_openidc: 2.3 (CESA-2023: 4418)	high
178973	CentOS 7: python3 (RHSA-2023: 3556)	high
178972	CentOS 7: c-ares (RHSA-2023: 3741)	high
178971	CentOS 7: libwebp (RHSA-2023: 2077)	high
178970	CentOS 7: java-1.8.0-openjdk (RHSA-2023: 1904)	high
178969	CentOS 7：open-vm-tools（RHSA-2023:3944）	low
178968	CentOS 7: python (RHSA-2023: 3555)	high
178967	CentOS 7: emacs (RHSA-2023: 3481)	high
178966	CentOS 7: git (RHSA-2023: 3263)	high
178965	CentOS 7：apr-util（RHSA-2023:3145）	medium
178964	CentOS 7：bcel（RHSA-2022:8958）	critical
178330	CentOS 7 : java-1.8.0-openjdk (RHSA-2022:1487)	medium
178196	CentOS 8: nodejs: 16 (CESA-2023: 4034)	medium
178195	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4035)	high
177735	CentOS 8: go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3922)	critical
177669	CentOS 8 : python39: 3.9 and python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 3811)	high
177668	CentOS 8 : ruby: 2.7 (CESA-2023: 3821)	high
177667	CentOS 8 : virt: rhel および virt-devel: rhel (CESA-2023: 3822)	medium
177621	CentOS 8 : python38: 3.8 および python38-devel: 3.8 (CESA-2023: 3781)	high
177539	CentOS 8 : python27: 2.7 (CESA-2023: 3780)	high
176390	CentOS 8 : go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3319)	critical
176149	CentOS 8: container-tools: rhel8 (CESA-2023: 2758)	medium
176148	CentOS 8 : xorg-x11-server-Xwayland (CESA-2023: 2805)	high
176144	CentOS 8 : Image Builder (CESA-2023: 2780)	high
175913	CentOS 8 : curl (CESA-2023: 2963)	medium
175912	CentOS 8 : php: 7.4 (CESA-2023: 2903)	critical
175911	CentOS 8 : mysql: 8.0 (CESA-2023: 3087)	medium
175910	CentOS 8 : libarchive (CESA-2023: 3018)	critical
175907	CentOS 8 : libtiff (CESA-2023: 2883)	high
175906	CentOS 8 : emacs (CESA-2023: 3042)	high
175905	CentOS 8 : freerdp (CESA-2023: 2851)	high
175904	CentOS 8 : go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3083)	high
175898	CentOS 8 : python39: 3.9 and python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 2764)	high
175897	CentOS 8 : unbound (CESA-2023: 2771)	high

検出

Nessus の CentOS Local Security Checks ファミリー

high

critical

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

low

high

high

high

medium

critical

medium

medium

high

critical

high

high

medium

high

high

critical

medium

high

high

medium

critical

medium

critical

high

high

high

high

high

high