リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7112 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  shadow-utils に欠陥が見つかりました。新しいパスワードを要求するとき、shadow-utils がパスワードを 2 回要求します。パスワードが 2 回目に失敗した場合、shadow-utils は最初のエントリの保存に使用されたバッファのクリーニングに失敗します。これにより、十分なアクセス権を持つ攻撃者がメモリからパスワードを取得する可能性があります。
    (CVE-2023-4641) (CVE-2023-4641)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 6961 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 5.15.14より前、6.2.9 より前の 6.0.xから 6.2.x、6.5.1 より前の 6.3.xから 6.5.xの Qt で、QtSvg QSvgFont m_unitsPerEm の初期化が不適切に処理されます。(CVE-2023-32573)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7052 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 4.12 より前の Libreswan で問題が見つかりました。IKEv2 Child SA REKEY パケットに 0 または 1 の無効な IPsec プロトコル ID 番号が含まれている場合、エラー通知 INVALID_SPI が送り返されます。通知ペイロードのプロトコル ID は受信パケットからコピーされますが、送信パケットを検証するコードは、プロトコル ID が ESP (2) または AH (3) でなければならないというアサーションに失敗し、pluto デーモンをクラッシュさせて再起動します。
    注意: 影響を受ける最も古いバージョンは 3.20です。(CVE-2023-38710)

  - 4.12 より前の Libreswan で問題が見つかりました。ID_IPV4_ADDR または ID_IPV6_ADDR で構成された IKEv1 クイックモード接続が、ID_FQDN を持つ IDcr ペイロードを受信すると、NULL ポインター逆参照により、pluto デーモンのクラッシュおよび再起動を引き起こします。注意: 影響を受ける最も古いバージョンは 4.6です。(CVE-2023-38711)

  - Libreswan 3.x および 4.12 より前の 4.xで問題が見つかりました。IKEv1 ISAKMP SA Informational Exchange パケットに Delete/Notify ペイロードが含まれ、その後に ISAKMP SA に作用する通知 (重複する Delete/Notify メッセージなど) が続く場合、削除済み状態の NULL ポインターデリファレンスによって pluto デーモンがクラッシュして再起動します。(CVE-2023-38712)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7022 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Tang サーバー機能には、鍵の生成と鍵のローテーションに関する競合状態が存在します。この欠陥により、短い時間枠で Tang 秘密鍵が同じホスト上の他のプロセスによって読み取り可能になります。(CVE-2023-1672)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7046 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 2.90より前の Dnsmasq に問題が見つかりました。デフォルトの最大 EDNS.0 UDP パケットサイズは 4096 に設定されましたが、DNS Flag Day 2020 のため、1232 にする必要があります。(CVE-2023-28450)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 6917 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - X.Org Server Overlay Window で欠陥が見つかりました。メモリ解放後使用 (Use After Free) により、ローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。
    クライアントがコンポジターオーバーレイウィンドウ (別名 COW) を明示的に破壊すると、Xserver はそのウィンドウへのダングリングポインターを CompScreen 構造体に残し、後に use-after-free を引き起こします。
    (CVE-2023-1393)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7139 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Samba に、winbindd_pam_auth_crap.c 内の長さチェックが不十分であることが原因の領域外読み取りの脆弱性が見つかりました。NTLM 認証を実行するとき、クライアントは暗号チャレンジに対してサーバーに返信します。これらの応答の長さは可変であり、Winbind は LAN マネージャの応答の長さをチェックできません。Winbind が NTLM 認証に使用されている場合、悪意を持って細工されたリクエストが Winbind で領域外読み取りをトリガーし、クラッシュを発生させる可能性があります。(CVE-2022-2127)

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに無限ループの脆弱性が見つかりました。クライアントから送信された Spotlight mdssvc RPC パケットを解析する際、コアとなるアンマーシャリング関数 sl_unpack_loop() は、配列のような構造の要素のカウントを含むネットワークパケットのフィールドを検証していませんでした。カウント値として 0 を渡すことで、攻撃された関数は無限ループを実行し、CPU 消費が 100％ になります。この欠陥により、攻撃者が無効な形式の RPC リクエストを発行して無限ループを発生させ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-34966)

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに型の取り違えの脆弱性が見つかりました。Spotlight mdssvc RPC パケットを解析するとき、エンコードされたデータ構造の 1 つは、キーが文字列であるキー値スタイルのディクショナリで、値は mdssvc プロトコルでサポートされているタイプのいずれかになります。キーに関連付けられたオブジェクトを返す dalloc_value_for_key() 関数の呼び出し元にタイプチェックがないため、渡されたポインターが有効な talloc ポインターではないことを talloc が検出すると、呼び出し元が talloc_get_size() のクラッシュを引き起こす可能性があります。RPC ワーカープロセスを複数のクライアント接続で共有すると、悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、共有されている RPC mdssvc ワーカープロセスでプロセスクラッシュを発生させ、このワーカーがサービスを提供する他のすべてのクライアントに影響を与える可能性があります。(CVE-2023-34967)

  - Samba にパス漏洩の脆弱性が見つかりました。Spotlight プロトコルの一部として、Samba は検索クエリの結果で共有、ファイル、ディレクトリのサーバー側の絶対パスを漏洩します。この欠陥により、標的の RPC リクエストを使用する悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、漏洩したパスの一部である情報を表示する可能性があります。(CVE-2023-34968)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7090 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 0.9.76より前の GNU libmicrohttpd では、postprocessor.c MHD_create_post_processor() メソッドの multipart/form-data 境界の不適切な解析により、リモート DoS (サービス拒否) を引き起こす可能性があります。これにより、攻撃者は、multipart/form-data 境界フィールドに 1 つ以上の「\ 0」バイトを含む悪意のある HTTP POST パケットをリモートで送信し、特定のヒープレイアウトを前提とすることで、領域外読み取りおよび find_boundary() 関数のクラッシュを引き起こす可能性があります。(CVE-2023-27371)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7190 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - avahi ライブラリに脆弱性が見つかりました。この欠陥により、権限のないユーザーが dbus 呼び出しを行い、avahi デーモンがクラッシュする可能性があります。(CVE-2023-1981)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 6943 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - バージョン 23.1.2 より前の cloud-init のログで、機密データが漏洩する可能性があります。攻撃者がこの情報を使用して、ハッシュされたパスワードを見つけ、権限を昇格する可能性があります。(CVE-2023-1786)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 7189 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  -BMC で OPERATOR ユーザーアカウントを作成すると、redfish プラグインが自動生成されたパスワードを適切な制限なしに/etc/fwupd/redfish.conf に保存するため、システム上のすべてのユーザーが同じ構成ファイルを読み取る可能性があります。(CVE-2022-3287)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 6267 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5994 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.8.18 より前、3.9.18 より前の 3.9.x、3.10.13 より前の 3.10.x および 3.11.5 より前の 3.11.x の Python で問題が発見されました。主に、TLS クライアント認証を使用するサーバー (HTTP サーバーなど) に影響を与えます。TLS サーバーサイドのソケットが作成され、そのソケットバッファにデータが受信され、その後すぐに閉じられる場合、一時的なウィンドウが存在します。このウィンドウの間、SSLSocket インスタンスはソケットを未接続として検出しハンドシェイクを開始しませんが、バッファリングされたデータは依然としてソケットバッファから読み取ることができます。このデータは、サーバーサイドの TLS ピアがクライアント証明書認証を期待している場合、認証されず、有効な TLS ストリームデータと区別できません。データのサイズは、バッファに収まる量に制限されています。(脆弱なコードパスでは、SSLSocket の初期化時に接続を閉じる必要があるため、TLS 接続をデータ漏洩に直接使用することはできません。) (CVE-2023-40217)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5998 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.8.18 より前、3.9.18 より前の 3.9.x、3.10.13 より前の 3.10.x および 3.11.5 より前の 3.11.x の Python で問題が発見されました。主に、TLS クライアント認証を使用するサーバー (HTTP サーバーなど) に影響を与えます。TLS サーバーサイドのソケットが作成され、そのソケットバッファにデータが受信され、その後すぐに閉じられる場合、一時的なウィンドウが存在します。このウィンドウの間、SSLSocket インスタンスはソケットを未接続として検出しハンドシェイクを開始しませんが、バッファリングされたデータは依然としてソケットバッファから読み取ることができます。このデータは、サーバーサイドの TLS ピアがクライアント証明書認証を期待している場合、認証されず、有効な TLS ストリームデータと区別できません。データのサイズは、バッファに収まる量に制限されています。(脆弱なコードパスでは、SSLSocket の初期化時に接続を閉じる必要があるため、TLS 接続をデータ漏洩に直接使用することはできません。) (CVE-2023-40217)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5989 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5927 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - PHP の 8.0.28 より前の 8.0.X、8.1.16 より前の 8.1.X、8.2.3 より前の 8.2.X では、password_verify() 関数が一部の無効な Blowfish ハッシュを有効なものとして受け入れる可能性があります。このような無効なハッシュがパスワードデータベースに残ると、アプリケーションがこのエントリのパスワードを有効として許可する可能性があります。(CVE-2023-0567)

  - 8.0.X より前の 8.0.28、8.1.X より前の 8.1.16 および 8.2.X より前の 8.2.3 の PHP では、コアパス解決関数がバッファを 1 バイト小さく割り当てます。システムの MAXPATHLEN 設定に近い長さのパスを解決すると、割り当てられたバッファの後にバイトが NUL 値で上書きされ、権限のないデータアクセスや変更が発生する可能性があります。(CVE-2023-0568)

  - 8.0.Xより前の 8.0.28、8.1.X より前の 8.1.16および 8.2.Xより前の 8.2.3の PHP では、HTTP フォームアップロードのパーツの数が過剰になると、リソースが大量に消費され、ログエントリが過剰になる可能性があります。このため、CPU リソースまたはディスクスペースを使い果たし、影響を受けるサーバーでサービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2023-0662)

  - PHP バージョン 8.0.29 より前の 8.0.*、8.1.20 より前の 8.1.*、8.2.7 より前の 8.2.* では、SOAP HTTP Digest Authentication を使用すると、乱数値ジェネレーターが失敗していないかチェックされておらず、本来よりも狭い範囲の値を使用していました。乱数ジェネレーターに障害が発生した場合、初期化されていない 31 ビットのメモリがクライアントからサーバーに漏洩する可能性があり、悪意のあるサーバーがクライアントの nonce を推測することも容易になっていました。(CVE-2023-3247)

  - 8.0.30 より前の 8.0.*、8.1.22 より前の 8.1.*、および 8.2.8 より前の 8.2.* の PHP バージョンでは、さまざまな XML 関数が libxml グローバル状態に依存して、外部エンティティがロードされているかどうかなどの設定変数を追跡します。
    この状態は、ユーザーが適切な関数を呼び出して明示的に変更しない限り、変更されていないものと見なされます。ただし、状態がプロセスグローバルであるため、ImageMagick などの他のモジュールも同じプロセス内でこのライブラリを使用し、そのグローバル状態を内部目的に変更し、外部エンティティの読み込みが有効な状態のままにする可能性があります。これにより、ロードされた外部エンティティで外部 XML が解析される状況が発生し、PHP にアクセス可能なローカルファイルが漏洩される可能性があります。この脆弱な状態は、プロセスがシャットダウンされるまで、多数のリクエストにわたる同じプロセスで持続する可能性があります。(CVE-2023-3823)

  - 8.0.30より前の 8.0.*、8.1.22 より前の 8.1.*、および 8.2.8 より前の 8.2.* の PHP バージョンでは、PHAR ディレクトリエントリの読み取り中に phar ファイルを読み込む際、不十分な長さチェックにより、スタックバッファオーバーフローが発生し、メモリ破損または RCE を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-3824)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5869 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js のポリシー機能が信頼できるマニフェストに対してリソースの整合性をチェックするとき、アプリケーションが操作を傍受し、偽造されたチェックサムをノードのポリシー実装に返すため、整合性チェックを効果的に無効にする可能性があります。影響: この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。18.x および 20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーメカニズムは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-38552)

  - インポートされた WebAssembly モジュールのエクスポート名を悪意を持って細工することで、JavaScript コードを注入できます。注入されたコードは、あたかも WebAssembly モジュールが JavaScript モジュールであるかのように、WebAssembly モジュール自体がアクセスできないデータや機能にアクセスできる可能性があります。影響: この問題を報告してくれた dittyroma 氏に、および修正してくれた Tobias Nieen 氏に感謝の意を表します。(CVE-2023-39333)

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

  - Undici は、Node.js 用にゼロから書かれた HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 5.26.2 より前では、Undici はクロスオリジンリダイレクトで Authorization ヘッダーをすでにクリアしていましたが、[Cookie] ヘッダーはクリアしていませんでした。設計上、[cookie] ヘッダーは禁止されたリクエストヘッダーであり、ブラウザ環境では RequestInit.headers で設定できません。undici は仕様よりも自由にヘッダーを処理するため、仕様が行った想定と、undici のフェッチの実装との間に断絶がありました。このため、サードパーティのサイトに誤ってクッキーが漏洩したり、リダイレクトターゲットを制御できる悪意のある攻撃者 (オープンリダイレクターなど) がクッキーをサードパーティのサイトに漏洩したりする可能性があります。これはバージョン 5.26.2 でパッチが適用されました。既知の回避策はありません。(CVE-2023-45143)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5721 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - リクエストを迅速に作成し、すぐにリセットする悪意のある HTTP/2 クライアントは、過剰なサーバーリソースの消費を引き起こす可能性があります。リクエストの総数は http2.Server.MaxConcurrentStreams 設定によって制限されますが、進行中のリクエストをリセットすると、攻撃者は既存のリクエストの実行中に新しいリクエストを作成することが可能です。修正が適用されると、HTTP/2 サーバーは同時に実行するハンドラー goroutine の数をストリームの同時実行制限 (MaxConcurrentStreams) に制限するようになりました。制限に達したときに到着する新しいリクエスト (これは、クライアントが既存の処理中のリクエストをリセットした後にのみ発生する可能性があります) は、ハンドラーが終了するまでキューに入れられます。リクエストキューが大きくなりすぎると、サーバーは接続を終了します。この問題は、HTTP/2 を手動で構成するユーザー向けに golang.org/x/net/http2 でも修正されています。デフォルトのストリーム同時実行制限は、HTTP/2 接続あたり 250 ストリーム (リクエスト) です。この値は golang.org/x/net/http2 パッケージを使用して調整できます。Server.MaxConcurrentStreams 設定と ConfigureServer 関数を参照してください。(CVE-2023-39325)

  - ストリームの高速リセットが過剰な作業を引き起こす可能性があります () (CVE-2023-44487)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5713 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5683 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - MariaDB v10.4 ～ v10.7 には、/storage/innobase/handler/handler0alter.cc の prepare_inplace_add_virtual に use-after-poison が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32081)

  - MariaDB v10.5 ～ v10.7 には、dict0dict.cc の table->get_ref_count() == 0 にアサーションの失敗があることが発見されました。(CVE-2022-32082)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.7 には、sub_select コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。
    (CVE-2022-32084)

  - MariaDB v10.5 ～ v10.7 には、コンポーネント st_select_lex_unit を介してセグメンテーション違反が含まれていることが判明しました。: exclude_level コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32089)

  - /libsanitizer/sanitizer_common/sanitizer_common_interceptors.inc の __interceptor_memset で、MariaDB v10.7 に use-after-poison が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32091)

  - 10.9.2より前の MariaDB で、extra/mariabackup/ds_compress.cc の compress_write は、ストリーム書き込みを失敗したときに data_mutex を解放しません。これにより、ローカルユーザーがデッドロックを発生させる可能性があります。(CVE-2022-38791)

  - 10.3.34 から 10.9.3 より前の MariaDB サーバーは、サービス拒否に対して脆弱です。関数 spider_db_mbase: : print_warnings が null ポインターを逆参照する可能性があります。(CVE-2022-47015)

  - MariaDB に脆弱性が見つかりました。ポート 3306 および 4567 での OpenVAS ポートスキャンにより、悪質なリモートクライアントがサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-5157)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5362 に記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 7.5.2 より前のパッケージ semver のバージョンは、信頼できないユーザーデータが範囲として提供される場合、新しい範囲の関数を介した正規表現のサービス拒否（ReDoS）に対して脆弱です。(CVE-2022-25883)

  - 「Module._load()」の使用により、ポリシーメカニズムをバイパスし、特定のモジュールの policy.json 定義外にモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。16.x、18.x、20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32002)

  - 「module.constructor.createRequire()」の使用により、ポリシーメカニズムをバイパスし、特定のモジュールの policy.json 定義外にモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。16.x、18.x、および 20.x。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32006)

  - すべてのアクティブなリリースラインの実験的なポリシーメカニズムに、権限昇格の脆弱性が存在します。16.x、18.x、20.x。廃止予定の API「process.binding()」の使用により、リモートの攻撃者が、内部モジュールを要求することでポリシーメカニズムをバイパスし、最終的に「process.binding(「spawn_sync」)」を利用して、「policy.json」ファイルで定義された制限外で任意のコードを実行する可能性があります。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-32559)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5264 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2022.10.3 以前の NTFS-3G でバッファオーバーフローが発見されました。NTFS イメージの細工されたメタデータにより、コードが実行される可能性があります。ntfs-3g バイナリが setuid root の場合、ローカルの攻撃者がこれを悪用する可能性があります。NTFS-3G ソフトウェアが外部ストレージデバイスの接続時に実行するように構成されている場合、物理的に接近した攻撃者がこれを悪用する可能性があります。(CVE-2022-40284)

  - QEMU ビルトイン VNC サーバーに欠陥が見つかりました。クライアントが VNC サーバーに接続するとき、QEMU は現在の接続数が特定のしきい値を超えているかどうかをチェックし、超えている場合は以前の接続をクリーンアップします。以前の接続がたまたまハンドシェイクフェーズ中に失敗した場合、QEMU は接続を再度クリーンアップし、NULL ポインターデリファレンスの問題が発生します。認証されていないリモート攻撃者がこれを使用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-3354)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5269 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 5050 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - mod_proxy_uwsgi による Apache HTTP Server の HTTP 応答スマグリングの脆弱性。この問題は Apache HTTP Server:2.4.30 ～ 2.4.55に影響します。オリジン応答ヘッダーの特殊文字により、クライアントに転送される応答が切り捨て / 分割される可能性があります。(CVE-2023-27522)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4535 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - PostgreSQL では、変更された、認証されていないサーバーが、Kerberos トランスポート暗号化の確立中に、終端されていない文字列を送信する可能性があります。特定の状況で、サーバーにより、libpq クライアントが初期化されていないバイトを含むエラーメッセージをオーバーリードして報告する可能性があります。(CVE-2022-41862)

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4537 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - process.mainModule.proto.require() で __proto__ を使用すると、ポリシーメカニズムがバイパスされ、policy.json 定義外のモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。v16、v18、および v20。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-30581)

  - crypto.X509Certificate() API を使用して x509 証明書を作成するために無効な公開鍵が使用されると、予期しない終了が発生し、ユーザーコードから提供された証明書の公開鍵情報にアクセスする際にプロセスが終了するため、攻撃者がアプリケーション処理を強制的に中断させる DoS 攻撃を受ける可能性があります。ユーザーの現在のコンテキストがなくなり、DoS シナリオが発生します。この脆弱性は、すべてのアクティブな Node.js バージョン v16、v18、v20 に影響します。(CVE-2023-30588)

  - Node v20.2.0 の http モジュールの llhttp パーサーは、HTTP リクエストの区切りに CRLF シーケンスを厳密には使用しません。これにより、HTTP リクエストスマグリングが引き起こされる可能性があります (HRS)。CR 文字 (LF なし) は、llhttp パーサーの HTTP ヘッダーフィールドを区切るのに十分です。RFC7230 セクション 3 によると、CRLF シーケンスだけが各ヘッダーフィールドを区切る必要があります。これは、次のすべての Node.js アクティブバージョンに影響します。v16、v18、v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() から返された generateKeys() API 関数は、欠落している (または古い) 鍵のみを生成します。つまり、何も設定されていない場合にのみ、秘密鍵を生成します。ただし、この関数は setPrivateKey() の呼び出し後に対応する公開鍵を計算するためにも必要です。ただし、ドキュメントには次の API 呼び出しが記載されています。プライベートおよびパブリックの Diffie-Hellman キー鍵の値を生成します。文書化された動作は実際の動作とは異なります。DiffieHellman がアプリケーションレベルのセキュリティの基礎として使用される可能性があるため、この相違により、これらの API を使用するアプリケーションでセキュリティの問題が簡単に発生する可能性があります。したがって、その影響は大きくなります。(CVE-2023-30590)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4527 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Schema_element は保護的な search_path の変更を無効にします。PostgreSQL の特定のデータベース呼び出しにより、昇格されたデータベースレベルの権限を持つ認証された攻撃者が任意のコードを実行する可能性があることがわかりました。(CVE-2023-2454)

  - 行セキュリティポリシーは、インライン化後のユーザー ID の変更を無視します。PostgreSQL では、ロール固有のポリシーが使用され、特定のクエリが 1 つのロールで計画され、その後、他のロールで実行される特定の場合に、不適切なポリシーが適用される可能性があります。このシナリオは、セキュリティ定義機能の下で、または共通のユーザーとクエリが最初に計画され、その後複数の SET ROLE で再利用される場合にも発生する可能性があります。不適切なポリシーを適用すると、ユーザーに禁止されている読み取りや変更を許可してしまう可能性があります。これは、CREATE POLICY を使用して行セキュリティポリシーを定義したデータベースにのみ影響します。(CVE-2023-2455)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4536 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - process.mainModule.proto.require() で __proto__ を使用すると、ポリシーメカニズムがバイパスされ、policy.json 定義外のモジュールが必要になる可能性があります。この脆弱性は、次のすべてのアクティブなリリースラインで実験的なポリシーメカニズムを使用しているすべてのユーザーに影響します。v16、v18、および v20。注意: この CVE が発行された時点では、このポリシーは Node.js の実験的な機能です。(CVE-2023-30581)

  - crypto.X509Certificate() API を使用して x509 証明書を作成するために無効な公開鍵が使用されると、予期しない終了が発生し、ユーザーコードから提供された証明書の公開鍵情報にアクセスする際にプロセスが終了するため、攻撃者がアプリケーション処理を強制的に中断させる DoS 攻撃を受ける可能性があります。ユーザーの現在のコンテキストがなくなり、DoS シナリオが発生します。この脆弱性は、すべてのアクティブな Node.js バージョン v16、v18、v20 に影響します。(CVE-2023-30588)

  - Node v20.2.0 の http モジュールの llhttp パーサーは、HTTP リクエストの区切りに CRLF シーケンスを厳密には使用しません。これにより、HTTP リクエストスマグリングが引き起こされる可能性があります (HRS)。CR 文字 (LF なし) は、llhttp パーサーの HTTP ヘッダーフィールドを区切るのに十分です。RFC7230 セクション 3 によると、CRLF シーケンスだけが各ヘッダーフィールドを区切る必要があります。これは、次のすべての Node.js アクティブバージョンに影響します。v16、v18、v20 (CVE-2023-30589)

  - crypto.createDiffieHellman() から返された generateKeys() API 関数は、欠落している (または古い) 鍵のみを生成します。つまり、何も設定されていない場合にのみ、秘密鍵を生成します。ただし、この関数は setPrivateKey() の呼び出し後に対応する公開鍵を計算するためにも必要です。ただし、ドキュメントには次の API 呼び出しが記載されています。プライベートおよびパブリックの Diffie-Hellman キー鍵の値を生成します。文書化された動作は実際の動作とは異なります。DiffieHellman がアプリケーションレベルのセキュリティの基礎として使用される可能性があるため、この相違により、これらの API を使用するアプリケーションでセキュリティの問題が簡単に発生する可能性があります。したがって、その影響は大きくなります。(CVE-2023-30590)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:4152 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 再帰リゾルバーとして実行するように設定されたすべての「named」インスタンスは、最近権限サーバーに送信したクエリに対する応答を保持するキャッシュデータベースを維持します。そのキャッシュデータベースのサイズ制限は、設定ファイルの「max-cache-size」ステートメントを使用して設定できます。デフォルトでは、ホストで使用可能なメモリの合計量の 90％ に設定されています。キャッシュのサイズが設定された制限の 7/8 に達すると、キャッシュクリーニングアルゴリズムが有効期限切れまたは少なくとも最近使用された RRset をキャッシュから削除し始め、メモリ使用を設定された制限未満に保ちます。「named」で使用されているキャッシュクリーニングアルゴリズムの有効性は、特定の順序で特定の RRset のリゾルバーをクエリすることで大幅に低下し、設定された「max-cache-size」制限を大幅に超えることが可能であることが発見されました。この問題は、BIND 9 バージョン 9.11.0から、9.16.419.18.0から、9.18.159.19.0から、9.19.139.11.3-S1 から 9.16.41-S1、9.18.11-S1 から 9.18.15-S1 に影響します。
    (CVE-2023-2828)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:4151 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 深刻度高として分類されている脆弱性が Linux カーネルで見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、コンポーネント Bluetooth のファイル net/bluetooth/l2cap_core.c の関数 l2cap_recv_acldata です。この操作により、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211087 です。(CVE-2022-3564)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4418 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - OpenIDC/cjose は、Javascript Object Signing and Encryption (JOSE) を実装する C ライブラリです。AES GCM 復号ルーチンが、JWE で提供された実際の認証タグからのタグ長を不適切に使用します。
    仕様では、16 オクテットの固定長を適用する必要があると規定されています。したがって、このバグにより、攻撃者が切り捨てられた認証タグを提供し、それに応じて JWE を変更する可能性があります。ユーザーは、バージョン 0.6.2.2 以降にアップグレードする必要があります。アップグレードできないユーザーは、AES GCM 暗号化の使用を避け、別の暗号化アルゴリズム (例: AES CBC) に置き換える必要があります。(CVE-2023-37464)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3556 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3741 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2077 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libwebp にメモリ解放後使用 (Use-After-Free) または二重解放があります。攻撃者は、ApplyFiltersAndEncode() 関数を使用し、ループスルーして best.bw を解放し、best = trial ポインターを割り当てる可能性があります。2 回目のループでは、VP8 エンコーダーのメモリ不足エラーにより 0 が返され、ポインターは trial に割り当てられたまま、AddressSanitizer は二重解放を試みます。(CVE-2023-1999)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 1904 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が TLS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、重要なデータや Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータが権限なしで作成、削除、変更される可能性があるとともに、権限なしで重要なデータにアクセスできるようになったり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスできるようになったりする可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21930)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ネットワーキング)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21937)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.8、21.3.4、および 22.3.0です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-21938)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  Swing)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2023-21939)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ホットスポット)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21954)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃に成功すると、権限がなくても、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition をハングさせたり、頻繁に繰り返しクラッシュ (完全な DOS) させたりする可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21967)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント:  ライブラリ)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u361, 8u361-perf, 11.0.18, 17.0.6, 20; Oracle GraalVM Enterprise Edition:20.3.9、21.3.5、および 22.3.1です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意:  この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2023-21968)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:3944 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 完全に危険にさらされた ESXi ホストは、VMware Tools に host-to-guest 操作の認証に失敗させ、ゲスト仮想マシンの機密性と整合性に影響を与える可能性があります。(CVE-2023-20867)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3555 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3481 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2までの GNU Emacs で問題が発見されました。htmlfontify.el に、コマンドインジェクションの脆弱性があります。
    hfy-istext-command 関数で、パラメーターファイルとパラメーター srcdir が外部入力から取得され、パラメーターがエスケープされません。ファイル名またはディレクトリ名にシェルメタ文字が含まれていると、コードが実行される可能性があります。(CVE-2022-48339)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3263 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git はリビジョンコントロールシステムです。2.30.9、2.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1より前のバージョンでは、特別に細工された入力を「git apply --reject」にフィードすることで、作業ツリー外のパスが、部分的に制御されたコンテンツ (所定のパッチから拒否された hunk に対応する) で上書きされる可能性があります。この修正は、バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1で使用できます。回避策として、信頼できないソースからパッチを適用する場合は「git apply」を「--reject」とともに使用しないでください。適用する前に「git apply --stat」を使用して、パッチを検査します。「*.rej」ファイルに対応するリンクが存在する場所で競合を発生させるようなパッチを適用しないでください。(CVE-2023-25652)

  - Git はリビジョンコントロールシステムです。バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1以前では、特別に細工された 1024 文字より長いサブモジュール URL を持つ「.gitmodules」ファイルを使用して、「config.c: : git_config_copy_or_rename_section_in_file()」のバグを悪用することができます。このバグを利用して、そのサブモジュールに関連する設定セクションを削除しようとする際に、ユーザーの「$GIT_DIR/config」に任意の設定が注入される可能性があります。攻撃者が実行する実行ファイルを指定する設定値 (「core.pager」、「core.editor」、「core.sshCommand」など) を注入すると、リモートでコードが実行される可能性があります。この修正は、バージョン、2.30.92.31.8、2.32.7、2.33.8、2.34.8、2.35.8、2.36.6、2.37.7、2.38.5、2.39.3、および 2.40.1で使用できます。回避策として、信頼できないリポジトリで「git submodule deinit」を実行したり、「$GIT_DIR/config」のサブモジュールセクションを事前に検査せずに実行したりしないでください。(CVE-2023-29007)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2023:3145 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) の apr_base64 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1以前のバージョンに影響します。(CVE-2022-25147)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 7 ホストには、RHSA-2022:8958 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Apache Commons BCEL には、通常であれば特定のクラスの特性しか変更できないような API が多数あります。ただし、領域外書き込みの問題があるため、これらの API を使用して任意のバイトコードが生成される可能性があります。これにより、攻撃者が制御できるデータをこれらの API に渡すアプリケーションで悪用され、結果として得られるバイトコードを攻撃者が予想以上に制御する可能性があります。Apache Commons BCEL 6.6.0に更新してください。(CVE-2022-42920)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの CentOS Linux 7 ホストに、RHSA-2022:1487 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JAXP)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21426)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21434)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21443)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ライブラリ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、重要なデータに不正にアクセスしたり、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるすべてのデータに完全にアクセスしたりできる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21476)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JNDI)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Java SE: 7u331、8u321、11.0.14、17.0.2、18、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.5、21.3.1、22.0.0.2 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21496)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4034 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 4035 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けます。

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares は、サービス拒否に対して脆弱です。ターゲットリゾルバーがクエリを送信する場合、攻撃者は長さが 0 の無効な形式の UDP パケットを偽造し、ターゲットリゾルバーに返します。ターゲットリゾルバーは、長さ 0 を接続の正常なシャットダウンと誤って解釈します。この問題には、バージョン 1.19.1でパッチが適用されています。(CVE-2023-32067)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3922 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - cgo の使用時に go コマンドがビルド時に予期しないコードを生成する可能性があります。これにより、cgo を使用する go プログラムの実行時に予期しない動作が発生する可能性があります。これは名前に改行文字があるディレクトリを含む信頼できないモジュールを実行しているときに発生する可能性があります。go コマンドを使用して、つまり go get を介して取得したモジュールは影響を受けません (GOPATH モードを使用して取得したモジュール、つまり GO111MODULE=off が影響を受ける可能性があります)。(CVE-2023-29402)

  - Unix プラットフォームで、バイナリが setuid/setgid ビットで実行されている場合、Go ランタイムは異なる動作をしません。これにより、メモリ状態をダンプするときや、標準の i/o ファイル記述子のステータスを仮定するときなど、特定の場合に危険な場合があります。標準の I/O ファイル記述子を閉じた状態で setuid/setgid バイナリを実行した場合、ファイルを開くと、昇格した権限で予期しないコンテンツの読み書きが行われる可能性があります。
    同様に、setuid/setgid プログラムがパニックまたはシグナルによって終了した場合、そのレジスタのコンテンツが漏洩する可能性があります。(CVE-2023-29403)

  go コマンドは、cgo を使用中の場合、ビルドタイムに任意のコードを実行する可能性があります。これは悪意のあるモジュールで go get を実行している、あるいは信頼できないコードをビルドする他のコマンドを実行しているときに発生する可能性があります。これは、#cgo LDFLAGS ディレクティブで指定されたリンカーフラグにより発生する可能性があります。オプションではない多数のフラグの引数がオプションであると誤って見なされ、LDFLAGS サニタイズを通じて許可されていないフラグのスマグリングが可能になります。これは gc コンパイラと gccgo コンパイラの両方の使用に影響します。(CVE-2023-29404)

  go コマンドは、cgo を使用中の場合、ビルドタイムに任意のコードを実行する可能性があります。これは悪意のあるモジュールで go get を実行している、あるいは信頼できないコードをビルドする他のコマンドを実行しているときに発生する可能性があります。これは、#cgo LDFLAGS ディレクティブで指定されたリンカーフラグにより発生する可能性があります。埋め込まれたスペースを含むフラグが不適切に処理されるため、別のフラグの引数に含めることで、許可されていないフラグを LDFLAGS サニタイズを通してスマグリングすることが可能です。これは gccgo コンパイラの使用にのみ影響します。(CVE-2023-29405)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3811 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3821 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Ruby の 0.1.0.2 より前の cgi gem、0.2.2 より前の 0.2.x、0.3.5 より前の 0.3.x は、HTTP 応答分割を許可します。これは、信頼できないユーザー入力を HTTP 応答の生成や CGI: : Cookie オブジェクトの生成に使用するアプリケーションに関連しています。(CVE-2021-33621)

  - 3.2.1 までの Ruby における 0.12.0 までの URI コンポーネントで ReDoS の問題が発見されました。URI パーサーが、特定の文字を含む無効な URL を不適切に処理します。これにより、URI オブジェクトに対する文字列を解析するための実行時間が増加します。修正されたバージョンは、0.12.1、0.11.1、0.10.2、および 0.10.0.1 です。(CVE-2023-28755)

  - 3.2.1 までの Ruby における 0.2.1 までの Time コンポーネントで ReDoS の問題が発見されました。Time パーサーが、特定の文字を含む無効な URL を不適切に処理します。これにより、Time オブジェクトに対する文字列を解析するための実行時間が増加します。修正されたバージョンは、0.1.1 および 0.2.2 です。(CVE-2023-28756)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3822 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libvirt に脆弱性が見つかりました。このセキュリティ欠陥は SR-IOV PCI デバイスの機能を繰り返しクエリすることが原因です。これにより、親 struct の g_autoptr クリーンアップ内の virPCIVirtualFunction 配列を解放することに失敗すると引き起こされるメモリリークを漏洩します。(CVE-2023-2700)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3781 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2023: 3780 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.11.4より前の Python の urllib.parse コンポーネントの問題により、空白文字で始まる URL を指定することで、攻撃者がブロックリスト方法をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-24329)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	深刻度
185626	CentOS 8: shadow-utils (CESA-2023: 7112)	medium
185625	CentOS 8: qt5-qtsvg (CESA-2023: 6961)	medium
185624	CentOS 8: libreswan (CESA-2023: 7052)	medium
185623	CentOS 8: tang (CESA-2023: 7022)	medium
185622	CentOS 8: dnsmasq (CESA-2023: 7046)	high
185621	CentOS 8: xorg-x11-server-Xwayland (CESA-2023: 6917)	high
185620	CentOS 8: samba (CESA-2023: 7139)	medium
185619	CentOS 8: libmicrohttpd (CESA-2023: 7090)	medium
185618	CentOS 8: avahi (CESA-2023: 7190)	medium
185617	CentOS 8: cloud-init (CESA-2023: 6943)	medium
185616	CentOS 8: fwupd (CESA-2023: 7189)	medium
184198	CentOS 8: Squid: 4 (CESA-2023: 6267)	medium
183728	CentOS 8: python27: 2.7 (CESA-2023: 5994)	medium
183727	CentOS 8: python39: 3.9 and python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 5998)	medium
183726	CentOS 8: varnish (CESA-2023: 5989)	high
183434	CentOS 8: php: 8.0 (CESA-2023: 5927)	critical
183343	CentOS 8: nodejs: 18 (CESA-2023: 5869)	high
183196	CentOS 8 : go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 5721)	medium
183193	CentOS 8：nginx：1.22 (CESA-2023: 5713)	high
183000	CentOS 8: mariadb：10.5 (CESA-2023: 5683)	high
181894	CentOS 8 : nodejs: 18 (CESA-2023: 5362)	critical
181634	CentOS 8 : virt: rhel および virt-devel: rhel (CESA-2023: 5264)	high
181625	CentOS 8 : postgresql: 15 (CESA-2023: 5269)	high
181246	CentOS 8: httpd: 2.4 (CESA-2023: 5050)	high
179463	CentOS 8 : postgresql：12 (CESA-2023: 4535)	high
179462	CentOS 8：nodejs: 16 (CESA-2023: 4537)	high
179461	CentOS 8: postgresql：13 (CESA-2023: 4527)	high
179460	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4536)	high
179319	CentOS 7：bind（RHSA-2023:4152）	high
179318	CentOS 7 : kernel (RHSA-2023:4151)	high
179183	CentOS 8 : - mod_auth_openidc: 2.3 (CESA-2023: 4418)	high
178973	CentOS 7: python3 (RHSA-2023: 3556)	high
178972	CentOS 7: c-ares (RHSA-2023: 3741)	high
178971	CentOS 7: libwebp (RHSA-2023: 2077)	high
178970	CentOS 7: java-1.8.0-openjdk (RHSA-2023: 1904)	high
178969	CentOS 7：open-vm-tools（RHSA-2023:3944）	low
178968	CentOS 7: python (RHSA-2023: 3555)	high
178967	CentOS 7: emacs (RHSA-2023: 3481)	high
178966	CentOS 7: git (RHSA-2023: 3263)	high
178965	CentOS 7：apr-util（RHSA-2023:3145）	medium
178964	CentOS 7：bcel（RHSA-2022:8958）	critical
178330	CentOS 7 : java-1.8.0-openjdk (RHSA-2022:1487)	medium
178196	CentOS 8: nodejs: 16 (CESA-2023: 4034)	medium
178195	CentOS 8：nodejs: 18 (CESA-2023: 4035)	high
177735	CentOS 8: go-toolset：rhel8 (CESA-2023: 3922)	critical
177669	CentOS 8 : python39: 3.9 and python39-devel: 3.9 (CESA-2023: 3811)	high
177668	CentOS 8 : ruby: 2.7 (CESA-2023: 3821)	high
177667	CentOS 8 : virt: rhel および virt-devel: rhel (CESA-2023: 3822)	medium
177621	CentOS 8 : python38: 3.8 および python38-devel: 3.8 (CESA-2023: 3781)	high
177539	CentOS 8 : python27: 2.7 (CESA-2023: 3780)	high

検出

Nessus の CentOS Local Security Checks ファミリー

medium

medium

medium

medium

high

high

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

medium

high

critical

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

low

high

high

high

medium

critical

medium

medium

high

critical

high

high

medium

high

high