リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-7016 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL では、変更された、認証されていないサーバーが、Kerberos トランスポート暗号化の確立中に、終端されていない文字列を送信する可能性があります。特定の状況で、サーバーにより、libpq クライアントが初期化されていないバイトを含むエラーメッセージをオーバーリードして報告する可能性があります。(CVE-2022-41862)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-6940 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - mod_auth_openidc は、Apache 2.x HTTP サーバー用の OpenID Certified 認証および承認モジュールです。2.4.12.2 より前のバージョンは、オープンリダイレクトに対して脆弱です。リダイレクト URI にログアウトパラメーターを提供するとき、oidc_validate_redirect_url() の既存のコードは、/\t で始まる URL を適切にチェックせず、オープンリダイレクトが発生します。この問題には、バージョン 2.4.12.2 でパッチが適用されています。アップグレードできないユーザーは、宛先が OIDCRedirectURLsAllowed で特定の正規表現と一致する場合にのみ、リダイレクトを許可するように mod_auth_openidc を構成することで、この問題を緩和できます。(CVE-2022-23527)

  - mod_auth_openidc は、OpenID Connect Relying Party 機能を実装した Apache 2.xHTTP サーバー用の OpenID Certified 認証および承認モジュールです。バージョン 2.0.0から 2.4.13.1で、「OIDCStripCookies」が設定され、細工されたクッキーが提供されると、NULL ポインターデリファレンスが発生し、セグメンテーション違反が発生します。これは、サービス拒否攻撃に使用される可能性があり、可用性のリスクを提示します。バージョン 2.4.13.2には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、「OIDCStripCookies」の使用を回避します。(CVE-2023-28625)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-6972 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Grafana は、メールのクレームに基づいて Azure AD アカウントを検証しています。Azure AD では、プロファイルのメールフィールドは一意ではなく、簡単に変更できます。これにより、Azure AD OAuth がマルチテナントアプリに設定されている場合、アカウント乗っ取りと認証バイパスが発生します。(CVE-2023-3128)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-7090 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.9.76より前の GNU libmicrohttpd では、postprocessor.c MHD_create_post_processor() メソッドの multipart/form-data 境界の不適切な解析により、リモート DoS (サービス拒否) を引き起こす可能性があります。これにより、攻撃者は、multipart/form-data 境界フィールドに 1 つ以上の「\ 0」バイトを含む悪意のある HTTP POST パケットをリモートで送信し、特定のヒープレイアウトを前提とすることで、領域外読み取りおよび find_boundary() 関数のクラッシュを引き起こす可能性があります。(CVE-2023-27371)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2023-7046 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.90より前の Dnsmasq に問題が見つかりました。デフォルトの最大 EDNS.0 UDP パケットサイズは 4096 に設定されましたが、DNS Flag Day 2020 のため、1232 にする必要があります。(CVE-2023-28450)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 7 ホストに、ELSA-2023-7279 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - VMware Tools に、SAML トークン署名バイパスの脆弱性が含まれています。ターゲットの仮想マシンでゲスト操作権限 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/8.0/vsphere-security/GUID-6A952214-0E5E-4CCF-9D2A-90948FF643EC.html を付与されている悪意のある攻撃者は、そのターゲットの仮想マシンにより高い権限を持つゲストエイリアス https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d1902b0e-d479-46bf-8ac9-cee0e31e8ec0/07ce8dbd-db48-4261-9b8f-c6d3ad8ba472/vim.vm.guest.AliasManager.html が割り当てられている場合、権限を昇格できることがあります。(CVE-2023-34058)

  - open-vm-tools の vmware-user-suid-wrapper には、ファイル記述子のハイジャックの脆弱性が含まれます。非 root 権限を持つ悪意のある攻撃者が、/dev/uinput ファイル記述子をハイジャックして、ユーザー入力をシミュレートできる可能性があります。(CVE-2023-34059)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-7277アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - VMware Tools に、SAML トークン署名バイパスの脆弱性が含まれています。ターゲットの仮想マシンでゲスト操作権限 https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/8.0/vsphere-security/GUID-6A952214-0E5E-4CCF-9D2A-90948FF643EC.html を付与されている悪意のある攻撃者は、そのターゲットの仮想マシンにより高い権限を持つゲストエイリアス https://vdc-download.vmware.com/vmwb-repository/dcr-public/d1902b0e-d479-46bf-8ac9-cee0e31e8ec0/07ce8dbd-db48-4261-9b8f-c6d3ad8ba472/vim.vm.guest.AliasManager.html が割り当てられている場合、権限を昇格できることがあります。(CVE-2023-34058)

  - open-vm-tools の vmware-user-suid-wrapper には、ファイル記述子のハイジャックの脆弱性が含まれます。非 root 権限を持つ悪意のある攻撃者が、/dev/uinput ファイル記述子をハイジャックして、ユーザー入力をシミュレートできる可能性があります。(CVE-2023-34059)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6746 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - HTTP/2 プロトコルでは、リクエストのキャンセルによって多数のストリームを迅速にリセットできるため、サービス拒否 (サーバーリソースの消費) を引き起こすことができます。これは、2023 年 8 月から 10 月まで、野放しで悪用されていました。(CVE-2023-44487)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6745アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    - none ファイルによるクッキーインジェクションを修正 (CVE-2023-38546)

Tenable は、前述の記述ブロックを Oracle Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6744アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Samba において、プライベートディレクトリ内の Unix ドメインソケットに接続するクライアントパイプ名を処理する際の、パストラバーサルの脆弱性が特定されました。Samba は通常このメカニズムを使用して、SAMR LSA や SPOOLSS のような Samba がオンデマンドで起動するリモートプロシージャコール (RPC) サービスに、SMB クライアントを接続するために使用されます。
    ただし、受信クライアントパイプ名の不適切なサニタイズにより、クライアントは Unix ディレクトリトラバーサル文字 (../) を含むパイプ名を送信できます。これにより、SMB クライアントがプライベートディレクトリ外の Unix ドメインソケットに root として接続する可能性があります。攻撃者またはクライアントが、既存の Unix ドメインソケットを使用して、パイプ名解決を外部サービスに送信することに成功した場合、サービスへの認証されていないアクセスや、侵害、サービスのクラッシュなどの重大な悪影響を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-3961)

  - Samba に脆弱性が発見されました。この脆弱性により Samba VFS モジュール acl_xattr が acl_xattr: ignore system acls = yes に設定されている場合、SMB クライアントが読み取り専用権限であってもファイルを切り詰めることができます。SMB プロトコルでは、クライアントが読み取り専用アクセスをリクエストした場合にファイルを開くことができますが、クライアントが別途 OVERWRITE create disposition リクエストを指定した場合には、開いたファイルを暗黙的に 0 バイトに切り捨てます。この問題は、カーネルファイルシステムのアクセス許可チェックをバイパスし、Samba のアクセス許可のみに依存する設定で発生します。(CVE-2023-4091)

  - Samba の rpcecho 開発サーバーで脆弱性が見つかりました。これは、Samba の DCE/RPC スタック要素のテストに使用される非 Windows RPC サーバーです。この脆弱性は、無期限にブロックされる可能性のある RPC 機能に起因します。この問題は、rpcecho サービスがメイン RPC タスクで 1 つのワーカーのみで動作し、rpcecho サーバーへの呼び出しが指定された時間ブロックされ、サービスの中断を引き起こすために発生します。この中断は、特定の条件下で、dcesrv_echo_TestSleep() 関数の sleep() 呼び出しによって発生します。認証されたユーザーまたは攻撃者がこの脆弱性を悪用して rpcecho サーバーを呼び出し、指定された期間ブロックするよう要求することで、ほとんどのサービスを効果的に中断させ、AD DC で完全なサービス拒否を引き起こす可能性があります。rpcecho はメインの RPC タスクで実行されるため、DoS は他のすべてのサービスに影響を与えます。(CVE-2023-42669)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6748 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Squid はサービス拒否に対して脆弱であり、Squid が HTTP ダイジェスト認証を受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が最大 2 MB の任意のデータをヒープメモリに書き込むことで、バッファオーバーフロー攻撃を実行する可能性があります。(CVE-2023-46847)

  - SQUID は、チャンクデコーダーレニエンスによって引き起こされる HTTP リクエストスマグリングに対して脆弱です。これにより、リモートの攻撃者が、リクエスト/応答スマグリングを実行して、ファイヤーウォールやフロントエンドセキュリティシステムを通過する可能性があります。
    (CVE-2023-46846)

  - Squid はサービス拒否に対して脆弱であり、リモートの攻撃者が ftp: // URL を HTTP Request メッセージで送信したり、ftp: // URL を FTP Native から構築したりすることで、DoS を実行する可能性があります。(CVE-2023-46848)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6732 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 10.01.2 までの Artifex Ghostscript では、GhostPDL の gdevijs.c が、SAFER がアクティブ化された後に IJS デバイスに切り替えたり、IjsServer パラメーターを変更したりする可能性があるため、細工された PostScript ドキュメントを介してリモートコードの実行を引き起こす可能性があります。注意: IJS サーバーを gs コマンドラインで指定できることは、文書化されたリスクです (IJS デバイスは、本質的に IJS サーバーを起動するためのコマンドを実行する必要があります)。(CVE-2023-43115)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-12991アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 特定の Intel(R) プロセッサに対してプロセッサ命令のシーケンスが予期しない動作を引き起こす可能性があり、これにより認証されたユーザーが権限昇格、情報漏洩、またはローカルアクセスを介したサービスの拒否が可能になる場合があります。(CVE-2023-23583)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6469アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    [1:3.4.10-6]
    - 解決: #2211413 - XRA ディセクタの無限ループ

    [1:3.4.10-5]
    - 解決 #2210864 - Candump ログファイルパーサークラッシュ 解決 #2210865 - VMS TCPIPtrace ファイルパーサークラッシュ 解決 #2210868 - NetScaler ファイルパーサークラッシュ 解決 #2210870 - RTPS ディセクタクラッシュ 解決 #2210871 - IEEE C37.118 Synchrophasor ディセクタクラッシュ

Tenable は、前述の記述ブロックを Oracle Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6330 のアドバイザリに記載されているサービス拒否の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 問題の要約: 一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の概要: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6409 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - libvirt にメモリ解放後使用 (Use After Free) の欠陥が見つかりました。virStoragePoolObjListSearch 関数は、ロックされたプールを期待通りに返さず、別のスレッドから同じオブジェクトをロックしようとすると、競合状態とサービス拒否が発生します。この問題により、読み取り専用ソケットに接続しているクライアントが libvirt デーモンをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2023-3750)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6542アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - HTTP: : Tiny 0.083より前の、5.13.9 以降の Perl コアモジュールは、CPAN でスタンドアロンで利用可能ですが、デフォルトの TLS 設定が安全ではないため、ユーザーが証明書の検証を選択する必要があります。(CVE-2023-31486)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6434アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 8.4 で FRRouting (FRR) の bgpd に問題が発見されました。BGP OPEN メッセージをタイプ 0xff (RFC 9072 からの拡張された長さ) のオプションで細工することによって、攻撃者がサービス拒否 (アサーション失敗およびデーモン再起動、または領域外読み取り) を引き起こす可能性があります。これは、この 0xff のケースで (2 バイトではなく) 3 バイトの読み取りを考慮しない境界検査の一貫性のなさによって発生する可能性があります。(CVE-2022-40302)

  - 8.4 で FRRouting (FRR) の bgpd に問題が発見されました。BGP OPEN メッセージをタイプ 0xff (RFC 9072 からの拡張された長さ) のオプションで細工することによって、攻撃者がサービス拒否 (アサーション失敗およびデーモン再起動、または領域外読み取り) を引き起こす可能性があります。これは、この 0xff のケースで (2 バイトではなく) 3 バイトの読み取りを考慮しない境界検査の一貫性のなさによって発生する可能性があります。注意: この動作は、CVE-2022-40302 に関連する (異なる攻撃ベクトルの) 異なる場所にある bgp_open.c ファイルの bgp_open_option_parse で発生します。(CVE-2022-40318)

  - peek_for_as4_capability 関数の Frrouting frr-bgpd 8.3.0 に到達可能なアサーションが見つかりました。
    攻撃者が悪意を持って BGP オープンパケットを構築し、それを frr-bgpd を実行している BGP ピアに送信することによって DoS を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-36440)

  - 8.4 により、FRRouting FRR の BGP デーモンに領域外読み取りがあります。オプションの長さ octet（拡張 OPEN メッセージの場合はオプションの長さ word）で終わる無効な形式の BGP OPEN メッセージを送信すると、FRR コードがパケットの領域外を読み取り、SIGABRT シグナルをスローして終了します。この結果、bgpd デーモンが再起動し、サービス拒否状態が引き起こされます。(CVE-2022-43681)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6661 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 6.2.1までの GNU Multiple Precision Arithmetric Library (GMP) には、細工された入力を介した mpz/inp_raw.c 整数オーバーフローおよびその結果として生じるバッファオーバーフローの脆弱性があり、32 ビットプラットフォームでセグメンテーション違反が引き起こされます。
    (CVE-2021-43618)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6707アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - avahi ライブラリに脆弱性が見つかりました。この欠陥により、権限のないユーザーが dbus 呼び出しを行い、avahi デーモンがクラッシュする可能性があります。(CVE-2023-1981)

  - avahi 0.8-5に欠陥が見つかりました。avahi_s_host_name_resolver_start関数に到達可能なアサーションが存在するため、ローカルの攻撃者は、無効なホスト名に対してavahiソケットまたはdbusメソッドを通じてホスト名解決をリクエストすることで、avahiサービスをクラッシュさせることができます。この脆弱性が最大の脅威となるのは、サービスの可用性です。（CVE-2021-3502）

  -バージョン 0.6〜0.8 の avahi に欠陥が見つかりました。avahi Unixソケット上のクライアント接続の終了を通知するために使用されるイベントがclient_work関数で適切に処理されていません。これにより、ローカルの攻撃者が無限ループを発生させる可能性があります。この脆弱性による最大の脅威は、avahiサービスの可用性であり、この欠陥がトリガーされた後、応答しなくなります。
    (CVE-2021-3468)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6508アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreoffice パッケージに欠陥が見つかりました。攻撃者は、SCRIPT コマンドでデータベース/スクリプトファイルを含む odb を細工し、攻撃者が決定した場所にある新しいファイルにファイルの内容を書き込む可能性があります。(CVE-2023-1183)

  - Apache OpenOffice の 4.1.14 より前のバージョンは、Java クラスパスに空のエントリを追加するように設定されている場合があります。
    これにより、現在のディレクトリから任意の Java コードが実行される可能性があります。(CVE-2022-38745)

  -The Document Foundation LibreOffice のスプレッドシートコンポーネントにある配列インデックスの不適切な検証の脆弱性により、攻撃者は、ロードされたときに配列インデックスのアンダーフローを引き起こす細工したスプレッドシートドキュメントを作成できます。影響を受けるバージョンの LibreOffice で、AGGREGATE などの特定の無効な形式のスプレッドシート数式が、予期される数よりも少ないパラメーターを数式インタープリターに渡して作成されて、配列インデックスのアンダーフローを引き起こし、任意のコードが実行されるリスクがあります。
    この問題の影響を受ける対象:7.4.6より前の Document Foundation LibreOffice 7.4バージョン; 7.5.1より前の 7.5バージョン。(CVE-2023-0950)

  -The Document Foundation LibreOffice のエディターコンポーネントの不適切なアクセスコントロールにより、攻撃者が細工したドキュメントを作成し外部リンクをプロンプトなしでロードする可能性があります。外部ファイルにリンクされた浮動フレームを使用する LibreOffice ドキュメントの影響を受けるバージョンでは、ユーザーにアクセス許可を求めることなく、これらのフレームのコンテンツをロードします。これは、LibreOffice の他のリンクされたコンテンツの処理と一致していませんでした。この問題の影響を受ける対象:7.4.7より前の Document Foundation LibreOffice 7.4バージョン; 7.5.3より前の 7.5バージョン。(CVE-2023-2255)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6431 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.14以前の json-c には、printbuf_memappend で実証されているように、大きな JSON ファイル経由の整数オーバーフローと領域外書き込みがあります。(CVE-2020-12762)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6420 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。8.1 ブランチ以降、バージョン 8.5.16、9.2.10、および 9.3.4より前の Grafana には、蓄積型 XSS の脆弱性があり、コアプラグイン GeoMap に影響を与えていました。SVG ファイルが適切にサニタイズされておらず、Grafana インスタンスの現在認証されているユーザーのコンテキストで任意の JavaScript が実行される可能性があるため、蓄積型 XSS の脆弱性が可能でした。攻撃者が、パネルを変更して JavaScript を含む SVG ファイルへの外部 URL を含めたり、「data: 」スキームを使用して JavaScript を含むインライン SVG ファイルをロードしたりするためには、編集者ロールが必要です。これは、垂直権限昇格が可能であることを意味します。ここで、管理者ロールを持つユーザーが、ダッシュボードを表示する悪意のある JavaScript を実行すると、編集者ロールを持つユーザーが既知のパスワードに変更される可能性があります。ユーザーは、バージョン 8.5.16、9.2.10、または 9.3.4にアップグレードして修正を受け取る必要があります。(CVE-2022-23552)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。バージョン 8.5.14 および 9.1.8より前のバージョン 5.0.0-beta1 以降、Grafana はユーザーの認証クッキーをプラグインに漏洩する可能性があります。
    この脆弱性は、特定の条件下でデータソースとプラグインプロキシのエンドポイントに影響を与えます。宛先プラグインが、ユーザーの Grafana 認証クッキーを受信する可能性があります。バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。既知の回避策はありません。(CVE-2022-39201)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。ログインページでパスワードを忘れた場合、「/api/user/password/sent-reset-email」URL に対して POST リクエストが行われます。ユーザー名または電子メールが存在しない場合、JSON 応答に user not found メッセージが含まれます。これにより、認証されていないユーザーに情報が漏洩し、セキュリティリスクが発生します。この問題は 9.2.4 でパッチされ、8.5.15 にバックポートされています。既知の回避策はありません。(CVE-2022-39307)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。9.2.4 より前のバージョン、または 8.X ブランチの 8.5.15 は、不適切な入力検証の対象です。Grafana 管理者は、自分が管理者である組織に他のメンバーを招待することができます。管理者がメンバーを組織に追加すると、非既存のユーザーは招待メールを受け取り、既存のメンバーは組織に直接追加されます。招待リンクが送信されると、ユーザーは任意のユーザー名 / メールアドレスでサインアップし、組織のメンバーになることができます。これにより、悪意のある意図で使用される可能性がある脆弱性が導入されます。この問題はバージョン 9.2.4 でパッチされ、8.5.15 にバックポートされています。既知の回避策はありません。
    (CVE-2022-39306)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。バージョン 8.5.16および 9.2.8より前では、Web プロキシのおかげで、悪意のあるユーザーがクエリを編集することで、スナップショットを作成し、「originalUrl」パラメーターを任意に選択する可能性があります。別のユーザーがスナップショットの URL を開くと、信頼できる Grafana サーバーが提供する通常の Web インターフェースが表示されます。[元のダッシュボードを開く] ボタンが、実際の元のダッシュボードではなく、攻撃者が挿入した URL を指し示すようになりました。この問題はバージョン 8.5.16および 9.2.8で修正されています。(CVE-2022-39324)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンは、プラグイン署名検証のバイパスに対して脆弱です。署名されていないプラグインが許可されていなくても、攻撃者はサーバー管理者に悪意のあるプラグインをダウンロードして正常に実行するよう誘導する可能性があります。
    バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、信頼できないソースからダウンロードしたプラグインをインストールしないでください。(CVE-2022-31123)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンの Grafana は、特定の状況で、認証トークンを一部の宛先プラグインに漏洩する可能性があります。この脆弱性は、認証トークンを持つデータソースとプラグインプロキシのエンドポイントに影響を与えます。
    宛先プラグインが、ユーザーの Grafana 認証トークンを受信する可能性があります。バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、API キー、JWT 認証、または HTTP ヘッダーベースの認証を使用しないでください。(CVE-2022-31130)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6694 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6372 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - libiberty の d-demangle.c の dlang_lname 関数のヒープ / スタックオーバーフローにより、攻撃者が、細工された mangled シンボルを介したサービス拒否 (セグメント違反およびクラッシュ) を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2021-3826)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6621 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.4.1より前の protobuf-c の parse_required_member で、符号なし整数オーバーフローが発生します。(CVE-2022-48468)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6492アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Tang サーバー機能には、鍵の生成と鍵のローテーションに関する競合状態が存在します。この欠陥により、短い時間枠で Tang 秘密鍵が同じホスト上の他のプロセスによって読み取り可能になります。(CVE-2023-1672)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6429 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL では、変更された、認証されていないサーバーが、Kerberos トランスポート暗号化の確立中に、終端されていない文字列を送信する可能性があります。特定の状況で、サーバーにより、libpq クライアントが初期化されていないバイトを含むエラーメッセージをオーバーリードして報告する可能性があります。(CVE-2022-41862)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6667アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに型の取り違えの脆弱性が見つかりました。Spotlight mdssvc RPC パケットを解析するとき、エンコードされたデータ構造の 1 つは、キーが文字列であるキー値スタイルのディクショナリで、値は mdssvc プロトコルでサポートされているタイプのいずれかになります。キーに関連付けられたオブジェクトを返す dalloc_value_for_key() 関数の呼び出し元にタイプチェックがないため、渡されたポインターが有効な talloc ポインターではないことを talloc が検出すると、呼び出し元が talloc_get_size() のクラッシュを引き起こす可能性があります。RPC ワーカープロセスを複数のクライアント接続で共有すると、悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、共有されている RPC mdssvc ワーカープロセスでプロセスクラッシュを発生させ、このワーカーがサービスを提供する他のすべてのクライアントに影響を与える可能性があります。(CVE-2023-34967)

  - Samba にパス漏洩の脆弱性が見つかりました。Spotlight プロトコルの一部として、Samba は検索クエリの結果で共有、ファイル、ディレクトリのサーバー側の絶対パスを漏洩します。この欠陥により、標的の RPC リクエストを使用する悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、漏洩したパスの一部である情報を表示する可能性があります。(CVE-2023-34968)

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに無限ループの脆弱性が見つかりました。クライアントから送信された Spotlight mdssvc RPC パケットを解析する際、コアとなるアンマーシャリング関数 sl_unpack_loop() は、配列のような構造の要素のカウントを含むネットワークパケットのフィールドを検証していませんでした。カウント値として 0 を渡すことで、攻撃された関数は無限ループを実行し、CPU 消費が 100％ になります。この欠陥により、攻撃者が無効な形式の RPC リクエストを発行して無限ループを発生させ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-34966)

  - Samba に、winbindd_pam_auth_crap.c 内の長さチェックが不十分であることが原因の領域外読み取りの脆弱性が見つかりました。NTLM 認証を実行するとき、クライアントは暗号チャレンジに対してサーバーに返信します。これらの応答の長さは可変であり、Winbind は LAN マネージャの応答の長さをチェックできません。Winbind が NTLM 認証に使用されている場合、悪意を持って細工されたリクエストが Winbind で領域外読み取りをトリガーし、クラッシュを発生させる可能性があります。(CVE-2022-2127)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6659 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6635アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1 で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1 でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6698 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 6.4 20230408 より前の ncurses により、setuid アプリケーションによって使用される場合、ローカルユーザーは、$HOME/.terminfo にある、または TERMINFO または TERM 環境変数を介して到達する、terminfo データベースファイルの無効な形式のデータを介して、セキュリティ関連のメモリ破損を発生させることができます。(CVE-2023-29491)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6363アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - 非常に大きな行番号の //line ディレクティブを含む Go ソースコードで Parse 関数を呼び出すと、整数オーバーフローにより無限ループが発生する可能性があります。(CVE-2023-24537)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6632 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  shadow-utils に欠陥が見つかりました。新しいパスワードを要求するとき、shadow-utils がパスワードを 2 回要求します。パスワードが 2 回目に失敗した場合、shadow-utils は最初のエントリの保存に使用されたバッファのクリーニングに失敗します。これにより、十分なアクセス権を持つ攻撃者がメモリからパスワードを取得する可能性があります。
    (CVE-2023-4641) (CVE-2023-4641)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6551 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - yajl_tree_parse 関数の使用すると yajl 2.1.0 にメモリリークが発生し、これにより、サーバーでメモリ不足を引き起こし、クラッシュする可能性があります。(CVE-2023-33460)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6679アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - TELNET プロトコルを使用する通信中、curl <8.0 に入力検証の脆弱性があるため、攻撃者がサーバーネゴシエーション中に、悪意を持って細工されたユーザー名と telnet オプションを渡す可能性があります。
    適切な入力スクラブがないため、攻撃者がアプリケーションの意図なしにコンテンツを送信したり、オプションのネゴシエーションを実行したりする可能性があります。アプリケーションがユーザー入力を許可している場合、この脆弱性が悪用され、攻撃者がシステム上で任意のコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-27533)

  - 接続再利用機能に libcurl <8.0.0 の認証バイパスの脆弱性が存在します。これにより、CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION オプションの変更をチェックできないため、以前に確立された接続を不適切なユーザーアクセス許可で再利用する可能性があります。この脆弱性は、krb5/kerberos/negotiate/GSSAPI 転送に影響を与え、機密情報への不正アクセスを引き起こす可能性があります。CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION オプションが変更されている場合、接続を再利用しないことが最も安全なオプションです。(CVE-2023-27536)

  - SSH オプションが変更されて再利用が防止されるはずだったにもかかわらず、v8.0.0 以前の libcurl に認証バイパスの脆弱性があるため、以前に確立された SSH 接続が再利用されます。libcurl は、以前に使用された接続のプールを維持し、設定が一致する場合、その後の転送で再利用します。ただし、2 つの SSH 設定が設定チェックから省略されているため、簡単に一致させることができ、不適切な接続が再利用される可能性があります。(CVE-2023-27538)

  - curl <8.0.0 にパストラバーサルの脆弱性があります。SFTP の実装により、最初のパス要素でプレフィックスとして使用されると、最初の要素としての意図された使用に加えて、チルダ (~) 文字が誤って置換され、ユーザーのホームディレクトリに対応するパスが示されます。攻撃者はこの欠陥を悪用して、特定のユーザーでサーバーにアクセスしている間に /~2/foo のようなパスを作成することで、フィルタリングをバイパスしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。(CVE-2023-27534)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6685 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - tpm2-tss は、Trusted Computing Group (TCG) Trusted Platform Module (TPM) 2 ソフトウェアスタック (TSS2) のオープンソースソフトウェア実装です。影響を受けるバージョンでは、「Tss2_RC_SetHandler」と「Tss2_RC_Decode」の両方が 8 ビットのレイヤー番号で「layer_handler」にインデックスを付けますが、配列には「TPM2_ERROR_TSS2_RC_LAYER_COUNT」エントリしかないため、より高い番号のレイヤーのハンドラーを追加するか、このようなレイヤー番号は、バッファの終端を超えて読み取り/書き込みを行います。このバッファオーバーランは、任意のコードの実行を引き起こす可能性があります。攻撃の例は、RC に対して 0xFFFFFFFF を返す MiTM バス攻撃です。TPM モジュールの一般的な使用例を考えると、攻撃者は、TPM システムへのアクセスを許可するローカルシステム権限で、ターゲットマシンにローカルアクセスできる必要があります。通常、TPM アクセスには管理者権限が必要です。(CVE-2023-22745)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6705 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 特定の状況で、この弱点により、アクセス権を持つユーザーが、マシンで ps ユーティリティを実行し、フィルタリングされていないほぼ無制限の量のデータをプロセスヒープに書き込む可能性があります。(CVE-2023-4016)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6497 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  libX11 に脆弱性が見つかりました。libX11 の src/InitExt.c の関数は、リクエスト ID、イベント ID、またはエラー ID に提供された値が、これらの ID を配列インデックスとして使用して、これらの関数が書き込む配列の領域内にあることをチェックしないため、セキュリティ上の欠陥が発生します。X.Org が提供するすべての X サーバーが行うように、X11 プロトコルで指定された領域に準拠している Xserver が提供する値で呼び出されることを信頼していました。プロトコルはこれらの値に対して単一バイトのみを指定するため、悪意のあるサーバー (または悪意のある中間プロキシ) によって提供される領域外の値は、Display 構造の他の部分を上書きするだけで、Display 構造自体の領域外に書くことはできません。このメモリ破損によりクライアントがクラッシュする可能性があります。(CVE-2023-3138)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6539アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.35 以前の CPAN.pm では、HTTPS 経由でディストリビューションをダウンロードする際に、TLS 証明書が検証されません。
    (CVE-2023-31484)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6535アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38611)

  - 検証が改善され、ロジックの問題が対処されました。この問題は、macOS Ventura 13.3 で修正されています。ワイルドカードを含むドメインをブロックするコンテンツセキュリティポリシーが失敗する可能性があります。(CVE-2023-32370)

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、watchOS 9.3、tvOS 16.3、macOS Ventura 13.2、iOS 16.3 および iPadOS 16.3 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-32393)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-38595、CVE-2023-38600)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web サイトが、同一生成元ポリシーをバイパスできる可能性があります。(CVE-2023-38572)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8、および iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38597)

  - この問題は、iframe サンドボックスの実施を改善することで対処されました。この問題は、Safari 17 で修正されています。JavaScript 実行権限を持つ攻撃者は任意のコードを実行できる可能性があります。(CVE-2023-40451)

  - 検証を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は、iOS 15.6、iPadOS 15.6、macOS Monterey 12.5、Safari 15.6で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります (CVE-2022-32885)

  - この問題は、生成元情報を削除することで解決されました。この問題は、macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 および iPadOS 16.4、iOS 15.7.4 および iPadOS 15.7.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 で修正されています。Web サイトが、ユーザーの機密情報を追跡できる可能性があります。(CVE-2023-27954)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38594)

  - 状態管理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 および iPadOS 16.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、同一生成元ポリシーがバイパスされる可能性があります。(CVE-2023-27932)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、iOS 17、iPadOS 17、watchOS 10、macOS Sonoma 14 で修正されます。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-39434)

  - 状態管理を改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、Safari 16.6、watchOS 9.6、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、tvOS 16.6、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5 で修正されています。Web サイトが、ユーザーの機密情報を追跡できる可能性があります。(CVE-2023-38599)

  - 制限が改善され、ロジックの問題が対処されました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、watchOS 9.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-38592)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、iOS 16.4、iPadOS 16.4、および macOS Ventura 13.3 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-28198)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、秘密情報が漏洩する可能性があります。(CVE-2023-38133)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、macOS Ventura 13.5 で修正されています。リモートの攻撃者が、任意の javascript コードを実行する可能性があります。(CVE-2023-40397)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6343 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - LibRaw linux/unix v0.20.0 の /src/libraw/src/libraw_datastream.cpp の LibRaw_buffer_datastream: : gets(char*, int) にバッファオーバーフローの脆弱性があり、攻撃者が権限を昇格させる可能性があります。(CVE-2021-32142)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6341アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - X.Org Server Overlay Window で欠陥が見つかりました。メモリ解放後使用 (Use After Free) により、ローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。
    クライアントがコンポジターオーバーレイウィンドウ (別名 COW) を明示的に破壊すると、Xserver はそのウィンドウへのダングリングポインターを CompScreen 構造体に残し、後に use-after-free を引き起こします。
    (CVE-2023-1393)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6494アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6473アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - containerd は、オープンソースのコンテナランタイムです。コンテナ内に補助グループが適切に設定されていないバージョン 1.6.18 および 1.5.18 より前の containerd にバグが見つかりました。攻撃者がコンテナに直接アクセスでき、補助グループのアクセス権を操作する場合、補助グループのアクセス権を使用して、プライマリグループの制限をバイパスし、機密情報へのアクセス権を取得したり、そのコンテナでコードを実行したりする可能性があります。containerd クライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションも影響を受ける可能性があります。このバグは、containerd v1.6.18 および v.1.5.18 で修正されました。この問題を解決するには、ユーザーがこれらのバージョンに更新して、コンテナを再作成する必要があります。
    containerd のクライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションに依存するユーザーは、別のアドバイザリおよび指示についてそのアプリケーションをチェックする必要があります。回避策として、「USER $USERNAME」Dockerfile 命令が使用されていないことを確認してください。代わりに、コンテナエントリポイントを「ENTRYPOINT [su, -, user]」と同様の値に設定し、「su」が補助グループを適切に設定できるようにします。(CVE-2023-25173)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6712 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python Packaging Authority (PyPA) Wheel 0.37.1 以前で検出された問題により、リモート攻撃者が、攻撃者制御の入力を使用して Wheel cli に対してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-40898)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6596アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - OpenPrinting CUPS は、Linux およびその他の Unix 系オペレーティングシステム用の標準ベースのオープンソース印刷システムです。バージョン 2.0.0以降で、バージョン 2.4.6より前の CUPS は、本来は直前にデータを記録する必要があるものの、これは接続が閉じられた後に空きメモリのデータをログサービスに記録します。これはメモリ解放後使用 (use-after-free) のバグであり、cupsd プロセス全体に影響を与えます。この問題の正確な原因は、「scheduler/client.c」で「httpClose (con-> http)」関数が呼び出されていることです。問題は、httpClose の引数が NULL でない限り、呼び出しの終了時に常にポインターを解放し、cupsdLogClient だけが httpGetHostname にポインターを渡すことにあります。この問題は、LogLevel が warn 以上である場合の cupsdAcceptClient 関数で発生し、2 つのシナリオが考えられます。IP アドレスの二重検索 (「cupsd.conf」で HostNameLookups Double が設定されている) が解決に失敗する場合、または CUPS が TCP ラッパーと一緒にコンパイルされ、接続が「/etc/hosts.allow」および「/etc/hosts.deny」のルールによって拒否される場合です。バージョン 2.4.6 には、この問題に対するパッチがあります。(CVE-2023-34241)

  - OpenPrinting CUPS は、オープンソースの印刷システムです。バージョン 2.4.2 以前では、ヒープバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者がサービス拒否 (DoS) 攻撃を仕掛ける可能性があります。関数「format_log_line」にバッファオーバーフローの脆弱性があるため、リモートの攻撃者が影響を受けるシステムで DoS を引き起こす可能性があります。設定ファイル「cupsd.conf」が「loglevel」の値を「DEBUG」に設定すると、この脆弱性が悪用される可能性があります。公開時では、既知のパッチまたは回避策はありません。(CVE-2023-32324)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6316 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - decode-uri-component 0.2.0 は、DoS を引き起こす不適切な入力検証に対して脆弱です。(CVE-2022-38900)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6496アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - HAProxy 2.1、2.2.27 より前の 2.2、2.3、2.4.21 より前の 2.4、2.5.11 より前の 2.5、2.6.8 より前の 2.6、2.7.1 より前の 2.7 で情報漏洩の脆弱性が発見されました。FCGI_BEGIN_REQUEST レコードをエンコードする際に、接続バッファに初期化されていない 5 バイトがあります。機密データが、構成された FastCGI バックエンドに予期しない方法で漏洩される可能性があります。(CVE-2023-0836)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6578アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.0.8 より前の libqb の log_blackbox.c では、ヘッダーサイズが考慮されないため、長いログメッセージを介してバッファオーバーフローが発生する可能性があります。(CVE-2023-39976)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名前	深刻度
186093	Oracle Linux 8：libpq (ELSA-2023-7016)	low
186092	Oracle Linux 8: - mod_auth_openidc: 2.3 (ELSA-2023-6940)	medium
186091	Oracle Linux 8：grafana (ELSA-2023-6972)	critical
186090	Oracle Linux 8：libmicrohttpd (ELSA-2023-7090)	medium
186089	Oracle Linux 8: dnsmasq（ELSA-2023-7046）	high
185956	Oracle Linux 7: open-vm-tools (ELSA-2023-7279)	high
185955	Oracle Linux 9: open-vm-tools (ELSA-2023-7277)	high
185894	Oracle Linux 9 : nghttp2 (ELSA-2023-6746)	medium
185893	Oracle Linux 9 : curl (ELSA-2023-6745)	critical
185892	Oracle Linux 9 : samba (ELSA-2023-6744)	critical
185891	Oracle Linux 9: squid (ELSA-2023-6748)	medium
185890	Oracle Linux 9 : ghostscript (ELSA-2023-6732)	high
185889	Oracle Linux 9 : microcode_ctl (ELSA-2023-12991)	high
185879	Oracle Linux 9wiresharkELSA-2023-6469	medium
185878	Oracle Linux 9 : edk2 (ELSA-2023-6330)	medium
185877	Oracle Linux 9 : libvirt (ELSA-2023-6409)	medium
185876	Oracle Linux 9 : perl-HTTP-Tiny (ELSA-2023-6542)	high
185875	Oracle Linux 9 : frr (ELSA-2023-6434)	high
185874	Oracle Linux 9 : gmp (ELSA-2023-6661)	high
185873	Oracle Linux 9 : avahi (ELSA-2023-6707)	medium
185872	Oracle Linux 9 : libreoffice (ELSA-2023-6508 )	high
185871	Oracle Linux 9 : libfastjson (ELSA-2023-6431)	high
185870	Oracle Linux 9 : grafana (ELSA-2023-6420)	high
185869	Oracle Linux 9 : python-pip (ELSA-2023-6694)	critical
185868	Oracle Linux 9 : gdb (ELSA-2023-6372)	medium
185867	Oracle Linux 9 : protobuf-c (ELSA-2023-6621)	medium
185866	Oracle Linux 9 : tang (ELSA-2023-6492)	medium
185865	Oracle Linux 9 : libpq (ELSA-2023-6429)	low
185864	Oracle Linux 9 : samba (ELSA-2023-6667)	medium
185863	Oracle Linux 9 : python3.9 (ELSA-2023-6659)	critical
185862	Oracle Linux 9 : c-ares (ELSA-2023-6635)	high
185861	Oracle Linux 9 : ncurses(ELSA-2023-6698)	high
185860	Oracle Linux 9 : skopeo(ELSA-2023-6363)	critical
185859	Oracle Linux 9 : shadow-utils（ELSA-2023-6632）	medium
185858	Oracle Linux 9 : yajl (ELSA-2023-6551)	medium
185857	Oracle Linux 9 : curl(ELSA-2023-6679)	high
185856	Oracle Linux 9 : tpm2-tss (ELSA-2023-6685)	medium
185855	Oracle Linux 9 : procps-ng (ELSA-2023-6705)	low
185854	Oracle Linux 9 : libX11 (ELSA-2023-6497)	high
185853	Oracle Linux 9 : perl-CPAN (ELSA-2023-6539)	high
185852	Oracle Linux 9 : webkit2gtk3 (ELSA-2023-6535)	critical
185851	Oracle Linux 9 : LibRaw (ELSA-2023-6343)	high
185850	Oracle Linux 9 : xorg-x11-server-Xwayland (ELSA-2023-6341)	high
185849	Oracle Linux 9 : python3.11 (ELSA-2023-6494)	high
185848	Oracle Linux 9 : buildah (ELSA-2023-6473)	critical
185847	Oracle Linux 9 : python-wheel (ELSA-2023-6712)	high
185846	Oracle Linux 9 : cups (ELSA-2023-6596)	high
185845	Oracle Linux 9 : pcs / (LOW) (ELSA-2023-6316)	high
185844	Oracle Linux 9 : haproxy (ELSA-2023-6496)	high
185843	Oracle Linux 9 : libqb (ELSA-2023-6578)	critical

検出

Nessus の Oracle Linux Local Security Checks ファミリー

low

medium

critical

medium

high

high

high

medium

critical

critical

medium

high

high

medium

medium

medium

high

high

high

medium

high

high

high

critical

medium

medium

medium

low

medium

critical

high

high

critical

medium

medium

high

medium

low

high

high

critical

high

high

high

critical

high

high

high

high

critical