リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6707アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - avahi ライブラリに脆弱性が見つかりました。この欠陥により、権限のないユーザーが dbus 呼び出しを行い、avahi デーモンがクラッシュする可能性があります。(CVE-2023-1981)

  - avahi 0.8-5に欠陥が見つかりました。avahi_s_host_name_resolver_start関数に到達可能なアサーションが存在するため、ローカルの攻撃者は、無効なホスト名に対してavahiソケットまたはdbusメソッドを通じてホスト名解決をリクエストすることで、avahiサービスをクラッシュさせることができます。この脆弱性が最大の脅威となるのは、サービスの可用性です。（CVE-2021-3502）

  -バージョン 0.6〜0.8 の avahi に欠陥が見つかりました。avahi Unixソケット上のクライアント接続の終了を通知するために使用されるイベントがclient_work関数で適切に処理されていません。これにより、ローカルの攻撃者が無限ループを発生させる可能性があります。この脆弱性による最大の脅威は、avahiサービスの可用性であり、この欠陥がトリガーされた後、応答しなくなります。
    (CVE-2021-3468)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6508アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreoffice パッケージに欠陥が見つかりました。攻撃者は、SCRIPT コマンドでデータベース/スクリプトファイルを含む odb を細工し、攻撃者が決定した場所にある新しいファイルにファイルの内容を書き込む可能性があります。(CVE-2023-1183)

  - Apache OpenOffice の 4.1.14 より前のバージョンは、Java クラスパスに空のエントリを追加するように設定されている場合があります。
    これにより、現在のディレクトリから任意の Java コードが実行される可能性があります。(CVE-2022-38745)

  -The Document Foundation LibreOffice のスプレッドシートコンポーネントにある配列インデックスの不適切な検証の脆弱性により、攻撃者は、ロードされたときに配列インデックスのアンダーフローを引き起こす細工したスプレッドシートドキュメントを作成できます。影響を受けるバージョンの LibreOffice で、AGGREGATE などの特定の無効な形式のスプレッドシート数式が、予期される数よりも少ないパラメーターを数式インタープリターに渡して作成されて、配列インデックスのアンダーフローを引き起こし、任意のコードが実行されるリスクがあります。
    この問題の影響を受ける対象:7.4.6より前の Document Foundation LibreOffice 7.4バージョン; 7.5.1より前の 7.5バージョン。(CVE-2023-0950)

  -The Document Foundation LibreOffice のエディターコンポーネントの不適切なアクセスコントロールにより、攻撃者が細工したドキュメントを作成し外部リンクをプロンプトなしでロードする可能性があります。外部ファイルにリンクされた浮動フレームを使用する LibreOffice ドキュメントの影響を受けるバージョンでは、ユーザーにアクセス許可を求めることなく、これらのフレームのコンテンツをロードします。これは、LibreOffice の他のリンクされたコンテンツの処理と一致していませんでした。この問題の影響を受ける対象:7.4.7より前の Document Foundation LibreOffice 7.4バージョン; 7.5.3より前の 7.5バージョン。(CVE-2023-2255)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6431 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.14以前の json-c には、printbuf_memappend で実証されているように、大きな JSON ファイル経由の整数オーバーフローと領域外書き込みがあります。(CVE-2020-12762)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6420 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。8.1 ブランチ以降、バージョン 8.5.16、9.2.10、および 9.3.4より前の Grafana には、蓄積型 XSS の脆弱性があり、コアプラグイン GeoMap に影響を与えていました。SVG ファイルが適切にサニタイズされておらず、Grafana インスタンスの現在認証されているユーザーのコンテキストで任意の JavaScript が実行される可能性があるため、蓄積型 XSS の脆弱性が可能でした。攻撃者が、パネルを変更して JavaScript を含む SVG ファイルへの外部 URL を含めたり、「data: 」スキームを使用して JavaScript を含むインライン SVG ファイルをロードしたりするためには、編集者ロールが必要です。これは、垂直権限昇格が可能であることを意味します。ここで、管理者ロールを持つユーザーが、ダッシュボードを表示する悪意のある JavaScript を実行すると、編集者ロールを持つユーザーが既知のパスワードに変更される可能性があります。ユーザーは、バージョン 8.5.16、9.2.10、または 9.3.4にアップグレードして修正を受け取る必要があります。(CVE-2022-23552)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。バージョン 8.5.14 および 9.1.8より前のバージョン 5.0.0-beta1 以降、Grafana はユーザーの認証クッキーをプラグインに漏洩する可能性があります。
    この脆弱性は、特定の条件下でデータソースとプラグインプロキシのエンドポイントに影響を与えます。宛先プラグインが、ユーザーの Grafana 認証クッキーを受信する可能性があります。バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。既知の回避策はありません。(CVE-2022-39201)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。ログインページでパスワードを忘れた場合、「/api/user/password/sent-reset-email」URL に対して POST リクエストが行われます。ユーザー名または電子メールが存在しない場合、JSON 応答に user not found メッセージが含まれます。これにより、認証されていないユーザーに情報が漏洩し、セキュリティリスクが発生します。この問題は 9.2.4 でパッチされ、8.5.15 にバックポートされています。既知の回避策はありません。(CVE-2022-39307)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。9.2.4 より前のバージョン、または 8.X ブランチの 8.5.15 は、不適切な入力検証の対象です。Grafana 管理者は、自分が管理者である組織に他のメンバーを招待することができます。管理者がメンバーを組織に追加すると、非既存のユーザーは招待メールを受け取り、既存のメンバーは組織に直接追加されます。招待リンクが送信されると、ユーザーは任意のユーザー名 / メールアドレスでサインアップし、組織のメンバーになることができます。これにより、悪意のある意図で使用される可能性がある脆弱性が導入されます。この問題はバージョン 9.2.4 でパッチされ、8.5.15 にバックポートされています。既知の回避策はありません。
    (CVE-2022-39306)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。バージョン 8.5.16および 9.2.8より前では、Web プロキシのおかげで、悪意のあるユーザーがクエリを編集することで、スナップショットを作成し、「originalUrl」パラメーターを任意に選択する可能性があります。別のユーザーがスナップショットの URL を開くと、信頼できる Grafana サーバーが提供する通常の Web インターフェースが表示されます。[元のダッシュボードを開く] ボタンが、実際の元のダッシュボードではなく、攻撃者が挿入した URL を指し示すようになりました。この問題はバージョン 8.5.16および 9.2.8で修正されています。(CVE-2022-39324)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンは、プラグイン署名検証のバイパスに対して脆弱です。署名されていないプラグインが許可されていなくても、攻撃者はサーバー管理者に悪意のあるプラグインをダウンロードして正常に実行するよう誘導する可能性があります。
    バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、信頼できないソースからダウンロードしたプラグインをインストールしないでください。(CVE-2022-31123)

  - Grafana は、オープンソースの可観測性およびデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンの Grafana は、特定の状況で、認証トークンを一部の宛先プラグインに漏洩する可能性があります。この脆弱性は、認証トークンを持つデータソースとプラグインプロキシのエンドポイントに影響を与えます。
    宛先プラグインが、ユーザーの Grafana 認証トークンを受信する可能性があります。バージョン 9.1.8および 8.5.14には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、API キー、JWT 認証、または HTTP ヘッダーベースの認証を使用しないでください。(CVE-2022-31130)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6694 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6372 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - libiberty の d-demangle.c の dlang_lname 関数のヒープ / スタックオーバーフローにより、攻撃者が、細工された mangled シンボルを介したサービス拒否 (セグメント違反およびクラッシュ) を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2021-3826)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6621 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.4.1より前の protobuf-c の parse_required_member で、符号なし整数オーバーフローが発生します。(CVE-2022-48468)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6492アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Tang サーバー機能には、鍵の生成と鍵のローテーションに関する競合状態が存在します。この欠陥により、短い時間枠で Tang 秘密鍵が同じホスト上の他のプロセスによって読み取り可能になります。(CVE-2023-1672)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6429 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL では、変更された、認証されていないサーバーが、Kerberos トランスポート暗号化の確立中に、終端されていない文字列を送信する可能性があります。特定の状況で、サーバーにより、libpq クライアントが初期化されていないバイトを含むエラーメッセージをオーバーリードして報告する可能性があります。(CVE-2022-41862)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6667アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに型の取り違えの脆弱性が見つかりました。Spotlight mdssvc RPC パケットを解析するとき、エンコードされたデータ構造の 1 つは、キーが文字列であるキー値スタイルのディクショナリで、値は mdssvc プロトコルでサポートされているタイプのいずれかになります。キーに関連付けられたオブジェクトを返す dalloc_value_for_key() 関数の呼び出し元にタイプチェックがないため、渡されたポインターが有効な talloc ポインターではないことを talloc が検出すると、呼び出し元が talloc_get_size() のクラッシュを引き起こす可能性があります。RPC ワーカープロセスを複数のクライアント接続で共有すると、悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、共有されている RPC mdssvc ワーカープロセスでプロセスクラッシュを発生させ、このワーカーがサービスを提供する他のすべてのクライアントに影響を与える可能性があります。(CVE-2023-34967)

  - Samba にパス漏洩の脆弱性が見つかりました。Spotlight プロトコルの一部として、Samba は検索クエリの結果で共有、ファイル、ディレクトリのサーバー側の絶対パスを漏洩します。この欠陥により、標的の RPC リクエストを使用する悪意のあるクライアントまたは攻撃者が、漏洩したパスの一部である情報を表示する可能性があります。(CVE-2023-34968)

  - Spotlight 用の Samba の mdssvc RPC サービスに無限ループの脆弱性が見つかりました。クライアントから送信された Spotlight mdssvc RPC パケットを解析する際、コアとなるアンマーシャリング関数 sl_unpack_loop() は、配列のような構造の要素のカウントを含むネットワークパケットのフィールドを検証していませんでした。カウント値として 0 を渡すことで、攻撃された関数は無限ループを実行し、CPU 消費が 100％ になります。この欠陥により、攻撃者が無効な形式の RPC リクエストを発行して無限ループを発生させ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-34966)

  - Samba に、winbindd_pam_auth_crap.c 内の長さチェックが不十分であることが原因の領域外読み取りの脆弱性が見つかりました。NTLM 認証を実行するとき、クライアントは暗号チャレンジに対してサーバーに返信します。これらの応答の長さは可変であり、Winbind は LAN マネージャの応答の長さをチェックできません。Winbind が NTLM 認証に使用されている場合、悪意を持って細工されたリクエストが Winbind で領域外読み取りをトリガーし、クラッシュを発生させる可能性があります。(CVE-2022-2127)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6659 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6635アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。ares_inet_net_pton() には、特定の ipv6 アドレスに対するバッファアンダーフローの脆弱性があり、特に 0: : 00: 00: 00/2 が問題を引き起こすことが判明しました。C-ares は、設定の目的で内部的にのみこの関数を使用します。そのため、管理者は ares_set_sortlist() を介してこのようなアドレスを設定する必要があります。ただし、ユーザーは外部で ares_inet_net_pton() を別の目的で使用することで、より深刻な問題が発生する可能性があります。この問題は 1.19.1で修正されました。(CVE-2023-31130)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。/dev/urandom または RtlGenRandom() が使用できない場合、c-ares は rand() を使用して DNS クエリ ID に使用する乱数を生成します。これは CSPRNG ではなく、また srand() によってシードされないため、予測可能な出力を生成します。乱数発生器からの入力は、非準拠 RC4 実装に供給され、オリジナルの RC4 実装ほど強くない可能性があります。広く利用されている arc4random() のような最新の OS 提供の CSPRNG を探す試みは行われません。この問題はバージョン 1.19.1 で修正されています。(CVE-2023-31147)

  - c-ares は、非同期リゾルバーライブラリです。c-ares をクロスコンパイルし、autotools ビルドシステムを使用する場合、aarch64 android をクロスコンパイルする際に見られるように、CARES_RANDOM_FILE が設定されません。これにより、rand() をフォールバックとして使用するようにダウングレードされるため、攻撃者は、CSPRNG を使用しないことで、エントロピーの欠如を利用できる可能性があります。この問題には、バージョン 1.19.1 でパッチが適用されていました。(CVE-2023-31124)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6698 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 6.4 20230408 より前の ncurses により、setuid アプリケーションによって使用される場合、ローカルユーザーは、$HOME/.terminfo にある、または TERMINFO または TERM 環境変数を介して到達する、terminfo データベースファイルの無効な形式のデータを介して、セキュリティ関連のメモリ破損を発生させることができます。(CVE-2023-29491)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6363アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - 非常に大きな行番号の //line ディレクティブを含む Go ソースコードで Parse 関数を呼び出すと、整数オーバーフローにより無限ループが発生する可能性があります。(CVE-2023-24537)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6632 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  shadow-utils に欠陥が見つかりました。新しいパスワードを要求するとき、shadow-utils がパスワードを 2 回要求します。パスワードが 2 回目に失敗した場合、shadow-utils は最初のエントリの保存に使用されたバッファのクリーニングに失敗します。これにより、十分なアクセス権を持つ攻撃者がメモリからパスワードを取得する可能性があります。
    (CVE-2023-4641) (CVE-2023-4641)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6551 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - yajl_tree_parse 関数の使用すると yajl 2.1.0 にメモリリークが発生し、これにより、サーバーでメモリ不足を引き起こし、クラッシュする可能性があります。(CVE-2023-33460)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6679アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - TELNET プロトコルを使用する通信中、curl <8.0 に入力検証の脆弱性があるため、攻撃者がサーバーネゴシエーション中に、悪意を持って細工されたユーザー名と telnet オプションを渡す可能性があります。
    適切な入力スクラブがないため、攻撃者がアプリケーションの意図なしにコンテンツを送信したり、オプションのネゴシエーションを実行したりする可能性があります。アプリケーションがユーザー入力を許可している場合、この脆弱性が悪用され、攻撃者がシステム上で任意のコードを実行する可能性があります。(CVE-2023-27533)

  - 接続再利用機能に libcurl <8.0.0 の認証バイパスの脆弱性が存在します。これにより、CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION オプションの変更をチェックできないため、以前に確立された接続を不適切なユーザーアクセス許可で再利用する可能性があります。この脆弱性は、krb5/kerberos/negotiate/GSSAPI 転送に影響を与え、機密情報への不正アクセスを引き起こす可能性があります。CURLOPT_GSSAPI_DELEGATION オプションが変更されている場合、接続を再利用しないことが最も安全なオプションです。(CVE-2023-27536)

  - SSH オプションが変更されて再利用が防止されるはずだったにもかかわらず、v8.0.0 以前の libcurl に認証バイパスの脆弱性があるため、以前に確立された SSH 接続が再利用されます。libcurl は、以前に使用された接続のプールを維持し、設定が一致する場合、その後の転送で再利用します。ただし、2 つの SSH 設定が設定チェックから省略されているため、簡単に一致させることができ、不適切な接続が再利用される可能性があります。(CVE-2023-27538)

  - curl <8.0.0 にパストラバーサルの脆弱性があります。SFTP の実装により、最初のパス要素でプレフィックスとして使用されると、最初の要素としての意図された使用に加えて、チルダ (~) 文字が誤って置換され、ユーザーのホームディレクトリに対応するパスが示されます。攻撃者はこの欠陥を悪用して、特定のユーザーでサーバーにアクセスしている間に /~2/foo のようなパスを作成することで、フィルタリングをバイパスしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。(CVE-2023-27534)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6685 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - tpm2-tss は、Trusted Computing Group (TCG) Trusted Platform Module (TPM) 2 ソフトウェアスタック (TSS2) のオープンソースソフトウェア実装です。影響を受けるバージョンでは、「Tss2_RC_SetHandler」と「Tss2_RC_Decode」の両方が 8 ビットのレイヤー番号で「layer_handler」にインデックスを付けますが、配列には「TPM2_ERROR_TSS2_RC_LAYER_COUNT」エントリしかないため、より高い番号のレイヤーのハンドラーを追加するか、このようなレイヤー番号は、バッファの終端を超えて読み取り/書き込みを行います。このバッファオーバーランは、任意のコードの実行を引き起こす可能性があります。攻撃の例は、RC に対して 0xFFFFFFFF を返す MiTM バス攻撃です。TPM モジュールの一般的な使用例を考えると、攻撃者は、TPM システムへのアクセスを許可するローカルシステム権限で、ターゲットマシンにローカルアクセスできる必要があります。通常、TPM アクセスには管理者権限が必要です。(CVE-2023-22745)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6705 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 特定の状況で、この弱点により、アクセス権を持つユーザーが、マシンで ps ユーティリティを実行し、フィルタリングされていないほぼ無制限の量のデータをプロセスヒープに書き込む可能性があります。(CVE-2023-4016)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6497 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  libX11 に脆弱性が見つかりました。libX11 の src/InitExt.c の関数は、リクエスト ID、イベント ID、またはエラー ID に提供された値が、これらの ID を配列インデックスとして使用して、これらの関数が書き込む配列の領域内にあることをチェックしないため、セキュリティ上の欠陥が発生します。X.Org が提供するすべての X サーバーが行うように、X11 プロトコルで指定された領域に準拠している Xserver が提供する値で呼び出されることを信頼していました。プロトコルはこれらの値に対して単一バイトのみを指定するため、悪意のあるサーバー (または悪意のある中間プロキシ) によって提供される領域外の値は、Display 構造の他の部分を上書きするだけで、Display 構造自体の領域外に書くことはできません。このメモリ破損によりクライアントがクラッシュする可能性があります。(CVE-2023-3138)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6539アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.35 以前の CPAN.pm では、HTTPS 経由でディストリビューションをダウンロードする際に、TLS 証明書が検証されません。
    (CVE-2023-31484)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6535アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38611)

  - 検証が改善され、ロジックの問題が対処されました。この問題は、macOS Ventura 13.3 で修正されています。ワイルドカードを含むドメインをブロックするコンテンツセキュリティポリシーが失敗する可能性があります。(CVE-2023-32370)

  - メモリ処理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、watchOS 9.3、tvOS 16.3、macOS Ventura 13.2、iOS 16.3 および iPadOS 16.3 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-32393)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-38595、CVE-2023-38600)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web サイトが、同一生成元ポリシーをバイパスできる可能性があります。(CVE-2023-38572)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8、および iPadOS 15.7.8、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38597)

  - この問題は、iframe サンドボックスの実施を改善することで対処されました。この問題は、Safari 17 で修正されています。JavaScript 実行権限を持つ攻撃者は任意のコードを実行できる可能性があります。(CVE-2023-40451)

  - 検証を改善することで、メモリ破損の問題に対処しました。この問題は、iOS 15.6、iPadOS 15.6、macOS Monterey 12.5、Safari 15.6で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります (CVE-2022-32885)

  - この問題は、生成元情報を削除することで解決されました。この問題は、macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 および iPadOS 16.4、iOS 15.7.4 および iPadOS 15.7.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 で修正されています。Web サイトが、ユーザーの機密情報を追跡できる可能性があります。(CVE-2023-27954)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。(CVE-2023-38594)

  - 状態管理を改善することで、この問題に対処しました。この問題は、macOS Ventura 13.3、Safari 16.4、iOS 16.4 および iPadOS 16.4、tvOS 16.4、watchOS 9.4 で修正されています。悪意を持って細工された Web コンテンツを処理すると、同一生成元ポリシーがバイパスされる可能性があります。(CVE-2023-27932)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、iOS 17、iPadOS 17、watchOS 10、macOS Sonoma 14 で修正されます。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-39434)

  - 状態管理を改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、Safari 16.6、watchOS 9.6、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、tvOS 16.6、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、macOS Ventura 13.5 で修正されています。Web サイトが、ユーザーの機密情報を追跡できる可能性があります。(CVE-2023-38599)

  - 制限が改善され、ロジックの問題が対処されました。この問題は、iOS 16.6 および iPadOS 16.6、watchOS 9.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-38592)

  - メモリ管理を改善することで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の問題に対処しました。この問題は、iOS 16.4、iPadOS 16.4、および macOS Ventura 13.3 で修正されています。ウェブコンテンツを処理すると、任意のコードが実行される可能性があります。
    (CVE-2023-28198)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、iOS 15.7.8 および iPadOS 15.7.8、iOS  16.6 および iPadOS 16.6、tvOS 16.6、macOS Ventura 13.5、Safari 16.6、watchOS 9.6 で修正されています。Web コンテンツを処理すると、秘密情報が漏洩する可能性があります。(CVE-2023-38133)

  - この問題は、チェックを改善することで対処されました。この問題は、macOS Ventura 13.5 で修正されています。リモートの攻撃者が、任意の javascript コードを実行する可能性があります。(CVE-2023-40397)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6343 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - LibRaw linux/unix v0.20.0 の /src/libraw/src/libraw_datastream.cpp の LibRaw_buffer_datastream: : gets(char*, int) にバッファオーバーフローの脆弱性があり、攻撃者が権限を昇格させる可能性があります。(CVE-2021-32142)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6341アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - X.Org Server Overlay Window で欠陥が見つかりました。メモリ解放後使用 (Use After Free) により、ローカルの権限昇格が引き起こされる可能性があります。
    クライアントがコンポジターオーバーレイウィンドウ (別名 COW) を明示的に破壊すると、Xserver はそのウィンドウへのダングリングポインターを CompScreen 構造体に残し、後に use-after-free を引き起こします。
    (CVE-2023-1393)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6494アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.11 から 3.11.4 の Python で問題が発見されました。「\0」バイトを含むパスが os.path.normpath() に渡された場合、パスは最初の「\0」バイトで予期せず切り捨てられます。Python 3.10.x 以前では、セキュリティ上の理由でアプリケーションがファイル名を拒否していた可能性がありますが、Python 3.11.x ではそのファイル名が拒否されなくなりました。(CVE-2023-41105)

  - Python の tarfile モジュールの (1) extract および (2) extractall 関数におけるディレクトリトラバーサルの脆弱性により、ユーザーが支援するリモートの攻撃者が、関連する TAR アーカイブのファイル名の .. (ドットドット) シーケンスを介して、任意のファイルを上書きする可能性があります。これは CVE-2001-1267に関係した問題です。(CVE-2007-4559)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6473アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - containerd は、オープンソースのコンテナランタイムです。コンテナ内に補助グループが適切に設定されていないバージョン 1.6.18 および 1.5.18 より前の containerd にバグが見つかりました。攻撃者がコンテナに直接アクセスでき、補助グループのアクセス権を操作する場合、補助グループのアクセス権を使用して、プライマリグループの制限をバイパスし、機密情報へのアクセス権を取得したり、そのコンテナでコードを実行したりする可能性があります。containerd クライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションも影響を受ける可能性があります。このバグは、containerd v1.6.18 および v.1.5.18 で修正されました。この問題を解決するには、ユーザーがこれらのバージョンに更新して、コンテナを再作成する必要があります。
    containerd のクライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションに依存するユーザーは、別のアドバイザリおよび指示についてそのアプリケーションをチェックする必要があります。回避策として、「USER $USERNAME」Dockerfile 命令が使用されていないことを確認してください。代わりに、コンテナエントリポイントを「ENTRYPOINT [su, -, user]」と同様の値に設定し、「su」が補助グループを適切に設定できるようにします。(CVE-2023-25173)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6712 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Python Packaging Authority (PyPA) Wheel 0.37.1 以前で検出された問題により、リモート攻撃者が、攻撃者制御の入力を使用して Wheel cli に対してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-40898)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6596アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - OpenPrinting CUPS は、Linux およびその他の Unix 系オペレーティングシステム用の標準ベースのオープンソース印刷システムです。バージョン 2.0.0以降で、バージョン 2.4.6より前の CUPS は、本来は直前にデータを記録する必要があるものの、これは接続が閉じられた後に空きメモリのデータをログサービスに記録します。これはメモリ解放後使用 (use-after-free) のバグであり、cupsd プロセス全体に影響を与えます。この問題の正確な原因は、「scheduler/client.c」で「httpClose (con-> http)」関数が呼び出されていることです。問題は、httpClose の引数が NULL でない限り、呼び出しの終了時に常にポインターを解放し、cupsdLogClient だけが httpGetHostname にポインターを渡すことにあります。この問題は、LogLevel が warn 以上である場合の cupsdAcceptClient 関数で発生し、2 つのシナリオが考えられます。IP アドレスの二重検索 (「cupsd.conf」で HostNameLookups Double が設定されている) が解決に失敗する場合、または CUPS が TCP ラッパーと一緒にコンパイルされ、接続が「/etc/hosts.allow」および「/etc/hosts.deny」のルールによって拒否される場合です。バージョン 2.4.6 には、この問題に対するパッチがあります。(CVE-2023-34241)

  - OpenPrinting CUPS は、オープンソースの印刷システムです。バージョン 2.4.2 以前では、ヒープバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者がサービス拒否 (DoS) 攻撃を仕掛ける可能性があります。関数「format_log_line」にバッファオーバーフローの脆弱性があるため、リモートの攻撃者が影響を受けるシステムで DoS を引き起こす可能性があります。設定ファイル「cupsd.conf」が「loglevel」の値を「DEBUG」に設定すると、この脆弱性が悪用される可能性があります。公開時では、既知のパッチまたは回避策はありません。(CVE-2023-32324)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6316 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - decode-uri-component 0.2.0 は、DoS を引き起こす不適切な入力検証に対して脆弱です。(CVE-2022-38900)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6496アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - HAProxy 2.1、2.2.27 より前の 2.2、2.3、2.4.21 より前の 2.4、2.5.11 より前の 2.5、2.6.8 より前の 2.6、2.7.1 より前の 2.7 で情報漏洩の脆弱性が発見されました。FCGI_BEGIN_REQUEST レコードをエンコードする際に、接続バッファに初期化されていない 5 バイトがあります。機密データが、構成された FastCGI バックエンドに予期しない方法で漏洩される可能性があります。(CVE-2023-0836)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6578アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.0.8 より前の libqb の log_blackbox.c では、ヘッダーサイズが考慮されないため、長いログメッセージを介してバッファオーバーフローが発生する可能性があります。(CVE-2023-39976)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6615アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - cryptography は、Python 開発者向けに暗号のプリミティブとレシピを公開するために設計されたパッケージです。影響を受けるバージョンでは、「Cipher.update_into」はバッファプロトコルを実装する Python オブジェクトを受け入れますが、変更不可のバッファのみを提供します。これにより、変更不可のオブジェクト (「bytes」など) を変更できるようになり、Python の基本的なルールに違反し、出力が破損する可能性があります。これにより、例外が正しく発生するようになりました。この問題は、もともと cryptography 1.8で「update_into」が導入されて以来存在しています。
    (CVE-2023-23931)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6549 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreswan 3.x および 4.12 より前の 4.xで問題が見つかりました。IKEv1 ISAKMP SA Informational Exchange パケットに Delete/Notify ペイロードが含まれ、その後に ISAKMP SA に作用する通知 (重複する Delete/Notify メッセージなど) が続く場合、削除済み状態の NULL ポインターデリファレンスによって pluto デーモンがクラッシュして再起動します。(CVE-2023-38712)

  - 4.12 より前の Libreswan で問題が見つかりました。ID_IPV4_ADDR または ID_IPV6_ADDR で構成された IKEv1 クイックモード接続が、ID_FQDN を持つ IDcr ペイロードを受信すると、NULL ポインター逆参照により、pluto デーモンのクラッシュおよび再起動を引き起こします。注意: 影響を受ける最も古いバージョンは 4.6です。(CVE-2023-38711)

  - 4.12 より前の Libreswan で問題が見つかりました。IKEv2 Child SA REKEY パケットに 0 または 1 の無効な IPsec プロトコル ID 番号が含まれている場合、エラー通知 INVALID_SPI が送り返されます。通知ペイロードのプロトコル ID は受信パケットからコピーされますが、送信パケットを検証するコードは、プロトコル ID が ESP (2) または AH (3) でなければならないというアサーションに失敗し、pluto デーモンをクラッシュさせて再起動します。
    注意: 影響を受ける最も古いバージョンは 3.20です。(CVE-2023-38710)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6570アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - http に設定された X-Forwarded-Proto ヘッダーを含む HTTP を介したリバースプロキシから受信したリクエストで RemoteIpFilter を使用する場合、Apache Tomcat 11.0.0-M1 から 11.0.0.-M2、10.1.0-M1 から 10.1.5、9.0.0-M1 から 9.0.71および 8.5.0から 8.5.85が作成したセッションクッキーはセキュア属性を含んでいませんでした。これにより、ユーザーエージェントが安全でないチャネルを介してセッションクッキーを送信する可能性があります。(CVE-2023-28708)

  - Apache Tomcat 11.0.0-M2 から 11.0.0-M4、10.1.5 から 10.1.7、9.0.71 から 9.0.73、8.5.85 から 8.5.87に対する CVE-2023-24998の修正は不完全でした。クエリ文字列パラメーターを使用して maxParameterCount に到達できるようにデフォルト以外の HTTP コネクター設定が使用され、クエリ文字列で正確に maxParameterCount パラメーターを提供するリクエストが送信された場合、サービス拒否の可能性があり、アップロードされたリクエスト部分の制限をバイパスする可能性があります。(CVE-2023-28709)

  - 1.5以前の Apache Commons FileUpload は、処理されるリクエスト部分の数を制限しません。その結果、攻撃者が悪質なアップロードまたは一連のアップロードで DoS を発生させる可能性があります。注意 : すべてのファイルアップロード制限と同様に、新しい設定オプション (FileUploadBase#setFileCountMax) はデフォルトでは有効ではなく、明示的に設定する必要があります。(CVE-2023-24998)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6738アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u381-perf、17.0.8、21。Oracle GraalVM for JDK:17.0.8、21。Oracle GraalVM Enterprise Edition:21.3.7 および 22.3.3 です。
    悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: 
    この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (例えば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2023-22025)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JSSE)。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SE: 8u381、8u381-perf、11.0.20、17.0.8、21。Oracle GraalVM for JDK:17.0.8、21。Oracle GraalVM Enterprise Edition:
    20.3.11、21.3.7、および 22.3.3です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: 
    この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2023-22081)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6380 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - runc は、OCI 仕様に従って Linux でコンテナを生成および実行するための CLI ツールです。runc では、関連するコンテナ構成をコードの「C」部分 (コンテナのベース名前空間を設定する部分) に指定するためのシリアル化システムとして、netlink が内部で使用されています。1.0.3より前のすべてのバージョンの runc では、エンコーダーはバイト配列属性タイプの 16 ビット長フィールドで発生する可能性がある整数オーバーフローに対処していませんでした。つまり、悪意のあるバイト配列属性が十分に大きい場合、長さがオーバーフローし、属性の内容がコンテナ構成のために netlink メッセージとして解析される可能性があります。この脆弱性を悪用するには、攻撃者がコンテナの構成をある程度制御できる必要があります。この脆弱性により、攻撃者はすべての名前空間を無効にする独自の netlink ペイロードを追加するだけで、コンテナの名前空間の制限をバイパスする可能性があります。影響を受ける主なユーザーは、(共有クラウドインフラストラクチャなどで) 信頼できない構成を含む信頼できないイメージを各自のマシンで実行できるようにしているユーザーです。runc バージョン1.0.3には、このバグの修正が含まれています。回避策として、コンテナからの信頼できない名前空間パスを禁止してみることができます。信頼できない名前空間パスにより、このバグがない場合でも、攻撃者が名前空間の保護を完全に無効にできる可能性があります。(CVE-2021-43784)

  - 1.1.4 までの runc には、libcontainer/rootfs_linux.go に関連して、権限昇格を引き起こす不適切なアクセスコントロールがあります。攻撃者がこれを悪用するには、カスタムのボリュームマウント構成で 2 つのコンテナを生成し、カスタムイメージを実行できる必要があります。注意: この問題は、CVE-2019-19921のリグレッションが原因で存在しています。(CVE-2023-27561)

  - runc は、OCI 仕様に従ってコンテナを生成および実行するための CLI ツールです。コンテナ内の「/proc」が特定のマウント構成とシンボリックリンクされている場合、AppArmor がバイパスされる可能性があることがわかりました。この問題は、シンボリックリンクされた「/proc」を禁止することにより、runc バージョン 1.1.5 で修正されました。詳細については、PR #3785 を参照してください。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、信頼できないコンテナイメージの使用を回避する必要があります。(CVE-2023-28642)

  - runc は、OCI 仕様に従ってコンテナを生成および実行するための CLI ツールです。影響を受けるバージョンでは、rootless runc が以下の条件で「/sys/fs/cgroup」を書き込み可能にすることがわかりました。1. runc がユーザー名前空間内で実行され、「config.json」が非共有にする cgroup 名前空間を指定しない場合 (例:「((docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=host」、Rootless Docker/Podman/nerdctl) または 2. runc がユーザー名前空間外で実行され、「/sys」が「rbind、ro」でマウントされている場合 (例:「runc spec --rootless」、この状態は非常にまれです)。コンテナが、ホスト上のユーザーが所有する cgroup 階層「/sys/fs/cgroup/user.slice/...」への書き込みアクセス権を取得する可能性があります。他のユーザーの cgroup 階層は影響を受けません。
    ユーザーはバージョン 1.1.5 にアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーが、cgroup 名前空間の共有を解除する可能性があります (`(docker|podman|nerdctl) run --cgroupns=private)`。これは、cgroup v2 ホストでの Docker/Podman/nerdctl のデフォルトの動作です。または、「/sys/fs/cgroup」を「maskedPaths」に追加します。(CVE-2023-25809)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6523アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 6.3.1以前の Tornado バージョンにあるオープンリダイレクトの脆弱性により、リモートの認証されていない攻撃者がユーザーを任意の Web サイトにリダイレクトし、特別に細工された URL にアクセスさせることで、フィッシング攻撃を実行する可能性があります。(CVE-2023-28370)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6482 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.13.0 までの RabbitMQ 用の C AMQP クライアントライブラリ (別名 rabbitmq-c) で問題が発見されました。
    認証情報はコマンドラインでのみ入力でき (amqp-publish や amqp-consume など)、プロセスとその引数をリスト化することで、ローカルの攻撃者に露出されます。(CVE-2023-35789)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6402 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6643アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - libssh に脆弱性が見つかりました。接続クライアントの認証チェックが、メモリ割り当て問題の「pki_verify_data_signature」関数でバイパスされる可能性があります。この問題は、メモリが不足している場合や、メモリ使用率が制限されている場合に発生する可能性があります。この問題は、戻り値「rc」が SSH_ERROR に初期化され、後で関数呼び出し「pki_key_check_hash_compatible」の戻り値を保存するために書き直されることが原因で発生します。この時点から暗号化検証の間、変数の値は変化しません。したがって、これらの間でエラーが発生した場合は、SSH_OK を返す「goto error」を呼び出します。
    (CVE-2023-2283)

  - libssh でアルゴリズム推測による鍵の再生成中に、NULL ポインターデリファレンスが見つかりました。この問題により、認証されたクライアントがサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-1667)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6593 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - binutils パッケージに不正なメモリアクセスの欠陥が見つかりました。破損したシンボルバージョン情報を含む ELF ファイルを解析すると、サービス拒否が発生する可能性があります。この問題は CVE-2020-16599 の修正が不完全であったためです。(CVE-2022-4285)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6699アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.21.2 より前の 1.21 の MIT Kerberos 5 (別名 krb5) の kdc/do_tgs_req.c には、認証されたユーザーが認証データ処理の失敗をトリガーできる場合に到達可能な二重解放が存在します。不適切なデータが 1 つのチケットから他のチケットへコピーされます。(CVE-2023-39975)

  - 1.20.2 以前の MIT Kerberos 5 (別名 krb5) および 1.21.x 以前の 1.21.1 における lib/kadm5/kadm_rpc_xdr.c は、初期化されていないポインターを解放します。リモートの認証されたユーザーが、kadmind クラッシュを発生させる可能性があります。これは、
    _xdr_kadm5_principal_ent_rec が n_key_data と key_data 配列カウントの関係を検証しないために発生します。(CVE-2023-36054)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6575アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - TIFFClose() 内の NULL ポインターデリファレンスは、ゾーンの指定中に出力ファイル (存在しないパスまたは /dev/null のようなアクセス許可を必要とするパス) を開けないことが原因で発生します。(CVE-2023-3316)

  - Libtiff の tiffcrop ユーティリティにメモリリークの欠陥が見つかりました。この問題は、tiffcrop が TIFF 画像ファイルで動作するときに発生し、攻撃者が細工された TIFF 画像ファイルを tiffcrop ユーティリティに渡す可能性があります。これにより、このメモリリークの問題が発生し、アプリケーションクラッシュが発生し、最終的にサービス拒否が発生します。
    (CVE-2023-3576)

  - 4.5.0 までの LibTIFF の tools/tiffcrop.c の loadImage() には、細工された TIFF 画像を介したヒープベースのメモリ解放後使用 (Use After Free) が存在します。(CVE-2023-26965)

  - libtiff/tif_lzw.c ファイルの Libtiff の LZWDecode() 関数に、NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。
    この欠陥により、ローカルの攻撃者が特定の入力データを細工し、TIFF 形式のファイルを解凍するときにプログラムに NULL ポインターを逆参照させ、プログラムのクラッシュまたはサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2023-2731)

  - libtiff 4.5.0が破損したリトルエンディアン TIFF ファイルを読み取り、出力をビッグエンディアンに指定した場合、uvtencode() のバッファオーバーフローに対して脆弱です。(CVE-2023-26966)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6566 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.9.76より前の GNU libmicrohttpd では、postprocessor.c MHD_create_post_processor() メソッドの multipart/form-data 境界の不適切な解析により、リモート DoS (サービス拒否) を引き起こす可能性があります。これにより、攻撃者は、multipart/form-data 境界フィールドに 1 つ以上の「\ 0」バイトを含む悪意のある HTTP POST パケットをリモートで送信し、特定のヒープレイアウトを前提とすることで、領域外読み取りおよび find_boundary() 関数のクラッシュを引き起こす可能性があります。(CVE-2023-27371)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6474アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - 引用符で囲まれていない HTML 属性 (例: attr={{.}}) にアクションを含むテンプレートを空の入力で実行すると、HTML 正規化ルールにより、解析時に予期しない結果となる出力が発生する可能性があります。これにより、任意の属性をタグに注入できる可能性があります。(CVE-2023-29400)

  - HTTP および MIME ヘッダー解析により、少しの入力を解析する場合でも大量のメモリが割り当てられ、サービス拒否が発生する可能性があります。入力データの特定の異常なパターンにより、HTTP および MIME ヘッダーを解析するために使用される共通関数が、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリよりも大幅に多くのメモリを割り当てる可能性があります。攻撃者がこの動作を悪用して、HTTP サーバーに少しのリクエストから大量のメモリを割り当てさせ、メモリ枯渇やサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    修正により、ヘッダー解析は、解析されたヘッダーを保持するために必要なメモリのみを適切に割り当てるようになりました。
    (CVE-2023-24534)

  - 山括弧 (<>) は、CSS コンテキストに挿入しても危険な文字とは見なされません。複数のアクションを「/」で区切ったテンプレートを信頼できない入力で実行すると、CSS コンテキストが予期せず終了し、予期しない HTML が注入される可能性があります。(CVE-2023-24539)

  - HTML 名前空間にないテキストノードが誤って文字通りにレンダリングされ、エスケープされるべきテキストがエスケープされません。これにより、XSS 攻撃が引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-3978)

  - マルチパートフォーム解析は、非常に多数のパーツを含むフォーム入力を処理する際に、大量の CPU およびメモリを消費する可能性があります。これにはいくつかの原因があります: 1. mime/multipart.Reader.ReadForm は、解析されたマルチパートフォームが消費できる合計メモリを制限します。ReadForm は、消費されるメモリの量を過小評価する可能性があり、意図したよりも大きな入力を受け入れる可能性があります。2. 合計メモリを制限しても、多数のパーツがあるフォームで多数の小さな割り当てが発生することでガベージコレクターへの負荷が高まることは考慮されません。3.
    ReadForm は、多数の有効期間の短いバッファを割り当てる可能性があります。これにより、ガベージコレクターに対する負荷がさらに高まります。これらの要因の組み合わせにより、攻撃者が、マルチパートフォームを解析するプログラムに大量の CPU とメモリを消費させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
    これは、mime/multipart.Reader.ReadForm を使用するプログラムに影響を与え、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。修正により、ReadForm は解析されたフォームのメモリ消費をより適切に見積もるようになり、実行時間の短い割り当ての実行がより少なくなります。さらに、修正された mime/multipart.Reader は、解析されるフォームのサイズに次の制限を課します: 1. ReadForm で解析されるフォームに含めることができるパーツ数は 1000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxparts = で調整できます。2. NextPart および NextRawPart で解析されるフォームパーツに含めることができるヘッダーフィールドは、10,000 以下です。さらに、ReadForm で解析されたフォームに含めることができるヘッダーフィールドは、すべてのパーツで 10,000 以下です。この制限は、環境変数 GODEBUG = multipartmaxheaders = で調整できます。(CVE-2023-24536)

  - 非常に大きな行番号の //line ディレクティブを含む Go ソースコードで Parse 関数を呼び出すと、整数オーバーフローにより無限ループが発生する可能性があります。(CVE-2023-24537)

  - JavaScript の有効な空白文字がすべて空白文字と見なされるわけではありません。JavaScript コンテキストの文字セット \t\n\f\r\u0020\u2028\u2029 以外の空白文字が含まれ、アクションも含まれているテンプレートは、実行中に適切にサニタイズされない可能性があります。(CVE-2023-24540)

  - containerd は、オープンソースのコンテナランタイムです。コンテナ内に補助グループが適切に設定されていないバージョン 1.6.18 および 1.5.18 より前の containerd にバグが見つかりました。攻撃者がコンテナに直接アクセスでき、補助グループのアクセス権を操作する場合、補助グループのアクセス権を使用して、プライマリグループの制限をバイパスし、機密情報へのアクセス権を取得したり、そのコンテナでコードを実行したりする可能性があります。containerd クライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションも影響を受ける可能性があります。このバグは、containerd v1.6.18 および v.1.5.18 で修正されました。この問題を解決するには、ユーザーがこれらのバージョンに更新して、コンテナを再作成する必要があります。
    containerd のクライアントライブラリを使用するダウンストリームアプリケーションに依存するユーザーは、別のアドバイザリおよび指示についてそのアプリケーションをチェックする必要があります。回避策として、「USER $USERNAME」Dockerfile 命令が使用されていないことを確認してください。代わりに、コンテナエントリポイントを「ENTRYPOINT [su, -, user]」と同様の値に設定し、「su」が補助グループを適切に設定できるようにします。(CVE-2023-25173)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - テンプレートは、バックティック (`) を Javascript の文字列デリミタとして適切に考慮せず、期待通りにエスケープしません。JS テンプレートリテラルには、ES6 以降、バックティックが使用されています。テンプレートの Javascript テンプレートリテラル内に Go テンプレートアクションが含まれている場合、アクションのコンテンツを使用してリテラルを終了し、任意の Javascript コードを Go テンプレートに注入できます。ES6 テンプレートリテラルはかなり複雑で、それ自体が文字列補間を実行できるため、Go テンプレートアクションをそれらの内部で使用することをシンプルに許可しないことが決定されました (例: var a = {{.}})。この動作を許可する明らかに安全な方法がないためです。これは github.com/google/safehtml と同じアプローチを取ります。修正により、Template.Parse は、ErrorCode の値が 12 であるこのようなテンプレートがあるとエラーを返すようになります。この ErrorCode は現在エクスポートされていませんが、Go 1.21のリリースでエクスポートされます。以前の動作に依存するユーザーは、GODEBUG フラグ jstmpllitinterp = 1 を使用してこれを再度有効にすることができますが、バックティックがエスケープされることに注意してください。これは注意して使用する必要があります。(CVE-2023-24538)

  - HTTP/1 クライアントが、Host ヘッダーのコンテンツを完全に検証していません。悪意を持って細工された Host ヘッダーにより、追加のヘッダーまたはリクエスト全体が注入される可能性があります。この修正により、HTTP/1 クライアントは無効な Request.Host または Request.URL.Host 値を含むリクエストの送信を拒否するようになります。(CVE-2023-29406)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6631アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - GLib で欠陥が見つかりました。GVariant の逆シリアル化は、指数的爆発の問題に対して脆弱であり、細工された GVariant が過剰な処理を引き起こし、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-32665)

  - GLib で欠陥が見つかりました。GVariant の逆シリアル化は、スローダウンの問題に対して脆弱であり、細工された GVariant が過剰な処理を引き起こし、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-32611)

  - GLib で欠陥が見つかりました。GVariant の逆シリアル化で、入力が期待される形式に準拠していることの検証に失敗するため、サービス拒否が発生します。(CVE-2023-29499)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6385アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Liblouis Lou_Trace v.3.24.0 で見つかったバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者が、compileTranslationTabel.c の resolveSubtable 関数を介して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-26769)

  - Liblouis v.3.24.0 で見つかったバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者が、logginc.c エンドポイントの lou_logFile 関数を介して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-26767)

  - Liblouis v.3.24.0 で見つかったバッファオーバーフローの脆弱性により、リモートの攻撃者が、compileTranslationTable.c および lou_setDataPath 関数を介して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-26768)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6544アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 10.01.0 までの Artifex Ghostscript で、base/sbcp.c の PostScript インタープリター内部のデータ破損の可能性につながる、バッファオーバーフローがあります。これは、BCPEncode、BCPDecode、TBCPEncode、TBCPDecode に影響します。書き込みバッファが一杯になる前の 1 バイトに満たされ、エスケープされた文字を書き込もうとすると、2 バイトが書き込まれます。(CVE-2023-28879)

  - ghostscript の devn_pcx_write_rle() の base/gdevdevn.c: 1973 にバッファオーバーフローの欠陥が見つかりました。この問題により、ローカルの攻撃者が、細工された PDF ファイルを DEVN デバイス用に gs で出力することで、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-38559)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6569アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 12.7.2までの sysstat を使用すると、common.c の check_overflow で乗算整数オーバーフローが発生する可能性があります。注意: この問題は CVE-2022-39377 の修正が不完全なために存在します。(CVE-2023-33204)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2023-6518アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Flatpak は、Linux でサンドボックス化されたデスクトップアプリケーションを構築、配布、実行するためのシステムです。
    1.10.8、1.12.8、1.14.4、および 1.15.4より前のバージョンには、CVE-2017-5226 と同様の脆弱性がありますが、「TIOCSTI」の代わりに「TIOCLINUX」ioctl コマンドが使用されています。Flatpak アプリが「/dev/tty1」などの Linux 仮想コンソールで実行されている場合、仮想コンソールからテキストをコピーしてコマンドバッファに貼り付けることができます。これにより、Flatpak アプリが終了した後にコマンドが実行される可能性があります。xterm、gnome-terminal、Konsole などの通常のグラフィカルターミナルエミュレーターは影響を受けません。この脆弱性は、Linux 仮想コンソール「/dev/tty1」、「/dev/tty2」などに特有のものです。パッチがバージョン 1.10.8、1.12.8、1.14.4、および 1.15.4で利用可能です。回避策として、Linux 仮想コンソールで Flatpak を実行しないでください。Flatpak は、主に Wayland または X11 グラフィカル環境で使用されるように設計されています。(CVE-2023-28100)

  - Flatpak は、Linux でサンドボックス化されたデスクトップアプリケーションを構築、配布、実行するためのシステムです。1.10.8、1.12.8、1.14.4、および 1.15.4より前のバージョンで、攻撃者が昇格したアクセス許可で Flatpak アプリを公開すると、「ESC」などの印刷不可能な制御文字を含む細工された値に対するアクセス許可を設定することで、「flatpak(1)」コマンドラインインターフェースのユーザーからこれらのアクセス許可を非表示にすることができます。この修正はバージョン 1.10.8、1.12.8、1.14.4、および 1.15.4で利用可能です。回避策として、コマンドラインインターフェースではなく GNOME ソフトウェアのような GUI を使用するか、メンテナーが信頼できるアプリのみをインストールしてください。
    (CVE-2023-28101)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	深刻度
185873	Oracle Linux 9 : avahi (ELSA-2023-6707)	medium
185872	Oracle Linux 9 : libreoffice (ELSA-2023-6508 )	high
185871	Oracle Linux 9 : libfastjson (ELSA-2023-6431)	high
185870	Oracle Linux 9 : grafana (ELSA-2023-6420)	high
185869	Oracle Linux 9 : python-pip (ELSA-2023-6694)	critical
185868	Oracle Linux 9 : gdb (ELSA-2023-6372)	medium
185867	Oracle Linux 9 : protobuf-c (ELSA-2023-6621)	medium
185866	Oracle Linux 9 : tang (ELSA-2023-6492)	medium
185865	Oracle Linux 9 : libpq (ELSA-2023-6429)	low
185864	Oracle Linux 9 : samba (ELSA-2023-6667)	medium
185863	Oracle Linux 9 : python3.9 (ELSA-2023-6659)	critical
185862	Oracle Linux 9 : c-ares (ELSA-2023-6635)	high
185861	Oracle Linux 9 : ncurses(ELSA-2023-6698)	high
185860	Oracle Linux 9 : skopeo(ELSA-2023-6363)	critical
185859	Oracle Linux 9 : shadow-utils（ELSA-2023-6632）	medium
185858	Oracle Linux 9 : yajl (ELSA-2023-6551)	medium
185857	Oracle Linux 9 : curl(ELSA-2023-6679)	high
185856	Oracle Linux 9 : tpm2-tss (ELSA-2023-6685)	medium
185855	Oracle Linux 9 : procps-ng (ELSA-2023-6705)	low
185854	Oracle Linux 9 : libX11 (ELSA-2023-6497)	high
185853	Oracle Linux 9 : perl-CPAN (ELSA-2023-6539)	high
185852	Oracle Linux 9 : webkit2gtk3 (ELSA-2023-6535)	critical
185851	Oracle Linux 9 : LibRaw (ELSA-2023-6343)	high
185850	Oracle Linux 9 : xorg-x11-server-Xwayland (ELSA-2023-6341)	high
185849	Oracle Linux 9 : python3.11 (ELSA-2023-6494)	high
185848	Oracle Linux 9 : buildah (ELSA-2023-6473)	critical
185847	Oracle Linux 9 : python-wheel (ELSA-2023-6712)	high
185846	Oracle Linux 9 : cups (ELSA-2023-6596)	high
185845	Oracle Linux 9 : pcs / (LOW) (ELSA-2023-6316)	high
185844	Oracle Linux 9 : haproxy (ELSA-2023-6496)	high
185843	Oracle Linux 9 : libqb (ELSA-2023-6578)	critical
185842	Oracle Linux 9 : python-cryptography (ELSA-2023-6615)	critical
185841	Oracle Linux 9 : libreswan（ELSA-2023-6549）	medium
185840	Oracle Linux 9 : tomcat(ELSA-2023-6570)	medium
185839	Oracle Linux 9 : java-21-openjdk (ELSA-2023-6738)	low
185838	Oracle Linux 9 : runc（ELSA-2023-6380）	high
185837	Oracle Linux 9 : python-tornado (ELSA-2023-6523)	medium
185836	Oracle Linux 9 : librabbitmq (ELSA-2023-6482)	medium
185835	Oracle Linux 9 : containernetworking-plugins (ELSA-2023-6402)	critical
185834	Oracle Linux 9 : libssh (ELSA-2023-6643 )	medium
185833	Oracle Linux 9 : binutils (ELSA-2023-6593)	medium
185832	Oracle Linux 9 : krb5 (ELSA-2023-6699)	high
185831	Oracle Linux 9 : libtiff (ELSA-2023-6575)	medium
185830	Oracle Linux 9 : libmicrohttpd (ELSA-2023-6566)	medium
185829	Oracle Linux 9 : podman (ELSA-2023-6474)	critical
185828	Oracle Linux 9 : glib2 (ELSA-2023-6631)	high
185827	Oracle Linux 9 : liblouis (ELSA-2023-6385)	high
185826	Oracle Linux 9 : ghostscript (ELSA-2023-6544)	critical
185825	Oracle Linux 9 : sysstat (ELSA-2023-6569)	high
185824	Oracle Linux 9 : flatpak (ELSA-2023-6518)	medium

検出

Nessus の Oracle Linux Local Security Checks ファミリー

medium

high

high

high

critical

medium

medium

medium

low

medium

critical

high

high

critical

medium

medium

high

medium

low

high

high

critical

high

high

high

critical

high

high

high

high

critical

critical

medium

medium

low

high

medium

medium

critical

medium

medium

high

medium

medium

critical

high

high

critical

high

medium