リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2851 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。「/ parallel」コマンドラインスイッチを使用する unix システム上の FreeRDP ベースのクライアントは、初期化されていないデータを読み取り、クライアントが現在接続しているサーバーに送信する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題にパッチが適用されている 2.8.1にアップグレードしてください。アップグレードできない場合は、回避策としてパラレルポートリダイレクト (「/parallel」コマンドラインスイッチ) を使用しないでください。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。すべての FreeRDP ベースのクライアントは、「/video」コマンドラインスイッチを使用するとき、初期化されていないデータを読み取り、オーディオ / ビデオとしてデコードし、結果を表示する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題には、バージョン 2.8.1でパッチが適用されています。アップグレードできない場合は、「/video」スイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンでは、FreeRDP の ZGFX デコーダーコンポーネントに領域外読み取りがあります。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みることで、クラッシュを引き起こす可能性があります。この問題は、2.9.0 リリースで対処されています。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP に、ZGFX デコーダーの入力オフセットインデックスの範囲チェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みる可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、ゼロ除算でクラッシュする可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。全ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP は、幅が狭すぎる型で整数の追加を試行するため、書き込まれたデータを保持するバッファが小さすぎます。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。FreeRDP の影響を受けるバージョンに、「drive」チャネルのパス正規化およびベースパスチェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、共有ディレクトリ外のファイルを読み取らせる可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/drive」、「/drives」または「+home-drive」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「drive」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、ドライブリダイレクトチャネルのコマンドラインオプション「/drive」、「/drives」または「+home-drive」を使用しないでください。(CVE-2022-41877)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2763 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - python で欠陥が見つかりました。非バイナリベースを使用する二次時間複雑性のあるアルゴリズムでは、int(text) を使用する場合に、システムが 100,000 桁と 5s の int 文字列を 1,000,000 桁 (バイナリベース 2、4、8、16、32 の float、decimal、int.from_bytes()、int() は影響を受けません) に対して解析するのに 50 ミリ秒かかる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-10735)

  - Python 3.x 〜 3.10 には、URI パスの先頭にある複数 (/) に対する保護がないため、lib/http/server.py にオープンリダイレクトの脆弱性があり、情報漏洩を引き起こす可能性があります。注意:  これは、http.server.html ドキュメントのページに以下の警告があるため、サードパーティによって反論されています。実稼働では http.server は推奨されません。基本的なセキュリティチェックのみを実装します。(CVE-2021-28861)

  - 3.11.1 より前の Python で問題が発見されました。IDNA (RFC 3490) デコーダーへの一部の入力を処理する際に、細工された不合理に長い名前がデコーダーに提示されるため、不要な二次アルゴリズムが 1 つのパスに存在し、CPU のサービス拒否を引き起こす可能性があります。ホスト名は、悪質な攻撃者によって制御される可能性があるリモートサーバーから提供されることがよくあります。このようなシナリオでは、攻撃者が指定した想定ホスト名を利用しようとするクライアントで、過剰な CPU 消費を引き起こす可能性があります。
    たとえば、攻撃ペイロードは、ステータスコード 302 の HTTP 応答の Location ヘッダーに配置される可能性があります。3.11.1、3.10.9、3.9.16、3.8.16、および 3.7.16で修正が計画されています。(CVE-2022-45061)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2903 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    PHP は、Apache HTTP サーバーで一般的に使用される、HTML を組み込んだスクリプト言語です。

    次のパッケージが新しいアップストリームバージョンにアップグレードされましたphp7.4.33

    セキュリティ修正プログラム:

    * XKCP: SHA-3 参照実装におけるバッファオーバーフロー (CVE-2022-37454)

    * php: 標準の安全でないクッキーが、PHP アプリケーションによって「__Host-」または「__Secure-」クッキーとして扱われる可能性があります (CVE-2022-31629)

    * php: imageloadfont() の不十分な入力検証による OOB 読み取り (CVE-2022-31630)

    * php: PDO::quote() は、整数オーバーフローのために引用符で囲まれていない文字列を返す可能性があります (CVE-2022-31631)

    * php: phar: quine gzip ファイルを展開する際の無限ループ (CVE-2022-31628)

    影響、CVSS スコア、謝辞、その他の関連情報を含むセキュリティ問題の詳細については、「参照」セクションに記載されている CVE のページを参照してください。

    追加の変更:

    このリリースの変更に関する詳細については、「参照」セクションからリンクされている Red Hat Enterprise Linux 8.8 リリースノートを参照してください。

Tenable は、前述の記述ブロックを Red Hat Enterprise Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2764 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - python: PyLong_FromString() の int() タイプは、テキストを int に変換する桁数を制限しないため、DoS を引き起こします (CVE-2020-10735)

  - python: lib/http/server.py のオープンリダイレクトの脆弱性により、情報漏洩が発生する可能性があります (CVE-2021-28861)

  - python: 非効率的な IDNA デコーダーによる CPU サービス拒否 (CVE-2022-45061)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケー代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2870 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - freeradius で、EAP-PWD 関数の compute_password_element() がパスワードに関する情報を漏洩させるため、攻撃者がオフライン辞書攻撃のサイズを大幅に削減する可能性があります。(CVE-2022-41859)

  - freeradius で、EAP-SIM サプリカントが不明な SIM オプションを送信すると、サーバーはそのオプションを内部辞書で検索しようとします。この検索は失敗しますが、SIM コードはその失敗をチェックしません。代わりに、NULL ポインターを逆参照し、サーバーをクラッシュさせます。(CVE-2022-41860)

  - freeradius に欠陥が見つかりました。悪意のある RADIUS クライアントまたはホームサーバーが、無効な形式のバイナリ属性を送信し、サーバーをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-41861)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2883 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - LibTIFF 4.4.0には、libtiff/tif_unix.c: 346 (extractImageSection から呼び出された場合)、tools/tiffcrop.c: 6860 の _TIFFmemcpy に領域外書き込みがあります。これにより、攻撃者が細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット 236b7191 で利用可能です。
    (CVE-2022-3627)

  - LibTIFF に脆弱性が見つかりました。重要度最高と分類されています。これは、libtiff/tif_getimage.c ファイルの関数 TIFFReadRGBATileExt に影響を与えます。この操作により整数オーバーフローが発生します。リモートから攻撃を仕掛けることが可能です。このエクスプロイトは一般に公開されており、使用される可能性があります。
    パッチの名前は 227500897dfb07fb7d27f7aa570050e62617e3be です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。識別子 VDB-213549 がこの脆弱性に割り当てられました。(CVE-2022-3970)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2963 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - HTTP(S) サーバーからクッキーを取得して解析するために curl が使用される場合、制御コードを使用してクッキーが受け入れられ、後で HTTP サーバーに返されると、サーバーが 400 応答を返します。
    asister サイトがすべての sibling へのサービスを拒否することを効果的に許可します。(CVE-2022-35252)

  - curl <7.87.0 にメモリ解放後使用 (UseAfter Free) の脆弱性が存在します。Curl が、HTTP プロキシを介して、サポートするほぼすべてのプロトコルをトンネリングするように要求される可能性があります。HTTP プロキシは、このようなトンネル操作を拒否できます (多くの場合、拒否できます)。
    特定のプロトコル SMB または TELNET のトンネリングが拒否されると、curl は、転送シャットダウンコードパスで、解放された後にヒープに割り当てられた構造体を使用します。(CVE-2022-43552)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3000 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、関数 option_code_hash_lookup() が add_option() から呼び出されると、オプションの refcount フィールドが増加します。ただし、refcount フィールドをデクリメントするための option_dereference() への対応する呼び出しはありません。add_option() 関数は、クエリパケットをリースするサーバー応答でのみ使用されます。各リースクエリ応答はいくつかのオプションに対してこの関数を呼び出します。そのため、最終的には、参照カウンターがオーバーフローし、サーバーが中止する可能性があります。(CVE-2022-2928)

  - ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、63 バイトより長い fqdn ラベルを含むように細工された DHCP パケットを送信する、DHCP サーバーにアクセスできるシステム、最終的には、サーバーのメモリが不足する可能性があります。(CVE-2022-2929)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2792 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - この欠陥を悪用するクエリをターゲットリゾルバーに殺到させることで、攻撃者はリゾルバーのパフォーマンスを大幅に低下させ、正当なクライアントの DNS 解決サービスへのアクセスを効果的に拒否する可能性があります。
    (CVE-2022-2795)

  - 動的 DNS 更新のフラッドを送信すると、「named」が大量のメモリを割り当てる可能性があります。その結果、空きメモリの不足により、「named」が終了する可能性があります。これが悪用されたケースは、確認されていません。メモリは、アクセス許可 (ACL) のチェック前に割り当てられ、アクセス認証情報が受け入れられたクライアントからの動的更新の処理中も保持されます。更新の送信が許可されていないクライアントに割り当てられたメモリは、拒否されるとすぐに解放されます。したがって、この脆弱性の範囲は、動的なゾーン変更を許可されている信頼できるクライアントに限定されます。動的更新が REFUSED された場合、メモリは非常に素早く再度解放されます。したがって、「named」を低下または停止させることができるのは、同じ有害な結果をもたらすことを意図したクエリフラッドと同等の大きさの、受け入れられない動的更新のフラッドを送信することによってのみ、可能であると思われます。BIND 9.11 以前のブランチも影響を受けますが、これはメモリの制約ではなく内部リソースの枯渇によるものです。これによりパフォーマンスが低下する可能性がありますが、ほとんどのサーバーでは重大な問題となりません。
    したがって、BIND 9.16より前のバージョンでは、これに対応する予定はありません。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.0 から 9.16.36、9.18.0 から 9.18.10、9.19.0 から 9.19.8、9.16.8-S1 から 9.16.36-S1 に影響します。(CVE-2022-3094)

  - BIND 9 リゾルバは、古いキャッシュと古い応答が有効で、オプション「stale-answer-client-timeout」が正の整数に設定されたときに、リゾルバが RRSIG クエリを受信すると、クラッシュする可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.12 から 9.16.36、9.18.0 から 9.18.10、9.19.0 から 9.19.8、9.16.12-S1 から 9.16.36-S1 に影響します。(CVE-2022-3736)

  - この問題は、「stale-answer-enable yes;」が設定された BIND 9 リゾルバで、「stale-answer-client-timeout」オプションが、ゼロより大きな値で設定されている場合、影響を受ける可能性があります。リゾルバーが再帰を必要とするクエリを多く受信すると、再帰の完了を待機しているクライアントの数もそれに応じて増加します。新しいクライアントクエリを受信したときに、最も長く待機しているクライアントを SERVFAIL する必要があるほど十分なクライアントがすでに待機している場合 (BIND 9 ARM の「recursive-clients」の制限とソフトクォータを参照)、この古いクライアントに古い応答を提供することと、早いタイムアウトの SERVFAIL を送信することの間に競合が起き、アサーション失敗が発生する可能性があります。この問題は、BIND 9 バージョン 9.16.12 から 9.16.36、9.18.0 から 9.18.10、9.19.0 から 9.19.8、9.16.12-S1 から 9.16.36-S1 に影響します。(CVE-2022-3924)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3002 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - この欠陥を悪用するクエリをターゲットリゾルバーに殺到させることで、攻撃者はリゾルバーのパフォーマンスを大幅に低下させ、正当なクライアントの DNS 解決サービスへのアクセスを効果的に拒否する可能性があります。
    (CVE-2022-2795)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3067 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - AutoTrace v0.40.0 には、input-bmp.c: 660.
    (CVE-2022-32323)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3083 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 悪意を持って細工された HTTP/2 ストリームが、HPACK デコーダーでの過剰な CPU 消費を引き起こし、少数の小さなリクエストからのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-41723)

  - 大きなハンドシェイクレコードにより、crypto/tls でパニックを引き起こす可能性があります。クライアントとサーバーの両方が、大きな TLS ハンドシェイクレコードを送信する可能性があります。これにより、応答の構築を試行する際に、サーバーとクライアントはそれぞれパニックを引き起こします。これは、すべての TLS 1.3 クライアント、セッション再開を明示的に有効にする TLS 1.2 クライアント (Config.ClientSessionCache を nil 以外の値に設定)、およびクライアント証明書をリクエストする TLS 1.3 サーバー (Config.ClientAuth >= RequestClientCert に設定) に影響します。(CVE-2022-41724)

  - net/http および mime/multipart での過剰なリソース消費によるサービス拒否が可能です。
    mime/multipart.Reader.ReadForm によるマルチパートフォームの解析により、メモリおよびディスクファイルの大部分が無制限に消費される可能性があります。これは、Request メソッド FormFile、FormValue、ParseMultipartForm、および PostFormValue を持つ net/http パッケージのフォーム解析にも影響を与えます。ReadForm は maxMemory パラメーターを取り、最大 maxMemory バイト + 10MB (非ファイル部分用に予約済み) をメモリに保存するよう文書化されています。メモリに保存できないファイル部分は、一時ファイルのディスクに保存されます。ファイル以外のパーツ用に予約された設定不可の 10MB が大きすぎるため、それだけでサービス拒否のベクトルを開く可能性があります。ただし、ReadForm は、マップエントリのオーバーヘッド、パーツ名、MIME ヘッダーなど、解析されたフォームによって消費されるすべてのメモリを適切に考慮していなかったため、悪意を持って細工されたフォームが 10MB 以上を消費することがありました。さらに、ReadForm には作成されるディスクファイルの数に制限がなかったため、比較的小さなリクエスト本文で多数のディスク一時ファイルを作成することができました。修正により、ReadForm はさまざまな形式のメモリオーバーヘッドを適切に考慮し、メモリ消費の文書化された上限である 10MB + maxMemory バイトの範囲内に収まるようになりました。ユーザーは、この制限が高く、依然として危険である可能性があることを認識しておく必要があります。また、ReadForm は、複数のフォームパーツを 1 つの一時ファイルにまとめて、ディスク上の一時ファイルを最大 1 つまで作成するようになりました。mime/multipart.File インターフェース型のドキュメントには、ディスクに保存されている場合、File の基礎となる具象型は *os.File であると記述されています。このため、1 つのフォームに複数のファイルパーツが含まれる場合、パーツは 1 つのファイルに統合されるため、このようなことはなくなりました。各フォームパーツに対して個別のファイルを使用する以前の動作は、環境変数 GODEBUG=multipartfiles=distinct で再度有効にすることができます。ユーザーは、multipart.ReadForm およびそれを呼び出す http.Request メソッドが、一時ファイルによって消費されるディスクの量を制限するわけではないことに注意する必要があります。呼び出し元は、http.MaxBytesReader でフォームデータのサイズを制限できます。(CVE-2022-41725)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3095 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Libreswan 4.9により、リモートの攻撃者が、不適切なセレクター長を持つ細工された TS ペイロードを介してサービス拒否 (アサート失敗およびデーモン再起動) を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-23009)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3042 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 28.2までの GNU Emacs では、lib-src/etags.c が ctags プログラムの実装にシステム C ライブラリ関数を使用するため、攻撃者がソースコードファイルの名前のシェルメタ文字を介してコマンドを実行する可能性があります。例えば、現在の作業ディレクトリに信頼できない入力に依存するコンテンツがある状況で、被害者が ctags * コマンド (ctags のドキュメントで推奨) を使用する可能性があります。
    (CVE-2022-45939)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2987 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Samba で、GnuTLS の gnutls_rnd() が失敗し、予測可能なランダム値を提供する可能性があります。(CVE-2022-1615)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3097 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - GSS-NTLMSSP は、NTLM 認証を実装する GSSAPI ライブラリ用の mechglue プラグインです。1.2.0 より前のバージョンでは、NTLM フィールドをデコードする際の複数の領域外読み取りにより、サービス拒否が発生する可能性があります。32 ビット整数オーバーフローにより、内部バッファの長さの一貫性のチェックが不適切になる可能性があります。ほとんどのアプリケーションは、4GB の長さの単一入力バッファを受け入れる前にエラーになりますが、これは理論的には起こり得ることです。この脆弱性は、アプリケーションが 4GB を超える長さのトークンを許可する場合、メインの「gss_accept_sec_context」エントリポイントを介してトリガーされる可能性があります。これは、最大 65KB の大規模な領域外読み取りにつながり、マッピングされていないメモリから読み取ると、サービス拒否を引き起こす可能性があります。バージョン 1.2.0 には、領域外読み取りに対応するパッチが含まれています。(CVE-2023-25563)

  - GSS-NTLMSSP は、NTLM 認証を実装する GSSAPI ライブラリ用の mechglue プラグインです。1.2.0 より前のバージョンでは、UTF16 文字列をデコードする際にメモリ破損が発生する可能性があります。変数「outlen」が初期化されておらず、「ntlm_str_convert()」が失敗した場合にメモリの任意の場所にゼロを書き込む可能性があり、「outlen」は初期化されないままになります。マップされていないメモリに書き込みがヒットするか、アプリケーションメモリ空間のバイトがランダムに破損した場合、これによりサービス拒否が発生する可能性があります。この脆弱性により、領域外書き込みがトリガーされ、メモリ破損が発生する可能性があります。この脆弱性は、メインの「gss_accept_sec_context」エントリポイントを介してトリガーされる可能性があります。この問題はバージョン 1.2.0 で修正されています。(CVE-2023-25564)

  - GSS-NTLMSSP は、NTLM 認証を実装する GSSAPI ライブラリ用の mechglue プラグインです。1.2.0 より前のバージョンでは、ターゲット情報をデコードする際の不適切な解放により、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。このエラーは、解放する必要があるデータのコピーが「cb」および「sh」バッファに含まれていると誤って想定しています。しかし、そうではありません。この脆弱性は、メインの「gss_accept_sec_context」エントリポイントを介してトリガーされる可能性があります。これにより「free」でアサーション失敗がトリガーされ、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。この問題はバージョン 1.2.0 で修正されています。(CVE-2023-25565)

  - GSS-NTLMSSP は、NTLM 認証を実装する GSSAPI ライブラリ用の mechglue プラグインです。1.2.0 より前のバージョンでは、ユーザー名の解析時にメモリリークが発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。ユーザー名のドメイン部分がオーバーライドされ、割り当てられたメモリ領域であるドメイン名のサイズが漏洩する可能性があります。攻撃者がメインの「gss_accept_sec_context」エントリポイントを介してメモリを漏洩し、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題はバージョン 1.2.0 で修正されています。(CVE-2023-25566)

  - NTLM 認証を実装する GSSAPI ライブラリの mechglue プラグインである GSS-NTLMSSP では、1.2.0 より前のバージョンのターゲット情報をデコードする際に領域外読み取りが発生します。「av_pair」の長さが、領域外読み取りを発生させる可能性がある 2 つの要素に対して適切にチェックされていません。領域外読み取りはメインの「gss_accept_sec_context」エントリポイントを介してトリガーされ、メモリがマッピングされていない場合にはサービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題は、バージョン 1.2.0で修正されています。(CVE-2023-25567)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3109 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - Apache Portable Runtime Utility (APR-util) の apr_base64 関数の整数オーバーフローまたはラップアラウンドの脆弱性により、攻撃者がバッファの境界を越えて書き込む可能性があります。この問題は、Apache Portable Runtime Utility (APR-util) 1.6.1以前のバージョンに影響します。(CVE-2022-25147)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2800 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - sysstat: 32 ビットシステムの allocate_structures() における算術オーバーフロー (CVE-2022-39377)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2893 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.2.2 より前の Sqlalchemy mako は、Lexer クラスを使用して解析する際に、正規表現のサービス拒否に対して脆弱です。これは、babelplugin および linguaplugin にも影響を与えます。(CVE-2022-40023)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2771 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - さまざまな DNS 解決ソフトウェアで、「Non-Responsive Delegation Attack」(NRDelegation Attack) という名前の脆弱性が発見されました。NRDelegation 攻撃は、多数の非応答ネームサーバーで、悪意のある委任を行うことで機能します。攻撃は応答しないネームサーバーに依存するレコードをリゾルバーにクエリすることから始まります。この攻撃により、リゾルバーは非応答 NS レコードが多数存在する悪意のある委任ポイントで、レコードの解決に多くの時間/リソースを費やす可能性があります。一部のリゾルバー実装では、その委任で解決された NS レコードのキャッシュを継続的に検索するため、CPU 使用率が高くなる可能性があります。これにより、オーケストレーションされた攻撃でパフォーマンスが低下し、最終的にサービス拒否が発生する可能性があります。Unbound は高い CPU 使用率の影響を受けませんが、悪意のある委任を解決するにはリソースが依然として必要です。Unbound はハードリミットに達するまでレコードの解決を試み続けます。攻撃と返信の本質に基づいて、異なる制限に達する可能性があります。バージョン 1.16.3以降、Unbound は負荷下でのパフォーマンスを改善する修正を導入します。ネームサーバーの検出と DNSKEY のプリフェッチのための日和見クエリを削減し、委任ポイントが欠落レコードのキャッシュルックアップを発行できる回数を制限することによって行います。
    (CVE-2022-3204)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2873 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - binutils パッケージに不正なメモリアクセスの欠陥が見つかりました。破損したシンボルバージョン情報を含む ELF ファイルを解析すると、サービス拒否が発生する可能性があります。この問題は CVE-2020-16599 の修正が不完全であったためです。(CVE-2022-4285)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2810 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - poppler: 無効な形式のファイルを使用する JBIG2 デコーダーでの整数オーバーフロー (CVE-2022-38784)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2932 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - 関数 PEM_read_bio_ex() が BIO から PEM ファイルを読み取り、名前 (例:
    CERTIFICATE)、任意のヘッダーデータおよびペイロードデータを解析およびデコードします。関数が成功した場合、name_out、header、および data 引数に、関連するデコード済みデータを含むバッファへのポインターが入力されます。
    呼び出し元には、これらのバッファを解放する責任があります。ペイロードデータが 0 バイトになる PEM ファイルを構築することが可能です。この場合、PEM_read_bio_ex() は失敗コードを返しますが、すでに解放されているバッファへのポインターがヘッダー引数に入力されます。呼び出し元もこのバッファを解放すると、二重解放が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。これを悪用して、解析用の悪質な PEM ファイルを提供し、サービス拒否攻撃を仕掛ける攻撃者が存在する可能性があります。PEM_read_bio() および PEM_read() 関数は、PEM_read_bio_ex() の単純なラッパーであるため、これらの関数も直接影響を受けます。これらの関数は、PEM_X509_INFO_read_bio_ex() や SSL_CTX_use_serverinfo_file() などのその他の多数の OpenSSL 関数からも間接的に呼び出されるため、やはり脆弱です。PEM_read_bio_ex() が失敗コードを返す場合、呼び出し側はヘッダー引数を解放しないため、これらの関数の一部の OpenSSL 内部使用は脆弱ではありません。これらの場所には、PEM_read_bio_TYPE() 関数や、OpenSSL 3.0で導入されたデコーダーが含められます。OpenSSL asn1parse コマンドラインアプリケーションも、この問題の影響を受けます。(CVE-2022-4450)

  - パブリック API 関数 BIO_new_NDEF は、BIO を介して ASN.1 データをストリーミングするために使用されるヘルパー関数です。これは、SMIME、CMS、および PKCS7 ストリーミング機能をサポートするために OpenSSL の内部で主に使用されますが、エンドユーザーのアプリケーションから直接呼び出されることもあります。関数は、呼び出し元から BIO を受け取り、その前に新しい BIO_f_asn1 フィルター BIO を追加して BIO チェーンを形成し、BIO チェーンの新しいヘッドを呼び出し元に返します。特定の状況で、たとえば CMS 受信者の公開鍵が無効な場合、新しいフィルター BIO が解放され、関数は失敗を示す NULL の結果を返します。ただし、この場合、BIO チェーンは適切にクリーンアップされず、呼び出し元によって渡された BIO は、以前に解放されたフィルター BIO への内部ポインターを依然として保持します。呼び出し元が BIO で BIO_pop() を呼び出し続けると、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。これはおそらくクラッシュにつながります。このシナリオは、内部関数 B64_write_ASN1() で直接発生します。このため、BIO_new_NDEF() が呼び出され、その後 BIO で BIO_pop() 呼び出される可能性があります。この内部関数は、パブリック API 関数 PEM_write_bio_ASN1_stream、PEM_write_bio_CMS_stream、PEM_write_bio_PKCS7_stream、SMIME_write_ASN1、SMIME_write_CMS および SMIME_write_PKCS7 によって順番に呼び出されます。これにより影響を受ける可能性があるその他のパブリック API 関数には、i2d_ASN1_bio_stream、BIO_new_CMS、BIO_new_PKCS7、i2d_CMS_bio_stream、i2d_PKCS7_bio_stream があります。OpenSSL cms および smime コマンドラインアプリケーションも同様に影響を受けます。(CVE-2023-0215)

  - X.509 GeneralName 内の X.400 アドレス処理に関連する型の取り違えの脆弱性があります。
    X.400 アドレスは ASN1_STRING として解析されていましたが、GENERAL_NAME のパブリック構造体の定義で x400Address フィールドのタイプが ASN1_TYPE として不適切に指定されていました。このフィールドは、その後、OpenSSL 関数 GENERAL_NAME_cmp によって、ASN1_STRING ではなく ASN1_TYPE として解釈されます。CRL チェックが有効な場合 (アプリケーションが X509_V_FLAG_CRL_CHECK フラグを設定するなど)、この脆弱性により、攻撃者が任意のポインターを memcmp 呼び出しに渡し、メモリの内容を読み取ったり、サービス拒否を引き起こしたりする可能性があります。ほとんどの場合、攻撃者は証明書チェーンと CRL の両方を提供する必要があります。どちらも有効な署名を必要としません。攻撃者がこれらの入力の 1 つのみをコントロールする場合、他の入力には CRL 配布ポイントとして X.400 アドレスがすでに含められている必要がありますが、これはよくあることではありません。このため、この脆弱性の影響を受ける可能性が最も高いのは、ネットワークを介して CRL を取得するための独自の機能を実装しているアプリケーションのみです。(CVE-2023-0286)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2867 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - postgresql-jdbc: 安全でない一時ファイル権限による、準備されたステートメントデータの情報漏洩 (CVE-2022-41946)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2785 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2757 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2021.8.22までの NTFS-3G の ntfsck には、buffer+512*3-2 を含むヒープベースのバッファオーバーフローがあります注意: 上流の位置としては、その ntfsck は廃止されていますが、一部の Linux ディストリビューションによって出荷されます。
    (CVE-2021-46790)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_get_attribute_value でヒープ枯渇が発生する可能性があります。
    (CVE-2022-30784)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_names_full_collate のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30786)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_mft_rec_alloc のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30788)

  - 細工された NTFS イメージにより、2021.8.22 までの NTFS-3G の ntfs_check_log_client_array のヒープベースのバッファオーバーフローが引き起こされる可能性があります。(CVE-2022-30789)

  - 拡張形式の ClientCutText メッセージの処理中に、QEMU VNC サーバーで整数アンダーフローの問題が見つかりました。悪意のあるクライアントがこの欠陥を利用して、特別に細工されたペイロードメッセージを送信することで QEMU の応答を停止させ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-3165)

  - TPM2.0 のモジュールライブラリに領域外読み取りの脆弱性が存在し、CryptParameterDecryption ルーチンで TPM2.0 コマンドの末尾を超えて 2 バイトの読み取りが行われる可能性があります。この脆弱性の悪用に成功した攻撃者が、TPM に保存されている機密データの読み取りやアクセスを行う可能性があります。(CVE-2023-1018)

Nessusはこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 3018 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.6.2 より前の libarchive で、ソフトウェアが calloc 関数を呼び出した後のエラーチェックを行わないため、関数が失敗した場合に NULL ポインターを返すことがあり、その結果 NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。
    注意:  発見者はこの CWE-476 の発言を引用していますが、サードパーティからはコード実行の影響について異論があります。まれな状況で、NULL が 0x0 メモリアドレスと同等であり、特権コードがそれにアクセスできる場合、メモリの書き込みまたは読み取りが可能となり、コードの実行を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-36227)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2023:2948 アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - device-mapper-multipath: multipathd: シンボリックリンク攻撃につながる /dev/shm のファイルの安全でない処理 (CVE-2022-41973)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2786 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 内部参照カウントがバッファプールに保持され、プールから新しいバッファが作成されるたびにインクリメントされます。参照カウントは整数として維持されます。LP64 システムでは、クライアントが大量の wl_shm バッファオブジェクトを作成した場合、またはサーバーがバッファストレージへの外部参照を大量に作成するよう強制できる場合、これにより参照カウントがオーバーフローする可能性があります。参照カウントがオーバーフローすると、wl_shm_pool 追跡構造でメモリ解放後使用 (Use After Free) が構築され、値が増加または減少する可能性があります。制限された oracle を構築して、一度に 4 バイトのサーバー側メモリを攻撃側クライアントに漏洩させることも可能です。(CVE-2021-3782)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Redhat Enterprise Linux 7 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2705 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OkHostnameVerifier.java の verifyHostName では、暗号が不適切に使用されているため、間違ったドメインの証明書を受け入れる可能性があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、リモート情報漏洩が引き起こされる可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。製品: 
    Android。バージョン:  Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID: A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - snakeYAML を使用して信頼できない YAML ファイルを解析すると、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱になる可能性があります。パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-38752)

  - 信頼できない YAML ファイルを解析するために Snakeyaml を使用しているユーザーは、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱である可能性があります。
    パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。この影響により、サービス拒否攻撃がサポートされる可能性があります。(CVE-2022-41854)

  - Netty プロジェクトは、イベント駆動型非同期ネットワークアプリケーションフレームワークです。4.1.86.Final より前のバージョンでは、無限再帰のために、無効な形式の細工されたメッセージを解析するときに StackOverflowError が発生する可能性があります。この問題には、バージョン 4.1.86.Final でパッチが適用されています。カスタム HaProxyMessageDecoder を使用する以外、回避策はありません。(CVE-2022-41881)

  - undertow クライアントが、https 接続のサーバー証明書によって提示されたサーバー ID をチェックしていません。これは、https および http/2 で必須のステップです (少なくともデフォルトで実行する必要があります)。これを TLS クライアントプロトコルに追加します。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider が使用する一時ファイルに対する不適切な laxist アクセス許可により、他のローカルユーザーへの情報漏洩が発生する可能性があります。この問題は Apache James MIME4J バージョン 0.8.8 と、それ以前のバージョンに影響します。MIME4j バージョン 0.8.9 以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2022-45787)

  - RESTEasy では、安全でない File.createTempFile() が、DataSourceProvider、FileProvider、および Mime4JWorkaround クラスで使用されています。これにより、ローカルユーザーが読み取ることができる安全でないアクセス許可を持つ一時ファイルが作成されます。(CVE-2023-0482)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2706 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OkHostnameVerifier.java の verifyHostName では、暗号が不適切に使用されているため、間違ったドメインの証明書を受け入れる可能性があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、リモート情報漏洩が引き起こされる可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。製品: 
    Android。バージョン:  Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID: A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - snakeYAML を使用して信頼できない YAML ファイルを解析すると、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱になる可能性があります。パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-38752)

  - 信頼できない YAML ファイルを解析するために Snakeyaml を使用しているユーザーは、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱である可能性があります。
    パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。この影響により、サービス拒否攻撃がサポートされる可能性があります。(CVE-2022-41854)

  - Netty プロジェクトは、イベント駆動型非同期ネットワークアプリケーションフレームワークです。4.1.86.Final より前のバージョンでは、無限再帰のために、無効な形式の細工されたメッセージを解析するときに StackOverflowError が発生する可能性があります。この問題には、バージョン 4.1.86.Final でパッチが適用されています。カスタム HaProxyMessageDecoder を使用する以外、回避策はありません。(CVE-2022-41881)

  - undertow クライアントが、https 接続のサーバー証明書によって提示されたサーバー ID をチェックしていません。これは、https および http/2 で必須のステップです (少なくともデフォルトで実行する必要があります)。これを TLS クライアントプロトコルに追加します。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider が使用する一時ファイルに対する不適切な laxist アクセス許可により、他のローカルユーザーへの情報漏洩が発生する可能性があります。この問題は Apache James MIME4J バージョン 0.8.8 と、それ以前のバージョンに影響します。MIME4j バージョン 0.8.9 以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2022-45787)

  - RESTEasy では、安全でない File.createTempFile() が、DataSourceProvider、FileProvider、および Mime4JWorkaround クラスで使用されています。これにより、ローカルユーザーが読み取ることができる安全でないアクセス許可を持つ一時ファイルが作成されます。(CVE-2023-0482)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2707 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OkHostnameVerifier.java の verifyHostName では、暗号が不適切に使用されているため、間違ったドメインの証明書を受け入れる可能性があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、リモート情報漏洩が引き起こされる可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。製品: 
    Android。バージョン:  Android-8.1 Android-9 Android-10 Android-11Android ID: A-171980069 (CVE-2021-0341)

  - snakeYAML を使用して信頼できない YAML ファイルを解析すると、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱になる可能性があります。パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-38752)

  - 信頼できない YAML ファイルを解析するために Snakeyaml を使用しているユーザーは、サービス拒否攻撃 (DOS) に対して脆弱である可能性があります。
    パーサーがユーザー指定の入力で実行している場合、攻撃者がコンテンツを提供し、スタックオーバーフローによりパーサーをクラッシュさせる可能性があります。この影響により、サービス拒否攻撃がサポートされる可能性があります。(CVE-2022-41854)

  - Netty プロジェクトは、イベント駆動型非同期ネットワークアプリケーションフレームワークです。4.1.86.Final より前のバージョンでは、無限再帰のために、無効な形式の細工されたメッセージを解析するときに StackOverflowError が発生する可能性があります。この問題には、バージョン 4.1.86.Final でパッチが適用されています。カスタム HaProxyMessageDecoder を使用する以外、回避策はありません。(CVE-2022-41881)

  - undertow クライアントが、https 接続のサーバー証明書によって提示されたサーバー ID をチェックしていません。これは、https および http/2 で必須のステップです (少なくともデフォルトで実行する必要があります)。これを TLS クライアントプロトコルに追加します。(CVE-2022-4492)

  - MIME4J TempFileStorageProvider が使用する一時ファイルに対する不適切な laxist アクセス許可により、他のローカルユーザーへの情報漏洩が発生する可能性があります。この問題は Apache James MIME4J バージョン 0.8.8 と、それ以前のバージョンに影響します。MIME4j バージョン 0.8.9 以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2022-45787)

  - RESTEasy では、安全でない File.createTempFile() が、DataSourceProvider、FileProvider、および Mime4JWorkaround クラスで使用されています。これにより、ローカルユーザーが読み取ることができる安全でないアクセス許可を持つ一時ファイルが作成されます。(CVE-2023-0482)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2655 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js の 6.0.1 以前の glob-parent パッケージでは、エンクロージャーの正規表現に対する ReDoS (正規表現のサービス拒否) 攻撃を受ける可能性があります。(CVE-2021-35065)

  - これは 4.1.1より前のバージョンの http-cache-semantics のバージョンに影響します。サーバーに送信された悪意のあるリクエストヘッダーの値を介して、この問題が悪用される可能性があります。これはサーバーがこのライブラリを使用しているリクエストからキャッシュポリシーを読み取る場合です。(CVE-2022-25881)

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - 権限昇格の脆弱性が Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1 および <14.21.3 に存在します。これにより、Node.js の実験的なアクセス許可 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 機能をバイパスし、process.mainModule.require() を使用して非認証モジュールにアクセスすることができます。これは、--experimental-policy で実験的なアクセス許可オプションを有効にしたユーザーにのみ影響します。(CVE-2023-23918)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

  - undici は Node.js 用の HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 2.0.0以降、バージョン 5.19.1より前の undici ライブラリは「host」HTTP ヘッダーを CRLF インジェクションの脆弱性から保護しません。この問題は、Undici v5.19.1 でパッチされています。回避策として、undici に渡す前に「headers.host」文字列をサニタイズしてください。
    (CVE-2023-23936)

  - undici は Node.js 用の HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 5.19.1より前の「Headers.set()」および「Headers.append()」メソッドは、信頼できない値が関数に渡された場合の正規表現サービス拒否 (ReDoS) 攻撃に対して脆弱です。この原因は「headerValueNormalize()」ユーティリティ関数の中の値を正規化するために使用される非効率的な正規表現です。この脆弱性は v5.19.1 でパッチされました。既知の回避策はありません。(CVE-2023-24807)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモート Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2653 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - WebKitGTK パッケージに欠陥が見つかりました。不適切な入力検証の問題により、メモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性が発生する可能性があります。この欠陥により、ネットワークにアクセスできる攻撃者が特別に細工された Web コンテンツファイルを渡して、サービス拒否または任意のコードの実行を引き起こす可能性があります。この CVE は、Red Hat Enterprise Linux 8.8 および Red Hat Enterprise Linux 9.2 の WebKitGTK パッケージの CVE-2023-28205 セキュリティ回帰が原因で存在します。(CVE-2023-2203)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2654 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Node.js の 6.0.1 以前の glob-parent パッケージでは、エンクロージャーの正規表現に対する ReDoS (正規表現のサービス拒否) 攻撃を受ける可能性があります。(CVE-2021-35065)

  - これは 4.1.1より前のバージョンの http-cache-semantics のバージョンに影響します。サーバーに送信された悪意のあるリクエストヘッダーの値を介して、この問題が悪用される可能性があります。これはサーバーがこのライブラリを使用しているリクエストからキャッシュポリシーを読み取る場合です。(CVE-2022-25881)

  - c-ares パッケージに欠陥が見つかりました。ares_set_sortlist に、入力文字列の有効性に関するチェックがないため、任意の長さのスタックオーバーフローが発生する可能性があります。この問題により、サービス拒否または機密性と整合性への限定的な影響が発生する可能性があります。(CVE-2022-4904)

  - 権限昇格の脆弱性が Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1 および <14.21.3 に存在します。これにより、Node.js の実験的なアクセス許可 (https://nodejs.org/api/permissions.html) 機能をバイパスし、process.mainModule.require() を使用して非認証モジュールにアクセスすることができます。これは、--experimental-policy で実験的なアクセス許可オプションを有効にしたユーザーにのみ影響します。(CVE-2023-23918)

  - 暗号の脆弱性が Node.js <19.2.0, <18.14.1, <16.19.1, <14.21.3 に存在します。これにより、OpenSSL エラースタックを設定する可能性のある操作の後にそれがクリアされない場合がありました。これにより、後続の暗号操作中に誤検出エラーが発生し、同じスレッド上で発生する可能性があります。これを使用して、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-23919)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

  - undici は Node.js 用の HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 2.0.0以降、バージョン 5.19.1より前の undici ライブラリは「host」HTTP ヘッダーを CRLF インジェクションの脆弱性から保護しません。この問題は、Undici v5.19.1 でパッチされています。回避策として、undici に渡す前に「headers.host」文字列をサニタイズしてください。
    (CVE-2023-23936)

  - undici は Node.js 用の HTTP/1.1 クライアントです。バージョン 5.19.1より前の「Headers.set()」および「Headers.append()」メソッドは、信頼できない値が関数に渡された場合の正規表現サービス拒否 (ReDoS) 攻撃に対して脆弱です。この原因は「headerValueNormalize()」ユーティリティ関数の中の値を正規化するために使用される非効率的な正規表現です。この脆弱性は v5.19.1 でパッチされました。既知の回避策はありません。(CVE-2023-24807)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2167 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。9.1.6 および 8.5.13より前のバージョンは、認証プロキシが使用されている場合、管理者からサーバー管理者への昇格に対して脆弱です。これにより、管理者がサーバー管理者アカウントを乗っ取り、grafana インスタンスを完全にコントロールできるようになります。すべてのインストールは、できるだけ早くアップグレードする必要があります。回避策として、次の URL の指示に従って auth プロキシを非アクティブ化してください。
    https://grafana.com/docs/grafana/latest/setup-grafana/configure-security/configure-authentication/auth-proxy/ (CVE-2022-35957)

  - Grafana は、メトリクス、ログ、トレース用のオープンソースのデータ視覚化プラットフォームです。9.1.8 および 8.5.14 より前のバージョンでは、あるユーザーが他のユーザーのメールアドレスをユーザー名として登録することで、別のユーザーのログイン試行をブロックすることができます。Grafana ユーザーのユーザー名とメールアドレスは一意のフィールドであるため、他のユーザーが他のユーザーと同じユーザー名またはメールアドレスを持つことはできません。ユーザーは、メールアドレスをユーザー名にすることができます。ただし、ログインシステムでは、ユーザーがユーザー名またはメールアドレスでログインできます。Grafana ではユーザーがユーザー名またはメールアドレスのいずれかでログインできるため、これにより通常の動作が作成され、「user_1」は 1 つのメールアドレスで登録でき、「user_2」はユーザー名を「user_1」のメールアドレスとして登録できます。これにより、「user_1」のパスワードが「user_2」のメールアドレスと一致しないため、「user_1」がアプリケーションにログインすることを防ぎます。バージョン 9.1.8 および 8.5.14 にはパッチが含まれています。この問題についての回避策はありません。(CVE-2022-39229)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2260 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - gst_matroska_demux_add_wvpk_header 関数の matroskademux 要素の整数オーバーフローにより、matroska ファイルの解析中にヒープが上書きされる可能性があります。ヒープ上書きによる任意のコード実行の可能性。(CVE-2022-1920)

  - gst_avi_demux_invert 関数の avidemux 要素の整数オーバーフローにより、avi ファイルの解析中にヒープが上書きされる可能性があります。ヒープ上書きによる任意のコード実行の可能性。(CVE-2022-1921)

  - zlib 展開を使用する mkv demuxing での DOS/ヒープ上書きの可能性。libc と OS によっては、gst_matroska_decompress_data 関数の matroskademux 要素の整数オーバーフローにより、セグメンテーション違反が発生したり、ヒープの上書きが発生したりする可能性があります。使用されている libc および下層 OS の機能によっては、セグメンテーション違反またはヒープ上書きの可能性があります。libc が大きなチャンクに対して mmap を使用し、OS が mmap をサポートしている場合、これは単なるセグメンテーション違反です (整数オーバーフローの前の realloc は mremap を使用してチャンクのサイズを縮小し、マッピングされていないメモリへの書き込みを開始するためです)。ただし、mmap を使用しない libc 実装を使用している場合、または OS が libc の使用中に mmap をサポートしていない場合は、ヒープの上書きが発生する可能性があります。(CVE-2022-1922)

  - bzip 展開を使用する mkv demuxing での DOS/ヒープ上書きの可能性。libc と OS によっては、bzip 展開関数の matroskademux 要素の整数オーバーフローにより、セグメンテーション違反が発生したり、ヒープの上書きが発生したりする可能性があります。使用されている libc および下層 OS の機能によっては、セグメンテーション違反またはヒープ上書きの可能性があります。libc が大きなチャンクに対して mmap を使用し、OS が mmap をサポートしている場合、これは単なるセグメンテーション違反です (整数オーバーフローの前の realloc は mremap を使用してチャンクのサイズを縮小し、マッピングされていないメモリへの書き込みを開始するためです)。ただし、mmap を使用しない libc 実装を使用している場合、または OS が libc の使用中に mmap をサポートしていない場合は、ヒープの上書きが発生する可能性があります。(CVE-2022-1923)

  - lzo 展開を使用する mkv demuxing での DOS/ヒープ上書きの可能性。libc と OS によっては、lzo 展開関数の matroskademux 要素の整数オーバーフローにより、セグメンテーション違反が発生したり、ヒープの上書きが発生したりする可能性があります。使用されている libc および下層 OS の機能によっては、セグメンテーション違反またはヒープ上書きの可能性があります。libc が大きなチャンクに対して mmap を使用し、OS が mmap をサポートしている場合、これは単なるセグメンテーション違反です (整数オーバーフローの前の realloc は mremap を使用してチャンクのサイズを縮小し、マッピングされていないメモリへの書き込みを開始するためです)。ただし、mmap を使用しない libc 実装を使用している場合、または OS が libc の使用中に mmap をサポートしていない場合は、ヒープの上書きが発生する可能性があります。(CVE-2022-1924)

  - HEADERSTRIP 展開を使用する mkv demuxing での DOS/ヒープ上書きの可能性。gst_matroska_decompress_data 関数の matroskaparse 要素の整数オーバーフローにより、ヒープオーバーフローが発生したりする可能性があります。matroskademux 要素のチャンクサイズの制限により、オーバーフローはトリガーできませんが、matroskaparse 要素にはサイズチェックがありません。(CVE-2022-1925)

  - zlib 展開を使用する qtdemux での DOS/ヒープ上書きの可能性。libc と OS によっては、qtdemux_inflate 関数の qtdemux 要素の整数オーバーフローにより、セグメンテーション違反が発生したり、ヒープの上書きが発生したりする可能性があります。使用されている libc および下層 OS の機能によっては、セグメンテーション違反またはヒープ上書きの可能性があります。(CVE-2022-2122)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2589 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - AutoTrace v0.40.0 には、input-bmp.c: 660.
    (CVE-2022-32323)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 9 ホストに、RHSA-2023:2204 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - golang: archive/tar: ヘッダー読み取り時の無制限メモリ消費 (CVE-2022-2879)

  - golang: net/http/httputil: ReverseProxy は、解析できないクエリパラメーターを転送すべきではありません (CVE-2022-2880)

  - golang: net/http: GOAWAY 送信後のサーバーエラーの処理 (CVE-2022-27664)

  - golang: regexp/syntax: 正規表現の解析により使用されるメモリを制限します (CVE-2022-41715)

  - golang: net/http: HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーにおける過剰なメモリ増加 (CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2249 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - X.org サーバーで、重大と分類される脆弱性が見つかりました。この脆弱性の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの _GetCountedString 関数です。操作によりバッファオーバーフローが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211051 です。(CVE-2022-3550)

  - X.org サーバーで、問題があると分類される脆弱性が見つかりました。この問題の影響を受けるのは、xkb/xkb.c ファイルの ProcXkbGetKbdByName 関数です。操作により、メモリリークが発生します。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の関連識別子は VDB-211052 です。
    (CVE-2022-3551)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XkbCopyNames 関数が解放されたメモリにダングリングポインターを残し、その後の XkbGetKbdByName リクエストで領域外メモリアクセスを引き起こすために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-4283)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。32 バイトを超える長さの GenericEvents が XTestFakeInput リクエストを介して送信される場合、XTest 拡張の XTestFakeInput リクエストのスワップハンドラーがスタックを破損する可能性があるため、このセキュリティの欠陥が発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。この問題は、クライアントとサーバーが同じバイト順序を使用するシステムには影響しません。
    (CVE-2022-46340)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XIPassiveUngrab リクエストのハンドラーが、高いキーコードまたはボタンコードで呼び出されたときに領域外メモリにアクセスするために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46341)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、XvdiSelectVideoNotify リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X se が存在するシステムでローカルの権限昇格が発生する可能性があります (CVE-2022-46342)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、ScreenSaverSetAttributes リクエストのハンドラーが解放された後にメモリに書き込む可能性があるために発生します。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46343)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥が発生するのは、XIChangeProperty リクエストのハンドラーに長さ検証の問題があり、領域外メモリ読み取りと潜在的な情報漏洩が発生するためです。この問題により、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2022-46344)

  - X.Org で、脆弱性が見つかりました。この問題は DeepCopyPointerClasses のダングリングポインターが原因で発生します。このポインターが ProcXkbSetDeviceInfo() および ProcXkbGetDeviceInfo() で悪用され、解放されたメモリに対して読み取りおよび書き込みが行われる可能性があります。これにより、X サーバーが ssh X 転送セッションに対して権限のあるリモートコード実行を実行しているシステムで、ローカルの権限昇格が発生する可能性があります。(CVE-2023-0494)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2177 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 9 ホストに、RHSA-2023:2458 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    カーネルパッケージには、Linux オペレーティングシステムのコアである Linux カーネルが含まれています。

    セキュリティ修正プログラム：

    * net/bluetooth/l2cap_core.c の l2cap_connect および l2cap_le_connect_req の use-after-freeCVE-2022-42896

    * net/ulplisting ULP ソケットでの use-after-freeCVE-2023-0461

    * cpuAMD CPU が無条件のダイレクトブランチを超えて一時的に実行する可能性がありますCVE-2021-26341

    * FBIOPUT_VSCREENINFO ioctl の悪意のあるデータにより、OOB 書き込みメモリが発生する可能性がありますCVE-2021-33655

    * drivers/tty/tty_buffers.c の潜在的な競合状態CVE-2022-1462

    * KVMkvm_mmu_invpcid_gva の NULL ポインターデリファレンスCVE-2022-1789

    * free_pipe_info() の use-after-free は権限昇格を引き起こす可能性がありますCVE-2022-1882

    * KVMnVMXネストされたゲストから終了する際に IBPB がないために、Spectre v2 攻撃が引き起こされる可能性がありますCVE-2022-2196

    * netfilternf_conntrack_irc メッセージ処理の問題CVE-2022-2663

    * xfrm_probe_algs の競合状態が、OOB 読み取り/書き込みを引き起こす可能性がありますCVE-2022-3028

    * net/ipv4/fib_semantics.c ファイルの fib_nh_match での領域外読み取りCVE-2022-3435

    * mm/hugetlb.c の hugetlb_no_page() における競合状態CVE-2022-3522

    * ipv6_renew_options() でのメモリリークCVE-2022-3524

    * do_ipv6_setsockopt の icsk->icsk_af_ops 周辺のデータ競合CVE-2022-3566

    * sk->sk_prot 周辺のデータ競合CVE-2022-3567

    * ファイル net/bluetooth/l2cap_core.c の l2cap_recv_acldata のメモリ漏洩CVE-2022-3619

    * ポイズニングされた pte エントリによる、mm/gup.c の follow_page_pte のサービス拒否CVE-2022-3623

    * devlink_param_get で devlink リロードに失敗した後の use-after-freeCVE-2022-3625

    * brcmfmac での USB アクセス可能なバッファオーバーフローCVE-2022-3628

    * net/bluetooth/l2cap_core.c の l2cap_conn_del における use-after-free 欠陥CVE-2022-3640

    * 関数 intel_gvt_dma_map_guest_page が失敗した際の split_2MB_gtt_entry の二重解放CVE-2022-3707

    * mptcp切断時のサブフロートラバーサルの NULL ポインターデリファレンスCVE-2022-4128

    * l2tpsk_user_data のクリア時にロックがないために、NULL ポインターデリファレンスが起こる可能性がありますCVE-2022-4129

    * igmpinet ソケットを開いて閉じる際の ip_check_mc_rcu における use-after-freeCVE-2022-20141

    * IMA を使用したロックダウンバイパスCVE-2022-21505

    * drivers/net/can/usb/usb_8dev.c の usb_8dev_start_xmit の二重解放CVE-2022-28388

    * ネットワークバックエンドにより、Linux netfront が解放された SKB を使用する可能性がありますXSA-405CVE-2022-33743

    * VM_PFNMAP マッピングでの munmap() との unmap_mapping_range() の競合により、古い TLB エントリが発生しますCVE-2022-39188]

    * TLB フラッシュ操作が特定の KVM_VCPU_PREEMPTED で誤って処理され、ゲストの誤動作を引き起こしますCVE-2022-39189

    * cfg80211_update_notlisted_nontrans() の u8 オーバーフロー問題CVE-2022-41674

    * リーフ anon_vma の二重再利用に関連する use-after-freeCVE-2022-42703

    * net/wireless/scan.c の bss_ref_get における use-after-freeCVE-2022-42720

    * net/wireless/scan.c の cfg80211_add_nontrans_list の BSS リスト破損CVE-2022-42721

    * P2P デバイス用のビーコン保護でのサービス拒否CVE-2022-42722

    * usbmon ドライバーでのメモリ破損CVE-2022-43750

    * トラフィックコントロールサブシステムの NULL ポインターデリファレンスCVE-2022-47929

    * rawv6_push_pending_frames の NULL ポインターデリファレンスCVE-2023-0394

    * qdisc_graft() の競合状態による use-after-freeCVE-2023-0590

    * fs/cifs/connect.c の無効なポインターホスト名によって引き起こされる use-after-freeCVE-2023-1195

    * tipc_conn_close のサービス拒否CVE-2023-1382

    影響、CVSS スコア、謝辞、その他の関連情報を含むセキュリティ問題の詳細については、「参照」セクションに記載されている CVE のページを参照してください。

    追加の変更:

    このリリースの変更に関する詳細については、「参照」セクションからリンクされている Red Hat Enterprise Linux 9.2 リリースノートを参照してください。

Tenable は、前述の記述ブロックを Red Hat Enterprise Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2621 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21594、CVE-2022-21640、CVE-2022-39400、CVE-2023-21864、CVE-2023-21865、CVE-2023-21917)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー:  格納されたプロシージャ)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21599)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21604、CVE-2022-21637)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.39以前および8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21608)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、MySQL Server が実行されているインフラストラクチャにログオンでき、高い権限を持つ攻撃者が MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21611)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Connection Handling)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.39以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21617)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21625)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21632)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Replication)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21633)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-39408、CVE-2022-39410)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: DML)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21836)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21863、CVE-2023-21867、CVE-2023-21870、CVE-2023-21873、CVE-2023-21876、CVE-2023-21878、CVE-2023-21879、CVE-2023-21881、CVE-2023-21883、CVE-2023-21913)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21868)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、権限なしで MySQL Server がアクセスできるデータの一部にアクセスして、更新、挿入、削除したり、さらに MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする (完全な DOS) 可能性があります。
    (CVE-2023-21869, CVE-2023-21877, CVE-2023-21880)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21871)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー:  スレッドプーリング)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.30 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS ) が権限なしで引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-21874)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Security: 暗号化)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31 以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性を利用した攻撃が成功すると、重要なデータや MySQL Server がアクセスできるすべてのデータを権限なしで作成、削除、変更される可能性があることに加えて、MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返したりする (完全な DOS) 可能性があります (CVE-2023-21875)。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server がアクセスできるいくつかのデータが、権限なしで更新、挿入または削除される可能性があります。(CVE-2023-21882)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: GIS)。影響を受けるサポート対象のバージョンは8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21887)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Security: 特権)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.41以前および 8.0.30以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-21912)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Connection Handling)。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.40以前および 8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、MySQL Server の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS ) が権限なしで引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-21963)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22015、CVE-2023-22026)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント:  サーバー: Optimizer)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.43以前および8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22028)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2357 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前に net/http の HTTP/1 クライアントで無効な Transfer-Encoding ヘッダーを受け入れると、ヘッダーを無効として不適切に拒否する中間サーバーと組み合わせた場合に、HTTP リクエストスマグリングが可能になります。(CVE-2022-1705)

  - 1.18.6より前の Go および 1.19.1より前の 1.19.xの net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - ReverseProxy によって転送されるリクエストには、net/http によって拒否される解析不可能なパラメーターを含め、受信リクエストからの生のクエリパラメーターが含まれています。これにより、Go プロキシが解析できない値を持つパラメーターを転送する際に、クエリパラメーターのスマグリングが発生する可能性があります。修正後の ReverseProxy は、ReverseProxy の後にアウトバウンドリクエストの Form フィールドが設定されると、転送されたクエリのクエリパラメーターをサニタイズします。Director 関数が戻り、プロキシがクエリパラメーターを解析したことを示します。クエリパラメーターを解析しないプロキシは、元のクエリパラメーターを変更せずに転送し続けます。(CVE-2022-2880)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の io/fs における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の path/filepath における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4より前の encoding/gob の Decoder.Decode の制御されない再帰により、深くネスト化された構造を含むメッセージを介して、スタック枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12および Go 1.18.4の前の net/http でのクライアント IP アドレスの不適切な漏洩は、X-Forwarded-For ヘッダーの nil 値を含む Request.Header マップで httputil.ReverseProxy.ServeHTTP を呼び出すことで発生する可能性があります。これにより、クライアント IP を X-Forwarded-For ヘッダーの値として設定するための ReverseProxy が発生します。(CVE-2022-32148)

  - エンコードされたメッセージが短すぎると、1.17.13 および 1.18.5より前の Go の math/big で、Float.GobDecode および Rat GobDecode にパニックが発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-32189)

  - 信頼できないソースから正規表現をコンパイルするプログラムは、メモリ枯渇またはサービス拒否に脆弱な場合があります。解析された正規表現は入力サイズに線形ですが、場合によっては定数係数が 40,000 にもなり、比較的小さな正規表現がはるかに多くのメモリを消費します。修正後に解析される各正規表現は 256 MB のメモリフットプリントに制限されます。表現がそれより多くのスペースを使用する正規表現は、拒否されます。正規表現の通常の使用は影響を受けません。(CVE-2022-41715)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2319 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Git for Windows は、Windows 固有のパッチを含む Git のフォークです。この脆弱性は信頼できないパーティが同じハードディスクへの書き込みアクセス権を持つマルチユーザーマシンで作業しているユーザーに影響を与えます。これらの信頼できないパーティは、フォルダ「C: \.git」を作成する可能性があり、Git ディレクトリを検索中に、おそらくリポジトリの外で実行される Git 操作によって取得されます。そして Git はその Git ディレクトリと言われているものの設定を尊重します。「GIT_PS1_SHOWDIRTYSTATE」を設定した Git Bash のユーザーも脆弱です。PowerShell を起動するだけで posh-gitare をインストールしたユーザーが脆弱になります。Visual Studio などの IDE のユーザーが脆弱です: 新しいプロジェクトを作成するだけで、すでに「C: \.git\config」で指定されている設定を読み取り、尊重することになります。Git の Microsoft fork のユーザーは、Git Bash を起動するだけで脆弱になります。この問題は、Git for Windows v2.35.2 でパッチされています。アップグレードできないユーザーは、Git コマンドが実行されるすべてのドライブに「.git」フォルダを作成し、回避策としてこれらのフォルダから読み取り / 書き込みアクセス権を削除する可能性があります。
    または、「GIT_CEILING_DIRECTORIES」を定義または拡張して、ユーザープロファイルの _parent_ ディレクトリをカバーするようにします。例:「C: \Users」、ユーザープロファイルが「C: \Users\my-user-name」に位置している場合。(CVE-2022-24765)

  - Git は分散リビジョンコントロールシステムです。バージョン 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4、2.30.5 より前の Git は、すべてのプラットフォームで権限昇格に対して脆弱です。疑いを持たないユーザーは、CVE-2022-24765で報告されている問題の影響を引き続き受ける可能性があります。例えば、root として、所有されている共有 tmp ディレクトリに移動する際に、攻撃者が git リポジトリを作成する可能性があります。バージョン 2.37.1、2.36.2、2.35.4、2.34.4、2.33.4、2.32.3、2.31.4、2.30.5 には、この問題に対するパッチが含まれています。例で説明されている悪用による影響を回避する最も簡単な方法は、root (または Windows の管理者) としての git の実行を回避し、必要に応じてその使用を最小限に抑えることです。一般的な回避策は可能ではありません、このようなリポジトリがすでに存在する場合は削除し、今後の攻撃をブロックするために root としてリポジトリを作成することで、例で説明されている悪用に対してシステムを強化できます。(CVE-2022-29187)

  - Git は、オープンソースのスケーラブルな分散リビジョンコントロールシステムです。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3 および 2.37.4より前のバージョンは、悪意のある攻撃者に機密情報を漏洩する可能性があります。ローカルクローンを実行するとき (クローンのソースとターゲットが同じボリュームにある場合)、Git はソースコンテンツへのハードリンクを作成するか、それらをコピーすることで、ソースの「$GIT_DIR/objects」ディレクトリのコンテンツを宛先にコピーします (ハードリンクは「--no-hardlinks」によって無効化されます)。悪意のある攻撃者が、被害者のマシンの機密情報を指し示すシンボリックリンクを含むリポジトリを複製するように被害者を誘導する可能性があります。これは、被害者に同じマシン上の悪意のあるリポジトリのクローンを作成させるか、「--recurse-submodules」オプションで複製した場合に、任意のソースからサブモジュールを介して悪意のあるリポジトリのクローンを作成することによって行えます。
    Git は「$GIT_DIR/objects」ディレクトリにシンボリックリンクを作成しません。この問題には、v2.30.x にさかのぼって、2022 年 10 月 18 日に公開されたバージョンでパッチが適用されています。考えられる回避策: 共有マシン上では「--local」最適化を使用して信頼できないリポジトリを複製しないようにする、または「--no-local」オプションを「git 複製」に渡すか「file: //」スキームを使用する URL から複製します。または、信頼できないソースのリポジトリを「--recurse-submodules」で複製しないか、「git config --globalprotocol.file.allow user」を実行します。(CVE-2022-39253)

  - Git は、オープンソースでスケーラブルな分散型リビジョン管理システムです。「git shell」は、SSH 経由で Git のプッシュ/プル機能を実装するために使用できる制限付きログインシェルです。2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3、および 2.37.4より前のバージョンでは、コマンド引数を配列に分割する関数が、「int」を不適切に使用して悪意のある攻撃者が意図的に戻り値をオーバーフローさせ、任意のヒープ書き込みを引き起こす可能性があります。その後、結果の配列が「execv()」に渡されるため、この攻撃を利用して、被害者のマシンでリモートコードを実行することが可能です。注意: この攻撃に対して脆弱であるためには、被害者はまずログインシェルとして「git shell」へのアクセスを許可する必要があります。この問題はバージョン 2.30.6、2.31.5、2.32.4、2.33.5、2.34.5、2.35.5、2.36.3、および 2.37.4でパッチが適用されています。ユーザーには最新バージョンにアップグレードすることを推奨します。
    実行可能な短期的な回避策は、リモートログインを使用して「git shell」アクセスを無効にすることです。(CVE-2022-39260)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2253 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.11および Go 1.18.3より前の crypto/tls のセッションチケットの ticket_age_add のランダムではない値により、TLS ハンドシェイクを観察できる攻撃者が、セッション再開中にチケットの有効期間を比較することで、連続する接続を相互に関連付けることができます。(CVE-2022-30629)

  - 攻撃者が、HTTP/2 リクエストを受け入れる Go サーバーで過剰なメモリ増加を引き起こす可能性があります。HTTP/2 サーバー接続には、クライアントによって送信された HTTP ヘッダーキーのキャッシュが含まれています。このキャッシュのエントリの合計数には上限がありますが、非常に大きな鍵を送信する攻撃者が、開いている接続ごとにサーバーに約 64 MiB を割り当てる可能性があります。(CVE-2022-41717)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2326 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。「/ parallel」コマンドラインスイッチを使用する unix システム上の FreeRDP ベースのクライアントは、初期化されていないデータを読み取り、クライアントが現在接続しているサーバーに送信する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題にパッチが適用されている 2.8.1にアップグレードしてください。アップグレードできない場合は、回避策としてパラレルポートリダイレクト (「/parallel」コマンドラインスイッチ) を使用しないでください。(CVE-2022-39282)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。すべての FreeRDP ベースのクライアントは、「/video」コマンドラインスイッチを使用するとき、初期化されていないデータを読み取り、オーディオ / ビデオとしてデコードし、結果を表示する可能性があります。FreeRDP ベースのサーバーの実装は影響を受けません。この問題には、バージョン 2.8.1でパッチが適用されています。アップグレードできない場合は、「/video」スイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39283)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンでは、FreeRDP の ZGFX デコーダーコンポーネントに領域外読み取りがあります。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みることで、クラッシュを引き起こす可能性があります。この問題は、2.9.0 リリースで対処されています。ユーザーにアップグレードすることを推奨します。(CVE-2022-39316)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP に、ZGFX デコーダーの入力オフセットインデックスの範囲チェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、それをデコードしようと試みる可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。この問題についての既知の回避策はありません。(CVE-2022-39317)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、ゼロ除算でクラッシュする可能性があります。この問題は、バージョン 2.9.0で対処されています。全ユーザーにアップグレードすることを推奨します。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39318)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「urbdrc」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。
    (CVE-2022-39319)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP は、幅が狭すぎる型で整数の追加を試行するため、書き込まれたデータを保持するバッファが小さすぎます。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/usb」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39320)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。FreeRDP の影響を受けるバージョンに、「drive」チャネルのパス正規化およびベースパスチェックがありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、共有ディレクトリ外のファイルを読み取らせる可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、「/drive」、「/drives」または「+home-drive」リダイレクトスイッチを使用しないでください。(CVE-2022-39347)

  - FreeRDP は、無料のリモートデスクトッププロトコルライブラリおよびクライアントです。影響を受けるバージョンの FreeRDP の「drive」チャネルに入力長検証がありません。悪意のあるサーバーが FreeRDP ベースのクライアントを騙して、境界外のデータを読み取らせ、サーバーに送り返す可能性があります。この問題はバージョン 2.9.0 で対処されており、すべてのユーザーはアップグレードすることが推奨されます。アップグレードできないユーザーは、ドライブリダイレクトチャネルのコマンドラインオプション「/drive」、「/drives」または「+home-drive」を使用しないでください。(CVE-2022-41877)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2444 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Net-SNMP 5.8 ～ 5.9.3 の agent/mibgroup/ip-mib/ip_scalars.c の handle_ipDefaultTTL に NULL ポインター例外のバグがあり、リモートの攻撃者 (書き込みアクセス権を持つ) がこれを利用して、細工された UDP パケットを介してインスタンスをクラッシュさせる可能性があります。これにより、サービス拒否が発生します。(CVE-2022-44792)

  - Net-SNMP 5.4.3 ～ 5.9.3 の agent/mibgroup/ip-mib/ip_scalars.c の handle_ipv6IpForwarding に NULL ポインター例外のバグがあり、リモートの攻撃者がこれを利用して、細工された UDP パケットを介してインスタンスをクラッシュさせる可能性があります。これにより、サービス拒否が発生します。(CVE-2022-44793)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2650 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libcurl <8.0.0 の FTP 接続の再利用機能に認証バイパスの脆弱性が存在します。これにより、その後の転送中に誤った認証情報が使用される可能性があります。以前に作成された接続は、現在のセットアップと一致する場合、再利用のために接続プールに保持されます。ただし、CURLOPT_FTP_ACCOUNT、CURLOPT_FTP_ALTERNATIVE_TO_USER、CURLOPT_FTP_SSL_CCC、CURLOPT_USE_SSL などの特定の FTP 設定が設定一致チェックに含まれていないため、これらの一致が簡単になりすぎます。これにより、転送の実行時に libcurl が間違った認証情報を使用することになり、機密情報への不正なアクセスが行われる可能性があります。(CVE-2023-27535)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 9 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 2502 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、関数 option_code_hash_lookup() が add_option() から呼び出されると、オプションの refcount フィールドが増加します。ただし、refcount フィールドをデクリメントするための option_dereference() への対応する呼び出しはありません。add_option() 関数は、クエリパケットをリースするサーバー応答でのみ使用されます。各リースクエリ応答はいくつかのオプションに対してこの関数を呼び出します。そのため、最終的には、参照カウンターがオーバーフローし、サーバーが中止する可能性があります。(CVE-2022-2928)

  - ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、63 バイトより長い fqdn ラベルを含むように細工された DHCP パケットを送信する、DHCP サーバーにアクセスできるシステム、最終的には、サーバーのメモリが不足する可能性があります。(CVE-2022-2929)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	深刻度
175865	RHEL 8: freerdp (RHSA-2023: 2851)	high
175864	RHEL 8: python38: 3.8 および python38-devel: 3.8 (RHSA-2023: 2763)	high
175863	RHEL 8 : php:7.4 (RHSA-2023:2903)	critical
175862	RHEL 8 : python39:3.9 および python39-devel:3.9 (RHSA-2023:2764)	high
175861	RHEL 8: freeradius: 3.0 (RHSA-2023: 2870)	high
175859	RHEL 8: libtiff (RHSA-2023: 2883)	high
175857	RHEL 8: curl (RHSA-2023: 2963)	medium
175855	RHEL 8: dhcp (RHSA-2023: 3000)	medium
175854	RHEL 8: bind9.16 (RHSA-2023: 2792)	medium
175853	RHEL 8: bcel (RHSA-2023: 3002)	medium
175851	RHEL 8: autotrace (RHSA-2023: 3067)	high
175849	RHEL 8: go-toolset：rhel8 (RHSA-2023: 3083)	high
175846	RHEL 8 : libreswan (RHSA-2023: 3095)	medium
175844	RHEL 8: emacs (RHSA-2023: 3042)	high
175843	RHEL 8 : samba (RHSA-2023: 2987)	medium
175842	RHEL 8: gssntlmssp (RHSA-2023: 3097)	high
175841	RHEL 8: apr-util (RHSA-2023: 3109)	medium
175840	RHEL 8 : sysstat (RHSA-2023:2800)	high
175836	RHEL 8: python-mako (RHSA-2023: 2893)	high
175834	RHEL 8: unbound (RHSA-2023: 2771)	high
175833	RHEL 8: gcc-toolset-12-binutils (RHSA-2023: 2873)	medium
175832	RHEL 8 : poppler (RHSA-2023:2810)	high
175831	RHEL 8: edk2 (RHSA-2023: 2932)	critical
175830	RHEL 8 : postgresql-jdbc (RHSA-2023:2867)	medium
175829	RHEL 8: grafana-pcp (RHSA-2023: 2785)	high
175828	RHEL 8: virt: rhel および virt-devel: rhel (RHSA-2023: 2757)	high
175827	RHEL 8: libarchive (RHSA-2023: 3018)	critical
175826	RHEL 8 : device-mapper-multipath (RHSA-2023:2948)	high
175825	RHEL 8: wayland (RHSA-2023: 2786)	medium
175558	RHEL 7 : RHEL 7 対応の Red Hat Single Sign-On 7.6.3 のセキュリティ更新 (重要度中) (RHSA-2023: 2705)	high
175557	RHEL 8 : RHEL 8 対応の Red Hat Single Sign-On 7.6.3 のセキュリティ更新 (重要度中) (RHSA-2023: 2706)	high
175556	RHEL 9: RHEL 9 対応の Red Hat Single Sign-On 7.6.3 のセキュリティ更新 (重要度中) (RHSA-2023: 2707)	high
175489	RHEL 9 : nodejs および nodejs-nodemon (RHSA-2023: 2655)	high
175486	RHEL 9 : webkit2gtk3 (RHSA-2023: 2653)	high
175485	RHEL 9 : nodejs: 18 (RHSA-2023: 2654)	high
175483	RHEL 9 : grafana (RHSA-2023: 2167)	high
175482	RHEL 9 : gstreamer1-plugins-good (RHSA-2023: 2260)	high
175481	RHEL 9 : autotrace (RHSA-2023: 2589)	high
175480	RHEL 9 : Image Builder (RHSA-2023:2204)	high
175479	RHEL 9 : xorg-x11-server-Xwayland (RHSA-2023: 2249)	high
175478	RHEL 9 : grafana-pcp (RHSA-2023: 2177)	high
175477	RHEL 9 : kernel (RHSA-2023:2458)	high
175476	RHEL 9 : mysql (RHSA-2023: 2621)	medium
175475	RHEL 9 : git-lfs (RHSA-2023: 2357)	high
175474	RHEL 9 : git (RHSA-2023: 2319)	high
175473	RHEL 9 : buildah (RHSA-2023: 2253)	low
175472	RHEL 9 : freerdp (RHSA-2023: 2326)	high
175471	RHEL 9 : net-snmp (RHSA-2023: 2444)	medium
175470	RHEL 9 : curl (RHSA-2023: 2650)	medium
175469	RHEL 9 : dhcp (RHSA-2023: 2502)	medium

検出

Nessus の Red Hat Local Security Checks ファミリー

high

high

critical

high

high

high

medium

medium

medium

medium

high

high

medium

high

medium

high

medium

high

high

high

medium

high

critical

medium

high

high

critical

high

medium

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium

high

high

low

high

medium

medium

medium