リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:0826アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - .NET および Visual Studio のサービス拒否の脆弱性 (CVE-2022-24464)

  - .NET および Visual Studio のリモートコード実行の脆弱性 (CVE-2022-24512)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:1860アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - バージョン 4.5.13および 5.0.3より前の Apache HttpClient は、java.net.URI オブジェクトとしてライブラリに渡されたリクエスト URI 内の無効な形式の権限コンポーネントを誤って解釈し、リクエストの実行に対して間違ったターゲットホストを選択する可能性があります。(CVE-2020-13956)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:2081アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - BlueZ は、Linux 用の Bluetooth プロトコルスタックです。影響を受けるバージョンでは、sdp_cstate_alloc_buf に脆弱性が存在し、メモリを割り当てます。このメモリは cstate のシングルリンクリストで常にハングアップし、解放されません。これにより、時間の経過とともにメモリリークが発生します。データは非常に大きなオブジェクトである可能性があり、攻撃者が継続的に sdp パケットを送信することで引き起こされ、これによりターゲットデバイスのサービスがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-41229)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2019:3736アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -PHPのバージョンが7.1.33より前の7.1.x、7.2.24より前の7.2.x、7.3.11より前の7.3.xの場合、FPMセットアップの特定の構成において、FPMモジュールが、FCGIプロトコルデータ用に予約されたスペースに、過去に割り当てられたバッファを書き込む可能性があります。このため、リモートでコードが実行される可能性があります。 (CVE-2019-11043)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:0705アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -1.7.0より前のpodmanに欠陥が見つかりました。権限のあるコンテナで実行されている非rootユーザーのファイル権限が正しくチェックされていません。この欠陥がコンテナ内部の権限の低いユーザーによって悪用され、コンテナの他のファイルにアクセスされる可能性があります。コンテナ内部のrootユーザーが所有しているファイルでさえアクセスされる可能性があります。コンテナを直接エスケープすることはできませんが、権限のあるコンテナであることは、コンテナを実行するときに多くのセキュリティ機能が無効になることを意味しています。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。（CVE-2021-20188）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:4464アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.60.1 より前のバージョンの libdnf の署名検証機能に欠陥が見つかりました 。この欠陥により、攻撃者が RPM パッケージのヘッダー情報を変更し、ユーザーまたはシステムを騙してそれをインストールさせることができる場合、コードの実行を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2021-3445)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:5904アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PHP バージョン 7.4.30未満の 7.4.x、8.0.20 未満の 8.0.x、および 8.1.7未満の 8.1.xでは、サードパーティが接続するホストと接続用のパスワードを提供できる場合、pdo_mysql 拡張に mysqlnd ドライバーがあると、長すぎるパスワードが PHP でバッファオーバーフローをトリガーする可能性があり、リモートコードの実行の脆弱性が発生する可能性があります。(CVE-2022-31626)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2020:3185アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 7.0.0Pillowから までの libImaging/SgiRleDecode.c では、SGI 画像ファイルの解析に多数の領域外読み取りが存在します。これは、 とは CVE-2020-5311別の問題です。CVE-2020-11538

  - 6.2.2以前のPillowのlibImaging/FliDecode.cには、FLIバッファオーバーフローがあります。（CVE-2020-5313）

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:1961アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.17.4より前のすべてのバージョンで、cairo の image-compositor.c に欠陥が見つかりました。この欠陥により、細工された入力ファイルを cairo の image-compositor に提供できる攻撃者が、(例えば、cairo を使用するアプリケーションでファイルを開くようにユーザーを誘導することで、またはアプリケーションが信頼できない入力で cairo を使用する場合) スタックバッファオーバーフロー -> 領域外書き込みを引き起こすことが可能です。この脆弱性が最大の影響を与えるのは、機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。(CVE-2020-35492)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:5171アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -これは、5.1.2より前のパッケージ glob-parent に影響を与えます。エンクロージャー正規表現は、パスセパレーターを含むエンクロージャーで終わる文字列をチェックするために使用されていました。(CVE-2020-28469)

  -これは、1.3.6より前のパッケージに影響を与えます。攻撃者が悪意のあるINIファイルをini.parseで解析するアプリケーションに送信すると、アプリケーションのプロトタイプが汚染されます。これは、コンテキストによってはさらに悪用される可能性があります。(CVE-2020-7788)

  - このパーサーは、コロンの前のヘッダー名の直後にスペース (SP) があるリクエストを受け入れます。これにより、llhttp < v2.1.4 および < v6.0.6 で HTTP リクエストスマグリング (HRS) が引き起こされる可能性があります。(CVE-2021-22959)

  - llhttp < 2.1.4および < 6.0.6の解析関数は、チャンクされたリクエストの本文を解析するときに、チャンク拡張を無視します。このため、特定の状況で HTTP リクエストスマグリング (HRS) が発生します。(CVE-2021-22960)

  - Node.js の normalize-url パッケージの 4.5.1 より前、5.3.1 より前の 5.x、および 6.0.1 より前の 6.x には、data: URL に対して指数関数的なパフォーマンスがあるため、ReDoS (正規表現のサービス拒否) の問題があります。
    (CVE-2021-33502)

  - ansi-regex は非効率的な正規表現の複雑性に対して脆弱です (CVE-2021-3807)

  - json-schema は、オブジェクトプロトタイプ属性の不適切に制御された変更 (「プロトタイプ汚染」) に対して脆弱です (CVE-2021-3918)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:5319アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 8.2.4919より前の GitHub リポジトリ vim/vim の vim_strncpy find_word におけるヒープバッファオーバーフロー。この脆弱性は、ソフトウェアのクラッシュ、保護メカニズムのバイパス、メモリの変更、リモート実行の可能性があります (CVE-2022-1621)

  - 8.2.4925より前の GitHub リポジトリ vim/vim における関数 find_next_quote のバッファ オーバーリード。この脆弱性はソフトウェアのクラッシュ、メモリの変更、リモート実行の可能性があります (CVE-2022-1629)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:7583アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。リクエストの長さの検証が不適切なために、ProcXkbSetGeometry 関数で領域外アクセスの問題が発生する可能性があります。(CVE-2022-2319)

  - Xorg-x11-server に欠陥が見つかりました。ProcXkbSetDeviceInfo リクエストの処理に、特定の欠陥が存在します。この問題は、ユーザー指定のデータが適切に検証されていないために発生しており、割り振られているバッファの範囲を超えてメモリアクセスが行われる可能性があります。攻撃者がこの欠陥を悪用して権限を昇格し、ルートのコンテキストで任意のコードを実行することが可能です。(CVE-2022-2320)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:0706アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -1.7.0より前のpodmanに欠陥が見つかりました。権限のあるコンテナで実行されている非rootユーザーのファイル権限が正しくチェックされていません。この欠陥がコンテナ内部の権限の低いユーザーによって悪用され、コンテナの他のファイルにアクセスされる可能性があります。コンテナ内部のrootユーザーが所有しているファイルでさえアクセスされる可能性があります。コンテナを直接エスケープすることはできませんが、権限のあるコンテナであることは、コンテナを実行するときに多くのセキュリティ機能が無効になることを意味しています。この脆弱性が最大の脅威となるのは、データの機密性と整合性、ならびにシステムの可用性です。（CVE-2021-20188）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:1852アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  -メモリ解放後使用（Use-After-Free）がghostscript-9.25の psi/igc.cのigc_reloc_struct_ptr()で見つかりました。ローカルの攻撃者は、特別に細工されたPDFファイルを供給して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。（CVE-2020-14373）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/lips4/gdevlprn.cのlprn_is_black()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16287）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevpjet.cのpj_common_print_page()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16288)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevcif.cにあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16289）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdev3852.cにあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者がPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16290)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のccontrib/gdevdj9.cにあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16291）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/japanese/gdevmjc.cのmj_raster_cmd()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16292）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のbase/gxblend.cのcompose_group_nonknockout_nonblend_isolated_allmask_common()あるNULLポインターのデリファレンスの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16293）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevepsc.cのepsc_print_page()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16294）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のevices/gdevclj.cのclj_media_size()にあるNULLポインターのデリファレンスの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16295)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/lips4/gdevlips.cのGetNumWrongData()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16296）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/gdevbjca.cのFloydSteinbergDitheringC()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16297）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/japanese/gdevmjc.cのmj_color_correct()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16298)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/japanese/gdev10v.cのbj10v_print_page()にあるゼロ除算の脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16299）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevtfnx.cのepsc_print_page()のtiff12_print_page()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16300）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevokii.cのokiibm_print_page1()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16301）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdev3852.cにあるjetp3852_print_page()にバッファオーバーフローの脆弱性があるため、リモートの攻撃者が細工されたPDFファイルを介して権限を昇格する可能性があります。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16302）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/vector/gdevxps.cにあるxps_finish_image_path()にメモリ解放後使用（Use After Free）の脆弱性があるため、リモートの攻撃者が細工されたPDFファイルを介して権限を昇格する可能性があります。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16303)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のbase/gxicolor.cにあるimage_render_color_thresh()にバッファオーバーフローの脆弱性があるため、リモートの攻撃者が細工されたepsファイルを介して権限を昇格する可能性があります。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16304)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/japanese/gdev10v.cのpcx_write_rle()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16305)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevtsep.cにあるNULLポインターのデリファレンスの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたpostscriptファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16306)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/vector/gdevtxtw.cおよびpsi/zbfont.cにあるNULLポインターのデリファレンスの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたpostscriptファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。
    これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16307）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevcdj.cのp_print_image()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これはv9.51で修正されました。（CVE-2020-16308）

  - Artifex Software GhostScript v9.50のddevices/gdevlxm.cのepsc_print_page()のlxm5700m_print_page()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16309)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のdevices/gdevdm24.cのdot24_print_page()にあるゼロ除算の脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-16310)

  - Artifex Software GhostScript v9.50のcontrib/lips4/gdevlips.cのGetNumSameData()にあるバッファオーバーフローの脆弱性のため、リモート攻撃者が細工されたPDFファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。これは v9.51 で修正されました。(CVE-2020-17538)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2023:0321アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Minimist <= 1.2.5 は、ファイル index.js、関数 setKey() (69-95 行) を介した Prototype Pollution に対して脆弱です。
    (CVE-2021-44906)

  - minimatch パッケージに脆弱性が見つかりました。この欠陥により、特定の引数で braceExpand 関数を呼び出す際に、正規表現によるサービス拒否 (ReDoS) が発生し、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-3517)

  - Node v18.7.0 の http モジュールの llhttp パーサーが、CLRF で終了しないヘッダーフィールドを正しく処理しません。これにより、HTTP リクエストスマグリングが発生する可能性があります。(CVE-2022-35256)

  - Node.js バージョン <14.21.1、<16.18.1、<18.12.1、< 19.0.1 に OS コマンドインジェクションの脆弱性が存在します。これは、IsIPAddress が DBS リクエストを行う前に IP アドレスが無効かどうかを適切にチェックしないため、容易にバイパスできる IsAllowedHost チェックが不十分なためです。これにより、再バインド攻撃が可能になります。https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2022-32212 でのこの問題の修正は不完全であり、この新しい CVE は修正を完了するためのものです。(CVE-2022-43548)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2023:0173アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.10.3より前の libxml2 で問題が発見されました。XML_PARSE_HUGE パーサーオプションを有効にしてマルチギガバイトの XML ドキュメントを解析すると、いくつかの整数カウンターがオーバーフローする可能性があります。これにより、負の 2GB オフセットで配列へのアクセスが試行され、通常はセグメンテーション違反が発生します。(CVE-2022-40303)

  - 2.10.3より前の libxml2 で問題が発見されました。特定の無効な XML エンティティ定義により、ハッシュテーブルキーが破損し、後続のロジックエラーが発生する可能性があります。ある場合では、二重解放が引き起こされる可能性があります。(

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:7000アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle Java SE、Oracle Java SEのOracle GraalVM Enterprise Edition製品の脆弱性コンポーネントJGSS。サポートされているバージョンで影響を受けるのは、Oracle Java SEです。 17.0.4.1、19、 Oracle GraalVM Enterprise Edition 21.3.3 および 22.2.0。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が Kerberos を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。
    この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21618)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.7、21.3.3、22.2.0 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21619)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: JNDI)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.7、21.3.3、22.2.0 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。(CVE-2022-21624)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: セキュリティ)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.7、21.3.3、22.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTPS を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供する Web サービスを通して) 悪用される可能性もあります。
    (CVE-2022-21626)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: Lightweight HTTP Server)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u341、8u345-perf、11.0.16.1、17.0.4.1、19、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.7、21.3.3、22.2.0 です。容易に悪用できる脆弱性により、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2022-21628)

  - Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ネットワーキング)。影響を受けるサポート対象のバージョンは、Oracle Java SEです。 11.0.16.1、 17.0.4.1、19、
    Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.7、21.3.3、および 22.2.0 です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が HTTP を使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2022-39399)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:6854アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - gnutls で脆弱性が見つかりました。このセキュリティの欠陥は、gnutls_pkcs7_verify 関数の pkcs7 署名の検証中に発生する二重解放エラーが原因で発生します。(CVE-2022-2509)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:1759アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - QEMU のフロッピー ディスク エミュレーターに、NULL ポインター デリファレンスの欠陥が見つかりました。この問題は、選択したフロッピー ドライブがブロック デバイスで初期化されていない場合、読み取り/書き込み ioport コマンドの処理中に発生します。
    この欠陥により、権限のあるゲストがホスト上で QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-20196)

  - NTFS-3G 2021.8.22 より前のバージョンでは、特別に細工された NTFS 属性が ntfs_get_attribute_value 関数に提供されると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、メモリ漏洩またはサービス拒否を引き起こす可能性があります。この脆弱性は、細工された ntfs パーティションをマウントすることで発生する領域外バッファアクセスによって引き起こされます。根本原因は、MFT レコードを読み取った後に一貫性チェックが行われないことです。bytes_in_use フィールドは、bytes_allocate フィールドよりも小さくする必要があります。そうでない場合、レコードの解析は野放しになります。(CVE-2021-33285)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、特別に細工されたunicode文字列がNTFS画像で提供されると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、コードが実行される可能性があります。(CVE-2021-33286)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、ntfs_attr_pread_i関数で特別に細工されたNTFS属性が読み取られると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、任意のメモリへの書き込みやアプリケーションのサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-33287)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、特別に細工されたMFTセクションがNTFS画像で提供されると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、コードが実行される可能性があります。(CVE-2021-33289)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、特別に細工されたNTFS inodeパス名がNTFS画像で提供されると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、メモリ漏洩、サービス拒否、およびコード実行につながる可能性があります。(CVE-2021-35266)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、MFT と MFTMirror の違いを修正する際にスタックバッファオーバーフローが発生し、setuid-root の際にコードの実行や権限の昇格を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-35267)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、特別に細工された NTFS inode が ntfs_inode_real_open 関数にロードされると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、コードの実行や権限の昇格を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-35268)

  - NTFS-3G 2021.8.22より前のバージョンでは、MFT からの特別に細工された NTFS 属性が ntfs_attr_setup_flag 関数で設定されると、ヒープバッファオーバーフローが発生し、コードの実行や権限の昇格を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-35269)

  - hivex ライブラリに欠陥が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が特別に細工された Windows レジストリ (hive) ファイルを入力することで、hivex が _get_children() 関数を再帰的に呼び出し、スタックオーバーフローを引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-3622)

  - STARTTLS 暗号化境界を越えて平文の状態を不適切にキャッシュしているため、nbdkit に欠陥が見つかりました。MitM 攻撃者は、この欠陥を利用して、クライアントがサーバーに送信するその他すべてのものをプロキシする前に、平文の NBD_OPT_STRUCTURED_REPLY を注入する可能性があり、クライアントの NBD セッションを終了させる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-3716)

  - QEMU の virtio-net デバイスにメモリ解放後使用 (use-after-free) の脆弱性が見つかりました。これは、記述子のアドレスが非直接アクセス領域に属している場合に発生する可能性があります。virtqueue elem がマップ解除された後に num_buffers が設定されるためです。悪意あるゲストがこの欠陥を使用して、QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こしたり、QEMU プロセスの権限を使って、ホスト上でコードを実行したりする可能性があります。(CVE-2021-3748)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_extent_inode_open で NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。(CVE-2021-39251)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_ie_lookupで領域外読み取りが発生する可能性があります。
    (CVE-2021-39252)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_runlists_merge_i で領域外読み取りが発生する可能性があります。
    (CVE-2021-39253)

  - 細工された NTFS イメージが memmove で整数オーバーフローを引き起こし、NTFS-3G < 2021.8.22の関数 ntfs_attr_record_resize でヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。(CVE-2021-39254)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_attr_find_in_attrdef の無効な属性が原因で、領域外読み取りがトリガーされる可能性があります。(CVE-2021-39255)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_inode_lookup_by_name でヒープベースのバッファオーバーフローが発生する可能性があります。(CVE-2021-39256)

  - ビットマップが割り当てられていない細工された NTFS イメージにより、無限の再帰関数呼び出しチェーン (ntfs_attr_pwrite から開始) が発生し、NTFS-3G < 2021.8.22でスタック消費が発生する可能性があります。(CVE-2021-39257)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_attr_find および ntfs_external_attr_find で領域外読み取りが発生する可能性があります。(CVE-2021-39258)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_inode_lookup_by_name のサニタイズされていない属性の長さが原因で、領域外アクセスがトリガーされる可能性があります。(CVE-2021-39259)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_inode_sync_standard_information で領域外アクセスが発生する可能性があります。(CVE-2021-39260)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_compressed_pwrite でヒープベースのバッファオーバーフローが発生する可能性があります。(CVE-2021-39261)

  - 細工された NTFS イメージにより、NTFS-3G < 2021.8.22の ntfs_decompress で領域外アクセスが発生する可能性があります。
    (CVE-2021-39262)

  - 細工された NTFS 画像により、NTFS-3G 2021.8.22 より前の ntfs_get_attribute_value において、unsanitized 属性によって引き起こされるヒープベースのバッファオーバーフローを発生させる可能性があります。(CVE-2021-39263)

  - libvirt にメモリ解放後使用 (Use After Free) の欠陥が見つかりました。qemuProcessHandleMonitorEOF の qemuMonitorUnregister() 関数は、モニターロックによって適切に保護されずに、複数のスレッドを使用して呼び出されます。この欠陥は、ゲストのシャットダウン時に virConnectGetAllDomainStats API によってトリガーされる可能性があります。読み取り専用の接続を使用する権限のないユーザーがこの欠陥を使用して libvirt デーモンをクラッシュさせ、サービス拒否を実行する可能性があります。(CVE-2021-3975)

  - 6.2.0 より前のバージョンの QEMU のブロックミラーレイヤーに、NULL ポインターデリファレンスの問題が見つかりました。
    「self」ポインターは、NULL でないことを確認せずに mirror_wait_on_conflicts() で逆参照されます。ゲスト内の悪意のある権限のないユーザーがこの欠陥を利用して、データの書き込みがミラーリングノードのしきい値に達すると、ホストの QEMU プロセスをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2021-4145)

  - QEMU の ACPI コードに、NULL ポインターデリファレンスの問題が見つかりました。ゲスト内で悪意のある権限を持つユーザーがこの欠陥を利用して、ホスト上の QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。(CVE-2021-4158)

  - libnbd のコピーツール「nbdcopy」に欠陥が見つかりました。非同期 nbd 呼び出しを使用してマルチスレッドコピーを実行すると、nbdcopy は *error パラメーターをチェックするのではなく、非同期コマンドの完了を成功として盲目的に処理していました。このため、破損した宛先イメージがサイレントで作成される可能性があります。(CVE-2022-0485)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:4941アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Subversion の mod_dav_svn は、メモリ破損に対して脆弱です。パスベースの認証ルールを調べながら、mod_dav_svn サーバーは、すでに解放されたメモリを使用しようとする可能性があります。影響を受けた Subversion mod_dav_svn サーバー 1.10.0～ 1.14.1(包括的)。mod_dav_svn を使用しないサーバーは影響を受けません。(CVE-2022-24070)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:8062アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - バージョン 1.16.1までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。Unbound は、不正なドメイン名のサブドメインを照会されます。不正なネームサーバーが、Unbound の委任キャッシュを更新するサブドメインの委任情報を返します。不正なネームサーバーが新しい委任情報を提供する第 2 レベルのサブドメインについて Unbound をクエリすることで、委任情報の期限が切れる前にこのアクションを繰り返すことができます。Unbound は子中心のリゾルバーであるため、絶えず更新される子の委任情報により、失効した後も長い間、不正なドメイン名を解決可能な状態に保つことができます。バージョン 1.16.2以降、Unbound はキャッシュされた委任情報を使用する前に親委任レコードの有効性をチェックします。
    (CVE-2022-30698)

  - バージョン 1.16.1までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。キャッシュされた委任情報の有効期限が近づくと、Unbound が不正なドメイン名を照会されます。不正なネームサーバーが応答を遅延させるため、キャッシュされた委任情報が期限切れになります。委任情報を含む遅延回答を受信すると、Unbound は現在期限切れのエントリを上書きします。委任情報が失効しそうなときにこのアクションを繰り返すと、不正な委任情報が更新される可能性があります。バージョン 1.16.2 以降、Unbound はクエリの開始時間を保存し、それを使用して、キャッシュされた委任情報を上書きできるかどうかを判断します。(CVE-2022-30699)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:1600アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.21.0-rc1 より前の OpenSC の Oberthur スマートカードソフトウェアドライバーには、sc_oberthur_read_file にヒープベースのバッファオーバーフローがあります。(CVE-2020-26570)

  - 0.21.0-rc1 より前の OpenSC の gemsafe GPK スマートカードソフトウェアドライバーには、sc_pkcs15emu_gemsafeGPK_init にスタックベースのバッファオーバーフローがあります。(CVE-2020-26571)

  - 0.21.0-rc1 より前の OpenSC の TCOS スマートカードソフトウェアドライバーには、tcos_decipher にスタックベースのバッファオーバーフローがあります。(CVE-2020-26572)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:7622アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - バージョン 1.16.1までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。Unbound は、不正なドメイン名のサブドメインを照会されます。不正なネームサーバーが、Unbound の委任キャッシュを更新するサブドメインの委任情報を返します。不正なネームサーバーが新しい委任情報を提供する第 2 レベルのサブドメインについて Unbound をクエリすることで、委任情報の期限が切れる前にこのアクションを繰り返すことができます。Unbound は子中心のリゾルバーであるため、絶えず更新される子の委任情報により、失効した後も長い間、不正なドメイン名を解決可能な状態に保つことができます。バージョン 1.16.2以降、Unbound はキャッシュされた委任情報を使用する前に親委任レコードの有効性をチェックします。
    (CVE-2022-30698)

  - バージョン 1.16.1までの NLnet Labs Unbound は、新しいタイプのゴーストドメイン名攻撃に対して脆弱です。この脆弱性は、Unbound インスタンスをターゲットにすることで機能します。キャッシュされた委任情報の有効期限が近づくと、Unbound が不正なドメイン名を照会されます。不正なネームサーバーが応答を遅延させるため、キャッシュされた委任情報が期限切れになります。委任情報を含む遅延回答を受信すると、Unbound は現在期限切れのエントリを上書きします。委任情報が失効しそうなときにこのアクションを繰り返すと、不正な委任情報が更新される可能性があります。バージョン 1.16.2 以降、Unbound はクエリの開始時間を保存し、それを使用して、キャッシュされた委任情報を上書きできるかどうかを判断します。(CVE-2022-30699)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモート Rocky Linux 9 ホストに、RLSA-2023:0285 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 古いライブラリ (libusrsctp) に、悪用される可能性のある脆弱性が含まれていました。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 108 です。(CVE-2022-46871)

  - ブラウザを混乱させることで、フルスクリーン通知が遅延または抑制され、ユーザーの混乱やなりすまし攻撃が発生する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 108 です。(CVE-2022-46877)

  - Firefox GTK ラッパーコードがドラッグデータの text/plain を使用し、GTK がファイル URL を含むすべての text/plain MIME をドラッグされているものとして処理するため、<code>DataTransfer.setData</code> の呼び出しにより、Web サイトがファイルを任意に読み取る可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。(CVE-2023-23598)

  - 開発者ツールパネルからネットワークリクエストを curl コマンドとしてコピーすると、出力が適切にサニタイズされず、任意のコマンドが内部で非表示になる可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。(CVE-2023-23599)

  - クロスオリジンの iframe から同じタブに URL をドラッグすると、ナビゲーションが許可が許可されていました。これにより、Web サイトのなりすまし攻撃が引き起こされる可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。(CVE-2023-23601)

  - WebWorker で WebSocket を作成する際にセキュリティチェックが不適切に処理されるため、Content Security Policy の connect-src ヘッダーが無視されていました。これにより、WebWorkers 内部から制限されたオリジンへの接続が発生する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。
    (CVE-2023-23602)

  - <code>console.log</code> への呼び出しで、禁止されているプロパティと値をフィルターするために使用される正規表現が、外部 URL を考慮していませんでした。その後、データがブラウザから漏洩する可能性があります。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。
    (CVE-2023-23603)

  - Mozilla 開発者および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 108 と Firefox ESR 102.6 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、手間をかけることにより、これらの一部が悪用され、任意のコードが実行される可能性があると推測しています。この脆弱性の影響を受けるのは、Firefox < 109、Thunderbird < 102.7、および Firefox ESR < 102.7 です。(CVE-2023-23605)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2023:0099アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - QEMU の QXL ディスプレイデバイスエミュレーションに領域外読み取りの欠陥が見つかりました。qxl_phys2virt() 関数は、ゲストの物理アドレスが指す構造体のサイズをチェックしません。このため、バースペースの末尾を超えて隣接するページが読み取られる可能性があります。悪意のあるゲストユーザーがこの欠陥を利用して、ホスト上の QEMU プロセスをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-4144)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:0618アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 5.57以前のstunnelに、リダイレクトとverifyChainの両方のオプションを使用するように構成されている場合に、クライアント証明書を不適切に検証する欠陥が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が、stunnelサーバーによって承認されたものではない認証局によって署名された証明書を使用して、リダイレクトオプションで指定されたアドレスにリダイレクトされるのではなく、トンネル化されたサービスにアクセスできます。この脆弱性による主な脅威は、機密性に関するものです。（CVE-2021-20230）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:4591アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - ** 異論あり ** 14.0 までの Unicode 仕様の双方向アルゴリズムで問題が発見されました。これにより、コントロールシーケンスを介して文字の視覚的な並べ替えが可能になります。これを利用して、コンパイラやインタープリターが取り込んだトークンの論理的な順序とは異なるロジックをレンダリングするソースコードを細工することができます。攻撃者はこれを悪用し、Unicode を受け入れるコンパイラのソースコードをエンコードすることで、対象となる脆弱性が人間のレビューアの目に見えないように導入される可能性があります。注意: Unicode Consortium は、この問題を提示する次の代替アプローチを提供しています。Unicode 標準および Unicode 双方向アルゴリズム (すべてのバージョン) のサポートを実装するアプリケーションに影響を与える可能性がある、国際化テキストの性質に問題が言及されています。テキストに左から右および右から左の文字が含まれているときのテキスト表示動作により、トークンの視覚的な順序が論理的な順序と異なる場合があります。
    さらに、双方向テキストの要件を完全にサポートするために必要な制御文字が、トークンの論理的な順序をさらに不明瞭にする可能性があります。緩和されない限り、攻撃者は、人間のレビューアが認識するトークンの順序が、コンパイラ/インタープリター/その他で処理されるものと一致しないように、ソースコードを細工する可能性があります。Unicode Consortium は、このクラスの脆弱性をドキュメント、Unicode Technical Report #36、Unicode Security 考慮事項で文書化しています。Unicode Consortium は、Unicode Technical Standard #39、Unicode Security メカニズム、および Unicode Standard Annex #31、Unicode Identifier と Pattern Syntax で、このクラスの問題の緩和策に関するガイダンスも提供しています。また、BIDI 仕様により、アプリケーションは、プログラムテキストの誤解を招く視覚的な順序変更を緩和できる方法で、実装を調整できます。Unicode Standard Annex #9、Unicode 双方向アルゴリズムの HL4 を参照してください。
    (CVE-2021-42574)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:8090アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - runc は、OCI 仕様にしたがって Linux でコンテナを生成および実行するための CLI ツールです。バージョン 1.1.2より前の runc でバグが見つかりました。「runc exec --cap」が空ではない継承可能な Linux プロセス機能を持つプロセスを作成し、非定型の Linux 環境を作成し、execve (2) 中に継承可能なファイル機能を持つプログラムが、これらの機能を許可された設定に引き上げてしまうことが可能でした。継承可能な設定には、コンテナの境界設定に含まれるよりも多くの機能は含まれていないため、このバグはコンテナセキュリティサンドボックスに影響を与えませんでした。このバグは runc 1.1.2で修正されました。この修正では、「runc exec --cap」の動作が変更されるため、実行されるプロセスに付与された追加機能 (「--cap」引数で指定) に継承可能な機能が含まれなくなります。さらに、「runc spec」が、作成されたサンプル OCI 指定 (「config.json」) ファイルで継承可能な機能を設定しないように変更されています。(CVE-2022-29162)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2020:4545アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 0.9.3より前および0.8.8より前のバージョンの libssh API 関数 ssh_scp_new() に欠陥が見つかりました。
    libssh SCPクライアントがサーバーに接続すると、ユーザー指定のパスを含むscpコマンドがサーバー側で実行されます。ユーザーが関数の 3 番目のパラメーターに影響を与えることができるような方法でライブラリが使用される場合、攻撃者が任意のコマンドを挿入し、リモートターゲットの侵害を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-14889)

  - 0.8.9より前および0.9.4より前のlibsshのバージョンがAES-CTR (または、有効にした場合はDES暗号 ) を処理する方法に、欠陥が見つかりました。接続が完全に初期化されていない場合にシステムが接続の終了時に暗号をクリーンアップしようとすると、サーバーまたはクライアントがクラッシュする可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2020-1730)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2023:0110アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.39.2より前の 1.0.12から 3.39.xまでの SQLite では、C API への文字列引数で数十億バイトが使用されると、配列境界のオーバーフローが発生することがあります。(CVE-2022-35737)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2020:0579アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Node.js 10、12、および 13 での不適切な証明書検証により、細工された X.509 証明書を送信する際に、プロセスが中止します (CVE-2019-15604)

  - Node.js 10、12、および 13 での HTTP リクエストスマグリングにより、transfer-encoding の形式が無効な場合、悪意のあるペイロード送信が発生します (CVE-2019-15605)

  - Nodejs 10、12、および 13 の HTTP ヘッダー値に末尾の空白を含めると、ヘッダー値の比較に基づいて承認がバイパスされます (CVE-2019-15606)

  - 6.13.3より前のnpm CLIのバージョンは、任意のファイルの書き込みに対して脆弱です。パッケージが、インストール時のbinフィールドを介して、node_modulesフォルダーの外部のファイルへのシンボリックリンクを作成する可能性があります。package.json binフィールドに適切に構築されたエントリがあると、パッケージ発行者が、パッケージのインストール時にユーザーのシステム上の任意のファイルを指すシンボリックリンクを作成する可能性があります。この動作は、インストールスクリプトを通じてまだ可能です。この脆弱性は、--ignore-scriptsインストールオプションを使用しているユーザーをバイパスします。（CVE-2019-16775）

  - 6.13.3より前のnpm CLIのバージョンは、任意のファイルの書き込みに対して脆弱です。binフィールドを介した、意図されたnode_modulesフォルダー外のフォルダーへのアクセスの防止に失敗します。package.json binフィールドに適切に構築されたエントリがあると、パッケージ発行者が、パッケージのインストール時にユーザーのシステム上の任意のファイルを変更したり、アクセスしたりする可能性があります。この動作は、インストールスクリプトを通じてまだ可能です。この脆弱性は、--ignore-scriptsインストールオプションを使用しているユーザーをバイパスします。（CVE-2019-16776）

  - 6.13.4より前のnpm CLIのバージョンは、任意のファイルの書き込みに対して脆弱です。これは、グローバルにインストールされた既存のバイナリが、他のパッケージインストールによって上書きされることを防止できません。たとえば、パッケージがグローバルにインストールされ、serveバイナリを作成した場合、その後、serveバイナリも作成するパッケージをインストールすると、以前のserveバイナリが上書きされます。この動作は、ローカルインストールやインストールスクリプトでも許可されています。この脆弱性は、--ignore-scriptsインストールオプションを使用しているユーザーをバイパスします。（CVE-2019-16777）

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:7318アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 5.17.2より前の Linux カーネルは、seccomp アクセス許可を不適切に処理します。PTRACE_SEIZE コードパスにより、攻撃者が PT_SUSPEND_SECCOMP フラグの設定に関する意図された制限をバイパスする可能性があります。(CVE-2022-30594)

  - カーネルposix cpu タイマーの use-after-free は、ローカルの権限昇格を引き起こす可能性がありますCVE-2022-2585

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:3076アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - カスタムの TokenReader (xml.NewTokenDecoder 用) が要素の途中で EOF を返す場合、1.15.9 より前の Go および1.16.1より前の1.16.x の encoding/xml に無限ループがあります。これは、Decode、DecodeElement、またはSkipメソッドで発生する可能性があります。（CVE-2021-27918）

  - 1.15.12および1.16.4より前の1.16.xのGoのnet/httpでは、リモートの攻撃者がReadRequestやReadResponseに大きなヘッダーを使用してサービス拒否（パニック）を引き起こす可能性があります。構成によっては、Server、Transport、Clientがそれぞれ影響を受ける可能性があります。(CVE-2021-31525)

  - 1.15.13より前および 1.16.5 より前の 1.16.x の Go の archive/zip では、(アーカイブのヘッダー内) の細工されたファイルカウントにより、NewReader または OpenReader パニックが引き起こされる可能性があります。(CVE-2021-33196)

  - 1.16.5までのGoのcrypto/tlsパッケージは、RSAベースの鍵交換を行う際に、X.509証明書の公開鍵のタイプが期待されるタイプと一致することを適切にアサーションしません。これにより、悪質なTLSサーバーがTLSクライアントにパニックを引き起こします。(CVE-2021-34558)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 9ホストには、RLSA-2022:8126アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - VMware 製品で実行されている VM の権限のないコンテナから ignition config にアクセスできる脆弱性が Ignition に見つかりました。この問題は、Ignition config にシークレットが含まれているユーザー環境にのみ関連します。この脆弱性による主な脅威は、データの機密性に関するものです。考えられる回避策は、シークレットを Ignition config に配置しないことです。(CVE-2022-1706)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:5717アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Grafana は、監視および可観測性のためのオープンソースプラットフォームです。9.0.3、8.5.9、8.4.10、8.3.10 までのバージョン 5.3では、認証されている悪意のあるユーザーが、ログイン名を提供する構成済みの OAuth IdP を介して Grafana インスタンスにログインし、その Grafana インスタンスの別のユーザーのアカウントを乗っ取る可能性があります。悪意のあるユーザーが OAuth 経由で Grafana へのログインを承認され、悪意のあるユーザーの外部ユーザー ID が Grafana のアカウントに関連付けられておらず、悪意のあるユーザーのメールアドレスがGrafanaのアカウントに関連付けられておらず、悪意のあるユーザーがターゲットユーザーの Grafana ユーザー名を知っている場合に、これが発生する可能性があります。これらの条件が満たされた場合、悪意のあるユーザーが OAuth プロバイダーのユーザー名をターゲットユーザーのユーザー名に設定し、OAuth フローを通過して Grafana にログインする可能性があります。上記の条件がすべて満たされている場合、ログイン中に外部ユーザーアカウントと内部ユーザーアカウントがリンクされる方法が原因で、悪意のあるユーザーがターゲットユーザーの Grafana アカウントにログインする可能性があります。バージョン 9.0.3、8.5.9、8.4.10、8.3.10 には、この問題に対するパッチが含まれています。回避策として、関係するユーザーは Grafana インスタンスへの OAuth ログインを無効にするか、OAuth 経由でログインする権限があるすべてのユーザーに、対応する Grafana のユーザーアカウントをメールアドレスにリンクさせることができます。
    (CVE-2022-31107)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:4156アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.15.13 より前の Go および 1.16.5 より前の 1.16.x には、DNS サーバーからの応答を検証しない DNS 検索用の関数があるため、戻り値に RFC1035 形式に準拠しない安全でない注入 (XSS など) が含まれる可能性があります。(CVE-2021-33195)

  - 1.16.5より前の1.15.13および 1.16.xの Go において、ReverseProxy (net/http/httputil からの) の構成の一部は、攻撃者が任意のヘッダーをドロップできる状況に陥ります。
    (CVE-2021-33197)

  - 1.16.5より前の1.15.13および1.16.xの Go において、math/big.Rat SetString または UnmarshalText メソッドに対して大きな指数が入力された場合パニックが発生する可能性があります。(CVE-2021-33198)

  - 1.15.15より前の Go および1.16.7より前の1.16.xでは、競合状態があり、ErrAbortHandler の中止時に、net/http/httputil ReverseProxy パニックに至る可能性があります。(CVE-2021-36221)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:0611アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - パッチ#366以前のxtermでは、リモートの攻撃者が、任意のコードを実行するか、または細工されたUTF-8組み合わせ文字シーケンスによりサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことが可能です。（CVE-2021-27135）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:5142アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Samba が Active Directory ドメインコントローラーとして Kerberos 名ベースの認証を実装する方法で、欠陥が見つかりました。Samba AD DC は、Kerberos PAC を厳密に必要とせず、その中にある SID を常に使用しない場合、チケットが表すユーザーについて混乱する可能性があります。その結果、ドメイン全体が侵害される可能性があります。(CVE-2020-25719)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:0199アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Libreswan 4.2から 4.5により、リモートの攻撃者が、細工された IKEv1 パケットを介してサービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスおよびデーモンクラッシュ) を引き起こす可能性があります。これは、pluto/ikev1.c が、状態オブジェクトの存在を誤って想定するためです。これは、4.6で修正されます。（CVE-2022-23094）

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:0658アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 2.1.28 より前の 2.1.17 から 2.1.27 の Cyrus SASL で、plugins/sql.c は SQL INSERT または UPDATE ステートメントのパスワードをエスケープしません。(CVE-2022-24407)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:4236アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - tcpdump 4.9.3 の PPP カプセル化解除機能が大量のメモリを割り当てるよう誘導される可能性があります。
    (CVE-2020-8037)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:3918アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Redis は、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。影響を受けるバージョンでは、Redis で実行される特別に細工された Lua スクリプトにより、この状態のチェックが不完全なため、ヒープベースの Lua スタックがオーバーフローする可能性があります。これにより、ヒープが破損し、リモートでコードが実行される可能性があります。
    この問題は、2.6以降、Lua スクリプトサポートのある Redis の全バージョンに存在します。この問題はバージョン 6.2.6、6.0.16および5.0.14で修正されます。追加の回避策を更新できないユーザーが、redis-server の実行可能なパッチを適用せずに問題を緩和するためには、ユーザーが Lua スクリプトを実行できないようにする必要があります。ACL を使用して EVAL および EVALSHA コマンドを制限することで、これを実行できます。(CVE-2021-32626)

  - Redis は、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。影響を受けるバージョンでは、Redis の整数オーバーフローのバグが悪用され、ヒープが破損し、場合によってはリモートコード実行が発生する可能性があります。この脆弱性には、デフォルトの proto-max-bulk-len および client-query-buffer-limit 構成パラメーターを非常に大きな値に変更し、特別に細工された非常に大きなストリーム要素を構築することが関係しています。この問題は、Redis 6.2.6、6.0.16および5.0.14で修正されています。追加の回避策をアップグレードできないユーザーが、redis-server の実行可能なパッチを適用せずに問題を緩和するためには、ユーザーが proto-max-bulk-len 構成パラメーターを変更できないようにする必要があります。そうするためには、ACL を使用して、権限のないユーザーが CONFIG SET コマンドを使用することを制限します。(CVE-2021-32627)

  - Redis は、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。Redis のすべてのバージョンで使用されている ziplist データ構造における整数オーバーフローのバグが悪用され、ヒープが破損し、場合によってはリモートコード実行が発生する可能性があります。この脆弱性には、デフォルトの ziplist 構成パラメーター (hash-max-ziplist-entries、hash-max-ziplist-value、zset-max-ziplist-entries または zset-max-ziplist-value) を非常に大きな値に変更し、その後特別に細工されたコマンドを構築し、非常に大きな zip リストを作成することが関係しています。この問題は Redis バージョン6.2.6、6.0.16、5.0.14で修正されています。実行可能な redis-server へパッチを適用せずに、問題を緩和する追加の回避策としては、ユーザーに上記の構成パラメーターを変更させないようにすることです。そうするためには、ACL を使用して、権限のないユーザーが CONFIG SET コマンドを使用することを制限します。(CVE-2021-32628)

  - Redisは、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。受信する Redis Standard Protocol(RESP) リクエストを解析する際、Redis はユーザー指定の値に従ってメモリを割り当てます。これにより、要素の数 (マルチバルクヘッ ダー内) と各要素のサイズ (バルクヘッダー内) が決定されます。攻撃者が特別に細工されたリクエストを複数の接続で配信すると、サーバーが大量のメモリを割り当てる可能性があります。認証リクエストの処理に同じ解析メカニズムが使用されるため、この脆弱性は認証されていないユーザーにも悪用される可能性があります。この問題は Redis バージョン6.2.6、6.0.16、および5.0.14で修正されています。実行可能な redis-server へパッチを適用せずに、問題を緩和する追加の回避策としては、アクセスをブロックして、認証されていないユーザーを Redis に接続させないようにすることです。これは、ファイアウォール、iptables、セキュリティグループなどのネットワークアクセスコントロールツールを使用するか、TLS を有効にしてユーザーにクライアント側の証明書を使用した認証を要求するなど、さまざまな方法で実行できます。
    (CVE-2021-32675)

  - Redis は、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。Redis のすべてのバージョンに影響を与えている整数オーバーフローのバグが悪用され、ヒープを破損したり、任意のヒープコンテンツを漏洩したり、リモートコード実行が引き起こされたりする可能性があります。この脆弱性には、デフォルトの set-max-intset-entries 構成パラメーターを非常に大きな値に変更し、特別に細工されたコマンドを構築し、設定を操作することが関係しています。この問題は Redis バージョン6.2.6、6.0.16、および5.0.14で修正されています。実行可能な redis-server へパッチを適用せずに、問題を緩和する追加の回避策としては、ユーザーに set-max-intset-entries 構成パラメーターを変更させないようにすることです。そうするためには、ACL を使用して、権限のないユーザーが CONFIG SET コマンドを使用することを制限します。(CVE-2021-32687)

  - Redis は、オープンソースのディスクに保持されるメモリ内データベースです。基盤となる文字列ライブラリの整数オーバーフローのバグが利用され、ヒープが破損し、サービス拒否またはリモートコードの実行が引き起こされる可能性があります。この脆弱性には、デフォルトの「proto-max-bulk-len」構成パラメーターを非常に大きな値に変更し、特別に細工されたネットワークペイロードまたはコマンドを構築することが関係しています。この問題は Redis バージョン6.2.6、6.0.16、および5.0.14で修正されています。実行可能な redis-server へパッチを適用せずに、問題を緩和する追加の回避策としては、ユーザーに proto-max-bulk-len 構成パラメーターを変更させないようにすることです。そうするためには、ACLを使用して、権限のないユーザーがCONFIG SETコマンドを使用することを制限します。 (CVE-2021-41099)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:1557アドバイザリに記載されているように、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: DML)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.33以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2021-2154)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: DML)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.33以前および8.0.23以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2021-2166)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.34以前および8.0.25以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2021-2372)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.34以前および8.0.25以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Serverを侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2021-2389)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.35以前および8.0.26以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、権限なしで MySQL Server がアクセスできるデータの一部にアクセスして、更新、挿入、削除したり、さらに MySQL Server でハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする (完全な DOS) 可能性があります。(CVE-2021-35604)

  - 10.6.2より前の MariaDB の get_sort_by_table では、ORDER BY の特定のサブクエリの使用により、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46657)

  - 10.6.3より前の MariaDB の save_window_function_values では、サブクエリの with_window_func = true を不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46658)

  - 10.5.9までの MariaDB では、ネスト化されたサブクエリとともに UPDATE ステートメントを特定の方法で使用することで、set_var.cc アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46662)

  - 10.6.2より前の MariaDB では、HAVING 句から WHERE 句へのプッシュダウンの処理が不適切なため、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46666)

  - 10.6.5より前の MariaDB に sql_lex.cc 整数オーバーフローがあり、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2021-46667)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.37以前および8.0.28以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-21451)

  - Used_tables_and_const_cache::used_tables_and_const_cache_join (MariaDB Server v10.7 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。(CVE-2022-27385)

  - 10.7 より前の MariaDB サーバーは、サービス拒否に対して脆弱です。extra/mariabackup/ds_xbstream.cc では、xbstream_open メソッドの実行中にエラーstream_ctxt->dest_file == NULLが発生する場合、保持されているロックが適切にリリースされません。これにより、ローカルユーザーがデッドロックのためにサービス拒否を引き起こす可能性があります。 。
    (CVE-2022-31621)

  - 10.7 より前の MariaDB サーバーは、サービス拒否に対して脆弱です。plugin/server_audit/server_audit.c メソッド log_statement_ex の実行中に、ロック lock_bigbuffer が適切にリリースされず、ローカルユーザーがデッドロックのためにサービス拒否を発生させる可能性があります。(CVE-2022-31624)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:4160アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 4.6.3より前のバージョンの python-lxml の clean モジュールに XSS の脆弱性が見つかりました。safe_attrs_onlyとフォームの引数を無効にするとき、Cleanerクラスはformaction属性を削除しないため、JSがサニタイザーをバイパスする可能性があります。リモートの攻撃者がこの欠陥を悪用して、不適切にサニタイズされたHTMLとやり取りするユーザーに対して任意のJSコードを実行する可能性があります。この問題は、lxml 4.6.3でパッチされています。
    (CVE-2021-28957)

  - 3、9、5 より前の Python では、ipaddress ライブラリが、IP アドレス文字列のオクテットの先行ゼロ文字を不適切に処理します。これにより、攻撃者が IP アドレスに基づくアクセス制御をバイパスする可能性があります。(CVE-2021-29921)

  - 1.26.5 より前の urllib3 で問題が見つかりました。権限コンポーネントに多くの @ 文字を含む URL が提供されると、権限の正規表現は壊滅的なバックトラックを示し、URL がパラメーターとして渡されるか、HTTP リダイレクトを介してリダイレクトされた場合、サービス拒否が発生します。
    (CVE-2021-33503)

  -Python 3 の pydoc に欠陥があります。別のローカルまたは隣接するユーザーを発見または誘導し、pydoc サーバーを起動させることが可能なローカルまたは隣接する攻撃者が、そのサーバーにアクセスして利用し、通常はアクセスできない他のユーザーに属する秘密情報を漏洩させる可能性があります。この欠陥の最も高いリスクは、データの機密性です。この欠陥は、3.8.9 より前の Python のバージョン、3.9.3 より前の Python のバージョン、および 3.10.0a7 より前の Python のバージョンに影響を与えます。(CVE-2021-3426)

  - python-pip が git 参照で Unicode セパレーターを処理する方法に、欠陥が見つかりました。リモートの攻撃者がこの問題を利用して、別のリビジョンをリポジトリにインストールする可能性があります。この脆弱性からの最大の脅威は、データの整合性です。python-pip バージョン 21.1では修正されています。(CVE-2021-3572)

  - urllib の AbstractBasicAuthHandler クラスに欠陥があります。攻撃者が HTTP クライアント (Web ブラウザなど) が接続する悪意のある HTTP サーバーを制御し、サーバーからクライアントに送信される特別に細工されたペイロードを使用して、認証リクエスト中に正規表現のサービス拒否 (ReDOS) をトリガーする可能性があります。この欠陥による最大のリスクは、アプリケーションの可用性です。
    (CVE-2021-3733)

  - python で欠陥が見つかりました。python の HTTP クライアントコードで HTTP 応答が不適切に処理されるため、HTTP サーバーをコントロールするリモート攻撃者が、クライアントスクリプトを無限ループに陥らせ、CPU 時間を消費する可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-3737)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:4855アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - PostgreSQL に欠陥が見つかりました。権限のあるユーザーが別のユーザーのオブジェクトを管理している場合に、安全に操作するための取り組みが不完全であるという問題があります。Autovacuum、REINDEX、CREATE INDEX、REFRESH MATERIALIZED VIEW、CLUSTER、および pg_amcheck コマンドは、関連する保護をアクティブ化するのが遅すぎるか、処理の際にまったく動作しません。この欠陥により、少なくとも 1 つのスキーマで非一時オブジェクトを作成する権限を持つ攻撃者が、スーパーユーザーの ID で任意の SQL 関数を実行する場合があります。(CVE-2022-1552)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2020:4743アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Squid 4.7 以前と 5 に問題が見つかりました。リクエストを受信すると、Squid はキャッシュをチェックして、応答を提供できるかどうかを確認します。これは、リクエストの絶対 URL の MD5 ハッシュを作成することで行われます。
    見つかった場合、リクエストを処理します。絶対 URL には、特定のプロトコルのデコードされた UserInfo (ユーザー名とパスワード) を含めることができます。このデコードされた情報は、ドメインの先頭に追加されます。これにより、攻撃者は、ドメインを区切る特別な文字を含むユーザー名を提供し、URL の残りの部分をパスまたはクエリ文字列として扱うことができます。攻撃者はまず、エンコードされたユーザー名を使用してドメインにリクエストを行い、ターゲットドメインのリクエストが受信され、正確な URL にデコードされると、実際の HTML ではなく攻撃者の HTML を処理する可能性があります。これにより、リバースプロキシとしても機能する Squid サーバーで、攻撃者が、リバースプロキシのみが使用できる機能 (ESI など) にアクセスする可能性があります。(CVE-2019-12520)

  - 4.7 以前の Squid で問題が発見されました。Squid が ESI を解析するとき、ESIContext の ESI 要素が保持されます。ESIContext には、ESIElements のスタックを保持するためのバッファが含まれています。新しい ESIElement が解析されると、addStackElement を使用して追加されます。addStackElement はこのバッファの要素数をチェックしますが、1 だけ外れており、1 要素のヒープオーバーフローを引き起こします。オーバーフローは同じ構造名であるため、隣接するメモリブロックには影響せず、単に処理中のクラッシュにつながります。
    (CVE-2019-12521)

  - 4.9 より前の Squid で問題が発見されました。URN リクエストを処理する際、対応する HTTP リクエストが行われます。この HTTP リクエストは、着信 HTTP リクエストが通過するアクセスチェックを通過しません。これにより、すべてのアクセスチェックがバイパスされ、制限された HTTP サーバーへのアクセスが可能になります。たとえば、攻撃者は localhost でのみリッスンする HTTP サーバーに接続できます。 (CVE-2019-12523)

  - 4.7 以前の Squid で問題が発見されました。ユーザーからのリクエストを処理するとき、Squid はルールをチェックして、リクエストを拒否する必要があるかどうかを確認します。Squid にはデフォルトで、キャッシュマネージャーへのアクセスをブロックするルールが付属しており、メンテナー向けの詳細なサーバー情報を提供します。このルールは、url_regex を介して実装されます。url_regex ルール URL のハンドラーは、着信リクエストをデコードします。これにより、攻撃者が URL をエンコードして url_regex チェックをバイパスし、ブロックされたリソースへのアクセス権を取得する可能性があります。(CVE-2019-12524)

  - 4.9 より前の Squid で問題が発見されました。Squid の URN 応答処理は、ヒープベースのバッファオーバーフローの影響を受けます。URN リクエストへの応答としてリモートサーバーからデータを受信する際、Squid は応答がバッファ内に収まるかどうかを確認できません。これにより、攻撃者がコントロールするヒープ内データのオーバーフローが発生します。(CVE-2019-12526)

  4.10より前のSquidで問題が発見されました。これにより、細工されたFTPサーバーが、他のユーザーのセッションやSquid以外のプロセスに関連付けられた情報など、ヒープメモリからの機密情報の漏洩をトリガーする可能性があります。 (CVE-2019-12528 )

  - Squid 2.x ～ 2.7.STABLE9、3.x ～ 3.5.28、および 4.x ～ 4.7 で問題が発見されました。Squid は、基本認証を使用するように構成されているとき、uudecode コードを介して Proxy-Authorization ヘッダーを解析します。
    uudecode は、入力を反復し、そのテーブルをチェックすることで、デコードするバイト数を決定します。この長さは、文字列のデコードを開始するために使用されます。計算された長さが入力バッファより長くないことを確認するチェックはありません。これにより、隣接するメモリもデコードされます。Squid のメンテナーがエラーページでユーザー名の表示を構成しない限り、攻撃者はデコードされたデータを取得できません。(CVE-2019-12529)

  - 文字列の終了が正しくないため、4.0 から 4.7 までの Squid cachemgr.cgi は、割り当てられていないメモリにアクセスする可能性があります。メモリアクセスが保護されているシステムでは、これにより CGI プロセスが予期せず終了し、それを使用するすべてのクライアントでサービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2019-12854)

  - Squid 3.x および 4.x から 4.8 までに問題が見つかりました。不適切な入力検証により、ヒープベースのバッファオーバーフローがあり、プロキシを使用するすべてのクライアントに対してサービス拒否が発生する可能性があります。この脆弱性は通常のセキュリティチェックの前に発生するため、重要度は高です。プロキシポートに到達できるリモートクライアントは、細工された URI スキームを介して簡単に攻撃を実行できます。(CVE-2019-18676)

  - append_domain 設定が使用される場合、Squid 3.x および 4.x ～ 4.8 で問題が発見されました (追加された文字がホスト名の長さ制限と適切に相互作用しないため)。メッセージ処理が不適切なため、トラフィックが配信されるべきでないオリジンに不適切にリダイレクトされる可能性があります。
    (CVE-2019-18677)

  - Squid 3.x および 4.x から 4.8 までに問題が見つかりました。それにより、攻撃者がフロントエンドソフトウェアを通じて HTTP リクエストを Squid インスタンスにスマグリングし、HTTP リクエストパイプラインの分割方法を変える可能性があります。結果として生じる応答メッセージにより、任意の URL にあって攻撃者が制御するコンテンツにより (クライアントと Squid 間の) キャッシュが破損します。その影響を受けるのは、攻撃者のクライアントと Squid の間のソフトウェアに限られます。Squid 自体にも、アップストリームサーバーにも影響はありません。この問題は、ヘッダー名とコロンの間に空白があるリクエストヘッダーに関連しています。(CVE-2019-18678)

  - Squid 2.x、3.x、および 4.x～4.8 で問題が発見されました。データ管理が不適切なため、これらの Squid は、HTTP ダイジェスト認証を処理するときの情報漏洩に対して脆弱です。Nonce トークンには、ヒープメモリ割り当て内に存在するポインターの生のバイト値が含まれています。この情報は、ASLR 保護を低下させ、攻撃者がメモリ領域を特定して、リモートコード実行攻撃の標的にするために使用する可能性があります。
    (CVE-2019-18679)

  - 4.9より前の Squid は、特定の Web ブラウザが使用されると、cachemgr.cgi に対するホスト (別名ホスト名) パラメーターで HTML を不適切に処理します。(CVE-2019-18860)

  - 4.12 の前の Squid と 5.0.3 の前の 5.x で問題が発見されました。- 潜在的に危険な関数の使用により、Squid およびデフォルトの証明書検証ヘルパーは、攻撃者が制御する HTTPS 用サーバーへの TLS 接続を開く際、TLS 証明書を処理する際のサービス拒否に対して脆弱です。これは、認識されないエラー値が NULL にマップされるために発生しますが、その後のコードは、各エラー値が有効なエラー文字列にマップされることを期待します。(CVE-2020-14058)

  - 4.12の前のSquidと5.0.3の前の5.xのhttp/ContentLengthInterpreter.ccで問題が発見されました。HTTPキャッシュに対するリクエストスマグリングおよびポイズニング攻撃が成功する可能性があります。クライアントは、+\- を含む Content-Length ヘッダーまたは length フィールド値への一般的でないシェル空白文字プレフィックスを含む HTTP リクエストを送信します。(CVE-2020-15049)

  - 4.13 の前の Squid と 5.0.4 の前の 5.x では、信頼できるピアが、細工された Cache Digest 応答メッセージの処理中に利用可能なすべての CPU サイクルを消費することで、サービス拒否を実行する可能性があります。これは、cache_peerをキャッシュダイジェスト機能と併用した場合にのみ発生します。この問題は、peer_digest.cc内のpeerDigestHandleReply()のライブロックがEOFを正しく処理しないために発生します。（CVE-2020-24606）

  - 4.10 より前の Squid で問題が発見されました。入力が不適切に検証されるため、細工されたHTTPリクエストを予期しない方法で解釈し、以前のセキュリティフィルターで禁止されていたサーバーリソースにアクセスする可能性があります。
    (CVE-2020-8449)

  4.10より前のSquidで問題が発見されました。バッファ管理が不適切なため、リモートクライアントが、リバースプロキシとして動作しているSquidインスタンスでバッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。 (CVE-2020-8450 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:1581アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  3.32.0 までの SQLite では、printf.c の sqlite3_str_vappendf に整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.3より前の SQLite では、select.c が query-flattener の最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用により multiSelectOrderBy ヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2019:3673アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - lldptool バージョン 1.0.1 以降では、mngAddr 情報が表示されている場合、raw のサニタイズされていない攻撃者の制御バッファを印刷することが可能です。これにより、攻撃者がシェルコントロール文字をバッファに注入し、ターミナルの動作に影響を与える可能性があります。(CVE-2018-10932)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2022:0545アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Bundler 1.16.0 から 2.2.9 および 2.2.11 から 2.2.16 は、最高の gem バージョン番号に基づいて依存関係のソースを選択することがあります。これは、意図する選択がプライベート gem であっても、パブリックソースで見つかった不正な gem が選択される可能性があることです。これは、アプリケーションによって明示的に依存されている別のプライベート gem の依存関係です。注意: すべての製品のすべての Dependency Confusion の問題に対して CVE-2021-24105 を使用することは正しくありません。(CVE-2020-36327)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2021:1598アドバイザリに記載された脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 5.55より前のBlueZで、shared/att.cからのgatttool disconnect_cb()ルーチンに二重解放が見つかりました。リモート攻撃者が、冗長を切断するMGMTイベントにより、サービス発見中にサービス拒否またはコード実行を引き起こす可能性があります。(CVE-2020-27153) 

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

ID	名前	深刻度
184736	Rocky Linux 8.NET 6.0 RLSA-2022:0826	medium
184735	Rocky Linux 8maven:3.6RLSA-2022:1860	medium
184734	Rocky Linux 8bluezRLSA-2022:2081	medium
184733	Rocky Linux 8php:7.3RLSA-2019:3736	critical
184732	Rocky Linux 8container-tools:1.0RLSA-2021:0705	high
184731	Rocky Linux 8dnfRLSA-2021:4464	high
184730	Rocky Linux 9phpRLSA-2022:5904	high
184729	Rocky Linux 8python-pillowRLSA-2020:3185	high
184728	Rocky Linux 8cairo および pixmanRLSA-2022:1961	high
184727	Rocky Linux 8nodejs:16RLSA-2021:5171	critical
184726	Rocky Linux 8vimRLSA-2022:5319	high
184725	Rocky Linux 8xorg-x11-server および xorg-x11-server-XwaylandRLSA-2022:7583	high
184724	Rocky Linux 8container-tools:2.0RLSA-2021:0706	high
184723	Rocky Linux 8ghostscriptRLSA-2021:1852	high
184722	Rocky Linux 9nodejs および nodejs-nodemonRLSA-2023:0321	critical
184721	Rocky Linux 8libxml2RLSA-2023:0173	high
184720	Rocky Linux 8 java-17-openjdk RLSA-2022:7000	medium
184719	Rocky Linux 9gnutls および nettleRLSA-2022:6854	high
184718	Rocky Linux 8virt:rhel および virt-devel:rhelRLSA-2022:1759	high
184717	Rocky Linux 8subversion:1.14RLSA-2022:4941	high
184716	Rocky Linux 9unboundRLSA-2022:8062	medium
184715	Rocky Linux 8openscRLSA-2021:1600	medium
184714	Rocky Linux 8unboundRLSA-2022:7622	medium
184713	Rocky Linux 9 : firefox (RLSA-2023:0285)	high
184712	Rocky Linux 8virt:rhelとvirt-devel:rhelRLSA-2023:0099	medium
184711	Rocky Linux 8stunnelRLSA-2021:0618	high
184710	Rocky Linux 8gcc-toolset-11-annobinRLSA-2021:4591	high
184709	Rocky Linux 9runcRLSA-2022:8090	high
184708	Rocky Linux 8libsshRLSA-2020:4545	high
184707	Rocky Linux 8sqliteRLSA-2023:0110	high
184706	Rocky Linux 8nodejs:10RLSA-2020:0579	critical
184705	Rocky Linux 9カーネルRLSA-2022:7318	high
184704	Rocky Linux 8go-toolset:rhel8RLSA-2021:3076	high
184703	Rocky Linux 9ignitionRLSA-2022:8126	medium
184702	Rocky Linux 8grafanaRLSA-2022:5717	high
184701	Rocky Linux 8go-toolset:rhel8RLSA-2021:4156	high
184700	Rocky Linux 8xtermRLSA-2021:0611	critical
184699	Rocky Linux 8idm:DL1RLSA-2021:5142	high
184698	Rocky Linux 8libreswanRLSA-2022:0199	high
184697	Rocky Linux 8cyrus-saslRLSA-2022:0658	high
184696	Rocky Linux 8tcpdumpRLSA-2021:4236	high
184695	Rocky Linux 8redis:5RLSA-2021:3918	high
184694	Rocky Linux 8mariadb:10.5RLSA-2022:1557	medium
184693	Rocky Linux 8python39:3.9およびpython39-devel:3.9RLSA-2021:4160	critical
184692	Rocky Linux 8postgresql:13RLSA-2022:4855	high
184691	Rocky Linux 8squid:4RLSA-2020:4743	critical
184690	Rocky Linux 8sqliteRLSA-2021:1581	medium
184689	Rocky Linux 8lldpadRLSA-2019:3673	medium
184688	Rocky Linux 8ruby:2.5RLSA-2022:0545	high
184687	Rocky Linux 8bluezRLSA-2021:1598	high

検出

Nessus の Rocky Linux Local Security Checks ファミリー

medium

medium

medium

critical

high

high

high

high

high

critical

high

high

high

high

critical

high

medium

high

high

high

medium

medium

medium

high

medium

high

high

high

high

high

critical

high

high

medium

high

high

critical

high

high

high

high

high

medium

critical

high

critical

medium

medium

high

high