リモートの Ubuntu 24.04 LTS / 26.04 LTS ホストには、USN-8816-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Linux カーネルで、いくつかのセキュリティ上の問題が検出されました。攻撃者がこれらを使用して、システムを侵害する可能性があります。この更新では、以下のサブシステムの欠陥を修正しました。

    - ARM64 アーキテクチャ

    - S390 アーキテクチャ

    - x86 アーキテクチャ

    - DRBD Distributed Replicated Block Device ドライバー

    - InfiniBand ドライバー

    - IOMMU サブシステム

    - 複数のデバイスのドライバー

    - ネットワークドライバー

    - Microsoft Azure Network Adapter (MANA) ドライバー

    - NVME ドライバー

    - TCM サブシステム

    - Virtio Host (VHOST) サブシステム

    - Xen ハイパーバイザードライバー

    - AFS ファイルシステム

    - ファイルシステムインフラ

    - ネットワークファイルシステムライブラリ

    - ネットワークファイルシステム (NFS) クライアント

    - NTFS3 ファイルシステム

    - OCFS2 ファイルシステム

    - OrangeFS ファイルシステム

    - SMB ネットワークファイルシステム

    - IPv4 ネットワーキング

    - Sun RPC プロトコル

    - IPv6 ネットワーキング

    - IP トンネルの定義

    - Netfilter

    - TCP ネットワークプロトコル。

    - プリミティブのロック

    - 9P ファイルシステムネットワークプロトコル

    - B.A.T.M.A.N. メッシングプロトコル

    - Networking コア

    - IFE プロトコル;

    - RxRPC セッションソケット

    - ネットワークトラフィックコントロール

    - SCTP プロトコル

    - SMC ソケット

    - TIPC プロトコル

    - XFRM サブシステム。(CVE-2026-64530、 CVE-2026-64534、 CVE-2026-64535、 CVE-2026-64541、 CVE-2026-64551、 CVE-2026-68083、 CVE-2026-68457、 CVE-2026-68476、 CVE-2026-68477、 CVE-2026-72014、 CVE-2026-72020、 CVE-2026-72033、 CVE-2026-72041、 CVE-2026-72046、 CVE-2026-72064、 CVE-2026-72065、 CVE-2026-72069、 CVE-2026-72083、 CVE-2026-72084、 CVE-2026-72085、 CVE-2026-72098、 CVE-2026-72129、 CVE-2026-72130、 CVE-2026-72137、 CVE-2026-72139、 CVE-2026-72191、 CVE-2026-72192、 CVE-2026-72194、 CVE-2026-72217、 CVE-2026-72220、 CVE-2026-72221、 CVE-2026-72222CVE-2026-72226、 CVE-2026-72234、 CVE-2026-72248、 CVE-2026-72249、 CVE-2026-72251、 CVE-2026-72277、 CVE-2026-72278、 CVE-2026-72279、 CVE-2026-72287、 CVE-2026-72288、 CVE-2026-72289、 CVE-2026-72296、 CVE-2026-72299、 CVE-2026-72317、 CVE-2026-72318、 CVE-2026-72319、 CVE-2026-72320、 CVE-2026-72322、 CVE-2026-72323、 CVE-2026-72329、 CVE-2026-72339、 CVE-2026-72348、 CVE-2026-72351、 CVE-2026-72355、 CVE-2026-72366、 CVE-2026-72381、 CVE-2026-72393、 CVE-2026-72398、 CVE-2026-72399、 CVE-2026-72412、 CVE-2026-72417、 CVE-2026-72422、 CVE-2026-72429、 CVE-2026-72436、 CVE-2026-72442、 CVE-2026-72451、 CVE-2026-72463、 CVE-2026-72466、 CVE-2026-72472、 CVE-2026-72473、 CVE-2026-72477、 CVE-2026-72491、 CVE-2026-72493、 CVE-2026-72494、 CVE-2026-72495、 CVE-2026-72496、 CVE-2026-72501、 CVE-2026-74255、 CVE-2026-74267、 CVE-2026-74268、 CVE-2026-74269、 CVE-2026-74287、 CVE-2026-74310、 CVE-2026-74345、 CVE-2026-74350、 CVE-2026-74361、 CVE-2026-74376、 CVE-2026-74384、 CVE-2026-74394、 CVE-2026-74398、 CVE-2026-74401、 CVE-2026-74406、 CVE-2026-74427、 CVE-2026-74428、 CVE-2026-74433、 CVE-2026-74434、 CVE-2026-74436、 CVE-2026-74439、 CVE-2026-80665)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Rocky Linuxの 9.6 ホストには、TuxCare ALMALINUX9.6:CLSA-2026:1793100968アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: udf: Avoid double brelse() in udf_rename() syzbot reported a warning like below [1]: VFS: brelse: Trying to free free buffer WARNING:
    CPU: 2 PID: 7301 at fs/buffer.c:1145 __brelse+0x67/0xa0 ... Call Trace: <TASK> invalidate_bh_lru+0x99/0x150 smp_call_function_many_cond+0xe2a/0x10c0 ? generic_remap_file_range_prep+0x50/0x50 ? __brelse+0xa0/0xa0 ? __mutex_lock+0x21c/0x12d0 ? smp_call_on_cpu+0x250/0x250 ? rcu_read_lock_sched_held+0xb/0x60 ? lock_release+0x587/0x810 ?
    __brelse+0xa0/0xa0 ? generic_remap_file_range_prep+0x50/0x50 on_each_cpu_cond_mask+0x3c/0x80 blkdev_flush_mapping+0x13a/0x2f0 blkdev_put_whole+0xd3/0xf0 blkdev_put+0x222/0x760 deactivate_locked_super+0x96/0x160 deactivate_super+0xda/0x100 cleanup_mnt+0x222/0x3d0 task_work_run+0x149/0x240 ? task_work_cancel+0x30/0x30 do_exit+0xb29/0x2a40 ? reacquire_held_locks+0x4a0/0x4a0 ? do_raw_spin_lock+0x12a/0x2b0 ? mm_update_next_owner+0x7c0/0x7c0 ? rwlock_bug.part.0+0x90/0x90 ? zap_other_threads+0x234/0x2d0 do_group_exit+0xd0/0x2a0
    __x64_sys_exit_group+0x3a/0x50 do_syscall_64+0x34/0xb0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd The cause of the issue is that brelse() is called on both ofibh.sbh and ofibh.ebh by udf_find_entry() when it returns NULL. However, brelse() is called by udf_rename(), too. So, b_count on buffer_head becomes unbalanced. This patch fixes the issue by not calling brelse() by udf_rename() when udf_find_entry() returns NULL. (CVE-2022-50755)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: soc: qcom: qmi_encdec: Restrict string length in decode The QMI TLV value for strings in a lot of qmi element info structures account for null terminated strings with MAX_LEN + 1. If a string is actually MAX_LEN + 1 length, this will cause an out of bounds access when the NULL character is appended in decoding. (CVE-2023-53729)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: can: isotp: check CAN address family in isotp_bind() Add missing check to block non-AF_CAN binds. Syzbot created some code which matched the right sockaddr struct size but used AF_XDP (0x2C) instead of AF_CAN (0x1D) in the address family field:
    bind$xdp(r2, &(0x7f0000000540)={0x2c, 0x0, r4, 0x0, r2}, 0x10) ^^^^ This has no funtional impact but the userspace should be notified about the wrong address family field content. (CVE-2023-54105)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: usb: rndis_host: Secure rndis_query check against int overflow Variables off and len typed as uint32 in rndis_query function are controlled by incoming RNDIS response message thus their value may be manipulated. Setting off to a unexpectetly large value will cause the sum with len and 8 to overflow and pass the implemented validation step. Consequently the response pointer will be referring to a location past the expected buffer boundaries allowing information leakage e.g. via RNDIS_OID_802_3_PERMANENT_ADDRESS OID. (CVE-2023-54110)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: mtd: spi-nor: Fix shift-out-of-bounds in spi_nor_set_erase_type spi_nor_set_erase_type() was used either to set or to mask out an erase type.
    When we used it to mask out an erase type a shift-out-of-bounds was hit: UBSAN: shift-out-of-bounds in drivers/mtd/spi-nor/core.c:2237:24 shift exponent 4294967295 is too large for 32-bit type 'int' The setting of the size_{shift, mask} and of the opcode are unnecessary when the erase size is zero, as throughout the code just the erase size is considered to determine whether an erase type is supported or not. Setting the opcode to 0xFF was wrong too as nobody guarantees that 0xFF is an unused opcode. Thus when masking out an erase type, just set the erase size to zero. This will fix the shift-out-of-bounds.
    [ta: refine changes, new commit message, fix compilation error] (CVE-2023-54295)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - RDMA/irdma:waitqueue とフラグを完了で置換。ドライバーは以前、明示的な request_done フラグとともに waitqueue を使用していましたが、request_doneの周囲に適切なバリアがありませんでした。Gui-Dong Han <hanguidong02@gmail.com> 氏による以前のパッチでは、欠落しているメモリバリアを追加することでこの問題を修正しようとしました。このパッチは、バリアを追加するのではなく、waitqueue+フラグを、まさにこの目的のために設計された完了に置き換えます。(CVE-2026-72494)

Nessus は、ベンダーから報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 24.04 LTS / Pro Realtime 24.04 LTS ホストには、USN-8781-1 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    無効化された変換を介して行われたメモリ書き込みがグローバルに観察される前に、一部のArmプロセッサーがブロードキャスト変換ルックアサイドバッファ(TLB)の無効化を完了する可能性があることがわかりました。ローカルの攻撃者がこれを利用して、権限が取り消された後にメモリに書き込みを行い、メモリ保護をバイパスしたり、権限を昇格したりする可能性があります。(CVE-2025-10263)

    Linux カーネルで、いくつかのセキュリティ上の問題が検出されました。攻撃者がこれらを使用して、システムを侵害する可能性があります。この更新では、以下のサブシステムの欠陥を修正しました。

    - ARM64 アーキテクチャ

    - ユーザー空間 API (UAPI)

    - カーネルビルドシステム。

    - ARM32 アーキテクチャ

    - PowerPC アーキテクチャ

    - RISC-V アーキテクチャ

    - S390 アーキテクチャ

    - User-Mode Linux (UML)

    - x86 アーキテクチャ

    - 暗号化 API

    - インテルNPUドライバー;

    - Compute Acceleration Framework

    - ACPI ドライバー

    - ドライバーコア

    - DRBD Distributed Replicated Block Device ドライバー

    - Rados ブロックデバイス (RBD) ドライバー。

    - Ublk ユーザー空間ブロックドライバー。

    - 圧縮 RAM ブロックデバイスドライバー

    - Bluetooth ドライバー

    - ハードウェア暗号デバイスドライバー

    - CXL (Compute Express Link) ドライバー

    - ARMv8-A(FFA) 用の ARM ファームウェアフレームワーク

    - EFI コア

    - FPGA フレームワーク

    - GPU ドライバー

    - HID サブシステム

    - ハードウェア監視ドライバー

    - I2C サブシステム

    - I3C サブシステム

    - InfiniBand ドライバー

    - 入力デバイスのコアドライバー

    - 入力デバイス (マウス) ドライバー

    - IOMMU サブシステム

    - 複数のデバイスのドライバー

    - メディアドライバー

    - Fastrpc ドライバー

    - ネットワークドライバー

    - Mellanox network ドライバー

    - Microsoft Azure Network Adapter (MANA) ドライバー

    - MediaTek ネットワークドライバー

    - NVME ドライバー

    - Operating Performance Points (OPP) ドライバー

    - PCI サブシステム

    - PTP クロックフレームワーク

    - RPMSG サブシステム

    - SCSI サブシステム

    - SoundWire サブシステム

    - SPI サブシステム

    - Greybus ライトステージングドライバー

    - メディアステージングドライバー

    - NVIDIA Tegra 組み込みコントローラー (NVEC) ステージング ドライバー。

    - Realtek RTL8723BS SDIO ドライバー

    - TCM サブシステム

    - Trusted Execution Environment ドライバー

    - Thunderbolt および USB4 ドライバー

    - TTY ドライバー

    - USB ガジェットドライバー

    - USB Dual Role (OTG-ready) コントローラードライバー

    - USB シリアルドライバー

    - vDPA ドライバー

    - VFIO ドライバー

    - Virtio Host (VHOST) サブシステム

    - Virtio ドライバー

    - Xen ハイパーバイザードライバー

    - 9P 分散ファイルシステム

    - AFS ファイルシステム

    - ファイルシステムインフラ

    - BTRFS ファイルシステム

    - Ceph 分散ファイルシステム

    - exFAT ファイルシステム

    - F2FS ファイルシステム

    - GFS2 ファイルシステム

    - HFS ファイルシステム

    - HFS+ ファイルシステム

    - JFS ファイルシステム

    - ネットワークファイルシステムライブラリ

    - ネットワークファイルシステム (NFS) クライアント

    - ネットワークファイルシステム (NFS) サーバーデーモン

    - NTFS3 ファイルシステム

    - OCFS2 ファイルシステム

    - OrangeFS ファイルシステム

    - SMB ネットワークファイルシステム

    - BPF サブシステム

    - ファイルシステムの暗号化 (fscrypt);

    - ソフトウェアノードとデバイスのプロパティ。

    - IPv4 ネットワーキング

    - KVM サブシステム

    - Mellanox ドライバー

    - メモリ管理

    - Networking コア

    - Netfilter

    - ソケットメッセージインフラ

    - MediaTek SoC ドライバー

    - Sun RPC プロトコル

    - ネットワークトラフィックコントロール

    - IPv6 ネットワーキング

    - アマチュア無線ドライバー

    - Bluetooth サブシステム

    - IP トンネルの定義

    - KCM (Kernel Connection Multiplexor) ソケットドライバー

    - MultiProtocol Label Switching ドライバー

    - TCP ネットワークプロトコル。

    - XFRM サブシステム

    - トレースインフラ

    - io_uring サブシステム

    - コントロールグループ (cgroup)

    - Perf イベント

    - IRQ サブシステム

    - プリミティブのロック

    - KProbes トレース。

    - 9P ファイルシステムネットワークプロトコル

    - B.A.T.M.A.N. メッシングプロトコル

    - イーサネットブリッジ

    - CAN ネットワークレイヤー

    - Ceph Core ライブラリ

    - ハンドシェイク API

    - HSR ネットワークプロトコル

    - IFE プロトコル;

    - L2TP プロトコル

    - MAC80211 サブシステム

    - IEEE 802.15.4 サブシステム

    - マルチパス TCP

    - NFC サブシステム

    - Open vSwitch

    - Phonet プロトコル

    - RDS プロトコル

    - RxRPC セッションソケット

    - SCTP プロトコル

    - SMC ソケット

    - TIPC プロトコル

    - TLS プロトコル

    - Unix ドメインソケット

    - VMware vSockets ドライバー

    - ワイヤレスネットワーキング

    - X.25 ネットワークレイヤー;

    - eXpress データパス

    - Rust バインディングメカニズム

    - AppArmor セキュリティモジュール

    - キー管理

    - Linux セキュリティモジュール (LSM) フレームワーク

    - SELinux セキュリティモジュール

    - ALSA フレームワーク

    - AudioScience HPI ドライバー。

    - Intel ASoC ドライバー

    - USBサウンドデバイス;(CVE-2024-14040、 CVE-2024-35948、 CVE-2024-41008、 CVE-2024-43872、 CVE-2024-44932、 CVE-2024-44964、 CVE-2024-49932、 CVE-2024-49940、 CVE-2024-50106、 CVE-2024-50217、 CVE-2024-52560、 CVE-2024-53098、 CVE-2024-56552、 CVE-2024-56591、 CVE-2024-57857、 CVE-2024-58089、 CVE-2024-58094、 CVE-2024-58098、 CVE-2024-58100、 CVE-2024-58241、 CVE-2025-21687、 CVE-2025-21693、 CVE-2025-21984、 CVE-2025-21985、 CVE-2025-22104、 CVE-2025-22108、 CVE-2025-22109、 CVE-2025-23132、 CVE-2025-37776、 CVE-2025-37876、 CVE-2025-37906、 CVE-2025-38064CVE-2025-38069、 CVE-2025-38187、 CVE-2025-38204、 CVE-2025-38206、 CVE-2025-38242、 CVE-2025-38498、 CVE-2025-38563、 CVE-2025-38565、 CVE-2025-38636、 CVE-2025-38717、 CVE-2025-39677、 CVE-2025-39789、 CVE-2025-39859、 CVE-2025-39862、 CVE-2025-39896、 CVE-2025-39933、 CVE-2025-39958、 CVE-2025-39990、 CVE-2025-40025、 CVE-2025-40040、 CVE-2025-40054、 CVE-2025-40064、 CVE-2025-40074、 CVE-2025-40075、 CVE-2025-40139、 CVE-2025-40158、 CVE-2025-40168、 CVE-2025-40170、 CVE-2025-40203、 CVE-2025-40274、 CVE-2025-40344、 CVE-2025-40354、 CVE-2025-68174、 CVE-2025-68304、 CVE-2025-68360、 CVE-2025-68745、 CVE-2025-68822、 CVE-2025-71073、 CVE-2025-71074、 CVE-2025-71202、 CVE-2025-71289、 CVE-2026-23208、 CVE-2026-23239、 CVE-2026-23240、 CVE-2026-23327、 CVE-2026-23393、 CVE-2026-23469、 CVE-2026-31420、 CVE-2026-31479、 CVE-2026-31486、 CVE-2026-31493、 CVE-2026-31560、 CVE-2026-31568、 CVE-2026-31630、 CVE-2026-31663、 CVE-2026-31771、 CVE-2026-43009、 CVE-2026-43029、 CVE-2026-43042、 CVE-2026-43048、 CVE-2026-43101CVE-2026-43116、 CVE-2026-43126、 CVE-2026-43172、 CVE-2026-43213、 CVE-2026-43263、 CVE-2026-43303、 CVE-2026-43352、 CVE-2026-43353、 CVE-2026-43464、 CVE-2026-45850、 CVE-2026-45894、 CVE-2026-45932、 CVE-2026-45944、 CVE-2026-46054、 CVE-2026-46130、 CVE-2026-46158、 CVE-2026-46170、 CVE-2026-46175、 CVE-2026-46181、 CVE-2026-46203、 CVE-2026-46275、 CVE-2026-46315、 CVE-2026-46320、 CVE-2026-46324、 CVE-2026-46330、 CVE-2026-52908、 CVE-2026-52909、 CVE-2026-52910、 CVE-2026-52912、 CVE-2026-52915、 CVE-2026-52916、 CVE-2026-52918、 CVE-2026-52919、 CVE-2026-52921、 CVE-2026-52922、 CVE-2026-52926、 CVE-2026-52934、 CVE-2026-52941、 CVE-2026-52956、 CVE-2026-52988、 CVE-2026-52991、 CVE-2026-53000、 CVE-2026-53005、 CVE-2026-53009、 CVE-2026-53024、 CVE-2026-53025、 CVE-2026-53053、 CVE-2026-53070、 CVE-2026-53078、 CVE-2026-53089、 CVE-2026-53090、 CVE-2026-53091、 CVE-2026-53109、 CVE-2026-53118、 CVE-2026-53120、 CVE-2026-53129、 CVE-2026-53131CVE-2026-53132、 CVE-2026-53133、 CVE-2026-53148、 CVE-2026-53159、 CVE-2026-53182、 CVE-2026-53183、 CVE-2026-53185、 CVE-2026-53186、 CVE-2026-53196、 CVE-2026-53198、 CVE-2026-53216、 CVE-2026-53217、 CVE-2026-53221、 CVE-2026-53230、 CVE-2026-53232、 CVE-2026-53239、 CVE-2026-53250、 CVE-2026-53254、 CVE-2026-53256、 CVE-2026-53262、 CVE-2026-53264、 CVE-2026-53266、 CVE-2026-53269、 CVE-2026-53270、 CVE-2026-53273、 CVE-2026-53275、 CVE-2026-53281、 CVE-2026-53284、 CVE-2026-53354、 CVE-2026-53355、 CVE-2026-53357、 CVE-2026-53358、 CVE-2026-53361、 CVE-2026-53368、 CVE-2026-53384、 CVE-2026-53398、 CVE-2026-53399、 CVE-2026-63795、 CVE-2026-63796、 CVE-2026-63797、 CVE-2026-63800、 CVE-2026-63801、 CVE-2026-63804、 CVE-2026-63807、 CVE-2026-63808、 CVE-2026-63815、 CVE-2026-63818、 CVE-2026-63825、 CVE-2026-63828、 CVE-2026-63829、 CVE-2026-63830、 CVE-2026-63831、 CVE-2026-63853、 CVE-2026-63858、 CVE-2026-63886CVE-2026-63887、 CVE-2026-63888、 CVE-2026-63893、 CVE-2026-63906、 CVE-2026-63912、 CVE-2026-63914、 CVE-2026-63915、 CVE-2026-63916、 CVE-2026-63917、 CVE-2026-63919、 CVE-2026-63921、 CVE-2026-63922、 CVE-2026-63924、 CVE-2026-63926、 CVE-2026-63940、 CVE-2026-63944、 CVE-2026-63945、 CVE-2026-63946、 CVE-2026-63947、 CVE-2026-63948、 CVE-2026-63952、 CVE-2026-63974、 CVE-2026-63975、 CVE-2026-63976、 CVE-2026-63978、 CVE-2026-63979、 CVE-2026-63980、 CVE-2026-63984、 CVE-2026-63992、 CVE-2026-63993、 CVE-2026-63994、 CVE-2026-64000、 CVE-2026-64007、 CVE-2026-64010、 CVE-2026-64011、 CVE-2026-64015、 CVE-2026-64018、 CVE-2026-64025、 CVE-2026-64029、 CVE-2026-64032、 CVE-2026-64033、 CVE-2026-64034、 CVE-2026-64039、 CVE-2026-64046、 CVE-2026-64047、 CVE-2026-64048、 CVE-2026-64051、 CVE-2026-64055、 CVE-2026-64056、 CVE-2026-64064、 CVE-2026-64073、 CVE-2026-64076、 CVE-2026-64077、 CVE-2026-64082、 CVE-2026-64083CVE-2026-64084、 CVE-2026-64085、 CVE-2026-64086、 CVE-2026-64087、 CVE-2026-64088、 CVE-2026-64089、 CVE-2026-64091、 CVE-2026-64092、 CVE-2026-64093、 CVE-2026-64096、 CVE-2026-64097、 CVE-2026-64098、 CVE-2026-64099、 CVE-2026-64102、 CVE-2026-64103、 CVE-2026-64106、 CVE-2026-64108、 CVE-2026-64109、 CVE-2026-64111、 CVE-2026-64112、 CVE-2026-64113、 CVE-2026-64114、 CVE-2026-64115、 CVE-2026-64116、 CVE-2026-64117、 CVE-2026-64118、 CVE-2026-64121、 CVE-2026-64125、 CVE-2026-64126、 CVE-2026-64127、 CVE-2026-64128、 CVE-2026-64133、 CVE-2026-64134、 CVE-2026-64135、 CVE-2026-64136、 CVE-2026-64137、 CVE-2026-64138、 CVE-2026-64144、 CVE-2026-64147、 CVE-2026-64148、 CVE-2026-64153、 CVE-2026-64155、 CVE-2026-64160、 CVE-2026-64163、 CVE-2026-64165、 CVE-2026-64166、 CVE-2026-64168、 CVE-2026-64170、 CVE-2026-64173、 CVE-2026-64174、 CVE-2026-64177、 CVE-2026-64178、 CVE-2026-64179、 CVE-2026-64180、 CVE-2026-64182CVE-2026-64183、 CVE-2026-64184、 CVE-2026-64185、 CVE-2026-64191、 CVE-2026-64206、 CVE-2026-64214、 CVE-2026-64217、 CVE-2026-64218、 CVE-2026-64219、 CVE-2026-64220、 CVE-2026-64221、 CVE-2026-64225、 CVE-2026-64231、 CVE-2026-64237、 CVE-2026-64247、 CVE-2026-64249、 CVE-2026-64268、 CVE-2026-64269、 CVE-2026-64280、 CVE-2026-64303、 CVE-2026-64313、 CVE-2026-64315、 CVE-2026-64319、 CVE-2026-64320、 CVE-2026-64355、 CVE-2026-64361、 CVE-2026-64364、 CVE-2026-64382、 CVE-2026-64383、 CVE-2026-64384、 CVE-2026-64385、 CVE-2026-64386、 CVE-2026-64387、 CVE-2026-64390、 CVE-2026-64391、 CVE-2026-64392、 CVE-2026-64393、 CVE-2026-64394、 CVE-2026-64396、 CVE-2026-64397、 CVE-2026-64399、 CVE-2026-64400、 CVE-2026-64408、 CVE-2026-64438、 CVE-2026-64441、 CVE-2026-64445、 CVE-2026-64450、 CVE-2026-64475、 CVE-2026-64510、 CVE-2026-64518、 CVE-2026-64523、 CVE-2026-64529、 CVE-2026-64530、 CVE-2026-64534、 CVE-2026-64535CVE-2026-64541、 CVE-2026-64548、 CVE-2026-64551、 CVE-2026-64552、 CVE-2026-64554、 CVE-2026-64555、 CVE-2026-64557、 CVE-2026-64561、 CVE-2026-64562、 CVE-2026-64564、 CVE-2026-64586、 CVE-2026-64597、 CVE-2026-64598、 CVE-2026-68082、 CVE-2026-68083、 CVE-2026-68117、 CVE-2026-68123、 CVE-2026-68124、 CVE-2026-68127、 CVE-2026-68136、 CVE-2026-68137、 CVE-2026-68138、 CVE-2026-68144、 CVE-2026-68147、 CVE-2026-68152、 CVE-2026-68154、 CVE-2026-68156、 CVE-2026-68158、 CVE-2026-68159、 CVE-2026-68160、 CVE-2026-68161、 CVE-2026-68162、 CVE-2026-68198、 CVE-2026-68206、 CVE-2026-68209、 CVE-2026-68210、 CVE-2026-68213、 CVE-2026-68228、 CVE-2026-68229、 CVE-2026-68300、 CVE-2026-68302、 CVE-2026-68343、 CVE-2026-68381、 CVE-2026-68388、 CVE-2026-68426、 CVE-2026-68431、 CVE-2026-68457、 CVE-2026-68461、 CVE-2026-68470、 CVE-2026-68476、 CVE-2026-68477、 CVE-2026-72014、 CVE-2026-72020、 CVE-2026-72033、 CVE-2026-72041CVE-2026-72065、 CVE-2026-72069、 CVE-2026-72071、 CVE-2026-72083、 CVE-2026-72084、 CVE-2026-72085、 CVE-2026-72098、 CVE-2026-72111、 CVE-2026-72124、 CVE-2026-72125、 CVE-2026-72126、 CVE-2026-72129、 CVE-2026-72130、 CVE-2026-72191、 CVE-2026-72192、 CVE-2026-72194、 CVE-2026-72200、 CVE-2026-72217、 CVE-2026-72221、 CVE-2026-72222、 CVE-2026-72226、 CVE-2026-72234、 CVE-2026-72251、 CVE-2026-72255、 CVE-2026-72288、 CVE-2026-72289、 CVE-2026-72296、 CVE-2026-72299、 CVE-2026-72317、 CVE-2026-72318、 CVE-2026-72319、 CVE-2026-72320、 CVE-2026-72322、 CVE-2026-72323、 CVE-2026-72329、 CVE-2026-72339、 CVE-2026-72348、 CVE-2026-72351、 CVE-2026-72380、 CVE-2026-72383、 CVE-2026-72398、 CVE-2026-72399、 CVE-2026-72421、 CVE-2026-72422、 CVE-2026-72434、 CVE-2026-72436、 CVE-2026-72451、 CVE-2026-72454、 CVE-2026-72466、 CVE-2026-72472、 CVE-2026-72473、 CVE-2026-72487、 CVE-2026-72488、 CVE-2026-72489、 CVE-2026-72491CVE-2026-72494、 CVE-2026-72495、 CVE-2026-72496、 CVE-2026-72499、 CVE-2026-74255、 CVE-2026-74264、 CVE-2026-74267、 CVE-2026-74268、 CVE-2026-74269、 CVE-2026-74279、 CVE-2026-74280、 CVE-2026-74287、 CVE-2026-74302、 CVE-2026-74305、 CVE-2026-74310、 CVE-2026-74345、 CVE-2026-74350、 CVE-2026-74376、 CVE-2026-74384、 CVE-2026-74394、 CVE-2026-74398、 CVE-2026-74401、 CVE-2026-74405、 CVE-2026-74406、 CVE-2026-74407、 CVE-2026-74408、 CVE-2026-74410、 CVE-2026-74411、 CVE-2026-74417、 CVE-2026-74427、 CVE-2026-74436、 CVE-2026-74439、 CVE-2026-74440、 CVE-2026-74473、 CVE-2026-74474、 CVE-2026-74475、 CVE-2026-74476、 CVE-2026-74478、 CVE-2026-74480、 CVE-2026-74493、 CVE-2026-74495、 CVE-2026-74521、 CVE-2026-74538、 CVE-2026-74541、 CVE-2026-74556、 CVE-2026-74569)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

AlmaLinux 9.6 ホストには、TuxCare ALMALINUX9.6:CLSA-2026:1793100968アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: udf: Avoid double brelse() in udf_rename() syzbot reported a warning like below [1]: VFS: brelse: Trying to free free buffer WARNING:
    CPU: 2 PID: 7301 at fs/buffer.c:1145 __brelse+0x67/0xa0 ... Call Trace: <TASK> invalidate_bh_lru+0x99/0x150 smp_call_function_many_cond+0xe2a/0x10c0 ? generic_remap_file_range_prep+0x50/0x50 ? __brelse+0xa0/0xa0 ? __mutex_lock+0x21c/0x12d0 ? smp_call_on_cpu+0x250/0x250 ? rcu_read_lock_sched_held+0xb/0x60 ? lock_release+0x587/0x810 ?
    __brelse+0xa0/0xa0 ? generic_remap_file_range_prep+0x50/0x50 on_each_cpu_cond_mask+0x3c/0x80 blkdev_flush_mapping+0x13a/0x2f0 blkdev_put_whole+0xd3/0xf0 blkdev_put+0x222/0x760 deactivate_locked_super+0x96/0x160 deactivate_super+0xda/0x100 cleanup_mnt+0x222/0x3d0 task_work_run+0x149/0x240 ? task_work_cancel+0x30/0x30 do_exit+0xb29/0x2a40 ? reacquire_held_locks+0x4a0/0x4a0 ? do_raw_spin_lock+0x12a/0x2b0 ? mm_update_next_owner+0x7c0/0x7c0 ? rwlock_bug.part.0+0x90/0x90 ? zap_other_threads+0x234/0x2d0 do_group_exit+0xd0/0x2a0
    __x64_sys_exit_group+0x3a/0x50 do_syscall_64+0x34/0xb0 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd The cause of the issue is that brelse() is called on both ofibh.sbh and ofibh.ebh by udf_find_entry() when it returns NULL. However, brelse() is called by udf_rename(), too. So, b_count on buffer_head becomes unbalanced. This patch fixes the issue by not calling brelse() by udf_rename() when udf_find_entry() returns NULL. (CVE-2022-50755)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: soc: qcom: qmi_encdec: Restrict string length in decode The QMI TLV value for strings in a lot of qmi element info structures account for null terminated strings with MAX_LEN + 1. If a string is actually MAX_LEN + 1 length, this will cause an out of bounds access when the NULL character is appended in decoding. (CVE-2023-53729)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: can: isotp: check CAN address family in isotp_bind() Add missing check to block non-AF_CAN binds. Syzbot created some code which matched the right sockaddr struct size but used AF_XDP (0x2C) instead of AF_CAN (0x1D) in the address family field:
    bind$xdp(r2, &(0x7f0000000540)={0x2c, 0x0, r4, 0x0, r2}, 0x10) ^^^^ This has no funtional impact but the userspace should be notified about the wrong address family field content. (CVE-2023-54105)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: usb: rndis_host: Secure rndis_query check against int overflow Variables off and len typed as uint32 in rndis_query function are controlled by incoming RNDIS response message thus their value may be manipulated. Setting off to a unexpectetly large value will cause the sum with len and 8 to overflow and pass the implemented validation step. Consequently the response pointer will be referring to a location past the expected buffer boundaries allowing information leakage e.g. via RNDIS_OID_802_3_PERMANENT_ADDRESS OID. (CVE-2023-54110)

  - Linux カーネルでは、以下の脆弱性が解決されています: mtd: spi-nor: Fix shift-out-of-bounds in spi_nor_set_erase_type spi_nor_set_erase_type() was used either to set or to mask out an erase type.
    When we used it to mask out an erase type a shift-out-of-bounds was hit: UBSAN: shift-out-of-bounds in drivers/mtd/spi-nor/core.c:2237:24 shift exponent 4294967295 is too large for 32-bit type 'int' The setting of the size_{shift, mask} and of the opcode are unnecessary when the erase size is zero, as throughout the code just the erase size is considered to determine whether an erase type is supported or not. Setting the opcode to 0xFF was wrong too as nobody guarantees that 0xFF is an unused opcode. Thus when masking out an erase type, just set the erase size to zero. This will fix the shift-out-of-bounds.
    [ta: refine changes, new commit message, fix compilation error] (CVE-2023-54295)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
350177	Ubuntu 24.04 LTS / 26.04 LTS : Linux カーネルの脆弱性 (USN-8816-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/9/25	2026/11/11	critical
350138	openSUSE 16:cluster-md-kmp-64kb / cluster-md-kmp-azure / cluster-md-kmp-default / etc (openSUSE-SU-2026:21910-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2026/9/25	2026/11/13	high
347900	SUSE SLED15 / SLES15: Linux カーネルのセキュリティ更新 (SUSE-SU-2026:4254-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2026/9/18	2026/11/13	high
373068	Rocky Linux 9.6 [TuxCare] セキュリティ更新プログラム:kernel/kernel-64k/kernel-64k-core/kernel-64k-debug/etcの複数の脆弱性(ALMALINUX9.6:CLSA-2026:1793100968)	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2026/10/28	2026/10/28	high
365768	Ubuntu 26.04 LTS : Linux カーネル (Azure) の脆弱性 (USN-8888-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/10/14	2026/10/14	medium
335683	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2026-72494	Nessus	Misc.	2026/8/15	2026/11/13	critical
348386	Ubuntu 24.04 LTS/Pro Realtime 24.04 LTS:Linuxカーネル(NVIDIA Tegra)の脆弱性(USN-8781-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2026/9/21	2026/11/11	high
373062	AlmaLinux 9.6 [TuxCare] セキュリティ更新プログラム:kernel / kernel-64k / kernel-64k-core / kernel-64k-debug / etcの複数の脆弱性(ALMALINUX9.6:CLSA-2026:1793100968)	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2026/10/28	2026/10/28	high

検出

プラグインの検索

critical

high

high

high

medium

critical

high

high