したがって、ALAS2023-2025-1274 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    net/url括弧で囲まれた IPv6 ホスト名の不十分な検証

    解析機能により、IPv6 アドレス以外の値が、URL のホストコンポーネント内で角括弧に含まれることを許可していました。RFC 3986では、IPv6アドレスを角括弧で囲み、ホストコンポーネントに含める可能性があります。例: http://[::1]/。IPv4 アドレスとホスト名は、角括弧内に表示できません。解析 では、この要件が強制されていませんでした。CVE-2025-47912

    archive/tarGNU スパースマップを解析する際の際限のない割り当て

    tar.Reader は、GNU tar pax 1.0 スパースファイルのスパース領域データブロック数に最大サイズを設定していませんでした。悪意をもって細工されたアーカイブにより、Reader が無制限の量のデータをアーカイブからメモリへ読み取る可能性があります。圧縮されたソースから読み取るとき、小さな圧縮入力が大きな割り当てを引き起こす可能性があります。CVE-2025-58183

    entity/asn1DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てることで、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    DER ペイロードを解析する際に、ペイロードを完全に検証する前にメモリが割り当てられていました。これにより、攻撃者は大きな空の DER ペイロードを作成し、asn1.Unmarshal、x509.ParseCertificateRequest、ocsp.ParseResponse などの関数でメモリ枯渇を引き起こすことができます。CVE-2025-58185

    net/httpクッキー解析する際の制限がないために、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    HTTP ヘッダーにはデフォルトの制限である 1 MB がありますが、解析できるクッキーの数には制限がありませんでした。a=; などの非常に小さなクッキーを多数送信することで、攻撃者は HTTP サーバーに大量のを割り当てさせることができますこれにより大量のメモリ消費を引き起こす可能性があります。

    net/http は現在、受け入れられるクッキー数を 3000 に制限しています。これは、httpcookiemaxnum GODEBUG オプションを使用して調整できます。CVE-2025-58186

    crypto/x509名前制約をチェックする際の二次複雑性

    名前制約チェックアルゴリズムの設計により、一部の入力の処理時間が証明書のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58187

    crypto/x509DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック

    DSA パブリックキーを含む証明書チェーンを検証すると、Equal メソッドを実装すると想定するインターフェイスキャストによって、プログラムがパニックする可能性があります。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58188

    crypto/tlsALPN ネゴシエーションエラーに任意のテキストが含まれる可能性があります

    ALPN ネゴシエーションが失敗した場合、crypto/tls conn.Handshake メソッドはサーバー側のエラーを返します。これには、エスケープされない接続のクライアント側によって提供される、任意の攻撃者がコントロールする情報が含まれる可能性があります。

    これは、追加のサニタイズなしでこれらのエラーを記録するプログラムに影響を与え、攻撃者が制御する情報をログに注入する可能性があります。CVE-2025-58189

    entity/pem一部の無効な入力を解析する際の二次複雑性

    PEM 解析関数の設計により、一部の入力の処理時間が、入力のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、信頼できない PEM 入力を解析するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-61723

    net/textprotoReader.ReadResponse の過剰な CPU 消費

    Reader.ReadResponse 関数は、行を繰り返し文字列で連結することで応答文字列を構築していました。応答の行数が多い場合、CPU の消費が過剰になる可能性があります。
    (CVE-2025-61724)

    net/mailParseAddress の過剰な CPU 消費

    ParseAddress 関数は、繰り返しの文字列の連結でドメインリテラルアドレスコンポーネントを構築しました。大きなドメインリテラルコンポーネントを解析する場合に、過剰な CPU 消費が発生する可能性があります。
    (CVE-2025-61725)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている amazon-ssm-agent のバージョンは、3.3.3572.0-1 より前です。したがって、ALAS2-2025-3121 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    ExtKeyUsageAny を含む VerifyOptions.KeyUsages で Verify を呼び出すと、ポリシーの検証が意図せず無効になりました。これは、ポリシーグラフを含む証明書チェーンにのみ影響する、かなり珍しいものです。
    (CVE-2025-22874)

    Proxy-Authorization および Proxy-Authenticate ヘッダーがクロスオリジンリダイレクトに残り、機密情報を漏洩する可能性があります。(CVE-2025-4673)

    net/url括弧で囲まれた IPv6 ホスト名の不十分な検証

    解析機能により、IPv6 アドレス以外の値が、URL のホストコンポーネント内で角括弧に含まれることを許可していました。RFC 3986では、IPv6アドレスを角括弧で囲み、ホストコンポーネントに含める可能性があります。例: http://[::1]/。IPv4 アドレスとホスト名は、角括弧内に表示できません。解析 では、この要件が強制されていませんでした。CVE-2025-47912

    archive/tarGNU スパースマップを解析する際の際限のない割り当て

    tar.Reader は、GNU tar pax 1.0 スパースファイルのスパース領域データブロック数に最大サイズを設定していませんでした。悪意をもって細工されたアーカイブにより、Reader が無制限の量のデータをアーカイブからメモリへ読み取る可能性があります。圧縮されたソースから読み取るとき、小さな圧縮入力が大きな割り当てを引き起こす可能性があります。CVE-2025-58183

    entity/asn1DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てることで、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    DER ペイロードを解析する際に、ペイロードを完全に検証する前にメモリが割り当てられていました。これにより、攻撃者は大きな空の DER ペイロードを作成し、asn1.Unmarshal、x509.ParseCertificateRequest、ocsp.ParseResponse などの関数でメモリ枯渇を引き起こすことができます。CVE-2025-58185

    net/httpクッキー解析する際の制限がないために、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    HTTP ヘッダーにはデフォルトの制限である 1 MB がありますが、解析できるクッキーの数には制限がありませんでした。a=; などの非常に小さなクッキーを多数送信することで、攻撃者は HTTP サーバーに大量のを割り当てさせることができますこれにより大量のメモリ消費を引き起こす可能性があります。

    net/http は現在、受け入れられるクッキー数を 3000 に制限しています。これは、httpcookiemaxnum GODEBUG オプションを使用して調整できます。CVE-2025-58186

    crypto/x509名前制約をチェックする際の二次複雑性

    名前制約チェックアルゴリズムの設計により、一部の入力の処理時間が証明書のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58187

    crypto/x509DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック

    DSA パブリックキーを含む証明書チェーンを検証すると、Equal メソッドを実装すると想定するインターフェイスキャストによって、プログラムがパニックする可能性があります。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58188

    crypto/tlsALPN ネゴシエーションエラーに任意のテキストが含まれる可能性があります

    ALPN ネゴシエーションが失敗した場合、crypto/tls conn.Handshake メソッドはサーバー側のエラーを返します。これには、エスケープされない接続のクライアント側によって提供される、任意の攻撃者がコントロールする情報が含まれる可能性があります。

    これは、追加のサニタイズなしでこれらのエラーを記録するプログラムに影響を与え、攻撃者が制御する情報をログに注入する可能性があります。CVE-2025-58189

    entity/pem一部の無効な入力を解析する際の二次複雑性

    PEM 解析関数の設計により、一部の入力の処理時間が、入力のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、信頼できない PEM 入力を解析するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-61723

    net/textprotoReader.ReadResponse の過剰な CPU 消費

    Reader.ReadResponse 関数は、行を繰り返し文字列で連結することで応答文字列を構築していました。応答の行数が多い場合、CPU の消費が過剰になる可能性があります。
    (CVE-2025-61724)

    net/mailParseAddress の過剰な CPU 消費

    ParseAddress 関数は、繰り返しの文字列の連結でドメインリテラルアドレスコンポーネントを構築しました。大きなドメインリテラルコンポーネントを解析する場合に、過剰な CPU 消費が発生する可能性があります。
    (CVE-2025-61725)

    FourQ 楕円曲線の CIRCL の実装で欠陥が見つかりました。この脆弱性により、攻撃者が、低次のポイントインジェクションおよびディフィー・ヘルマン鍵交換中の不適切なポイント検証を通じて、セッションのセキュリティを侵害することが可能です。CVE-2025-8556

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている cri-tools のバージョンは、1.32.0-1 より前です。したがって、ALAS2-2025-3079 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    net/url括弧で囲まれた IPv6 ホスト名の不十分な検証

    解析機能により、IPv6 アドレス以外の値が、URL のホストコンポーネント内で角括弧に含まれることを許可していました。RFC 3986では、IPv6アドレスを角括弧で囲み、ホストコンポーネントに含める可能性があります。例: http://[::1]/。IPv4 アドレスとホスト名は、角括弧内に表示できません。解析 では、この要件が強制されていませんでした。CVE-2025-47912

    archive/tarGNU スパースマップを解析する際の際限のない割り当て

    tar.Reader は、GNU tar pax 1.0 スパースファイルのスパース領域データブロック数に最大サイズを設定していませんでした。悪意をもって細工されたアーカイブにより、Reader が無制限の量のデータをアーカイブからメモリへ読み取る可能性があります。圧縮されたソースから読み取るとき、小さな圧縮入力が大きな割り当てを引き起こす可能性があります。CVE-2025-58183

    entity/asn1DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てることで、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    DER ペイロードを解析する際に、ペイロードを完全に検証する前にメモリが割り当てられていました。これにより、攻撃者は大きな空の DER ペイロードを作成し、asn1.Unmarshal、x509.ParseCertificateRequest、ocsp.ParseResponse などの関数でメモリ枯渇を引き起こすことができます。CVE-2025-58185

    net/httpクッキー解析する際の制限がないために、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    HTTP ヘッダーにはデフォルトの制限である 1 MB がありますが、解析できるクッキーの数には制限がありませんでした。a=; などの非常に小さなクッキーを多数送信することで、攻撃者は HTTP サーバーに大量のを割り当てさせることができますこれにより大量のメモリ消費を引き起こす可能性があります。

    net/http は現在、受け入れられるクッキー数を 3000 に制限しています。これは、httpcookiemaxnum GODEBUG オプションを使用して調整できます。CVE-2025-58186

    crypto/x509名前制約をチェックする際の二次複雑性

    名前制約チェックアルゴリズムの設計により、一部の入力の処理時間が証明書のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58187

    crypto/x509DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック

    DSA パブリックキーを含む証明書チェーンを検証すると、Equal メソッドを実装すると想定するインターフェイスキャストによって、プログラムがパニックする可能性があります。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58188

    crypto/tlsALPN ネゴシエーションエラーに任意のテキストが含まれる可能性があります

    ALPN ネゴシエーションが失敗した場合、crypto/tls conn.Handshake メソッドはサーバー側のエラーを返します。これには、エスケープされない接続のクライアント側によって提供される、任意の攻撃者がコントロールする情報が含まれる可能性があります。

    これは、追加のサニタイズなしでこれらのエラーを記録するプログラムに影響を与え、攻撃者が制御する情報をログに注入する可能性があります。CVE-2025-58189

    entity/pem一部の無効な入力を解析する際の二次複雑性

    PEM 解析関数の設計により、一部の入力の処理時間が、入力のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、信頼できない PEM 入力を解析するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-61723

    net/textprotoReader.ReadResponse の過剰な CPU 消費

    Reader.ReadResponse 関数は、行を繰り返し文字列で連結することで応答文字列を構築していました。応答の行数が多い場合、CPU の消費が過剰になる可能性があります。
    (CVE-2025-61724)

    net/mailParseAddress の過剰な CPU 消費

    ParseAddress 関数は、繰り返しの文字列の連結でドメインリテラルアドレスコンポーネントを構築しました。大きなドメインリテラルコンポーネントを解析する場合に、過剰な CPU 消費が発生する可能性があります。
    (CVE-2025-61725)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2026:0296-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    バージョン 1.24.12 に更新してください (2026 年 1 月 15 日リリース) (jsc#SLE-18320, bsc#1236217):

    セキュリティの修正: 

     - CVE-2025-47912: net/url: 括弧付き IPv6 ホスト名の検証が不十分 (bsc#1251257)。
     - CVE-2025-58183: archive/tar: GNU スパースマップを解析する際の無制限割り当て (bsc#1251261)。
     - CVE-2025-58185: encoding/asn1: DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てると、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251258)。
     - CVE-2025-58186: net/http: Cookie を解析する際の制限がないため、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251259)。
     - CVE-2025-58187: crypto/x509: 名前制約のチェックにおけるの二次的な複雑性 (bsc#1251254)。
     - CVE-2025-58188: crypto/x509: DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック (bsc#1251260)。
     - CVE-2025-58189: crypto/tls: 攻撃者が制御する情報を含む ALPN ネゴシエーションエラー (bsc#1251255)。
     - CVE-2025-61723: encoding/pem: 一部の無効な入力を解析する際の二次的な複雑性 (bsc#1251256)。
     - CVE-2025-61724: net/textproto: Reader.ReadResponse の過剰な CPU 消費 (bsc#1251262)。
     - CVE-2025-61725: net/mail: ParseAddress の過剰な CPU 消費 (bsc#1251253)。
     - CVE-2025-61726: net/http: Request.ParseForm におけるメモリ枯渇 (bsc#1256817)。
     - CVE-2025-61727: crypto/x509: 除外されたサブドメイン制約は、ワイルドカード SAN を除外しません (bsc#1254430)。
     - CVE-2025-61728: archive/zip: 任意の ZIP アーカイブを解析する際のサービス拒否 (bsc#1256816)。
     - CVE-2025-61729: crypto/x509: ホスト証明書検証用のエラー文字列の出力での過剰なリソース消費 (bsc#1254431)。
     - CVE-2025-61730: crypto/tls: ハンドシェイクメッセージが不適切な暗号化レベルで処理される可能性があります (bsc#1256821)。
     - CVE-2025-61731: cmd/go: フラグサニタイズのバイパスにより、任意のコードが実行される可能性があります (bsc#1256819)。
     - CVE-2025-68119: cmd/go: ツールチェーンを呼び出す際の予期しないコードの実行 (bsc#1256820)。
     - CVE-2025-68121: crypto/tls: Config.Clone は自動的に生成されたセッションチケットキーをコピーし、セッション再開に完全な証明書チェーンの有効期限は考慮されません (bsc#1256818)。

    その他の修正:

      * go#74818 net: WriteMsgUDPAddrPort は、IPv4 UDP ソケット上の IPv4 にマッピングされた IPv6 宛先アドレスを受け入れます
      * go#74821 cmd/go: 「get toolchain@latest」は、リリース候補を無視します
      * go#75007 os/exec: TestLookPath が CL 685755 後の plan9 で失敗します
      * go#75138 os: Root.OpenRoot が不適切な名前を設定し、元のルートのプレフィックスが失われています
      * go#75220 debug/pe: llvm-mingw 21 によって作成されたオブジェクトファイルで pe.Open が失敗します
      * go#75351 cmd/link: 空のコンテナシンボルのため、CGO が有効になっている riscv64 でのパニックが発生します
      * go#75356 net: 新しいテスト TestIPv4WriteMsgUDPAddrPortTargetAddrIPVersion が plan9 で失敗します
      * go#75359 os: 新しいテスト TestOpenFileCreateExclDanglingSymlink が Plan 9 で失敗します
      * go#75523 crypto/internal/fips140/rsa: セルフテストが失敗した場合、パニックが必要です
      * go#75538 net/http: 内部エラー: connCount アンダーフロー
      * go#75594 cmd/compile: github.com/leodido/go-urn 上の GOEXPERIMENT=cgocheck2 にある内部コンパイラエラー
      * go#75609 sync/atomic: Uintptr.Or のコメントが不適切な戻り値を説明しています
      * go#75831net/url: ipv4 にマッピングされた ipv6 アドレスは、角括弧内で有効である必要があります
      * go#75860 crypto/x509: 末尾のドットにより FQDN で TLS 検証が失敗します
      * go#75951 encoding/pem: 先頭のガベージがあるブロックをデコードする際の回帰
      * go#76028 pem/encoding: 無効な形式の行末がパニックを引き起こす可能性があります
      * go#76378 internal/cpu: loong64 での不適切な CPU 機能ビット解析により、LA364 コアで不正な命令コアダンプが発生します
      * go#76408 crypto/tls: ECH が有効な場合、earlyTrafficSecret は ClientHelloInner を使用します
      * go#76624 os: Unix で、Readdirnames がゼロ inode のディレクトリエントリをスキップします
      * go#76760 runtime: Go 1.25.4 Windows 386 での os/signal における不適切なでのスタック分割
      * go#76796 runtime: ppc64le の競合検出器クラッシュ
      * go#76966 cmd/compile/internal/ssa: Compile.func1(): <function> のコンパイル中の sccp パニック: ランタイムエラー: 範囲外のインデックス

Tenable は、前述の記述ブロックを SUSE セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2026:0308-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    バージョン 1.24.12 に更新してください (2026 年 1 月 15 日リリース) (jsc#SLE-18320, bsc#1236217):

    セキュリティの修正: 

     - CVE-2025-47912: net/url: 括弧付き IPv6 ホスト名の検証が不十分 (bsc#1251257)。
     - CVE-2025-58183: archive/tar: GNU スパースマップを解析する際の無制限割り当て (bsc#1251261)。
     - CVE-2025-58185: encoding/asn1: DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てると、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251258)。
     - CVE-2025-58186: net/http: Cookie を解析する際の制限がないため、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251259)。
     - CVE-2025-58187: crypto/x509: 名前制約のチェックにおけるの二次的な複雑性 (bsc#1251254)。
     - CVE-2025-58188: crypto/x509: DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック (bsc#1251260)。
     - CVE-2025-58189: crypto/tls: 攻撃者が制御する情報を含む ALPN ネゴシエーションエラー (bsc#1251255)。
     - CVE-2025-61723: encoding/pem: 一部の無効な入力を解析する際の二次的な複雑性 (bsc#1251256)。
     - CVE-2025-61724: net/textproto: Reader.ReadResponse の過剰な CPU 消費 (bsc#1251262)。
     - CVE-2025-61725: net/mail: ParseAddress の過剰な CPU 消費 (bsc#1251253)。
     - CVE-2025-61726: net/http: Request.ParseForm におけるメモリ枯渇 (bsc#1256817)。
     - CVE-2025-61727: crypto/x509: 除外されたサブドメイン制約は、ワイルドカード SAN を除外しません (bsc#1254430)。
     - CVE-2025-61728: archive/zip: 任意の ZIP アーカイブを解析する際のサービス拒否 (bsc#1256816)。
     - CVE-2025-61729: crypto/x509: ホスト証明書検証用のエラー文字列の出力での過剰なリソース消費 (bsc#1254431)。
     - CVE-2025-61730: crypto/tls: ハンドシェイクメッセージが不適切な暗号化レベルで処理される可能性があります (bsc#1256821)。
     - CVE-2025-61731: cmd/go: フラグサニタイズのバイパスにより、任意のコードが実行される可能性があります (bsc#1256819)。
     - CVE-2025-68119: cmd/go: ツールチェーンを呼び出す際の予期しないコードの実行 (bsc#1256820)。
     - CVE-2025-68121: crypto/tls: Config.Clone は自動的に生成されたセッションチケットキーをコピーし、セッション再開に完全な証明書チェーンの有効期限は考慮されません (bsc#1256818)。

    その他の修正:

      * go#74818 net: WriteMsgUDPAddrPort は、IPv4 UDP ソケット上の IPv4 にマッピングされた IPv6 宛先アドレスを受け入れます
      * go#74821 cmd/go: 「get toolchain@latest」は、リリース候補を無視します
      * go#75007 os/exec: TestLookPath が CL 685755 後の plan9 で失敗します
      * go#75138 os: Root.OpenRoot が不適切な名前を設定し、元のルートのプレフィックスが失われています
      * go#75220 debug/pe: llvm-mingw 21 によって作成されたオブジェクトファイルで pe.Open が失敗します
      * go#75351 cmd/link: 空のコンテナシンボルのため、CGO が有効になっている riscv64 でのパニックが発生します
      * go#75356 net: 新しいテスト TestIPv4WriteMsgUDPAddrPortTargetAddrIPVersion が plan9 で失敗します
      * go#75359 os: 新しいテスト TestOpenFileCreateExclDanglingSymlink が Plan 9 で失敗します
      * go#75523 crypto/internal/fips140/rsa: セルフテストが失敗した場合、パニックが必要です
      * go#75538 net/http: 内部エラー: connCount アンダーフロー
      * go#75594 cmd/compile: github.com/leodido/go-urn 上の GOEXPERIMENT=cgocheck2 にある内部コンパイラエラー
      * go#75609 sync/atomic: Uintptr.Or のコメントが不適切な戻り値を説明しています
      * go#75831net/url: ipv4 にマッピングされた ipv6 アドレスは、角括弧内で有効である必要があります
      * go#75860 crypto/x509: 末尾のドットにより FQDN で TLS 検証が失敗します
      * go#75951 encoding/pem: 先頭のガベージがあるブロックをデコードする際の回帰
      * go#76028 pem/encoding: 無効な形式の行末がパニックを引き起こす可能性があります
      * go#76378 internal/cpu: loong64 での不適切な CPU 機能ビット解析により、LA364 コアで不正な命令コアダンプが発生します
      * go#76408 crypto/tls: ECH が有効な場合、earlyTrafficSecret は ClientHelloInner を使用します
      * go#76624 os: Unix で、Readdirnames がゼロ inode のディレクトリエントリをスキップします
      * go#76760 runtime: Go 1.25.4 Windows 386 での os/signal における不適切なでのスタック分割
      * go#76796 runtime: ppc64le の競合検出器クラッシュ
      * go#76966 cmd/compile/internal/ssa: Compile.func1(): <function> のコンパイル中の sccp パニック: ランタイムエラー: 範囲外のインデックス

Tenable は、前述の記述ブロックを SUSE セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの openSUSE 16 ホストに、複数の脆弱性の影響を受けているパッケージがインストールされています。これらの脆弱性は openSUSE-SU-2026:20301-1 アドバイザリで言及されています。

    - バージョン 1.25.7 にアップデートしてください (jsc#SLE-18320)
    - CVE-2025-61730: crypto/tls: ハンドシェイクメッセージが不適切な暗号化レベルで処理される可能性があります (bsc#1256821)
    - CVE-2025-68119: cmd/go: ツールチェーンを呼び出す際の予期しないコードの実行 (bsc#1256820)
    - CVE-2025-61731: cmd/go: フラグサニタイズのバイパスにより、任意のコードが実行される可能性があります (bsc#1256819)
    - CVE-2025-61726: net/http: Request.ParseForm におけるメモリ枯渇 (bsc#1256817)
    - CVE-2025-61728: archive/zip: 任意の ZIP アーカイブ解析時のサービス拒否 (bsc#1256816)
    - CVE-2025-68121: crypto/tls: Config.Clone は自動的に生成されたセッションチケットキーをコピーし、セッション再開に完全な証明書チェーンの有効期限は考慮されません (bsc#1256818)
    - CVE-2025-61729: crypto/x509: ホスト証明書検証用のエラー文字列の出力での過剰なリソース消費 (bsc#1254431)
    - CVE-2025-61727: crypto/x509: 除外されたサブドメイン制約は、ワイルドカード SA を除外しません (bsc#1254430)
    - CVE-2025-58189: crypto/tls: 攻撃者が制御する情報を含む ALPN ネゴシエーションエラー (bsc#1251255)
    - CVE-2025-61725: net/mail: ParseAddress の過剰な CPU 消費 (bsc#1251253)
    - CVE-2025-58188: crypto/x509: DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック (bsc#1251260)
    - CVE-2025-58185: encoding/asn1: DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てると、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251258)
    - CVE-2025-58186: net/http: Cookie を解析する際の制限がないため、メモリを枯渇させる可能性があります (bsc#1251259)
    - CVE-2025-61723: encoding/pem: 一部の無効な入力を解析する際の二次的な複雑性 (bsc#1251256)
    - CVE-2025-58183: archive/tar: GNU スパースマップを解析する際の無制限割り当て (bsc#1251261)
    - CVE-2025-47912: net/url: 括弧付き IPv6 ホスト名の検証が不十分 (bsc#1251257)
    - CVE-2025-58187: crypto/x509: 名前制約のチェックにおけるの二次的な複雑性 (bsc#1251254)
    - CVE-2025-61724: net/textproto: Reader.ReadResponse の過剰な CPU 消費 (bsc#1251262)

Tenable は、前述の記述ブロックを SUSE セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

したがって、ALAS2023-2025-1286 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

    - プレースホルダー CVE。詳細は後日発表 (CVE-2025-31133)

    net/url括弧で囲まれた IPv6 ホスト名の不十分な検証

    解析機能により、IPv6 アドレス以外の値が、URL のホストコンポーネント内で角括弧に含まれることを許可していました。RFC 3986では、IPv6アドレスを角括弧で囲み、ホストコンポーネントに含める可能性があります。例: http://[::1]/。IPv4 アドレスとホスト名は、角括弧内に表示できません。解析 では、この要件が強制されていませんでした。CVE-2025-47912

    - プレースホルダー CVE。詳細は後日発表 (CVE-2025-52565)

    - プレースホルダー CVE。詳細は後日発表 (CVE-2025-52881)

    archive/tarGNU スパースマップを解析する際の際限のない割り当て

    tar.Reader は、GNU tar pax 1.0 スパースファイルのスパース領域データブロック数に最大サイズを設定していませんでした。悪意をもって細工されたアーカイブにより、Reader が無制限の量のデータをアーカイブからメモリへ読み取る可能性があります。圧縮されたソースから読み取るとき、小さな圧縮入力が大きな割り当てを引き起こす可能性があります。CVE-2025-58183

    entity/asn1DER ペイロードを解析する際にメモリを事前に割り当てることで、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    DER ペイロードを解析する際に、ペイロードを完全に検証する前にメモリが割り当てられていました。これにより、攻撃者は大きな空の DER ペイロードを作成し、asn1.Unmarshal、x509.ParseCertificateRequest、ocsp.ParseResponse などの関数でメモリ枯渇を引き起こすことができます。CVE-2025-58185

    net/httpクッキー解析する際の制限がないために、メモリ枯渇が発生する可能性があります

    HTTP ヘッダーにはデフォルトの制限である 1 MB がありますが、解析できるクッキーの数には制限がありませんでした。a=; などの非常に小さなクッキーを多数送信することで、攻撃者は HTTP サーバーに大量のを割り当てさせることができますこれにより大量のメモリ消費を引き起こす可能性があります。

    net/http は現在、受け入れられるクッキー数を 3000 に制限しています。これは、httpcookiemaxnum GODEBUG オプションを使用して調整できます。CVE-2025-58186

    crypto/x509名前制約をチェックする際の二次複雑性

    名前制約チェックアルゴリズムの設計により、一部の入力の処理時間が証明書のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58187

    crypto/x509DSA 公開鍵で証明書を検証する際のパニック

    DSA パブリックキーを含む証明書チェーンを検証すると、Equal メソッドを実装すると想定するインターフェイスキャストによって、プログラムがパニックする可能性があります。

    これは、任意の証明書チェーンを検証するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-58188

    crypto/tlsALPN ネゴシエーションエラーに任意のテキストが含まれる可能性があります

    ALPN ネゴシエーションが失敗した場合、crypto/tls conn.Handshake メソッドはサーバー側のエラーを返します。これには、エスケープされない接続のクライアント側によって提供される、任意の攻撃者がコントロールする情報が含まれる可能性があります。

    これは、追加のサニタイズなしでこれらのエラーを記録するプログラムに影響を与え、攻撃者が制御する情報をログに注入する可能性があります。CVE-2025-58189

    entity/pem一部の無効な入力を解析する際の二次複雑性

    PEM 解析関数の設計により、一部の入力の処理時間が、入力のサイズに対して非線形でスケールします。

    これは、信頼できない PEM 入力を解析するプログラムに影響を与えます。CVE-2025-61723

    net/textprotoReader.ReadResponse の過剰な CPU 消費

    Reader.ReadResponse 関数は、行を繰り返し文字列で連結することで応答文字列を構築していました。応答の行数が多い場合、CPU の消費が過剰になる可能性があります。
    (CVE-2025-61724)

    net/mailParseAddress の過剰な CPU 消費

    ParseAddress 関数は、繰り返しの文字列の連結でドメインリテラルアドレスコンポーネントを構築しました。大きなドメインリテラルコンポーネントを解析する場合に、過剰な CPU 消費が発生する可能性があります。
    (CVE-2025-61725)

Tenable は、前述の記述ブロックをテスト済み製品のセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
274694	Amazon Linux 2023 : docker (ALAS2023-2025-1274)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/11/11	2026/1/21	medium
281820	Amazon Linux 2amazon-ssm-agent、 --advisory ALAS2-2025-3121ALAS-2025-3121	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2026/1/5	2026/1/5	high
277763	Amazon Linux 2cri-tools、 --advisory ALAS2-2025-3079ALAS-2025-3079	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/12/8	2025/12/8	medium
296679	SUSE SLES15 セキュリティ更新: go1.24-openssl (SUSE-SU-2026:0296-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2026/1/27	2026/2/11	critical
297076	SUSE SLED15 / SLES15 / openSUSE 15 セキュリティ更新 : go1.24-openssl (SUSE-SU-2026:0308-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2026/1/29	2026/2/11	critical
301316	openSUSE 16 セキュリティ更新 : go1.25-openssl (openSUSE-SU-2026:20301-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2026/3/6	2026/3/6	critical
274691	Amazon Linux 2023: runc (ALAS2023-2025-1286)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2025/11/11	2026/1/21	high

検出

プラグインの検索

medium

high

medium

critical

critical

critical

high