このbinutilsの2.31への更新では、次の問題を修正します：

次のセキュリティ問題が修正されました：

CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1065643）。

CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065689）。

CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合にDW_FORM_ref_addr refを誤って計算していたため、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取り、セグメンテーション違反、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065693）。

CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）。

CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）。

CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068887）。

CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）。

CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）。

CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）。

CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）。

CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）。

CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）。

CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、非検査strnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）。

CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）。

CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）。

CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）。

CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）。 

CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）。

CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）。

CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）。

CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）。

CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）。

CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）。

CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、 細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）。

CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）。

更新パッケージには、セキュリティ以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、そこに新しい問題を追加することはせずに、できる限り自動的に整理と書式設定をするようにしています。

検出

SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：binutils（SUSE-SU-2018:3207-1）

critical Nessus プラグイン ID 118199

依存が見つかりません