Nutanix AOS : 複数の脆弱性 (NXSA-AOS-6.8.1)
critical Nessus プラグイン ID 202829
Language:
概要
Nutanix AOS ホストは、複数の脆弱性の影響を受けます。説明
リモートホストにインストールされている AOS のバージョンは、6.8.1 より前です。したがって、NXSA-AOS-6.8.1 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。- curl <v8.1.0 では、HTTP(S) 転送を行う際に libcurl が誤ってリード コールバック (「CURLOPT_READFUNCTION」) を使用して送信するデータを求める場合があり、情報漏洩の脆弱性が存在します。以前に同じハンドルがそのコールバックを使用する「PUT」リクエストを発行するために使用されていた場合は、「CURLOPT_POSTFIELDS」オプションが設定されている場合でもそうなりました。この欠陥により、アプリケーションが予期しない動作をし、不適切なデータを送信したり、2 回目の転送でメモリ解放後使用または類似のメモリ使用を引き起こしたりする可能性があります。PUT から POST に変更された (と予期される) ときに、再利用されたハンドルのロジックに問題があります。(CVE-2023-28322)
- この欠陥により攻撃者は、一定の条件が満たされた場合に、libcurl を使用して実行されているプログラムに意図的に Cookie を挿入できます。libcurl は転送を実行します。その API では、アプリケーションは単一の転送のための個々のハンドルである簡易ハンドルを作成します。libcurl は、[curl_easy_duphandle](https://curl.se/libcurl/c/curl_easy_duphandle.html) という簡易ハンドルを複製する関数呼び出しを提供します。ハンドルの複製時に転送で Cookie が有効になっている場合、Cookie が有効な状態も複製されますが、実際の Cookie は複製されません。ソースハンドルがディスク上の特定のファイルから Cookie を読み取らなかった場合、複製されたバージョンのハンドルは代わりに、[none] (引用符を付けず、ASCII 文字 4 文字を使用) というファイル名を格納します。その後、Cookie を読み込むソースを明示的に設定していない、複製されたハンドルを使用すると、誤って [none] という名前のファイルから Cookie が読み込まれます (そのようなファイルが存在し、libcurl を使用しているプログラムの現行ディレクトリで読み取り可能であり、そしてもちろん、正しいファイル形式を使用している場合)。
(CVE-2023-38546)
- CVE-2023-38546は、easy ハンドルを複製する libcurl の関数である、curl_easy_duphandle() の cookie インジェクションの脆弱性です。easy ハンドルを複製する際に cookie が有効な場合、複製された easy ハンドルは cookie 自体は複製せずに、ファイル名を none' に設定します。そのため、その後、複製された easy ハンドルが使用され、ソースで cookie が設定されていなかった場合、libcurl はディスク上の none' という名前のファイルから cookie を読み込もうとします。悪用に必要なさまざまな条件が満たされる可能性が低いため、この脆弱性の影響は低いと評価されています。(CVE-2023-38546)
- この欠陥により、悪意のある HTTP サーバーが curl にスーパー Cookie を設定し、他の方法で許可されたまたは可能なものよりも多くのオリジンに送り返される可能性があります。これにより、サイトが Cookie を設定し、無関係な別のサイトやドメインに送信されるようになります。これは、特定の Cookie ドメインをパブリックサフィックスリスト (PSL) と照合して検証する curl の関数の、大文字と小文字が混在する欠陥を悪用することによって行われる可能性があります。たとえば、URL が小文字のホスト名「curl.co.uk」を使用した場合、「co.uk」が PSL ドメインとしてリストされていても、「domain=co.UK」で Cookie が設定される可能性があります。(CVE-2023-46218)
- 2.5.0までの libexpat では、複数のバッファフィルが必要な大きなトークンの場合、多くのフルリパースが必要になるため、サービス拒否 (リソース消費) が可能です。(CVE-2023-52425)
- この欠陥により、curl のオーバーフローは、SOCKS5 プロキシハンドシェイクのヒープベースのバッファになります。curl が、自分自身でアドレスを解決するのではなく、SOCKS5 プロキシにホスト名を渡して SOCKS5 プロキシによってアドレス解決するよう指示された場合、渡すことのできるホスト名の最大長は 255 バイトです。ホスト名が長いことが検出された場合、curl はローカル名前解決に切り替え、解決されたアドレスのみを渡します。このバグが原因で、ホストに名前を解決させることを意味するローカル変数が、低速の SOCKS5 ハンドシェイク中に間違った値を取得し、意図に反して、解決されたアドレスのみをターゲットバッファにコピーするのではなく、長すぎるホスト名をコピーする可能性があります。ヒープベースのバッファであるターゲットバッファと、curl が動作するように指示された URL に由来するホスト名。(CVE-2023-38545)
- CVE-2023-38545は、libcurl および curl の SOCKS5 プロキシハンドシェイクにおけるヒープベースのバッファオーバーフローの脆弱性です。curl は、SOCKS5 プロキシに渡す、長さが 255 バイトを超えるホスト名を受け取った場合、それを SOCKS5 プロキシに渡す前にアドレスを解決するために、ローカル名前解決に切り替えます。しかし、2020 年に発生したバグが原因で、このローカル名前解決は低速の SOCKS5 ハンドシェイクにより失敗する可能性があります。その結果、curl は長さが 255 バイトを超えるホスト名をターゲットバッファに渡し、ヒープオーバーフローが発生します。CVE-2023-38545 のアドバイザリでは、特別に細工された URL にリダイレクトされる、悪質な HTTPS サーバーの悪用シナリオの例を紹介しています。攻撃者が SOCKS5 ハンドシェイクを低速化する必要があると思われるかもしれませんが、アドバイザリでは、サーバーのレイテンシの長さがすでにこのバグを引き起こす原因となっている可能性が高いとしています。(CVE-2023-38545)
- 606 以前の less の filename.c の close_altfile が、LESSCLOSE の shell_quote 呼び出しを省略します。(CVE-2022-48624)
- Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21011)
- Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle Java SE の Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ネットワーキング)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2 および 22、Oracle GraalVM Enterprise Edition:
20.3.13および21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントが対象です。この脆弱性は、通常サーバーで信頼できるコード (管理者がインストールしたコードなど) のみを読み込んで実行する Java デプロイメントを対象としていません。(CVE-2024-21012)
- Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2 および 22、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21068)
- Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: 同時実行性)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM Enterprise Edition の部分的なサービス拒否 (部分的 DOS) が権限なしで引き起こされる可能性があります。
注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。
(CVE-2024-21085)
- Oracle Java SE の Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition 製品の脆弱性 (コンポーネント: ホットスポット)。影響を受けるサポートされたバージョンは、Oracle Java SE: 8u401、8u401-perf、11.0.22、17.0.10、21.0.2、22、Oracle GraalVM for JDK: 17.0.10、21.0.2、Oracle GraalVM Enterprise Edition: 20.3.13および 21.3.9です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、Oracle Java SE、Oracle GraalVM for JDK、Oracle GraalVM Enterprise Edition がアクセスできるデータの一部に権限なしで更新アクセス、挿入アクセス、または削除アクセスが行われる可能性があります。注意: この脆弱性は、指定されたコンポーネントで API を使用することによって (たとえば API にデータを提供するウェブサービスを通して) 悪用される可能性があります。この脆弱性は、通常、サンドボックス化された Java Web Start アプリケーションまたはサンドボックス化された Java アプレットを実行しているクライアントで信頼できないコード (インターネットからのコードなど) を読み込んで実行し、セキュリティを Java サンドボックスに依存する Java デプロイメントも対象です。(CVE-2024-21094)
- 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)
- 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。CVE-2023-3446 の修正後、大きな q パラメーター値も、これらのチェックの一部で過度に長い計算をトリガーする可能性があることが発見されました。正しい q 値は、存在する場合でも、係数 p パラメーターより大きくすることはできません。したがって、q が p より大きい場合は、これらのチェックを実行する必要はありません。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃に対して脆弱な可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。
OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3817)
- (1) ネットマスクや (2) タイムスタンプなどの ICMP 情報が、任意のホストから許可されています。(CVE-1999-0524)
- Buildah (およびその後の Podman Build) に欠陥が見つかりました。これにより、コンテナがホストファイルシステム上の任意の場所をビルドコンテナにマウントできます。悪質な Containerfile は、root ファイルシステムへのシンボリックリンクを含むダミーイメージをマウントソースとして使用し、マウント操作に RUN ステップ内のホスト root ファイルシステムをマウントさせる可能性があります。その後、RUN ステップ内のコマンドはホストファイルシステムへの読み取り/書き込みアクセスを持ち、ビルド時に完全なコンテナエスケープを可能にします。(CVE-2024-1753)
- - Spring Security の 5.7.5 より前のバージョン 5.7、5.6.9 より前のバージョン 5.6 は、転送またはインクルードのディスパッチャータイプを介した承認ルールバイパスの影響を受けやすい可能性があります。具体的には、次のすべてに該当する場合、アプリケーションは脆弱になります。アプリケーションは、Spring Security がセキュリティを転送およびインクルードのディスパッチャータイプに適用することを想定しています。アプリケーションは、手動または authorizeHttpRequests() メソッド経由で AuthorizationFilter を使用します。アプリケーションは、リクエストの転送および/またはインクルードに適用するように FilterChainProxy を構成します (例: spring.security.filter.dispatcher-types = request、error、async、forward、include)。
アプリケーションは、リクエストをより高い権限で保護されたエンドポイントに転送したり、インクルードしたりする可能性があります。アプリケーションは、authorizeHttpRequests().shouldFilterAllDispatcherTypes(true) を介してすべてのディスパッチャータイプに適用するように Spring Security を構成する可能性があります。(CVE-2022-31692)
- GnuTLS に欠陥が見つかりました。Minerva 攻撃は、GnuTLS のようなシステムの決定論的な挙動を悪用する暗号の脆弱性であり、サイドチャネル漏洩を引き起こします。GNUTLS_PRIVKEY_FLAG_REPRODUCIBLE フラグを使用する場合などの特定のシナリオでは、nonce のサイズが 513 ビットから 512 ビットに著しく変化し、タイミングのサイドチャネルが漏洩する可能性があります。(CVE-2024-28834)
- 「named」の DNS メッセージ解析コードに、計算が複雑すぎるセクションが含まれています。
これは、一般的な DNS トラフィックでは問題を引き起こしませんが、細工されたクエリと応答により、この欠陥を悪用することで、影響を受ける「named」インスタンスに過剰な CPU 負荷がかかる可能性があります。この問題は、権威サーバーと再帰リゾルバーの両方に影響を与えます。この問題は、BIND 9 バージョン 9.0.0から 9.16.45、9.18.0 から 9.18.21、9.19.0 から 9.19.19、9.9.3-S1 から 9.11.37-S1、9.16.8-S1 から 9.16.45-S1、および 9.18.11-S1 から 9.18.21-S1 に影響します。(CVE-2023-4408)
- DNS プロトコルの DNSSEC の特定の部分 (RFC 4033、4034、4035、6840 および関連する RFC) により、リモート攻撃者が、1 つ以上の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 KeyTrap)。懸念の 1 つは、多数の DNSKEY および RRSIG レコードを持つゾーンがある場合に、アルゴリズムが DNSKEY と RRSIG レコードのすべての組み合わせを評価する必要があることをプロトコルの仕様が示唆していることです。(CVE-2023-50387)
- DNS プロトコルの Closest Encloser Proof 側面 (RFC 9276 ガイダンスがスキップされた場合の RFC 5155) により、リモート攻撃者が、ランダムサブドメイン攻撃の DNSSEC 応答を介してサービス拒否 (SHA-1 計算のための CPU 消費) を引き起こすことが可能です (別名 NSEC3 問題)。RFC 5155 仕様は、アルゴリズムが特定の状況でハッシュ関数の反復を何千回も実行する必要があることを示唆しています。(CVE-2023-50868)
- バージョン 2.39以前の GNU C ライブラリの iconv() 関数が、文字列を ISO-2022-CN-EXT 文字セットに変換する際に、渡された出力バッファを最大 4 バイトオーバーフローする可能性があります。これは、アプリをクラッシュさせたり隣接する変数を上書きしたりするために使用される可能性があります。(CVE-2024-2961)
Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。
ソリューション
Nutanix AOS ソフトウェアを推奨バージョンに更新してください。参考資料
プラグインの詳細
深刻度: Critical
ID: 202829
ファイル名: nutanix_NXSA-AOS-6_8_1.nasl
バージョン: 1.2
タイプ: local
ファミリー: Misc.
公開日: 2024/7/22
更新日: 2024/7/23
サポートされているセンサー: Nessus
リスク情報
VPR
リスクファクター: High
スコア: 8.2
CVSS v2
リスクファクター: Low
基本値: 2.1
現状値: 1.6
ベクトル: CVSS2#AV:L/AC:L/Au:N/C:P/I:N/A:N
CVSS スコアのソース: CVE-1999-0524
CVSS v3
リスクファクター: Critical
基本値: 9.8
現状値: 8.8
ベクトル: CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
現状ベクトル: CVSS:3.0/E:P/RL:O/RC:C
CVSS スコアのソース: CVE-2023-38545
脆弱性情報
CPE: cpe:/o:nutanix:aos
必要な KB アイテム: Host/Nutanix/Data/lts, Host/Nutanix/Data/Service, Host/Nutanix/Data/Version, Host/Nutanix/Data/arch
エクスプロイトが利用可能: true
エクスプロイトの容易さ: Exploits are available
パッチ公開日: 2024/7/22
脆弱性公開日: 1997/8/1
参照情報
CVE: CVE-1999-0524, CVE-2022-31692, CVE-2022-48624, CVE-2023-28322, CVE-2023-3446, CVE-2023-3817, CVE-2023-38545, CVE-2023-38546, CVE-2023-4408, CVE-2023-46218, CVE-2023-50387, CVE-2023-50868, CVE-2023-52425, CVE-2024-1753, CVE-2024-21011, CVE-2024-21012, CVE-2024-21068, CVE-2024-21085, CVE-2024-21094, CVE-2024-28834, CVE-2024-2961