Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2024-35784
medium Nessus プラグイン ID 229563
Language:
概要
Linux/Unix ホストには、ベンダーにより修正されていないことを示す脆弱性を持つ複数のパッケージがインストールされています。説明
Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。- Linux カーネルにおいて、以下の脆弱性は解決されました： btrfs: fix deadlock with fiemap and extent locking While working on the patchset to remove extent locking I got a lockdep splat with fiemap and pagefaulting with my new extent lock replacement lock. This deadlock exists with our normal code, we just don't have lockdep annotations with the extent locking so we've never noticed it. Since we're copying the fiemap extent to user space on every iteration we have the chance of pagefaulting. Because we hold the extent lock for the entire range we could mkwrite into a range in the file that we have mmap'ed. This would deadlock with the following stack trace [<0>] lock_extent+0x28d/0x2f0 [<0>] btrfs_page_mkwrite+0x273/0x8a0 [<0>] do_page_mkwrite+0x50/0xb0 [<0>] do_fault+0xc1/0x7b0 [<0>]
__handle_mm_fault+0x2fa/0x460 [<0>] handle_mm_fault+0xa4/0x330 [<0>] do_user_addr_fault+0x1f4/0x800 [<0>] exc_page_fault+0x7c/0x1e0 [<0>] asm_exc_page_fault+0x26/0x30 [<0>] rep_movs_alternative+0x33/0x70 [<0>]
_copy_to_user+0x49/0x70 [<0>] fiemap_fill_next_extent+0xc8/0x120 [<0>] emit_fiemap_extent+0x4d/0xa0 [<0>] extent_fiemap+0x7f8/0xad0 [<0>] btrfs_fiemap+0x49/0x80 [<0>] __x64_sys_ioctl+0x3e1/0xb50 [<0>] do_syscall_64+0x94/0x1a0 [<0>] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6e/0x76 I wrote an fstest to reproduce this deadlock without my replacement lock and verified that the deadlock exists with our existing locking.
To fix this simply don't take the extent lock for the entire duration of the fiemap. This is safe in general because we keep track of where we are when we're searching the tree, so if an ordered extent updates in the middle of our fiemap call we'll still emit the correct extents because we know what offset we were on before. The only place we maintain the lock is searching delalloc. Since the delalloc stuff can change during writeback we want to lock the extent range so we have a consistent view of delalloc at the time we're checking to see if we need to set the delalloc flag. With this patch applied we no longer deadlock with my testcase. (CVE-2024-35784)
Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。
ソリューション
現時点で既知の解決策はありません。プラグインの詳細
深刻度: Medium
ID: 229563
ファイル名: unpatched_CVE_2024_35784.nasl
バージョン: 1.1
タイプ: local
エージェント: unix
ファミリー: Misc.
公開日: 2025/3/5
更新日: 2025/3/5
サポートされているセンサー: Nessus Agent, Nessus
リスク情報
VPR
リスクファクター: Medium
スコア: 4.4
CVSS v2
リスクファクター: Medium
基本値: 4.6
現状値: 3.4
ベクトル: CVSS2#AV:L/AC:L/Au:S/C:N/I:N/A:C
CVSS スコアのソース: CVE-2024-35784
CVSS v3
リスクファクター: Medium
基本値: 5.5
現状値: 4.8
ベクトル: CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
現状ベクトル: CVSS:3.0/E:U/RL:O/RC:C
脆弱性情報
必要な KB アイテム: Host/local_checks_enabled, Host/cpu, global_settings/vendor_unpatched
エクスプロイトの容易さ: No known exploits are available
脆弱性公開日: 2024/5/17
参照情報
CVE: CVE-2024-35784