リモートのMiracleLinux 9ホストには、AXSA:2025-9553:01アドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    * fence-agents: Jinja には、フォーマットメソッドへの間接参照によるサンドボックスブレイクアウトが存在します [rhel-9.5.z] (CVE-2024-56326)
      * fence-agentsJinja には、悪意あるファイル名を通じたサンドボックスのブレイクアウトがあります [rhel-9.5.z]CVE-2024-56201CVE-2024-56201 Jinja は拡張可能なテンプレートエンジンです。 3.1.5より前の 3.x ブランチのバージョンでは、Jinja コンパイラのバグにより、Jinja のサンドボックスが使用されているかどうかに関係なく、テンプレートのコンテンツとファイル名の両方をコントロールする攻撃者が任意の Python コードを実行できます。この脆弱性を悪用するには、攻撃者はファイル名とテンプレートのコンテンツの両方を制御する必要があります。そのようになるかどうかは、Jinja を使用するアプリケーションの種類によって異なります。この脆弱性は、テンプレートの作成者がテンプレートのファイル名を選択する可能性もある、信頼できないテンプレートを実行するアプリケーションのユーザーに影響を与えます。この脆弱性は 3.1.5 で修正されています。
    CVE-2024-56326 Jinja は拡張可能なテンプレートエンジンです。3.1.5 より前、Jinja サンドボックス環境で str.format への呼び出しを検出する方法を見落とすと、テンプレートのコンテンツを制御する攻撃者が、任意の Python コードを実行する可能性があります。この脆弱性を悪用するには、攻撃者はテンプレートのコンテンツを制御する必要があります。そのようになるかどうかは、Jinja を使用するアプリケーションの種類によって異なります。この脆弱性は、信頼できないテンプレートを実行するアプリケーションのユーザーに影響を与えます。Jinja のサンドボックスは str.format への呼び出しをキャッチし、サンドボックスをエスケープしないようにします。ただし、悪質な文字列の書式メソッドへの参照を保存し、それを呼び出すフィルターにそれを渡すことは可能です。そのようなフィルターは Jinja に内蔵されていませんが、アプリケーションのカスタムフィルターを通じて存在する可能性があります。の修正後は、そのような間接呼び出しもサンドボックスによって処理されます。この脆弱性は 3.1.5 で修正されています。

Tenableは、前述の記述ブロックをMiracleLinuxセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

検出

MiracleLinux 9fence-agents-4.10.0-76.el9_5.4.ML.1AXSA:2025-9553:01

medium Nessus プラグイン ID 283289

バージョン 1.1