リモートホストにインストールされているdhcpのバージョンは、4.2.5-79より前です。したがって、ALAS2-2022-1874 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - ISC DHCP 4.4.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、関数 option_code_hash_lookup() が add_option() から呼び出されると、オプションの refcount フィールドが増加します。ただし、refcount フィールドをデクリメントするための option_dereference() への対応する呼び出しはありません。add_option() 関数は、クエリパケットをリースするサーバー応答でのみ使用されます。各リースクエリ応答はいくつかのオプションに対してこの関数を呼び出します。そのため、最終的には、参照カウンターがオーバーフローし、サーバーが中止する可能性があります。(CVE-2022-2928)

  - ISC DHCP 1.0 -> 4.4.3、ISC DHCP 4.1-ESV-R1 -> 4.1-ESV-R16-P1 では、63 バイトより長い fqdn ラベルを含むように細工された DHCP パケットを送信する、DHCP サーバーにアクセスできるシステム、最終的には、サーバーのメモリが不足する可能性があります。(CVE-2022-2929)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのホストにインストールされているglibcのバージョンは、2.26-62より前です。したがって、ALAS2-2022-1869 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2.28 以前の GNU C ライブラリ (別名 glibc または libc6) において、posix/regcomp.c の parse_reg_exp が代替を誤って解析しています。これにより、攻撃者が正規表現の一致を試行することで、サービス拒否 (アサーション失敗およびアプリケーション終了) を引き起こしたり、不適切な結果を発生さたりする可能性があります。(CVE-2009-5155)

  - GNU C ライブラリ (別名 glibc または libc6) の pop_fail_stack 関数により、コンテキスト依存の攻撃者が、拡張正規表現処理に関連するベクトルを介して、サービス拒否 (アサーション失敗およびアプリケーションクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2015-8985)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている libtiff のバージョンは、4.0.3-35 より前です。したがって、ALAS2-2022-1872 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libtiff の tiffcrop ユーティリティに uint32_t アンダーフローがあり、領域外読み取りおよび書き込みを引き起こす可能性があります。攻撃者が細工されたファイルを (ユーザーをだまして特定のパラメーターで tiffcrop を実行させることによって) tiffcrop に供給して、クラッシュを引き起こしたり、場合によってはさらに悪用したりする可能性があります。(CVE-2022-2867)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、5.15.75-48.135より前のものです。したがって、ALAS2KERNEL-5.15-2022-010のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 5.19.9 までの Linux カーネルの drivers/scsi/stex.c により、stex_queuecommand_lck に PASSTHRU_CMD の場合の memset がないため、ローカルユーザーがカーネルメモリから機密情報を取得する可能性があります。
    (CVE-2022-40768)

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているcurlのバージョンは、7.79.1-6より前です。したがって、ALAS2-2022-1875 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 悪意のあるサーバーが過剰な量のcurl に対する HTTP 応答の「Set-Cookie:」ヘッダーを提供し、curl < 7.84.0はそれらすべてを保存します。十分に大量の (大きな) Cookie により、この後続の HTTP リクエスト、または Cookie が一致する他のサーバーは、異常に大きなリクエスト (1048576 バイト) の送信を回避するために curl が内部で使用する閾値よりも大きなリクエストを作成し、エラーを返します。この拒否状態は、同じ Cookie が保持され、一致しており、期限が切れていない限り維持される可能性があります。Cookie マッチングルールにより、「foo.example.com」上のサーバーは、「bar.example.com」にも一致する Cookie を設定できるため、シスターサーバーがこのメソッドを使用して、同一のセカンドレベルドメイン上の兄弟サイトに対してサービス拒否を効果的に引き起こすことが可能です。(CVE-2022-32205)

  - curl < 7.84.0は、連鎖された HTTP 圧縮アルゴリズムをサポートします。これは、サーバー応答が複数回、場合によっては異なるアルゴリズムで、圧縮される可能性があることを意味します。この解凍チェーンの受け入れ可能なリンクの数が無制限であったため、悪意のあるサーバーが事実上無制限の数の圧縮ステップを挿入することが可能でした。このような解凍チェーンを使用すると、malloc ボムが発生し、curl が割り当てられたヒープメモリを大量に消費したり、メモリエラーを試したり戻したりする可能性があります。(CVE-2022-32206)

  - curl < 7.84.0が Cookie、alt-svc、hsts のデータをローカルファイルに保存するとき、一時的な名前から最終的なターゲットファイル名への名前変更で操作をファイナライゼーションすることで、操作をアトミックにします。この名前変更操作で、偶発的に、ターゲットファイルの権限を *拡大* し、意図したよりも多くのユーザーが更新済みファイルにアクセスできるようになる可能性があります。(CVE-2022-32207)

  - curl < 7.84.0が krb5 によって保護された FTP 転送を行う場合、メッセージ検証の失敗を不適切に処理します。
    この欠陥により、中間者攻撃が気付かれずに、データがクライアントに注入される可能性さえあります。(CVE-2022-32208)

  - HTTP(S) サーバーからクッキーを取得して解析するために curl が使用される場合、制御コードを使用してクッキーが受け入れられ、後で HTTP サーバーに返されると、サーバーが 400 応答を返します。
    asister サイトがすべての sibling へのサービスを拒否することを効果的に許可します。(CVE-2022-35252)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている pcre2 のバージョンは、10.23-11 より前です。したがって、ALAS2-2022-1871 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - pcre2_jit_compile.c ファイルの compile_xclass_matchingpath() 関数の PCRE2 ライブラリで、領域外読み取りの脆弱性が発見されました。これには、JIT コンパイルの正規表現での unicode プロパティの一致の問題が含まれます。この問題は、JIT 内の大文字と小文字を区別しない一致で文字が完全に読み取られなかったために発生します。(CVE-2022-1586)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、5.4.219-126.410より前のものです。したがって、ALAS2KERNEL-5.4-2022-038 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Linux カーネルに、脆弱性が見つかりました。問題があると分類されています。影響を受けるのは、コンポーネント nilfs2 のファイル fs/nilfs2/inode.c の関数 nilfs_bmap_lookup_at_level です。操作により、null ポインターデリファレンスが発生します。リモートで攻撃を仕掛けることが可能です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の識別子は VDB-211920 です。(CVE-2022-3621)

  - 問題として分類されている脆弱性が Linux カーネルで見つかりました。この問題は、コンポーネント BPF のファイル fs/nilfs2/segment.c の関数 nilfs_attach_log_writer に影響します。操作により、メモリリークが発生します。攻撃がリモートで開始される可能性があります。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。識別子 VDB-211961 がこの脆弱性に割り当てられました。(CVE-2022-3646)

  - 5.19.9 までの Linux カーネルの drivers/scsi/stex.c により、stex_queuecommand_lck に PASSTHRU_CMD の場合の memset がないため、ローカルユーザーがカーネルメモリから機密情報を取得する可能性があります。
    (CVE-2022-40768)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているカーネルのバージョンは、5.10.149-133.644より前のものです。したがって、ALAS2KERNEL-5.10-2022-022 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Linux カーネルに、脆弱性が見つかりました。問題があると分類されています。影響を受けるのは、コンポーネント nilfs2 のファイル fs/nilfs2/inode.c の関数 nilfs_bmap_lookup_at_level です。操作により、null ポインターデリファレンスが発生します。リモートで攻撃を仕掛けることが可能です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。この脆弱性の識別子は VDB-211920 です。(CVE-2022-3621)

  - 問題として分類されている脆弱性が Linux カーネルで見つかりました。この問題は、コンポーネント BPF のファイル fs/nilfs2/segment.c の関数 nilfs_attach_log_writer に影響します。操作により、メモリリークが発生します。攻撃がリモートで開始される可能性があります。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。識別子 VDB-211961 がこの脆弱性に割り当てられました。(CVE-2022-3646)

  - Linux カーネルに、脆弱性が見つかりました。問題があると分類されています。影響を受けるのは、コンポーネント BPF のファイル fs/nilfs2/inode.c の関数 nilfs_new_inode です。この操作により、メモリ解放後使用 (Use After Free) が発生します。リモートで攻撃を仕掛けることが可能です。この問題を修正するパッチを適用することが推奨されます。
    この脆弱性の識別子は VDB-211992 です。(CVE-2022-3649)

  - 5.19.9 までの Linux カーネルの drivers/scsi/stex.c により、stex_queuecommand_lck に PASSTHRU_CMD の場合の memset がないため、ローカルユーザーがカーネルメモリから機密情報を取得する可能性があります。
    (CVE-2022-40768)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている rsync のバージョンは、3.1.2-11 より前です。したがって、ALAS2-2022-1873 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 3.2.5 以前の rsync で、悪意のあるリモートサーバーが接続ピアのディレクトリ内に任意のファイルを書き込むことを可能にする問題が発見されました。サーバーは、クライアントに送信されるファイル/ディレクトリを選択します。ただし、rsync クライアントはファイル名の検証を不十分にします。悪意のある rsync サーバー (または中間者攻撃の攻撃者) が、rsync クライアントのターゲットディレクトリおよびサブディレクトリにある任意のファイルを上書きする可能性があります (例えば、.ssh/authorized_keys ファイルを上書きする)。(CVE-2022-29154)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされている dbus のバージョンは、1.10.24-7 より前です。したがって、ALAS2-2022-1870 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Ubuntu 14.04 の Canonical Upstart の DBusServer で使用されている 1.10.28 以前、1.12.16 以前の 1.12.x、および 1.13.12 以前の 1.13.x (および一部のあまり一般的ではない dbus-daemon の使用 ) の dbus は、libdbus ライブラリの DBUS_COOKIE_SHA1 のリファレンス実装でシンボリックリンクが誤って処理されるため、cookie のスプーフィングを引き起こす可能性があります。(これは、DBUS_COOKIE_SHA1 認証メカニズムにのみ影響します ) 自身のホームディレクトリへの書き込みアクセス権を持つ悪意のあるクライアントは、~/.dbus-keyrings シンボリックリンクを操作して、異なる uid を持つ DBusServer に意図しない場所で読み取りおよび書き込みを行わせる可能性があります。最悪の場合は、これにより、DBusServer が悪意のあるクライアントに知られている cookie を再利用し、その cookie を後続のクライアント接続が攻撃者の選択した UID から行われた証拠として処理し、認証バイパスを引き起こす可能性があります。(CVE-2019-12749)

  - 1.12.18より前のAdbus >= 1.3.0に問題が発見されました。dbus-daemonで使用されるlibdbusのDBusServerは、メッセージがメッセージごとのファイル記述子の制限を超えると、ファイル記述子を漏洩します。D-Busシステムバスまたは別のシステムサービスのプライベートAF_UNIXソケットへのアクセス権を持つローカルの攻撃者がこれを利用して、システムサービスをファイル記述子の制限に到達するようにさせ、後続のD-Busクライアントへのサービスを拒否する可能性があります。(CVE-2020-12049)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートホストにインストールされているexpatのバージョンは2.1.0-15より前のです。したがって、ALAS2-2022-1877 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 2.4.9より前の libexpat は、xmlparse.c の doContent 関数にメモリ解放後使用 (Use-After-Free) があります。(CVE-2022-40674)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-177 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 6.2.1 までの GNU Multiple Precision Arithmetric Library (GMP) には、細工された入力を介した mpz/inp_raw.c 整数オーバーフローおよびその結果として生じるバッファオーバーフローの脆弱性があり、32 ビットプラットフォームでセグメンテーション違反が引き起こされます。
    (CVE-2021-43618)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-182 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.34 以前および 8.0.25 以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が高い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2021-2372)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.34以前および8.0.25以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Serverを侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なくMySQL Serverをハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性（完全なDOS）があります。（CVE-2021-2389）

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 5.7.35以前および 8.0.26以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、権限なしでMySQL Server がアクセスできるデータの一部にアクセスして、更新、挿入、削除したり、さらにMySQL Serverでハングを引き起こしたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする (完全な DOS) 可能性があります。(CVE-2021-35604)

  - 10.6.3より前の MariaDB の save_window_function_values では、サブクエリの with_window_func = true を不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46658)

  - 10.7.2より前の MariaDB では、SELECT_LEX が認識されないため、アプリケーションがクラッシュする可能性があります: : nest_level は各 VIEW に対してローカルです。(CVE-2021-46659)

  - 10.5.9までの MariaDB により、未使用の共通テーブル式 (CTE) を介して、find_field_in_tables および find_order_in_list でアプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46661)

  - 10.5.9までの MariaDB では、ネスト化されたサブクエリとともに UPDATE ステートメントを特定の方法で使用することで、set_var.cc アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46662)

  -MariaDB 10.5.13まででは、ha_maria: : 特定の SELECT ステートメントによる追加のアプリケーションクラッシュが可能です。
    (CVE-2021-46663)

  - 10.5.9までの MariaDB により、aggg の NULL 値に対して sub_select_postjoin_aggr でアプリケーションがクラッシュする可能性があります。
    (CVE-2021-46664)

  - MariaDB 10.5.9まででは、used_tables の予期しない結果により、sql_parse.cc アプリケーションがクラッシュする可能性があります。(CVE-2021-46665)

  - 10.6.5より前の MariaDB に sql_lex.cc 整数オーバーフローがあり、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2021-46667)

  - 10.5.9 までの MariaDB では、一時データ構造のストレージエンジンリソース制限と不適切に相互作用する特定の長い SELECT DISTINCT ステートメントを介して、アプリケーションがクラッシュする可能性があります。
    (CVE-2021-46668)

  - 10.5.9 までの MariaDB により、BIGINT データタイプが使用されている場合、攻撃者が convert_const_to_int のメモリ解放後使用 (Use After Free) をトリガーする可能性があります。(CVE-2021-46669)

  - モジュラー平方根を計算する BN_mod_sqrt() 関数に、非素数の係数に対して永久にループするバグが含まれています。内部的に、この関数は圧縮形式の楕円曲線公開鍵または圧縮形式でエンコードされたベースポイントを持つ明示的な楕円曲線パラメーターを含む証明書を解析する際に使用されます。無効な明示的な曲線パラメーターを持つ証明書を作成することで、無限ループを発生させることが可能です。証明書の解析は、証明書の署名の検証前に行われるため、外部から提供された証明書を解析するプロセスは、サービス拒否攻撃を受ける可能性があります。細工された秘密鍵を解析する際に、明示的な楕円曲線パラメーターを含む可能性があるため、無限ループに達する可能性もあります。したがって、以下の脆弱な状況が含まれます。- サーバー証明書を消費する TLS クライアント - クライアント証明書を消費する TLS サーバー - 顧客から証明書または秘密鍵を取得するホスティングプロバイダー - サブスクライバーからの証明書リクエストを解析する認証局 - ASN.1 楕円曲線パラメーターを解析するその他のもの。攻撃者がパラメーター値をコントロールできる場合、BN_mod_sqrt() を使用するその他のアプリケーションは、この DoS の問題に対して脆弱です。OpenSSL 1.0.2バージョンでは、証明書の初期解析中に公開鍵が解析されないため、無限ループを発生させることがわずかに困難になります。ただし、証明書の公開鍵が必要な何らかの操作を行うと、無限ループが発生します。特に、攻撃者は自己署名証明書を使用して、証明書署名の検証中にループを発生させる可能性があります。OpenSSL バージョン 1.0.2、1.1.1 および 3.0は、この問題の影響を受けます。これは 2022 年 3 月 15 日の 1.1.1n および 3.0.2のリリースで対処されました。OpenSSL 3.0.2で修正されました (3.0.0、3.0.1 が影響を受けました)。OpenSSL 1.1.1n で修正されました (1.1.1-1.1.1m が影響を受けました)。OpenSSL 1.0.2zd で修正されました (1.0.2-1.0.2zc が影響を受けました)。(CVE-2022-0778)

  - MariaDB CONNECT ストレージエンジンのスタックベースのバッファオーバーフローの権限昇格の脆弱性。この脆弱性により、ローカルの攻撃者が、影響を受ける MariaDB のインストールの際に権限を昇格する可能性があります。
    この脆弱性を悪用するには、認証が必要です。SQL クエリの処理に特定の欠陥が存在します。この問題は、ユーザー指定のデータを固定長のスタックベースバッファにコピーする前に、その長さが適切に検証されないことが原因です。攻撃者がこの脆弱性を利用して、権限を昇格させ、サービスアカウントのコンテキストで任意のコードを実行する可能性があります。ZDI-CAN-16191 でした。
    (CVE-2022-24048)

  - MariaDB CONNECT ストレージエンジンのメモリ解放後使用 (Use-After-Free) の権限昇格の脆弱性。この脆弱性により、ローカルの攻撃者が、影響を受ける MariaDB のインストールの際に権限を昇格する可能性があります。この脆弱性を悪用するには、認証が必要です。SQL クエリの処理に特定の欠陥が存在します。この問題は、オブジェクトで処理を実行する前に、オブジェクトの存在を検証しないことが原因です。攻撃者がこの脆弱性を利用して、権限を昇格させ、サービスアカウントのコンテキストで任意のコードを実行する可能性があります。ZDI-CAN-16207 でした。(CVE-2022-24050)

  - MariaDB CONNECT ストレージエンジンの書式文字列の権限昇格の脆弱性。この脆弱性により、ローカルの攻撃者が、影響を受ける MariaDB のインストールの際に権限を昇格する可能性があります。この脆弱性を悪用するには、認証が必要です。SQL クエリの処理に特定の欠陥が存在します。この問題は、ユーザー指定の文字列を書式指定子として使用する前に適切に検証されないことが原因です。攻撃者がこの脆弱性を利用して、権限を昇格させ、サービスアカウントのコンテキストで任意のコードを実行する可能性があります。ZDI-CAN-16193でした。(CVE-2022-24051)

  - MariaDB CONNECT ストレージエンジンのヒープベースのバッファオーバーフローの権限昇格の脆弱性。この脆弱性により、ローカルの攻撃者が、影響を受ける MariaDB のインストールの際に権限を昇格する可能性があります。
    この脆弱性を悪用するには、認証が必要です。SQL クエリの処理に特定の欠陥が存在します。この問題は、ユーザー指定のデータを固定長のヒープベースバッファにコピーする前に、その長さが適切に検証されないことが原因です。攻撃者がこの脆弱性を利用して、権限を昇格させ、サービスアカウントのコンテキストで任意のコードを実行する可能性があります。ZDI-CAN-16190 でした。
    (CVE-2022-24052)

  - MariaDB Server v10.6.5 以前では、以下のコンポーネントにメモリ解放後使用 (Use-After-Free) が含まれていることがわかりました。Item_args: : walk_arg。これは特別に細工された SQL ステートメントを使用して悪用されます。(CVE-2022-27376)

  - MariaDB Server v10.6.3 以前では、以下のコンポーネントにメモリ解放後使用 (Use-After-Free) が含まれていることがわかりました。Item_func_in: : cleanup()。これは特別に細工された SQL ステートメントを使用して悪用されます。(CVE-2022-27377)

  - コンポーネント Create_tmp_table: : finalize (MariaDB Server v10.7 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。(CVE-2022-27378)

  - コンポーネント Arg_comparator: : compare_real_fixed (MariaDB Server v10.6.2 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。
    (CVE-2022-27379)

  - コンポーネント my_decimal: : operator= of (MariaDB Server v10.6.3 以前) の問題では、 攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。(CVE-2022-27380)

  - コンポーネント Field: : set_default (MariaDB Server v10.6 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。(CVE-2022-27381)

  - MariaDB Server v10.7 以前には、以下のコンポーネントのセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。Item_field: : used_tables/update_depend_map_for_order。(CVE-2022-27382)

  - MariaDB Server v10.6 以前では、コンポーネント my_strcasecmp_8bit にメモリ解放後使用 (Use-After-Free) が含まれていることが発見されました。これは、特別に細工された SQL ステートメントを介して悪用されます。(CVE-2022-27383)

  - コンポーネント Item_subselect: : init_expr_cache_tracker (MariaDB Server v10.6 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。
    (CVE-2022-27384)

  - コンポーネント Used_tables_and_const_cache: : sed_tables_and_const_cache_join (MariaDB Server v10.7 以前) の問題では、攻撃者が特別に細工された SQL ステートメントを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があることがわかりました。(CVE-2022-27385)

  - MariaDB Server v10.7 以前には、sql/sql_class.cc コンポーネントのセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-27386)

  - MariaDB Server v10.7 以前では、コンポーネント decimal_bin_size にグローバルバッファオーバーフローが含まれていることが発見されました。これは、特別に細工された SQL ステートメントを介して悪用されます。 (CVE-2022-27387)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、コンポーネント sql/item_subselect.cc のセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-27444)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、sql/sql_window.cc コンポーネントのセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。 (CVE-2022-27445)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、コンポーネント sql/item_cmpfunc.h のセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-27446)

  - MariaDB Server v10.9 以前では、以下のコンポーネントを介したメモリ解放後使用 (use-after-free) が含まれていることがわかりました。Binary_string: : free_buffer() (/sql/sql_string.h) (CVE-2022-27447)

  - MariaDB Server v10.9 以前で、/row/row0mysql.cc の「node-> pcur-> rel_pos == BTR_PCUR_ON」によるアサーションエラーが発生します。 (CVE-2022-27448)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、以下のコンポーネントのセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。sql/item_func.cc: 148。(CVE-2022-27449)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、sql/field_conv.cc コンポーネントのセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。 (CVE-2022-27451)

  - MariaDB Server v10.9 以前には、コンポーネント sql/item_cmpfunc.cc のセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-27452)

  - MariaDB Server v10.6.3 以前では、コンポーネント my_wildcmp_8bit_impl at /strings/ctype-simple.c にメモリ解放後使用 (use-after-free) が含まれていることがわかりました。(CVE-2022-27455)

  - MariaDB Server v10.6.3 以前では、以下のコンポーネントにメモリ解放後使用 (use-after-free) が含まれていることがわかりました。VDec: : VDec (/sql/sql_type.cc)。(CVE-2022-27456)

  - MariaDB Server v10.6.3 以前では、/strings/ctype-latin1.c のコンポーネント my_mb_wc_latin1 にメモリ解放後使用 (use-after-free) が含まれていることがわかりました。(CVE-2022-27457)

  - MariaDB Server v10.6.3 以前では、以下のコンポーネントにメモリ解放後使用 (use-after-free) が含まれていることがわかりました。Binary_string: : free_buffer() (/sql/sql_string.h) (CVE-2022-27458)

  - 10.7 より前の MariaDB サーバーは、サービス拒否に対して脆弱です。plugin/server_audit/server_audit.c メソッド log_statement_ex の実行中に、ロック lock_bigbuffer が適切にリリースされず、ローカルユーザーがデッドロックのためにサービス拒否を発生させる可能性があります。(CVE-2022-31624)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.6.1 には、Item_subselect: : init_expr_cache_tracker コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32083)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.7 には、Item_func_in: : cleanup/Item: : cleanup_processor コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32085)

  - MariaDB v10.4 ～ v10.8 には、Item_field: : fix_outer_field コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32086)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.7 には、Item_args: : walk_args コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32087)

  - MariaDB v10.2 ～ v10.7 には、Exec_time_tracker: : get_loops/Filesort_tracker: : report_use/filesort コンポーネントを介したセグメンテーション違反が含まれていることが発見されました。(CVE-2022-32088)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-184 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - OpenJPEG v2.4.0 の整数オーバーフローにより、リモートの攻撃者がアプリケーションをクラッシュさせ、サービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があります。これは、攻撃者が 1048576 ファイルを含むディレクトリでコマンドラインオプション -ImgDir を使用する場合に発生します。(CVE-2021-29338)

  - openjpeg2 2.4.0の opj2_decompress プログラムに、多数のファイルがある入力ディレクトリを処理する形で、欠陥が見つかりました。入力ディレクトリのファイル名を保存するためのバッファの割り当てに失敗すると、初期化されていないポインターで free() を呼び出し、セグメンテーション違反とサービス拒否を引き起こします。(CVE-2022-1122)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-203 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 状態管理を改善することで、ロジックの問題に対処しました。この問題は、セキュリティ更新 2022-003 Catalina、macOS Monterey 12.3、macOS Big Sur 11.6.5 で修正されています。アプリケーションが昇格された権限を取得する可能性があります。(CVE-2022-26691)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-164 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - gem.cのImageMagick 6.9.11-57および7.0.10-57にゼロ除算の欠陥が見つかりました。この欠陥のため、攻撃者が ImageMagick により処理される細工されたファイルを送信すると、ゼロ除算による未定義の動作を誘発します。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-20176)

  - coders/jp2.c の ImageMagick に欠陥が見つかりました。攻撃者が ImageMagick により処理される細工されたファイルを送信すると、ゼロ除算の形式で未定義の動作を発生させる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。（CVE-2021-20241）

  - MagickCore/resample.cのImageMagickに欠陥が見つかりました。攻撃者がImageMagickにより処理される細工されたファイルを送信すると、ゼロ除算の形式で未定義の動作を発生させる可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。（CVE-2021-20246）

  - ImageMagick の 7.0.11 より前のバージョンと 6.9.12 より前のバージョンで欠陥が見つかりました。MagickCore/visual-effects.c のWaveImage() でのゼロ除算が、ImageMagick を使用してアプリケーションに送信された細工された画像ファイルを介して、未定義の動作を引き起こす可能性があります。この脆弱性が最大の脅威となるのは、システムの可用性です。(CVE-2021-20309)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-173 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - バージョン 0.3.18より前の OpenBLAS でも使用されていた、バージョン 3.10.0までの lapack の Clarrv、dlarrv、slarrv、および zlarrv 関数に、領域外読み取りの欠陥が見つかりました。これらの関数に渡される特別に細工された入力により、lapack を使用するアプリケーションがクラッシュしたり、メモリの一部が漏洩したりする可能性があります。
    (CVE-2021-4048)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-181 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - HarfBuzz 2.9.0 の hb_bit_set_invertible_t: : set に領域外書き込みがあります (hb_sparseset_t<hb_bit_set_invertible_t>: : set および hb_set_copy から呼び出されます)。(CVE-2021-45931)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-175 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libsndfile の FLAC コーデック機能に、領域外読み取りの欠陥が見つかりました。特別に細工されたファイルを (ユーザーを騙して開くなどの方法で) libsndfile にリンクされたアプリケーションに送信し、FLAC コーデックを使用できる攻撃者は、領域外読み取りを発生させる可能性があります。これによりクラッシュが引き起こされる可能性が最も高くなりますが、メモリ情報が漏洩し、他の欠陥の悪用に利用される可能性があります。(CVE-2021-4156)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-168 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 2.0.6 までの JDOM で SAXBuilder での XXE 問題によって、攻撃者は細工された HTTP リクエストを介してサービス拒否を引き起こすことができます。(CVE-2021-33813)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-159 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 1.2.12より前の zlib は、入力に多くの遠方の一致がある場合、デフレート (圧縮) の際にメモリ破損を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-25032)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-163 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - stream_encoder.c の append_to_verify_fifo_interleaved_ に、境界チェックの欠落による領域外書き込みの可能性があります。これにより、追加の実行権限が不要になり、ローカル情報漏洩が引き起こされる可能性があります。悪用はユーザーの操作を必要としません。製品: AndroidVersions :
    Android-11。Android ID : A-174302683 (CVE-2021-0561)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-196 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 9.0.0 より前の Pillow の path.c の path_getbbox で、ImagePath.Path の初期化中にバッファオーバーリードが発生します。(CVE-2022-22816)

  - 9.0.0より前の Pillow の PIL.ImageMath.eval では、Python exec メソッドを使用する式など、任意の式を評価できます。ラムダ式も使用できます (CVE-2022-22817)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-198 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 2.9.13より前の libxml2 の valid.c には、ID および IDREF 属性のメモリ解放後使用 (Use-After-Free) があります。(CVE-2022-23308)

  - 2.9.14より前の libxml2 では、buf.c (xmlBuf*) および tree.c (xmlBuffer*) のいくつかのバッファ処理関数が整数オーバーフローをチェックしません。これにより、領域外メモリ書き込みが発生する可能性があります。悪用するには、被害者が細工された複数ギガバイトの XML ファイルを開くことが必要です。libxml2 のバッファ機能を使用する他のソフトウェア、たとえば 1.1.35までの libxslt も影響を受けます。(CVE-2022-29824)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-166 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  -BIND 9.11.0-> 9.11.369.12.0-> 9.16.269.17.0-> 9.18.0BIND のサポートプレビューエディション: 9.11.4-S1 -> 9.11.36-S1 9.16.8-S1 -> 9.16.26-S1 されているバージョンより前のバージョンの BIND9 (9.1.0 に戻る、サポートプレビューエディションなど) も影響を受けると考えられていますが、EOL であるためテストされていません。
    キャッシュが不適切なレコードで汚染されて、不適切なサーバーに対してクエリが実行される可能性があり、その場合に、誤った情報がクライアントに返されることもあります。(CVE-2021-25220)

  - BIND 9.16.11-> 9.16.26, 9.17.0-> 9.18.0およびバージョン 9.16.11-S1 -> BIND Supported Preview Edition の 9.16.26-S1。特別に細工された TCP ストリームにより、クライアントが接続を終了した後でも、BIND への接続が無期限に CLOSE_WAITステータスを維持する可能性があります。
    (CVE-2022-0396)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-195 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - CVE-2022-1292で特定された c_rehash シェルコマンドインジェクションに加えて、コマンドインジェクションを防止するために c_rehash スクリプトがシェルメタ文字を適切にサニタイズしていないという状況がコードレビューで見つかりました。CVE-2022-1292 が修正されたとき、ハッシュされている証明書のファイル名がシェルを介して実行されるコマンドに渡される可能性があるスクリプトに他の場所があるとは発見されませんでした。このスクリプトは、一部のオペレーティングシステムによって、自動的に実行される方法で配布されます。このようなオペレーティングシステムでは、攻撃者がスクリプトの権限で任意のコマンドを実行する可能性があります。c_rehash スクリプトの使用は旧式と考えられており、OpenSSL rehash コマンドラインツールで置き換える必要があります。OpenSSL 3.0.4 で修正されました (3.0.0、3.0.1、3.0.2、3.0.3 が影響を受けます)。OpenSSL 1.1.1p で修正されました (1.1.1-1.1.1o が影響を受けます)。OpenSSL 1.0.2zf で修正されました (1.0.2-1.0.2ze が影響を受けます)。(CVE-2022-2068)

  - AES-NI アセンブリ最適化実装を使用する 32 ビット x86 プラットフォームの AES OCB モードは、一部の状況でデータ全体を暗号化しません。これにより、書き込まれなかったメモリに既存の 16 バイトのデータが漏洩する可能性があります。インプレース暗号化の特別なケースでは、平文の 16 バイトが漏洩します。OpenSSL は、TLS および DTLS の OCB ベースの暗号化パッケージをサポートしていないため、どちらも影響を受けません。OpenSSL 3.0.5 で修正されました (3.0.0-3.0.4 が影響を受けました)。OpenSSL 1.1.1q で修正されました (1.1.1-1.1.1p が影響を受けます)。(CVE-2022-2097)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-191 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - pcre2_jit_compile.c ファイルの compile_xclass_matchingpath() 関数の PCRE2 ライブラリで、領域外読み取りの脆弱性が発見されました。これには、JIT コンパイルの正規表現での unicode プロパティの一致の問題が含まれます。この問題は、JIT 内の大文字と小文字を区別しない一致で文字が完全に読み取られなかったために発生します。(CVE-2022-1586)

  - pcre2_jit_compile.c ファイルの get_recurse_data_length() 関数の PCRE2 ライブラリで、領域外読み取りの脆弱性が発見されました。この問題は、重複するデータ転送によって引き起こされる、JIT コンパイルの正規表現の再帰に影響します。(CVE-2022-1587)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-185 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Linux カーネルに欠陥が見つかりました。既存の KVM SEV API にある脆弱性により、root (ホスト) ではないユーザーレベルのアプリケーションが、Secure Encrypted Virtualization (SEV) をサポートする AMD CPU で機密ゲスト VM インスタンスを作成することで、ホストカーネルをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2022-0171)

  - Linux カーネルのファイルシステムサブコンポーネントの fs/ext4/namei.c: dx_insert_block() にメモリ解放後使用 (Use After Free) の欠陥が見つかりました。この欠陥により、ユーザー権限を持つローカルの攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-1184)

  - Linux カーネルの TeleTYpe サブシステムに、領域外読み取りの欠陥が見つかりました。この問題は、ユーザーが ioctl の TIOCSPTLCK および TIOCGPTPEER、TIOCSTI および TCXONC を使用して、flush_to_ldisc 関数でメモリの漏洩を引き起こし、競合状態をトリガーする方法で発生します。この欠陥により、ローカルユーザーがシステムをクラッシュさせたり、権限のないランダムデータをメモリから読み取ったりする可能性があります。(CVE-2022-1462)

  - Linux カーネルの Atheros ワイヤレスアダプタードライバーに、ユーザーが ath9k_htc_wait_for_target 関数を強制的に入力メッセージで失敗させる方法で、メモリ解放後使用 (Use-After-Free) の欠陥が見つかりました。この欠陥によりローカルユーザーがクラッシュさせたり、システムで自分の権限を昇格させたりする可能性があります。(CVE-2022-1679)

  - シャドウページングが有効な場合、INVPCID 命令により kvm_mmu_invpcid_gva が呼び出されます。INVPCID が CR0.PG = 0 で実行される場合、invlpg コールバックは設定されず、結果は NULL ポインターデリファレンスになります。
    (CVE-2022-1789)

  - Linux カーネルの KVM モジュールに NULL ポインターデリファレンスの欠陥が見つかりました。これにより、arch/x86/kvm/emulate.c の x86_emulate_insn でサービス拒否が発生する可能性があります。この欠陥は、Intel CPU のゲストで不正な命令を実行する際に発生します。(CVE-2022-1852)

  - NTFS ジャーナルの fs/ntfs3/fslog.c の log_replay の Linux カーネルで、メモリ解放後使用 (Use After Free) の欠陥が見つかりました。
    この欠陥により、ローカルの攻撃者がシステムをクラッシュさせたり、カーネル情報の漏洩問題を引き起こしたりする可能性があります。
    (CVE-2022-1973)

  - Linux カーネルの nft_set_desc_concat_parse() 関数に脆弱性が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が nft_set_desc_concat_parse() を介してバッファオーバーフローをトリガーし、サービス拒否を引き起こしてコードを実行する可能性があります。(CVE-2022-2078)

  - 一部の Intel(R) プロセッサーのクリーンアップが不完全なため、認証されたユーザーがローカルアクセスを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-21123)

  - 一部の Intel(R) プロセッサーのマイクロ アーキテクチャ フィル バッファのクリーンアップが不完全なため、認証されたユーザーがローカル アクセスを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-21125)

  - 一部の Intel(R) プロセッサーでは、特定の特殊レジスタ書き込み操作のクリーンアップが不完全なために、認証されたユーザーがローカルアクセスを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-21166)

  - ブランチプレディクタのエイリアスにより、一部の AMD プロセッサーが誤ったブランチタイプを予測し、情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-23825)

  - Linux disk/nic フロントエンドのデータ漏洩。この CNA 情報レコードは複数の CVE に関連しています。テキストはどの側面/脆弱性がどの CVE に対応するかについて説明しています。Linux Block および Network PV デバイスのフロントエンドは、バックエンドと共有する前にメモリ領域をゼロにしません (CVE-2022-26365、CVE-2022-33740)。
    さらに、許可テーブルの粒度が 4K ページ未満の共有を許可しないため、バックエンドと共有されているデータと同じ 4K ページにある関連のないデータが、そのようなバックエンドからアクセス可能になります (CVE-2022-33741、CVE-2022-33742)。(CVE-2022-26365、CVE-2022-33740、CVE-2022-33741、CVE-2022-33742)

  - 一部の Intel(R) プロセッサーでコンテキスト間のリターン予測ターゲットを非透過で共有すると、承認されたユーザーがローカルアクセスを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-26373)

  - nf_conntrack_irc の Linux カーネルで、メッセージ処理が混乱し、メッセージが不適切に一致する可能性がある問題が見つかりました。ユーザーが nf_conntrack_irc を構成して暗号化されていない IRC を使用している場合、ファイアウォールがバイパスされる可能性があります。(CVE-2022-2663)

  - ユーザーがマップの max_entries より大きいキーで bpf_tail_call 関数を呼び出す方法で、Linux カーネルの BPF サブシステムに領域外メモリ読み取りの欠陥が見つかりました。この欠陥によりローカルユーザーはデータへの承認されていないアクセス権を取得することが可能です。(CVE-2022-2905)

  - 戻り命令に対する誤ってトレーニングされた分岐予測により、特定のマイクロアーキテクチャ依存の条件下で、任意の投機的コードが実行される可能性があります。(CVE-2022-29900)

  - Intel マイクロプロセッサー第 6 世代から第 8 世代は、新しい Spectre バリアントの影響を受け、カーネルでの retpoline 緩和策をバイパスし、任意のデータを漏洩することが可能です。権限のないユーザーアクセス権を持つ攻撃者が、リターン命令をハイジャックして、特定のマイクロアーキテクチャ依存の条件下で、任意の投機的コードを実行する可能性があります。(CVE-2022-29901)

  - xfrm_probe_algs への複数の呼び出しが同時に発生すると、パケット (XFRM サブシステム) を変換するための競合状態が Linux カーネルの IP フレームワークで見つかりました。この欠陥により、ローカルの攻撃者が領域外読み取りを実行し、それをソケットにコピーすることで、領域外書き込みをトリガーしたり、カーネルヒープメモリを漏洩したりする可能性があります。(

したがって、ALAS2022-2022-179 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Flatpak は、Linux アプリケーションのサンドボックスおよびディストリビューションフレームワークです。バージョン 1.12.3および 1.10.6より前では、Flatpak はインストール時にアプリのユーザーに表示される権限が、ランタイムのアプリに許可されている実際の権限と一致しているかを適切に検証しません。その場合、アプリのメタデータファイルには NULL バイトが存在します。したがって、アプリはユーザーの同意を得ることなく、アプリ自身に権限を与える可能性があります。
    Flatpak は、コミットメタデータの xa.metadata キーから権限を読み取ることで、インストール中のユーザーに権限を表示します。これは、信頼できない GVariant であるため、null ターミネーターを含むことはできません。Flatpak は、これらの権限をメタデータファイルの *実際の* メタデータと比較し、偽りではなかったということを確認します。
    ただし、実際のメタデータコンテンツはいくつかの場所にロードされ、単純な C スタイルの文字列として読み取られます。これは、メタデータファイルに null ターミネーターが含まれている場合、ターミネーターの *より前* のファイルのコンテンツのみが xa.metadata と比較されることを意味します。したがって、null ターミネーターの後でメタデータファイルに表示される権限は、ランタイムでは適用されますが、ユーザーには表示されません。そのため、悪意を持って細工されたアプリが、自身に隠された権限を与える可能性があります。初期または更新のいずれであれ、Flatpak に悪意を持って細工されたメタデータファイルがある場合、信頼できないソースから Flatpaks をインストールしているユーザーは危険にさらされます。この問題には、バージョン1.12.3 および 1.10.6でパッチが適用されています。回避策として、ユーザーはメタデータファイルまたはコミットメタデータの xa.metadata キーをチェックすることで、インストールされているアプリの権限を手動でチェックできます。
    (CVE-2021-43860)

  - Flatpak は、Linux アプリケーションのサンドボックスおよびディストリビューションフレームワークです。パストラバーサルの脆弱性は、 1.12.3および 1.10.6より前のバージョンの Flatpak に影響します。flatpak-builder は、ビルドの最後に「finish-args」を適用します。この時点で、ビルドディレクトリはマニフェストで指定されている完全なアクセス権を持つため、「flatpak build」に対してこれを実行すると、これらの権限が取得されます。通常、これは行われないため、問題にはなりません。ただし、「--mirror-screenshots-url」が指定されている場合、flatpak-builder はファイナライズ後に「flatpak build --nofilesystem= host appstream-utils mirror-screenshots」を起動するため、「--nofilesystem= host」保護でも問題が発生する可能性があります。通常の使用で生じる唯一の問題は、ユーザーが書き込み権限を持っているところならどこでも、これらの空のディレクトリが作成される可能性があることです。ただし、悪意のあるアプリケーションが「appstream-util」バイナリを置き換えて、さらに悪意のある操作を実行する可能性があります。Flatpak 1.12.3および 1.10.6では、「--nofilesystem= home」および「--nofilesystem= host」の動作を変更することで、これを解決しています。 (CVE-2022-21682)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-199 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Redisは、ディスクに保持されるメモリ内データベースです。Lua スクリプト実行環境の弱点を悪用することで、バージョン 7.0.0または 6.2.7より前の Redis へのアクセス権を持つ攻撃者が、別の Redis ユーザーの (より高い) 権限で実行される Lua コードを注入する可能性があります。Redis の Lua スクリプト実行環境は、スクリプトが永続的な副作用を発生させるのを防ぐいくつかの手段を提供しており、後で、同じスクリプトまたは異なるスクリプトを実行するときに影響を与える可能性があります。これらの手段の複数の弱点は長い間知られていましたが、Redis セキュリティモデルがユーザーや権限の概念を推奨していないため、セキュリティに影響を与えませんでした。Redis 6.0に ACL が導入されたことにより、権限の低いユーザーがこれらの脆弱性を悪用して、権限のあるユーザーが Lua スクリプトを実行する際に、Lua コードを注入する可能性があります。この問題は Redis バージョン 7.0.0および 6.2.7で修正されています。Lua スクリプトが使用されていない場合、redis-server 実行可能ファイルにパッチを適用せずにこの問題を緩和するための追加の回避策は、ACL ルールを使用して「SCRIPT LOAD」および「EVAL」コマンドへのアクセスをブロックすることです。(CVE-2022-24735)

  - Redisは、ディスクに保持されるメモリ内データベースです。バージョン 6.2.7および 7.0.0より前では、攻撃者が特別に細工された Lua スクリプトをロードしようとすると、NULL ポインターデリファレンスが発生し、redis-server プロセスがクラッシュする可能性があります。この問題は Redis バージョン 7.0.0および 6.2.7で修正されています。Lua スクリプトが使用されていない場合、redis-server 実行可能ファイルにパッチを適用せずにこの問題を緩和するための追加の回避策は、ACL ルールを使用して「SCRIPT LOAD」および「EVAL」コマンドへのアクセスをブロックすることです。
    (CVE-2022-24736)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-190 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - PostgreSQL に欠陥が見つかりました。権限のあるユーザーが別のユーザーのオブジェクトを管理している場合に、安全に操作するための取り組みが不完全であるという問題があります。Autovacuum、REINDEX、CREATE INDEX、REFRESH MATERIALIZED VIEW、CLUSTER、および pg_amcheck コマンドは、関連する保護をアクティブ化するのが遅すぎるか、処理の際にまったく動作しません。この欠陥により、少なくとも 1 つのスキーマで非一時オブジェクトを作成する権限を持つ攻撃者が、スーパーユーザーの ID で任意の SQL 関数を実行する場合があります。(CVE-2022-1552)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-172 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - ALPACA は、異なるプロトコルを実装しているが、マルチドメイン証明書やワイルドカード証明書などの互換性のある証明書を使用している TLS サーバーを悪用する、アプリケーションレイヤープロトコルのコンテンツ混乱攻撃です。TCP / IP レイヤーで被害者のトラフィックにアクセスできる MiTM 攻撃者が、トラフィックをあるサブドメインから別のサブドメインにリダイレクトし、有効な TLS セッションを引き起こす可能性があります。これにより、TLS の認証が破られ、クロスプロトコル攻撃が発生する可能性があります。これにより、1 つのプロトコルサービスの動作が、アプリケーション層で他のサービスを侵害する可能性があります。(CVE-2021-3618)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-183 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - libtiff 4.3.0の tiffcrop の領域外読み取りのエラーにより、攻撃者が、細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット 46dc8fcd で利用可能です。
    (CVE-2022-1056)

  - TIFFReadRawDataStriped() 関数の Libtiffs の tiffinfo.c にヒープバッファオーバーフローの欠陥が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が細工された TIFF ファイルを tiffinfo ツールに渡すことで、ヒープバッファオーバーフローの問題を引き起こし、サービス拒否につながるクラッシュを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1354)

  - main() 関数の Libtiffs の tiffinfo.c にヒープバッファオーバーフローの欠陥が見つかりました。この欠陥により、攻撃者が細工された TIFF ファイルを tiffcp ツールに渡すことで、スタックバッファオーバーフローの問題を引き起こし、メモリを破損させ、サービス拒否につながるクラッシュを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1355)

  - LibTIFF マスターブランチの libtiff/tif_lzw.c:  619 の LZWDecode に領域外読み取りがあります。これにより、攻撃者が細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット b4e79bfa で利用可能です。(CVE-2022-1622)

  - LibTIFF マスターブランチの libtiff/tif_lzw.c:  624 の LZWDecode に領域外読み取りがあります。これにより、攻撃者が細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット b4e79bfa で利用可能です。(CVE-2022-1623)

  - libtiff の tiffcrop ツールに uint32_t アンダーフローがあり、extractContigSamples8bits ルーチンで領域外読み取りと書き込みが発生します。細工されたファイルを tiffcrop に提供する攻撃者が (おそらく、ユーザーを騙して細工されたファイルを tiffcrop で開かせて) この欠陥をトリガーする可能性があります。この欠陥が発生すると、クラッシュが引き起こされたり、さらなる悪用が行われたりする可能性があります。(CVE-2022-2869)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-161 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - CPAN 2.28 により、署名検証のバイパスが可能になります。(CVE-2020-16156)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-197 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 2.34 までの GNU C ライブラリ (別名 glibc) の sunrpc モジュールにある非推奨の互換性関数 clnt_create は、ホスト名の長さを検証せずにホスト名引数をスタックにコピーします。これにより、バッファオーバーフローが発生し、サービス拒否または任意コードの実行 (アプリケーションがスタックプロテクターが有効になっていない状態でビルドされている場合) が発生する可能性があります。(CVE-2022-23219)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-178 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - lxmlは Python 言語で XML および HTML を処理するためのライブラリです。バージョン 4.6.5より前では、lxml.html の HTML クリーナーは、特定の細工されたスクリプトコンテンツを通過させ、データ URI を使用して埋め込まれた SVG ファイルのスクリプトコンテンツも通過させます。HTML クリーナーをセキュリティ関連のコンテキストで使用するユーザーは、lxml 4.6.5にアップグレードしてパッチを受信する必要があります。利用可能な既知の回避策はありません。(CVE-2021-43818)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-188 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - GNU gzip の zgrep ユーティリティに、任意のファイル書き込みの脆弱性が見つかりました。攻撃者が選択したファイル名 (細工されたファイル名など) に zgrep を適用すると、攻撃者が選択したファイルに攻撃者のコンテンツが上書きされる可能性があります。この欠陥は、2 つ以上の改行のあるファイル名を処理する際の検証が不十分なために発生し、選択されたコンテンツとターゲットファイル名が細工された複数行のファイル名に埋め込まれています。この欠陥により、権限の弱いリモート攻撃者が、zgrep にシステム上の任意のファイルの書き込みを強制させる可能性があります。(CVE-2022-1271)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-206 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 悪意のあるサーバーが過剰な量のcurl に対する HTTP 応答の「Set-Cookie:」ヘッダーを提供し、curl < 7.84.0はそれらすべてを保存します。十分に大量の (大きな) Cookie により、この後続の HTTP リクエスト、または Cookie が一致する他のサーバーは、異常に大きなリクエスト (1048576 バイト) の送信を回避するために curl が内部で使用する閾値よりも大きなリクエストを作成し、エラーを返します。この拒否状態は、同じ Cookie が保持され、一致しており、期限が切れていない限り維持される可能性があります。Cookie マッチングルールにより、「foo.example.com」上のサーバーは、「bar.example.com」にも一致する Cookie を設定できるため、シスターサーバーがこのメソッドを使用して、同一のセカンドレベルドメイン上の兄弟サイトに対してサービス拒否を効果的に引き起こすことが可能です。(CVE-2022-32205)

  - curl < 7.84.0は、連鎖された HTTP 圧縮アルゴリズムをサポートします。これは、サーバー応答が複数回、場合によっては異なるアルゴリズムで、圧縮される可能性があることを意味します。この解凍チェーンの受け入れ可能なリンクの数が無制限であったため、悪意のあるサーバーが事実上無制限の数の圧縮ステップを挿入することが可能でした。このような解凍チェーンを使用すると、malloc ボムが発生し、curl が割り当てられたヒープメモリを大量に消費したり、メモリエラーを試したり戻したりする可能性があります。(CVE-2022-32206)

  - curl < 7.84.0が Cookie、alt-svc、hsts のデータをローカルファイルに保存するとき、一時的な名前から最終的なターゲットファイル名への名前変更で操作をファイナライゼーションすることで、操作をアトミックにします。この名前変更操作で、偶発的に、ターゲットファイルの権限を *拡大* し、意図したよりも多くのユーザーが更新済みファイルにアクセスできるようになる可能性があります。(CVE-2022-32207)

  - curl < 7.84.0が krb5 によって保護された FTP 転送を行う場合、メッセージ検証の失敗を不適切に処理します。
    この欠陥により、中間者攻撃が気付かれずに、データがクライアントに注入される可能性さえあります。(CVE-2022-32208)

  - HTTP(S) サーバーからクッキーを取得して解析するために curl が使用される場合、制御コードを使用してクッキーが受け入れられ、後で HTTP サーバーに返されると、サーバーが 400 応答を返します。
    asister サイトがすべての sibling へのサービスを拒否することを効果的に許可します。(CVE-2022-35252)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-162 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - zziplib v0.13.69 の無限ループにより、リモートの攻撃者が関数 unzzip_cat_file の戻り値 zzip_file_read を介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2020-18442)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-200 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - スタックベースのバッファオーバーフローが Fribidi パッケージで見つかりました。この欠陥により、攻撃者が特別に細工されたファイルを Fribidi アプリケーションに渡す可能性があります。これにより、メモリリークまたはサービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-25308)

  - Fribidi パッケージにヒープベースのバッファオーバーフローの欠陥が見つかり、ファイルの fribidi_cap_rtl_to_unicode() 関数に影響を与えます fribidi-char-sets-cap-rtl.c 。この欠陥により、攻撃者が特別に細工されたファイルを「--caprtl」オプションで Fribidi アプリケーションに渡す可能性があります。これにより、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-25309)

  - セグメンテーション違反 (SEGV) の欠陥が Fribidi パッケージで見つかり、lib/fribidi.c ファイルの fribidi_remove_bidi_marks() 関数に影響を与えます。この欠陥により、攻撃者が特別に細工されたファイルを Fribidi に渡す可能性があります。これにより、クラッシュやサービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-25310)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-202 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Apache HTTP Server の mod_proxy_ajp にある HTTP Requests のリクエストの一貫性のない解釈 (「HTTP リクエストスマグリング」) の脆弱性により、攻撃者が、リクエストを転送する AJP サーバーにリクエストを偽装する可能性があります。この問題は Apache HTTP Server Apache HTTP Server 2.4バージョン 2.4.53以前のバージョンに影響を与えます。
    (CVE-2022-26377)

  - mod_isapi モジュールでリクエストを処理するように構成されている場合、Windows の Apache HTTP Server 2.4.53以前が境界を超えた読み取りを行う可能性があります。(CVE-2022-28330)

  - Apache HTTP Server 2.4.53以前の ap_rwrite() 関数は、攻撃者が mod_luas r: puts() 関数のような ap_rwrite() または ap_rputs() を使用して、サーバーに非常に大きな入力を反復させることができる場合、意図しないメモリ読み取りが発生する可能性があります。この問題を解決するには、「ap_rputs」関数を使用し、非常に大きな (INT_MAX 以上の) 文字列を渡す可能性がある Apache HTTP Server とは別にコンパイルおよび配布されたモジュールを、現在のヘッダーに対してコンパイルする必要があります。(CVE-2022-28614)

  - Apache HTTP Server 2.4.53以前では、極端に大きな入力バッファが提供された場合、ap_strcmp_match() での境界を超えた読み取りにより、クラッシュまたは情報漏洩が発生する可能性があります。サーバーと共に配布されたコードがそのような呼び出しに強制されることはありませんが、ap_strcmp_match() を使用するサードパーティのモジュールまたは lua スクリプトが、仮想的に影響を受ける可能性があります。(CVE-2022-28615)

  - Apache HTTP Server 2.4.53 以前では、r: parsebody(0) を呼び出す lua スクリプトへの悪意のあるリクエストにより、デフォルトでは、可能な入力サイズに制限がないため、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2022-29404)

  - ApacheHTTP Server 2.4.53が mod_sed への入力が非常に大きいコンテキストで mod_sed で変換を行うように構成されている場合、mod_sed が過度に大きなメモリ割り当てを行い、中止をトリガーする可能性があります。
    (CVE-2022-30522)

  - Apache HTTP Server 2.4.53以前では、r: wsread() を呼び出すアプリケーションへの長さを返す可能性があります。これはバッファに割り当てられたストレージの終端を超えたところを指します。(CVE-2022-30556)

  - Apache HTTP Server 2.4.53 以前では、X-Forwarded-* ヘッダーをクライアント側の Connection ヘッダー hop-by-hop メカニズムに基づいて元のサーバーに送信しない可能性があります。これは元のサーバー / アプリケーションで IP ベースの認証をバイパスする目的に使用される可能性があります。(CVE-2022-31813)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-189 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 状態ファイルの作成方法の logrotate に脆弱性が見つかりました。状態ファイルは、ファイルロックを取得および解放することで、logrotate の複数のインスタンスの並列実行を防ぐために使用されます。状態ファイルが存在しない場合、誰でも読み取ることができる権限で作成され、権限のないユーザーが状態ファイルをロックしてローテーションを停止する可能性があります。この欠陥は 3.20.0より前の logrotate バージョンに影響を与えます。
    (CVE-2022-1348)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-171 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - ALPACA は、異なるプロトコルを実装しているが、マルチドメイン証明書やワイルドカード証明書などの互換性のある証明書を使用している TLS サーバーを悪用する、アプリケーションレイヤープロトコルのコンテンツ混乱攻撃です。TCP / IP レイヤーで被害者のトラフィックにアクセスできる MiTM 攻撃者が、トラフィックをあるサブドメインから別のサブドメインにリダイレクトし、有効な TLS セッションを引き起こす可能性があります。これにより、TLS の認証が破られ、クロスプロトコル攻撃が発生する可能性があります。これにより、1 つのプロトコルサービスの動作が、アプリケーション層で他のサービスを侵害する可能性があります。(CVE-2021-3618)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-194 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - libtiff 4.4.0 の tiffcrop のゼロ除数のエラーにより、攻撃者が、細工された tiff ファイルを介してサービス拒否を引き起こすことが可能です。ソースから libtiff をコンパイルするユーザーの場合、修正はコミット f3a5e010 で利用可能です。
    (CVE-2022-2056、CVE-2022-2057、CVE-2022-2058)

  - Tiffsplit v4.4.0 の _TIFFVGetField 関数でスタックオーバーフローが発見されました。この脆弱性により、攻撃者が細工された TIFF ファイルを介してサービス拒否 (DoS) を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-34526)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-204 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 6.14までの cifs-utils では、mount.cifs ip =command-line 引数を解析する際のスタックベースのバッファオーバーフローにより、ローカルの攻撃者が root 権限を取得する可能性があります。(CVE-2022-27239)

  - cifs-utils から 6.14までで、詳細ログが有効な場合、ファイルに= (等号) 文字が含まれているが有効な認証情報ファイルではない場合、情報漏洩が発生する可能性があります。(CVE-2022-29869)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-193 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前に net/http の HTTP/1 クライアントで無効な Transfer-Encoding ヘッダーを受け入れると、ヘッダーを無効として不適切に拒否する中間サーバーと組み合わせた場合に、HTTP リクエストスマグリングが可能になります。(CVE-2022-1705)

  -Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の go/parser の Parse 関数における制御されない再帰により、攻撃者が、深くネストされた型または宣言を介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-1962)

  - 1.18.6 より前の Go および 1.19.1 より前の 1.19.x の net/http では、シャットダウンが致命的なエラーによりプリエンプトされた場合、HTTP/2 接続が終了中にハングアップする可能性があるため、攻撃者がサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2022-27664)

  - 1.17.12 より前の Go および 1.18.4 より前の 1.18.x の encoding/xml の Decoder.Skip で、深くネスト化された XML ドキュメントを介して、スタック枯渇およびパニックが発生する可能性があります。(CVE-2022-28131)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の io/fs における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30630)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 の前の compress/gzip の Reader.Read における制御されない再帰により、攻撃者が、多数の連結された長さゼロの圧縮ファイルを含むアーカイブを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30631)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の path/filepath における Glob の制御されない再帰により、攻撃者が、多数のパスセパレーターを含むパスを介して、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30632)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 の前の encoding/xml の Unmarshal における制御されない再帰により、攻撃者は、「any」フィールドタグを使用するネスト化されたフィールドを持つ Go 構造体に XML ドキュメントをアンマーシャリングすることで、スタック枯渇によりパニックを引き起こす可能性があります。(CVE-2022-30633)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 より前の encoding/gob の Decoder.Decode の制御されない再帰により、深くネスト化された構造を含むメッセージを介して、スタック枯渇により攻撃者がパニックを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2022-30635)

  - Go 1.17.12 および Go 1.18.4 の前の net/http でのクライアント IP アドレスの不適切な漏洩は、X-Forwarded-For ヘッダーの nil 値を含む Request.Header マップで httputil.ReverseProxy.ServeHTTP を呼び出すことで発生する可能性があります。これにより、クライアント IP を X-Forwarded-For ヘッダーの値として設定するための ReverseProxy が発生します。(CVE-2022-32148)

  - JoinPath および URL.JoinPath は、相対パスに追加された ../ パス要素を削除しません。例えば、JoinPath(https://go.dev, ../go) は、JoinPath のドキュメントに ../ パス要素が結果から取り除かれると書かれているにもかかわらず、URL https://go.dev/../go を返します。(CVE-2022-32190)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-180 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 5.8.1より前の zsh では、攻撃者が %F 引数で示されているように、プロンプト内のコマンド出力を制御する場合、コード実行を引き起こす可能性があります。これは、PROMPT_SUBST の再帰展開が原因で発生します。
    (CVE-2021-45444)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-176 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Lua Interpreter 5.1.0〜5.4.4 の ldo.c の lua_resume のスタックオーバーフローにより、攻撃者が細工されたスクリプトファイルを介してサービス拒否を実行する可能性があります。(CVE-2021-43519)

  - Lua v5.4.3 以降は、ldebug.c の funcnamefromcode 関数の型の取り違え (Type Confusion) により SEGV の影響を受け、ローカルのサービス拒否が引き起こされる可能性があります。(CVE-2021-44647)

  - 5.4.0 (含む) から 5.4.4 (除く) までの Lua の lparser.c の singlevar に、特定の luaK_exp2anyregup 呼び出しがないため、信頼されていない Lua コードをコンパイルするシステムに影響を与える可能性がある、ヒープベースのバッファオーバーリードを引き起こします。(CVE-2022-28805)

  - Lua v5.4.4 以前のコンポーネント luaG_runerror の問題により、再帰エラーが発生したときにヒープバッファオーバーフローが発生します。(CVE-2022-33099)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-186 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libinput に書式文字列の脆弱性が見つかりました (CVE-2022-1215)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

したがって、ALAS2022-2022-165 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - プロトシンボルに null char がある場合の Nullptr 逆参照。シンボルの解析が不適切なため、エラーメッセージの生成中に proto ファイルの名前への呼び出しがチェックされません。
    シンボルが不適切に解析されるため、ファイルは nullptr です。バージョン 3.15.0またはそれ以降にアップグレードすることをお勧めします。(CVE-2021-22570)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名称	深刻度
167240	Amazon Linux 2: dhcp（ALAS-2022-1874）	medium
167239	Amazon Linux 2: glibc（ALAS-2022-1869）	high
167238	Amazon Linux 2: libtiff (ALAS-2022-1872)	medium
167237	Amazon Linux 2: カーネル (ALASKERNEL-5.15-2022-010)	medium
167236	Amazon Linux 2: curl (ALAS-2022-1875)	critical
167235	Amazon Linux 2 : pcre2 (ALAS-2022-1871)	critical
167232	Amazon Linux 2: カーネル (ALASKERNEL-5.4-2022-038)	medium
167231	Amazon Linux 2: カーネル (ALASKERNEL-5.10-2022-022)	critical
167228	Amazon Linux 2: rsync (ALAS-2022-1873)	high
167227	Amazon Linux 2: dbus (ALAS-2022-1870 )	high
167226	Amazon Linux 2: expat (ALAS-2022-1877)	critical
167034	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-177)	high
167033	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-182)	high
167032	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-184)	medium
167031	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-203)	medium
167030	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-164)	high
167029	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-173)	critical
167028	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-181)	medium
167027	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-175)	high
167026	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-168)	high
167025	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-159)	high
167023	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-163)	medium
167022	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-196)	critical
167021	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-198)	high
167020	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-166)	medium
167019	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-195)	critical
167018	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-191)	critical
167017	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-185)	high
167016	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-179)	high
167015	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-199)	high
167014	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-190)	high
167013	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-172)	high
167012	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-183)	high
167011	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-161)	high
167010	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-197)	critical
167009	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-178)	high
167008	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-188)	high
167007	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-206)	critical
167006	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-162)	low
167005	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-200)	high
167004	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-202)	critical
167003	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-189)	medium
167002	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-171)	high
167001	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-194)	high
167000	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-204)	high
166999	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-193)	high
166998	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-180)	high
166997	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-176)	critical
166996	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-186)	high
166995	Amazon Linux 2022 : (ALAS2022-2022-165)	medium

Nessus 用の Amazon Linux Local Security Checks ファミリー

medium

high

medium

medium

critical

critical

medium

critical

high

high

critical

high

high

medium

medium

high

critical

medium

high

high

high

medium

critical

high

medium

critical

critical

high

high

high

high

high

high

high

critical

high

high

critical

low

high

critical

medium

high

high

high

high

high

critical

high

medium