The version of Firefox installed on the remote Windows host is prior to 100.0. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities as referenced in the mfsa2022-16 advisory.

  - When reusing existing popups Firefox would have allowed them to cover the fullscreen notification UI,     which could have enabled browser spoofing attacks. (CVE-2022-29914)

  - Documents in deeply-nested cross-origin browsing contexts could have obtained permissions granted to the     top-level origin, bypassing the existing prompt and wrongfully inheriting the top-level permissions.
    (CVE-2022-29909)

  - Firefox behaved slightly differently for already known resources when loading CSS resources involving CSS     variables. This could have been used to probe the browser history. (CVE-2022-29916)

  - Firefox did not properly protect against top-level navigations for an iframe sandbox with a policy relaxed     through a keyword like <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>. (CVE-2022-29911)

  - Requests initiated through reader mode did not properly omit cookies with a SameSite attribute.
    (CVE-2022-29912)

  - When closed or sent to the background, Firefox for Android would not properly record and persist HSTS     settings. Note: This issue only affected Firefox for Android. Other operating systems are unaffected.
    (CVE-2022-29910)

  - The Performance API did not properly hide the fact whether a request cross-origin resource has observed     redirects. (CVE-2022-29915)

  - Mozilla developers Andrew McCreight, Gabriele Svelto, Tom Ritter and the Mozilla Fuzzing Team reported     memory safety bugs present in Firefox 99 and Firefox ESR 91.8. Some of these bugs showed evidence of     memory corruption and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run     arbitrary code. (CVE-2022-29917)

  - Mozilla developers Gabriele Svelto, Randell Jesup and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs     present in Firefox 99. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with     enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code. (CVE-2022-29918)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The remote host is affected by the vulnerability described in GLSA-202208-08 (Mozilla Firefox: Multiple Vulnerabilities)

  - Use after free in Codecs in Google Chrome prior to 101.0.4951.41 allowed a remote attacker to potentially     exploit heap corruption via a crafted HTML page. (CVE-2022-1919)

  - regex is an implementation of regular expressions for the Rust language. The regex crate features built-in     mitigations to prevent denial of service attacks caused by untrusted regexes, or untrusted input matched     by trusted regexes. Those (tunable) mitigations already provide sane defaults to prevent attacks. This     guarantee is documented and it's considered part of the crate's API. Unfortunately a bug was discovered in     the mitigations designed to prevent untrusted regexes to take an arbitrary amount of time during parsing,     and it's possible to craft regexes that bypass such mitigations. This makes it possible to perform denial     of service attacks by sending specially crafted regexes to services accepting user-controlled, untrusted     regexes. All versions of the regex crate before or equal to 1.5.4 are affected by this issue. The fix is     include starting from regex 1.5.5. All users accepting user-controlled regexes are recommended to upgrade     immediately to the latest version of the regex crate. Unfortunately there is no fixed set of problematic     regexes, as there are practically infinite regexes that could be crafted to exploit this vulnerability.
    Because of this, it us not recommend to deny known problematic regexes. (CVE-2022-24713)

  - Mozilla developers Kershaw Chang, Ryan VanderMeulen, and Randell Jesup reported memory safety bugs present     in Firefox 97. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with enough     effort some of these could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-0843)

  - After a VR Process is destroyed, a reference to it may have been retained and used, leading to a use-     after-free and potentially exploitable crash.  (CVE-2022-1196)

  - Mozilla: Untrusted input used in JavaScript object indexing, leading to prototype pollution     (CVE-2022-1529)

  - If an attacker was able to corrupt the methods of an Array object in JavaScript via prototype pollution,     they could have achieved execution of attacker-controlled JavaScript code in a privileged context.
    (CVE-2022-1802)

  - If an object prototype was corrupted by an attacker, they would have been able to set undesired attributes     on a JavaScript object, leading to privileged code execution.  (CVE-2022-2200)

  - Mozilla developers and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs present in Thunderbird 102.
    Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with enough effort some of     these could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-2505)

  - An attacker could have caused a use-after-free by forcing a text reflow in an SVG object leading to a     potentially exploitable crash.  (CVE-2022-26381)

  - While the text displayed in Autofill tooltips cannot be directly read by JavaScript, the text was rendered     using page fonts. Side-channel attacks on the text by using specially crafted fonts could have lead to     this text being inferred by the webpage.  (CVE-2022-26382)

  - Mozilla: Browser window spoof using fullscreen mode (CVE-2022-26383, CVE-2022-31738)

  - If an attacker could control the contents of an iframe sandboxed with <code>allow-popups</code> but not     <code>allow-scripts</code>, they were able to craft a link that, when clicked, would lead to JavaScript     execution in violation of the sandbox.  (CVE-2022-26384)

  - In unusual circumstances, an individual thread may outlive the thread's manager during shutdown.  This     could have led to a use-after-free causing a potentially exploitable crash.  (CVE-2022-26385)

  - Previously Thunderbird for macOS and Linux would download temporary files to a user-specific directory in     <code>/tmp</code>, but this behavior was changed to download them to <code>/tmp</code> where they could be     affected by other local users.  This behavior was reverted to the original, user-specific directory.  This     bug only affects Thunderbird for macOS and Linux. Other operating systems are unaffected.
    (CVE-2022-26386)

  - When installing an add-on, Thunderbird verified the signature before prompting the user; but while the     user was confirming the prompt, the underlying add-on file could have been modified and Thunderbird would     not have noticed.  (CVE-2022-26387)

  - Removing an XSLT parameter during processing could have lead to an exploitable use-after-free. We have had     reports of attacks in the wild abusing this flaw.  (CVE-2022-26485)

  - An unexpected message in the WebGPU IPC framework could lead to a use-after-free and exploitable sandbox     escape.  We have had reports of attacks in the wild abusing this flaw.  (CVE-2022-26486)

  - If a compromised content process sent an unexpected number of WebAuthN Extensions in a Register command to     the parent process, an out of bounds write would have occurred leading to memory corruption and a     potentially exploitable crash.  (CVE-2022-28281)

  - By using a link with <code>rel=localization</code> a use-after-free could have been triggered by     destroying an object during JavaScript execution and then referencing the object through a freed pointer,     leading to a potential exploitable crash.  (CVE-2022-28282)

  - The sourceMapURL feature in devtools was missing security checks that would have allowed a webpage to     attempt to include local files or other files that should have been inaccessible.  (CVE-2022-28283)

  - SVG's <code><use></code> element could have been used to load unexpected content that could have     executed script in certain circumstances. While the specification seems to allow this, other browsers do     not, and web developers relied on this property for script security so gecko's implementation was aligned     with theirs.  (CVE-2022-28284)

  - When generating the assembly code for <code>MLoadTypedArrayElementHole</code>, an incorrect AliasSet was     used. In conjunction with another vulnerability this could have been used for an out of bounds memory     read.  (CVE-2022-28285)

  - Due to a layout change, iframe contents could have been rendered outside of its border. This could have     led to user confusion or spoofing attacks.  (CVE-2022-28286)

  - In unusual circumstances, selecting text could cause text selection caching to behave incorrectly, leading     to a crash.  (CVE-2022-28287)

  - Mozilla developers and community members Randell Jesup, Sebastian Hengst, and the Mozilla Fuzzing Team     reported memory safety bugs present in Firefox 98. Some of these bugs showed evidence of memory corruption     and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code.
    (CVE-2022-28288)

  - Mozilla developers and community members Nika Layzell, Andrew McCreight, Gabriele Svelto, and the Mozilla     Fuzzing Team reported memory safety bugs present in Thunderbird 91.7. Some of these bugs showed evidence     of memory corruption and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run     arbitrary code.  (CVE-2022-28289)

  - Documents in deeply-nested cross-origin browsing contexts could obtain permissions granted to the top-     level origin, bypassing the existing prompt and wrongfully inheriting the top-level permissions.
    (CVE-2022-29909)

  - When closed or sent to the background, Firefox for Android would not properly record and persist HSTS     settings. Note: This issue only affected Firefox for Android. Other operating systems are unaffected.
    (CVE-2022-29910)

  - An improper implementation of the new iframe sandbox keyword <code>allow-top-navigation-by-user-     activation</code> could lead to script execution without <code>allow-scripts</code> being present.
    (CVE-2022-29911)

  - Requests initiated through reader mode did not properly omit cookies with a SameSite attribute.
    (CVE-2022-29912)

  - When reusing existing popups Thunderbird would allow them to cover the fullscreen notification UI, which     could enable browser spoofing attacks.  (CVE-2022-29914)

  - The Performance API did not properly hide the fact whether a request cross-origin resource has observed     redirects.  (CVE-2022-29915)

  - Thunderbird would behave slightly differently for already known resources, when loading CSS resources     through resolving CSS variables. This could be used to probe the browser history.  (CVE-2022-29916)

  - Mozilla developers Gabriele Svelto, Tom Ritter and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs     present in Thunderbird 91.8. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that     with enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-29917)

  - Mozilla developers Gabriele Svelto, Randell Jesup and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs     present in Firefox 99. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with     enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-29918)

  - Mozilla: Cross-Origin resource's length leaked (CVE-2022-31736)

  - A malicious webpage could have caused an out-of-bounds write in WebGL, leading to memory corruption and a     potentially exploitable crash.  (CVE-2022-31737)

  - On arm64, WASM code could have resulted in incorrect assembly generation leading to a register allocation     problem, and a potentially exploitable crash.  (CVE-2022-31740)

  - Mozilla: Uninitialized variable leads to invalid memory read (CVE-2022-31741)

  - Mozilla: Querying a WebAuthn token with a large number of allowCredential entries may have leaked cross-     origin information (CVE-2022-31742)

  - Firefox's HTML parser did not correctly interpret HTML comment tags, resulting in an incongruity with     other browsers. This could have been used to escape HTML comments on pages that put user-controlled data     in them.  (CVE-2022-31743)

  - An attacker could have injected CSS into stylesheets accessible via internal URIs, such as resource:, and     in doing so bypass a page's Content Security Policy.  (CVE-2022-31744)

  - If array shift operations are not used, the Garbage Collector may have become confused about valid     objects.  (CVE-2022-31745)

  - Mozilla developers Andrew McCreight, Nicolas B. Pierron, and the Mozilla Fuzzing Team reported memory     safety bugs present in Firefox 100 and Firefox ESR 91.9. Some of these bugs showed evidence of memory     corruption and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary     code.  (CVE-2022-31747)

  - Mozilla developers Gabriele Svelto, Timothy Nikkel, Randell Jesup, Jon Coppeard, and the Mozilla Fuzzing     Team reported memory safety bugs present in Firefox 100. Some of these bugs showed evidence of memory     corruption and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary     code.  (CVE-2022-31748)

  - An iframe that was not permitted to run scripts could do so if the user clicked on a     <code>javascript:</code> link.  (CVE-2022-34468)

  - When a TLS Certificate error occurs on a domain protected by the HSTS header, the browser should not allow     the user to bypass the certificate error.  On Firefox for Android, the user was presented with the option     to bypass the error; this could only have been done by the user explicitly.  This bug only affects Firefox     for Android. Other operating systems are unaffected.  (CVE-2022-34469)

  - Navigations between XML documents may have led to a use-after-free and potentially exploitable crash.
    (CVE-2022-34470)

  - When downloading an update for an addon, the downloaded addon update's version was not verified to match     the version selected from the manifest.  If the manifest had been tampered with on the server, an attacker     could trick the browser into downgrading the addon to a prior version.  (CVE-2022-34471)

  - If there was a PAC URL set and the server that hosts the PAC was not reachable, OCSP requests would have     been blocked, resulting in incorrect error pages being shown.  (CVE-2022-34472)

  - The HTML Sanitizer should have sanitized the <code>href</code> attribute of SVG <code><use></code>     tags; however it incorrectly did not sanitize <code>xlink:href</code> attributes.  (CVE-2022-34473)

  - Even when an iframe was sandboxed with <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>, if it     received a redirect header to an external protocol the browser would process the redirect and prompt the     user as appropriate.  (CVE-2022-34474)

  - SVG <code><use></code> tags that referenced a same-origin document could have resulted in script     execution if attacker input was sanitized via the HTML Sanitizer API. This would have required the     attacker to reference a same-origin JavaScript file containing the script to be executed.
    (CVE-2022-34475)

  - ASN.1 parsing of an indefinite SEQUENCE inside an indefinite GROUP could have resulted in the parser     accepting malformed ASN.1.  (CVE-2022-34476)

  - The MediaError message property should be consistent to avoid leaking information about cross-origin     resources; however for a same-site cross-origin resource, the message could have leaked information     enabling XS-Leaks attacks.  (CVE-2022-34477)

  - The <code>ms-msdt</code>, <code>search</code>, and <code>search-ms</code> protocols deliver content to     Microsoft applications, bypassing the browser, when a user accepts a prompt. These applications have had     known vulnerabilities, exploited in the wild (although we know of none exploited through Thunderbird), so     in this release Thunderbird has blocked these protocols from prompting the user to open them. This bug     only affects Thunderbird on Windows. Other operating systems are unaffected.  (CVE-2022-34478)

  - A malicious website that could create a popup could have resized the popup to overlay the address bar with     its own content, resulting in potential user confusion or spoofing attacks.   This bug only affects     Thunderbird for Linux. Other operating systems are unaffected.  (CVE-2022-34479)

  - Within the <code>lginit()</code> function, if several allocations succeed but then one fails, an     uninitialized pointer would have been freed despite never being allocated.  (CVE-2022-34480)

  - In the <code>nsTArrayImpl::ReplaceElementsAt()</code> function, an integer overflow could have occurred     when the number of elements to replace was too large for the container.  (CVE-2022-34481)

  - An attacker who could have convinced a user to drag and drop an image to a filesystem could have     manipulated the resulting filename to contain an executable extension, and by extension potentially     tricked the user into executing malicious code.  While very similar, this is a separate issue from     CVE-2022-34483.  (CVE-2022-34482)

  - An attacker who could have convinced a user to drag and drop an image to a filesystem could have     manipulated the resulting filename to contain an executable extension, and by extension potentially     tricked the user into executing malicious code.  While very similar, this is a separate issue from     CVE-2022-34482.  (CVE-2022-34483)

  - The Mozilla Fuzzing Team reported potential vulnerabilities present in Thunderbird 91.10. Some of these     bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with enough effort some of these could have     been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-34484)

  - Mozilla developers Bryce Seager van Dyk and the Mozilla Fuzzing Team reported potential vulnerabilities     present in Firefox 101. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with     enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-34485)

  - When loading a script with Subresource Integrity, attackers with an injection capability could trigger the     reuse of previously cached entries with incorrect, different integrity metadata.  (CVE-2022-36315)

  - When using the Performance API, an attacker was able to notice subtle differences between     PerformanceEntries and thus learn whether the target URL had been subject to a redirect.  (CVE-2022-36316)

  - When visiting directory listings for `chrome://` URLs as source text, some parameters were reflected.
    (CVE-2022-36318)

  - When combining CSS properties for overflow and transform, the mouse cursor could interact with different     coordinates than displayed.  (CVE-2022-36319)

  - Mozilla developers and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs present in Firefox 102. Some     of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with enough effort some of these     could have been exploited to run arbitrary code.  (CVE-2022-36320)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

The version of Firefox installed on the remote macOS or Mac OS X host is prior to 100.0. It is, therefore, affected by multiple vulnerabilities as referenced in the mfsa2022-16 advisory.

  - When reusing existing popups Firefox would have allowed them to cover the fullscreen notification UI,     which could have enabled browser spoofing attacks. (CVE-2022-29914)

  - Documents in deeply-nested cross-origin browsing contexts could have obtained permissions granted to the     top-level origin, bypassing the existing prompt and wrongfully inheriting the top-level permissions.
    (CVE-2022-29909)

  - Firefox behaved slightly differently for already known resources when loading CSS resources involving CSS     variables. This could have been used to probe the browser history. (CVE-2022-29916)

  - Firefox did not properly protect against top-level navigations for an iframe sandbox with a policy relaxed     through a keyword like <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>. (CVE-2022-29911)

  - Requests initiated through reader mode did not properly omit cookies with a SameSite attribute.
    (CVE-2022-29912)

  - When closed or sent to the background, Firefox for Android would not properly record and persist HSTS     settings. Note: This issue only affected Firefox for Android. Other operating systems are unaffected.
    (CVE-2022-29910)

  - The Performance API did not properly hide the fact whether a request cross-origin resource has observed     redirects. (CVE-2022-29915)

  - Mozilla developers Andrew McCreight, Gabriele Svelto, Tom Ritter and the Mozilla Fuzzing Team reported     memory safety bugs present in Firefox 99 and Firefox ESR 91.8. Some of these bugs showed evidence of     memory corruption and we presume that with enough effort some of these could have been exploited to run     arbitrary code. (CVE-2022-29917)

  - Mozilla developers Gabriele Svelto, Randell Jesup and the Mozilla Fuzzing Team reported memory safety bugs     present in Firefox 99. Some of these bugs showed evidence of memory corruption and we presume that with     enough effort some of these could have been exploited to run arbitrary code. (CVE-2022-29918)

Note that Nessus has not tested for these issues but has instead relied only on the application's self-reported version number.

リモートのWindowsホストにインストールされているFirefoxのバージョンは、100.0より前です。したがって、mfsa2022-16 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 既存のポップアップを再利用する際に、Firefox がフルスクリーンの通知 UI を覆えるようにしていたため、ブラウザのなりすまし攻撃が可能になっていました。(CVE-2022-29914)

  - 深くネストされたクロスオリジンブラウジングコンテキストのドキュメントは、トップレベルのオリジンに付与されたアクセス許可を取得し、既存のプロンプトをバイパスし、トップレベルのアクセス許可を誤って継承する可能性がありました。
    (CVE-2022-29909)

  - Firefox は CSS 変数を含む CSS リソースをロードする際に、既知のリソースに対してわずかに異なる動作をしました。これはブラウザの履歴を調査するために使用された可能性があります。(CVE-2022-29916)

  - Firefox は <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>などのキーワードでポリシーが緩和されていると、iframe サンドボックスのトップレベルナビゲーションに対して適切に保護しませんでした。(CVE-2022-29911)

  - リーダーモードを通じて開始されたリクエストが、SameSite 属性のある Cookie を適切に除外していませんでした。
    (CVE-2022-29912)

  - Android 版 Firefox を終了するかバックグラウンドで送信すると、HSTS 設定が適切に記録および維持されませんでした。注: この問題はFirefox for Androidにのみ影響します。その他のオペレーティングシステムは影響を受けません。
    (CVE-2022-29910)

  - Performance API が、リクエストのクロスオリジンリソースがリダイレクトを監視しているかどうかを適切に非表示にしませんでした。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 開発者 Andrew McCreight 氏、Gabriele Svelto 氏、Tom Ritter 氏および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 99 と Firefox ESR 91.8に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 開発者 Gabriele Svelto 氏、Randell Jesup 氏および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 99 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2022-29918)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのmacOSまたはMac OS XホストにインストールされているFirefoxのバージョンは、100.0より前のものです。したがって、mfsa2022-16 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 既存のポップアップを再利用する際に、Firefox がフルスクリーンの通知 UI を覆えるようにしていたため、ブラウザのなりすまし攻撃が可能になっていました。(CVE-2022-29914)

  - 深くネストされたクロスオリジンブラウジングコンテキストのドキュメントは、トップレベルのオリジンに付与されたアクセス許可を取得し、既存のプロンプトをバイパスし、トップレベルのアクセス許可を誤って継承する可能性がありました。
    (CVE-2022-29909)

  - Firefox は CSS 変数を含む CSS リソースをロードする際に、既知のリソースに対してわずかに異なる動作をしました。これはブラウザの履歴を調査するために使用された可能性があります。(CVE-2022-29916)

  - Firefox は <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>などのキーワードでポリシーが緩和されていると、iframe サンドボックスのトップレベルナビゲーションに対して適切に保護しませんでした。(CVE-2022-29911)

  - リーダーモードを通じて開始されたリクエストが、SameSite 属性のある Cookie を適切に除外していませんでした。
    (CVE-2022-29912)

  - Android 版 Firefox を終了するかバックグラウンドで送信すると、HSTS 設定が適切に記録および維持されませんでした。注: この問題はFirefox for Androidにのみ影響します。その他のオペレーティングシステムは影響を受けません。
    (CVE-2022-29910)

  - Performance API が、リクエストのクロスオリジンリソースがリダイレクトを監視しているかどうかを適切に非表示にしませんでした。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 開発者 Andrew McCreight 氏、Gabriele Svelto 氏、Tom Ritter 氏および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 99 と Firefox ESR 91.8に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 開発者 Gabriele Svelto 氏、Randell Jesup 氏および Mozilla Fuzzing Team は、Firefox 99 に存在するメモリ安全性のバグを報告しました。これらのバグの一部にはメモリ破損の証拠が示されており、当社では、十分な労力をもってすればこれらの一部を悪用し、任意のコードを実行することが可能であると推測しています。(CVE-2022-29918)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

远程 macOS 或 Mac OS X 主机上安装的 Mozilla Firefox 版本低于 100.0。因此，其会受到 mfsa2022-16 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当重复使用现有的弹出窗口时，Firefox 将允许其覆盖全屏通知 UI，从而有可能启动浏览器欺骗攻击。(CVE-2022-29914)

  - 深度嵌套的跨源浏览上下文中的文档可能会获取授予顶级源的权限，从而绕过现有提示并错误地继承顶级权限。
    (CVE-2022-29909)

  - 当加载涉及 CSS 变量的 CSS 资源时，Firefox 对已知资源的处理行为略有不同。此漏洞可用于探测浏览器历史记录。(CVE-2022-29916)

  - Firefox 未正确防范通过 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 等关键字放宽策略的 iframe 沙盒的顶级导航。(CVE-2022-29911)

  - 通过阅读器模式发起的请求未正确忽略具有 SameSite 属性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 当关闭或发送到后台时，Firefox for Android 将无法正确记录和保留 HSTS 设置。注意：此漏洞仅影响 Android 版 Firefox。其他操作系统不受影响。
    (CVE-2022-29910)

  - Performance API 未正确隐藏请求跨源资源是否已观察到重定向这一事实。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 开发人员 Andrew McCreight、Gabriele Svelto、Tom Ritter 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 99 与 Firefox ESR 91.8 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 开发人员 Gabriele Svelto、Randell Jesup 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 99 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29918)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

遠端主機受到 GLSA-202208-08 中所述的弱點影響 (Mozilla Firefox：多個弱點)

  - Google Chrome 101.0.4951.41 之前版本的 Codecs 中存在釋放後使用問題，因此遠端攻擊者可能透過特別建構的 HTML 頁面引致堆積損毀。(CVE-2022-1919)

  - regex 用於實作 Rust 語言的規則運算式。regex crate 具有內建的緩解措施，可防止不受信任的 regexe 或受信任 regexe 比對的不受信任輸入造成的拒絕服務攻擊。這些 (可調整) 緩解措施已提供合理的預設項來防止攻擊。此保證已記錄在案，且視為 crate 的 API 的一部分。很遺憾，在設計用來防止未受信任的 regexe 在剖析期間花費任意時間的緩解措施中發現一個錯誤，且此類緩解措施可以透過建構 regexe 來繞過。因此，攻擊者可能會透過將特製的 regexe 傳送至接受使用者控制的不受信任 regexe 的服務，來執行拒絕服務攻擊。 1.5.4 或更舊的所有 regex crate 版本都受到此問題影響。從 regex 1.5.5 開始加入修正。建議所有接受使用者控制之 regex 的使用者立即升級至 regex crate 最新版本。很遺憾，目前沒有一組固定的問題 regexe，因為實際上有無限多 regexe 可以用來利用此弱點。
    因此，我們不建議拒絕已知的問題 regex。(CVE-2022-24713)

  - Mozilla 開發人員 Kershaw Chang、Ryan VanderMeulen 和 Randell Jesup 報告 Firefox 97 中存在記憶體安全性錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-0843)

  - VR 處理程序遭到破壞後，系統可能會保留並使用該處理程序的參照，進而導致釋放後使用問題和可能遭利用的當機問題。(CVE-2022-1196)

  - Mozilla：JavaScript 物件索引中使用的未受信任輸入會導致原型污染 (CVE-2022-1529)

  - 如果攻擊者能夠透過原型污染損毀 JavaScript 中 Array 物件的方法，他們就可以在有權限的內容中執行受攻擊者控制的 JavaScript 程式碼。
    (CVE-2022-1802)

  - 如果物件原型遭到攻擊者損毀，他們可在 JavaScript 物件上設定不需要的屬性，導致有權限的程式碼執行。(CVE-2022-2200)

  - Mozilla 開發人員和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 102 中存在記憶體安全錯誤。
    其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-2505)

  - 攻擊者可強制在 SVG 物件中重排文字，進而造成釋放後使用錯誤，並導致可能遭惡意利用的當機問題。(CVE-2022-26381)

  - 雖然 JavaScript 無法直接讀取「自動填入」工具提示中顯示的文字，但仍會使用頁面字型來轉譯該文字。使用特製字型對文字發動側通道攻擊可導致網頁推斷出此文字。(CVE-2022-26382)

  - Mozilla：使用全螢幕模式偽造瀏覽器視窗 (CVE-2022-26383、CVE-2022-31738)

  - 如果攻擊者可以控制使用 <code>allow-popups</code> 但無法控制使用 <code>allow-scripts</code> 進行沙箱化的 iframe 內容，可以特製一個連結，其中點擊該連結時會導致以不符合沙箱規則的方式執行 JavaScript。(CVE-2022-26384)

  - 在異常情況下，個別執行緒在關機期間的存留期可能比執行緒管理器更長。這可能會造成釋放後使用，進而導致可能遭到惡意利用的當機問題。(CVE-2022-26385)

  - 適用於 macOS 和 Linux 的 Thunderbird 之前會將暫存檔下載至 <code>/tmp</code> 中的使用者特定目錄，但此行為已變更為將其下載至 <code>/tmp</code>，而這些檔案可能會受到其他本機使用者的影響。此行為已還原為使用者專屬的原始目錄。此錯誤只會影響 macOS 和 Linux 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。
    (CVE-2022-26386)

  - 安裝附加元件時，Thunderbird 會在提示使用者之前驗證簽章；但是，當使用者確認提示時，基礎附加元件檔案可能已被修改，而 Thunderbird 不會注意到這一點。(CVE-2022-26387)

  - 在處理期間移除 XSLT 參數可能導致可遭惡意利用的釋放後使用弱點。我們已收到有關在環境中濫用此缺陷的攻擊報告。(CVE-2022-26485)

  - Web GPU IPC 架構中的未預期訊息可導致釋放後使用弱點和可遭惡意利用的沙箱逸出弱點。我們已收到有關在環境中濫用此缺陷的攻擊報告。(CVE-2022-26486)

  - 如果遭入侵的內容處理程序透過 Register 命令傳送了非預期數量的 WebAuthN Extension 給父處理程序，則會發生越界寫入，進而導致記憶體損毀和可能遭利用的當機問題。(CVE-2022-28281)

  - 若使用含 <code>rel=localization</code> 的連結，在 JavaScript 執行期間損毀物件，然後透過已釋放的指標參照該物件，則有可能觸發釋放後使用弱點，進而導致可能遭利用的當機問題。(CVE-2022-28282)

  - devtools 中的 sourceMapURL 功能缺少安全性檢查，這會允許網頁嘗試包含本機檔案或其他本應無法存取的檔案。(CVE-2022-28283)

  - SVG 的 <code><use></code> 元素可用於載入可在某些情況下已執行指令碼的非預期內容。雖然規格似乎允許這樣做，但其他瀏覽器不允許，而且 Web 開發人員要依賴此內容保障指令碼安全性，進而確保 gecko 的實作與他們的實作保持一致。(CVE-2022-28284)

  - 為 <code>MLoadTypedArrayElementHole</code> 產生組件程式碼時，使用了不正確的 AliasSet。結合另一個弱點，此弱點便可用於讀取超出邊界記憶體。(CVE-2022-28285)

  - 由於版面配置變更，iframe 內容可能會在其邊界之外呈現。這可能導致使用者混淆或偽造攻擊。(CVE-2022-28286)

  - 在異常情況下，選取文字會造成文字選取快取行為不正確，進而導致當機。(CVE-2022-28287)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Randell Jesup、Sebastian Hengst 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 98 中存在記憶體安全性錯誤。某些錯誤顯示記憶體會遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能惡意利用其中部分錯誤執行任意程式碼。
    (CVE-2022-28288)

  - Mozilla 開發人員和社群成員 Nika Layzell、Andrew McCreight、Gabriele Svelto 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 91.7 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-28289)

  - 深度巢狀跨來源瀏覽內容中的文件可取得授予頂層來源的權限，繞過現有的提示並錯誤繼承頂層權限。
    (CVE-2022-29909)

  - 當關閉或傳送至背景時，Android 版 Firefox 將無法正確記錄和保留 HSTS 設定。注意：此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他作業系統不受影響。
    (CVE-2022-29910)

  - 新的 iframe 沙箱關鍵字 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 實作不當，可導致程式在沒有 <code>allow-scripts</code> 的情況下執行指令碼。
    (CVE-2022-29911)

  - 透過閱讀模式啟動的要求未正確省略具有 SameSite 屬性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 重複使用現有的快顯視窗時，Thunderbird 會允許其遮擋全螢幕通知 UI，進而啟用瀏覽器偽造攻擊。(CVE-2022-29914)

  - 效能 API 未正確隱藏要求跨來源資源是否已觀察到重新導向的事實。(CVE-2022-29915)

  - 透過解析 CSS 變數載入 CSS 資源時，Thunderbird 對於已知資源的行為會略有不同。這可用於探查瀏覽器歷史記錄。(CVE-2022-29916)

  - Mozilla 開發人員 Gabriele Svelto、Tom Ritter 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Thunderbird 91.8 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 開發人員 Gabriele Svelto、Randell Jesup 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 99 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29918)

  - Mozilla：洩漏跨來源資源長度 (CVE-2022-31736)

  - 惡意網頁可能會在 WebGL 中觸發釋放後使用，造成記憶體損毀以及可能遭到利用的當機問題。(CVE-2022-31737)

  - 在 arm64 上，WASM 程式碼可導致產生不正確的組件，進而導致暫存器配置問題以及可能遭到利用的當機問題。(CVE-2022-31740)

  - Mozilla：未初始化的變數導致無效的記憶體讀取 (CVE-2022-31741)

  - Mozilla：使用大量 allowCredential 項目查詢 WebAuthn 權杖時，可能已洩漏跨來源資訊 (CVE-2022-31742)

  - Firefox 的 HTML 剖析器未正確解譯 HTML 註解標籤，進而導致它與其他瀏覽器之間出現不一致。這可用於在其中放置使用者控制資料的頁面上逸出 HTML 註釋。(CVE-2022-31743)

  - 攻擊者可將 CSS 注入可透過內部 URI 存取的樣式表中，例如 resource:，進而藉此繞過頁面的內容安全性原則。(CVE-2022-31744)

  - 如果未使用陣列移位作業，垃圾回收器可能會混淆有效物件。(CVE-2022-31745)

  - Mozilla 開發人員 Andrew McCreight、Nicolas B. Pierron 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 100 和 Firefox ESR 91.9 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-31747)

  - Mozilla 開發人員 Gabriele Svelto、Timothy Nikkel、Jon Coppeard 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 100 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-31748)

  - 如果使用者按一下 <code>javascript:</code> 連結，則不允許執行指令碼的 iframe 就可以這麼做。(CVE-2022-34468)

  - 當受 HSTS 標頭保護的網域發生 TLS 憑證錯誤時，瀏覽器不應允許使用者繞過憑證錯誤。在 Android 版 Firefox 上，會向使用者顯示繞過錯誤的選項；這只會在使用者的明確選擇下完成。此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他作業系統不受影響。(CVE-2022-34469)

  - XML 文件之間的導覽可能會導致釋放後使用和可能遭惡意利用的當機。
    (CVE-2022-34470)

  - 下載附加元件的更新時，未驗證下載的附加元件更新版本是否符合從資訊清單中選取的版本。如果資訊清單已在伺服器上遭到竄改，攻擊者可誘騙瀏覽器將附加元件降級至先前的版本。(CVE-2022-34471)

  - 如果已設定 PAC URL 且無法連線至託管 PAC 的伺服器，則 OCSP 要求會遭到封鎖，進而導致顯示不正確的錯誤頁面。(CVE-2022-34472)

  - HTML 清理程式應已清理 SVG <code><use></code> 標籤的 <code>href</code> 屬性，但是並未正確清理 <code>xlink: href</code> 屬性。(CVE-2022-34473)

  - 即使 iframe 透過 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 沙箱化，如果它收到外部通訊協定的重新導向標頭，瀏覽器也會處理重新導向並視情況提示使用者。(CVE-2022-34474)

  - 如果攻擊者輸入是透過 HTML 清理程式 API 清理，則參照同源文件的 SVG <code><use></code> 標籤可導致指令碼執行。這會要求攻擊者參照含有待執行指令碼的同源 JavaScript 檔案。
    (CVE-2022-34475)

  - 在無限 GROUP 內，無限 SEQUENCE 的 ASN.1 剖析可導致剖析器接受格式錯誤的 ASN.1。(CVE-2022-34476)

  - MediaError 訊息屬性應一致，以避免洩漏有關跨來源資源的資訊；但是，針對同網站跨來源資源，該訊息可能已洩漏造成 XS-Leaks 攻擊的資訊。(CVE-2022-34477)

  - <code>ms-msdt</code>、<code>search</code> 和 <code>search-ms</code> 通訊協定會在使用者接受提示後繞過瀏覽器，將內容傳送至 Microsoft 應用程式。這些應用程式有遭到猖獗利用的已知弱點 (不過我們知道沒有任何弱點會透過 Thunderbird 遭到惡意利用)，因此在此版本中，Thunderbird 已封鎖這些通訊協定提示使用者開啟。此錯誤只會影響 Windows 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。(CVE-2022-34478)

  - 可建立快顯視窗的惡意網站可調整快顯視窗的大小，使自己的內容重疊在位址列上，進而導致使用者可能產生混淆或偽造攻擊。此錯誤只會影響 macOS 和 Linux 作業系統上的 Thunderbird。其他作業系統不受影響。(CVE-2022-34479)

  - 在 <code>lginit()</code> 函式內，如果數個配置成功但有一個失敗，則即使從未配置過，也會釋放未初始化的指標。(CVE-2022-34480)

  - 在 <code>nsTArrayImpl: : ReplaceElementsAt()</code> 函式中，當要取代的元素數量對於容器而言太大時，可能會發生整數溢位。(CVE-2022-34481)

  - 可誘騙使用者將影像拖放至檔案系統的攻擊者可操控產生的檔案名稱，使其包含可執行副檔名，藉此誘騙使用者執行惡意程式碼。雖然非常相似，但這是與 CVE-2022-34483 不同的問題。(CVE-2022-34482)

  - 可誘騙使用者將影像拖放至檔案系統的攻擊者可操控產生的檔案名稱，使其包含可執行副檔名，藉此誘騙使用者執行惡意程式碼。雖然非常相似，但這是與 CVE-2022-34482 不同的問題。(CVE-2022-34483) 

  - Mozilla Fuzzing Team 報告 Thunderbird 91.10 中存在潛在弱點。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-34484)

  - Mozilla 開發人員 Bryce Seager van Dyk 和 Mozilla Fuzzing Team 報告 Firefox 101 中存在潛在弱點。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-34485)

  - 使用子資源完整性載入指令碼時，能夠插入指令碼的攻擊者可觸發程式重複使用先前已快取並且包含不同的錯誤完整性中繼資料的項目。(CVE-2022-36315)

  - 使用 Performance API 時，攻擊者可注意到 PerformanceEntries 之間的細微差異，進而瞭解目標 URL 是否已重新導向。(CVE-2022-36316)

  - 造訪以「chrome: //」URL 作為來源文字的目錄清單時，反映部分參數。
    (CVE-2022-36318)

  - 結合溢位和轉換的 CSS 屬性時，與滑鼠游標互動的座標可能與所顯示的座標不同。(CVE-2022-36319)

  - Mozilla 開發人員和 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 102 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-36320)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

遠端 macOS 或 Mac OS X 主機上安裝的 Firefox 版本比 100.0 版舊。因此，會受到 mfsa2022-16 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 重複使用現有的快顯視窗時，Firefox 會允許其遮擋全螢幕通知 UI，進而啟用瀏覽器偽造攻擊。(CVE-2022-29914)

  - 深度巢狀跨來源瀏覽內容中的文件可取得授予頂層來源的權限，繞過現有的提示並錯誤繼承頂層權限。
    (CVE-2022-29909)

  - 載入涉及 CSS 變數的 CSS 資源時，Firefox 對於已知資源的行為會略有不同。這可用於探查瀏覽器歷史記錄。(CVE-2022-29916)

  - Firefox 並未透過 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 之類的關鍵字放寬政策，來適當保護 iframe 沙箱的頂層導覽。(CVE-2022-29911)

  - 透過閱讀模式啟動的要求未正確省略具有 SameSite 屬性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 當關閉或傳送至背景時，Android 版 Firefox 將無法正確記錄和保留 HSTS 設定。注意：此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他作業系統不受影響。
    (CVE-2022-29910)

  - 效能 API 未正確隱藏要求跨來源資源是否已觀察到重新導向的事實。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 開發人員 Andrew McCreight、Gabriele Svelto、Tom Ritter 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 99 和 Firefox ESR 91.8 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 開發人員 Gabriele Svelto、Randell Jesup 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 99 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29918)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

远程 Windows 主机上安装的 Firefox 版本低于 100.0。因此，其会受到 mfsa2022-16 公告中提及的多个漏洞影响。

  - 当重复使用现有的弹出窗口时，Firefox 将允许其覆盖全屏通知 UI，从而有可能启动浏览器欺骗攻击。(CVE-2022-29914)

  - 深度嵌套的跨源浏览上下文中的文档可能会获取授予顶级源的权限，从而绕过现有提示并错误地继承顶级权限。
    (CVE-2022-29909)

  - 当加载涉及 CSS 变量的 CSS 资源时，Firefox 对已知资源的处理行为略有不同。此漏洞可用于探测浏览器历史记录。(CVE-2022-29916)

  - Firefox 未正确防范通过 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 等关键字放宽策略的 iframe 沙盒的顶级导航。(CVE-2022-29911)

  - 通过阅读器模式发起的请求未正确忽略具有 SameSite 属性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 当关闭或发送到后台时，Firefox for Android 将无法正确记录和保留 HSTS 设置。注意：此漏洞仅影响 Android 版 Firefox。其他操作系统不受影响。
    (CVE-2022-29910)

  - Performance API 未正确隐藏请求跨源资源是否已观察到重定向这一事实。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 开发人员 Andrew McCreight、Gabriele Svelto、Tom Ritter 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 99 与 Firefox ESR 91.8 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 开发人员 Gabriele Svelto、Randell Jesup 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 99 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29918)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依据应用程序自我报告的版本号进行判断。

遠端 Windows 主機上安裝的 Firefox 版本是 100.0 之前版本。因此，會受到 mfsa2022-16 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 重複使用現有的快顯視窗時，Firefox 會允許其遮擋全螢幕通知 UI，進而啟用瀏覽器偽造攻擊。(CVE-2022-29914)

  - 深度巢狀跨來源瀏覽內容中的文件可取得授予頂層來源的權限，繞過現有的提示並錯誤繼承頂層權限。
    (CVE-2022-29909)

  - 載入涉及 CSS 變數的 CSS 資源時，Firefox 對於已知資源的行為會略有不同。這可用於探查瀏覽器歷史記錄。(CVE-2022-29916)

  - Firefox 並未透過 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 之類的關鍵字放寬政策，來適當保護 iframe 沙箱的頂層導覽。(CVE-2022-29911)

  - 透過閱讀模式啟動的要求未正確省略具有 SameSite 屬性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 當關閉或傳送至背景時，Android 版 Firefox 將無法正確記錄和保留 HSTS 設定。注意：此問題僅會影響 Android 版 Firefox。其他作業系統不受影響。
    (CVE-2022-29910)

  - 效能 API 未正確隱藏要求跨來源資源是否已觀察到重新導向的事實。(CVE-2022-29915)

  - Mozilla 開發人員 Andrew McCreight、Gabriele Svelto、Tom Ritter 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 99 和 Firefox ESR 91.8 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 開發人員 Gabriele Svelto、Randell Jesup 及 Mozilla Fuzzing 團隊報告 Firefox 99 中存在記憶體安全錯誤。其中某些錯誤顯示記憶體遭到損毀，我們推測若有心人士有意操控，可能利用其中部分錯誤執行任意程式碼。(CVE-2022-29918)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

远程主机受到 GLSA-202208-08 中所述漏洞的影响（Mozilla Firefox：多个漏洞）

  - Google Chrome 101.0.4951.41 之前版本的 Codecs 中存在释放后使用漏洞，远程攻击者可能利用此漏洞，通过构建的 HTML 页面造成堆损坏。(CVE-2022-1919)

  - regex 用于实现 Rust 语言的正则表达式。regex crate 具有内置的缓解措施，可防止由不可信正则表达式或受信任的正则表达式匹配的不可信输入造成的拒绝服务攻击。这些（可调整的）缓解措施已提供合理的默认设置来防御攻击。此保证已记录在案，并且被视为 crate 的 API 的一部分。不幸的是，在专用于防止不受信任的正则表达式在解析过程中占用任意时间长度的缓解措施中发现一个缺陷，并且此类缓解措施可以通过构建正则表达式来绕过。因此，攻击者可以通过向接受用户控制的不可信 regex 的服务发送特别构建的 regex 来执行拒绝服务攻击。所有低于或同于 1.5.4 版本的 regex crate 都会受到此问题影响。自 regex 1.5.5 开始，加入补丁。建议接受用户控制的 regex 的所有用户立即升级到最新版 regex crate。不幸的是，目前没有一组固定的问题 regex，攻击者几乎可通过构建无限 regex 来利用此漏洞。
    因此，我们不建议拒绝已知的问题 regex。(CVE-2022-24713)

  - Mozilla 开发人员 Kershaw Chang、Ryan VanderMeulen 和 Randell Jesup 报告 Firefox 97 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-0843)

  - VR 进程被破坏后，对该进程的引用可能会被保留及使用，从而导致释放后使用问题和可能遭到利用的崩溃问题。(CVE-2022-1196)

  - Mozilla：JavaScript 对象索引中使用的不可信输入会导致原型污染 (CVE-2022-1529)

  - 如果攻击者能够通过原型污染损坏 JavaScript 中 Array 对象的方法，便有可能在特权上下文中执行受攻击者控制的 JavaScript 代码。
    (CVE-2022-1802)

  - 如果攻击者损坏了对象原型，他们将能够在 JavaScript 对象上设置不需要的属性，从而导致系统执行特权代码。(CVE-2022-2200)

  - Mozilla 开发人员和 Mozilla Fuzzing 团队报告 Thunderbird 102 中存在内存安全错误。
    其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-2505)

  - 攻击者可通过在 SVG 对象中强制执行文本重排来造成释放后使用错误，从而导致引发可遭恶意利用的崩溃问题。(CVE-2022-26381)

  - 尽管 JavaScript 无法直接读取自动填充工具提示中显示的文本，但已使用页面字体呈现该文本。使用特制字体对文本发动边信道攻击可导致网页成功推断出此文本的内容。(CVE-2022-26382)

  - Mozilla：使用全屏模式伪造浏览器窗口（CVE-2022-26383、CVE-2022-31738）

  - 如果攻击者可以控制使用 <code>allow-popups</code> 而非 <code>allow-scripts</code> 进行沙盒化的 iframe 内容，就可以构建链接（点击该链接将导致以违反沙盒的方式执行 JavaScript）。(CVE-2022-26384)

  - 在异常情况下，单个线程在关闭期间的生存时间可能比线程的管理器更长。这会造成释放后使用，从而导致主机可能因恶意利用漏洞发生崩溃。(CVE-2022-26385)

  - macOS 和 Linux 上的 Thunderbird 之前会将临时文件下载到 <code>/tmp</code> 的用户特定目录中，但此行为已更改为将文件下载到 <code>/tmp</code> 中（其中的文件可能受到其他本地用户影响）。此行为已恢复为原始的、特定于用户的目录。此错误仅影响 Windows 版和 MacOS 版 Thunderbird。其他操作系统不受影响。
    (CVE-2022-26386)

  - 安装附加组件时，Thunderbird 会在提示用户前验证签名；但是，当用户确认提示时，底层附加组件文件可能已被修改，而 Thunderbird 并不会注意到这一点。(CVE-2022-26387)

  - 在处理期间删除 XSLT 参数有可能导致产生可遭到恶意利用的释放后使用漏洞。我们已收到在环境中滥用此缺陷的攻击报告。(CVE-2022-26485)

  - WebGPU IPC 框架中的意外消息可导致释放后使用漏洞和可遭到恶意利用的沙盒逃逸漏洞。我们已收到在环境中滥用此缺陷的攻击报告。(CVE-2022-26486)

  - 如果遭入侵的内容进程利用 Register 命令中向父进程发送了非预期数量的 WebAuthN 扩展，则将发生越界写入，从而导致内存损坏和可能遭到利用的崩溃问题。(CVE-2022-28281)

  - 使用带 <code>rel=localization</code> 的链接时，使用者可能会在执行 JavaScript 期间破坏对象，然后通过释放的指针引用该对象，从而触发释放后使用漏洞，最终导致可能遭到利用的崩溃问题。(CVE-2022-28282)

  - devtools 中的 sourceMapURL 功能缺少安全检查，这将允许网页尝试包含本地文件或本应无法访问的其他文件。(CVE-2022-28283)

  - SVG 的 <code><use></code> 元素可能已用于加载在某些情况下已执行脚本的非预期内容。虽然这似乎并没有违反相关规范，但其他浏览器不允许这样做，而且 Web 开发人员要依赖此属性保障脚本安全性，以确保 gecko 的实现与他们的实现保持一致。(CVE-2022-28284)

  - 为 <code>MLoadTypedArrayElementHole</code> 生成汇编代码时，使用了错误的 AliasSet。与另一个漏洞结合利用时，可造成越界内存读取问题。(CVE-2022-28285)

  - 由于布局变更，iframe 内容可能在其边框之外呈现。这有可能导致用户混淆或欺骗攻击。(CVE-2022-28286)

  - 在异常情况下，选择文本可能造成文本选择缓存错误运行，从而造成崩溃。(CVE-2022-28287)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Randell Jesup、Sebastian Hengst 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 98 中存在内存安全缺陷。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测如果攻击者进行足够的尝试，则可以利用此漏洞运行任意代码。
    (CVE-2022-28288)

  - Mozilla 开发人员和社区成员 Nika Layzell、Andrew McCreight、Gabriele Svelto 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Thunderbird 91.7 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-28289)

  - 深度嵌套的跨源浏览上下文中的文档可能会获取授予顶级源的权限，从而绕过现有提示并错误地继承顶级权限。
    (CVE-2022-29909)

  - 当关闭或发送到后台时，Firefox for Android 将无法正确记录和保留 HSTS 设置。注意：此漏洞仅影响 Android 版 Firefox。其他操作系统不受影响。
    (CVE-2022-29910)

  - 新的 iframe 沙盒关键字 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code> 由于实现不当，可导致脚本在没有 <code>allow-scripts</code> 的情况下执行。
    (CVE-2022-29911)

  - 通过阅读器模式发起的请求未正确忽略具有 SameSite 属性的 Cookie。
    (CVE-2022-29912)

  - 当重复使用现有的弹出窗口时，Thunderbird 将允许其覆盖全屏通知 UI，从而有可能启动浏览器欺骗攻击。(CVE-2022-29914)

  - Performance API 未正确隐藏请求跨源资源是否已观察到重定向这一事实。(CVE-2022-29915)

  - 当通过解析 CSS 变量加载 CSS 资源时，Thunderbird 对已知资源的处理行为略有不同。此漏洞可用于探测浏览器历史记录。(CVE-2022-29916)

  - Mozilla 开发人员 Gabriele Svelto、Tom Ritter 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Thunderbird 91.8 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29917)

  - Mozilla 开发人员 Gabriele Svelto、Randell Jesup 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 99 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-29918)

  - Mozilla：泄露跨域资源的长度 (CVE-2022-31736)

  - 恶意网页可能在 WebGL 中触发释放后使用，从而导致内存损坏和潜在可利用的崩溃。(CVE-2022-31737)

  - 在 arm64 上，WASM 代码可能生成不正确的程序集，从而导致寄存器分配问题和可能遭到利用的崩溃。(CVE-2022-31740)

  - Mozilla：未初始化的变量导致无效的内存读取 (CVE-2022-31741)

  - Mozilla：查询包含大量 allowCredential 条目的 WebAuthn 令牌可能会泄露跨源信息 (CVE-2022-31742)

  - Firefox 的 HTML 解析器未正确解释 HTML 注释标签，从而导致与其他浏览器之间存在不一致问题。此漏洞可用于在其中放置用户控制数据的页面上转义 HTML 注释。(CVE-2022-31743)

  - 攻击者可能已将 CSS 注入可通过内部 URI 访问的样式表例如（如 resource:），从而绕过页面的内容安全策略。(CVE-2022-31744)

  - 如果不使用数组移位操作，垃圾收集器可能会混淆有效对象。(CVE-2022-31745)

  - Mozilla 开发人员 Andrew McCreight、Nicolas B. Pierron 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 100 与 Firefox ESR 91.9 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-31747)

  - Mozilla 开发人员 Gabriele Svelto、Timothy Nikkel、Randell Jesup、Jon Coppeard 以及 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 100 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-31748)

  - 如果用户点击 <code>javascript：</code> 链接，不准许运行脚本的 iframe 将能够完成此操作。(CVE-2022-34468)

  - 当 HSTS 标头保护的域上发生 TLS 证书错误时，浏览器不应允许用户绕过证书错误。在 Android 版 Firefox 上，用户可以看到绕过错误的选项；这只能由用户采用明确的方式加以完成。此错误仅影响 Android 版 Firefox 。其他操作系统不受影响。(CVE-2022-34469)

  - XML 文档之间的导航可能导致释放后使用和易被利用的崩溃。
    (CVE-2022-34470)

  - 下载插件的更新时，未验证下载的插件更新版本是否与在清单中所选的版本相符。如果清单在服务器上被篡改，攻击者可诱骗浏览器将插件降级到之前的版本。 (CVE-2022-34471)

  - 如果设置了 PAC URL 并且无法访问托管该 PAC 的服务器，则 OCSP 请求将被阻止，从而导致显示不正确的错误页面。(CVE-2022-34472)

  - HTML 审查器应审查 SVG <code><use></code> 标签的 <code>href</code> 属性；但是它没有正确地审查 <code>xlink：href</code> 属性。(CVE-2022-34473)

  - 即使 iframe 使用 <code>allow-top-navigation-by-user-activation</code>进行沙盒处理，如果它收到外部协议的重定向标头，浏览器也会处理该重定向并在适当时提示用户。 (CVE-2022-34474)

  - 如果通过 HTML Sanitizer API 审查攻击者输入，则引用同源文档的 SVG <code><use></code> 标签可导致系统执行脚本。这将要求攻击者引用包含要执行脚本的同源 JavaScript 文件。
    (CVE-2022-34475)

  - 对无限群组内的无限队列进行 ASN.1 解析可导致解析器接受畸形的 ASN.1。(CVE-2022-34476)

  - MediaError 消息属性应保持一致，以避免泄漏有关跨源资源的信息；但是，对于同站跨源资源，消息可能泄露导致跨站泄露攻击的信息。 (CVE-2022-34477)

  - 当用户接受提示时，<code>ms-msdt</code>、<code>search</code> 和 <code>search-ms</code> 协议会绕过浏览器向 Microsoft 应用程序传递内容。这些应用程序存在被广泛利用的漏洞（尽管我们知道 Thunderbird 不会利用任意漏洞），因此在此版本中 Thunderbird 已阻止这些协议提示用户打开它们。此错误仅影响 Windows 版 Thunderbird。其他操作系统不受影响。(CVE-2022-34478)

  - 可创建弹出窗口的恶意网站可能会调整弹出窗口的大小，使其自己的内容覆盖地址栏，从而可能使用户混淆不清或造成欺骗攻击。此错误仅影响 Linux 版Thunderbird。其他操作系统不受影响。(CVE-2022-34479)

  - 在 <code>lginit()</code> 函数中，如果多个分配均已成功，但其中一个失败，则尽管未初始化的指针未受分配，但该指针仍会被释放。(CVE-2022-34480)

  - 在 <code>nsTArrayImpl : : ReplaceElementsAt()</code> 函数中，当要替换的元素数量对于容器来说太大时，可能会发生整数溢出。(CVE-2022-34481)

  - 可诱使用户将图像拖放到文件系统的攻击者可操纵生成的文件名，使其包含可执行的扩展名，并可能通过扩展诱骗用户执行恶意代码。尽管这一问题与 CVE-2022-34483 非常相似，但这二者是不同的问题。(CVE-2022-34482)

  - 可诱使用户将图像拖放到文件系统的攻击者可操纵生成的文件名，使其包含可执行的扩展名，并可能通过扩展诱骗用户执行恶意代码。尽管这一问题与 CVE-2022-34482 非常相似，但这二者是不同的问题。(CVE-2022-34483)

  - Mozilla Fuzzing Team 报告 Thunderbird 91.10 中存在潜在漏洞。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-34484)

  - Mozilla 开发者 Bryce Seager van Dyk 和 Mozilla Fuzzing Team 报告 Firefox 101 中存在潜在漏洞。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-34485)

  - 使用子资源完整性加载脚本时，能够执行注入操作的攻击者可触发程序重复使用之前缓存的包含不同完整性的错误元数据的条目。(CVE-2022-36315)

  - 使用 Performance API 时，攻击者能够注意到 PerformanceEntries 之间的细微差别，从而了解目标 URL 是否已重定向。(CVE-2022-36316)

  - 当访问以 `chrome: //` URL 作为源文本的目录列表时，会反映部分参数。
    (CVE-2022-36318)

  - 合并溢出和转换的 CSS 属性时，与鼠标光标交互的坐标可能与显示的坐标不同。(CVE-2022-36319)

  - Mozilla 开发人员和 Mozilla Fuzzing 团队报告 Firefox 102 中存在内存安全错误。其中某些错误展示出内存损坏迹象，我们推测若攻击者付出足够努力，就能利用部分错误运行任意代码。(CVE-2022-36320)

请注意，Nessus 尚未测试这些问题，而是只依靠应用程序自我报告的版本号来判断。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
160465	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	Windows	2022/5/3	2023/10/31	critical
164149	GLSA-202208-08 : Mozilla Firefox: Multiple Vulnerabilities	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/8/16	2023/10/16	critical
160466	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2022/5/3	2023/10/31	critical
160465	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	Windows	2022/5/3	2023/10/31	critical
160466	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2022/5/3	2023/10/31	critical
160466	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2022/5/3	2023/10/31	critical
164149	GLSA-202208-08：Mozilla Firefox：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/8/16	2023/10/16	critical
160466	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	MacOS X Local Security Checks	2022/5/3	2023/10/31	critical
160465	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	Windows	2022/5/3	2023/10/31	critical
160465	Mozilla Firefox < 100.0	Nessus	Windows	2022/5/3	2023/10/31	critical
164149	GLSA-202208-08：Mozilla Firefox：多个漏洞	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2022/8/16	2023/10/16	critical

検出

プラグインの検索

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical