遠端 Ubuntu 14.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3741-2 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 具有可利用推測執行和位址轉譯之微處理器的系統可能允許透過終端頁面錯誤和旁路分析，在未經授權的情況下向具有本機使用者存取權的攻擊者洩漏 L1 資料快取中的資訊。(CVE-2018-3620)

  具有可利用推測執行和位址轉譯之微處理器的系統可以允許透過終端頁面錯誤和旁路分析，向具有本機使用者存取權的攻擊者，以客體 OS 權限洩漏 L1 資料快取中未經授權的資訊。(CVE-2018-3646)

  Linux 核心版本 4.9+ 可能會被迫針對每個傳入封包，進行非常昂貴的 tcp_collapse_ofo_queue() 和 tcp_prune_ofo_queue() 呼叫，進而導致拒絕服務。(CVE-2018-5390)

  - Linux 核心 3.9+ 版本容易遭到拒絕服務攻擊，此攻擊以 IP 片段重組為目標、慢速傳送特別修改過的封包。攻擊者可能透過傳送特製的 IP 片段，造成拒絕服務情況。近年來已在 IP 片段中發現各種弱點並予以修正。Linux 核心中發現的最新弱點 (CVE-2018-5391) 隨著 IP 片段重組佇列大小的增加而變得容易遭到攻擊。(CVE-2018-5391)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 6 的核心更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。核心套件中包含 Linux 核心，這是任何 Linux 作業系統的核心。安全性修正：* 當 Linux 核心處理分割的 IPv4 和 IPv6 封包的重組時，在這個方法中發現名為 FragmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送特製封包來觸發佔用大量時間和計算資源的分割重組演算法，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。(CVE-2018-5391) * 核心：Linux 的 create_elf_tables 函式發生整數溢位 (CVE-2018-14634) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。Red Hat 感謝 Juha-Matti Tilli (阿爾托大學通訊網路系和 Nokia Bell Labs) 報告 CVE-2018-5391 以及 Qualys Research Labs 報告 CVE-2018-14634。錯誤修正：這些更新版核心套件也包括數個錯誤修正。因空間所限，無法在此公告中記錄所有這些錯誤修正。請參閱相關知識庫文章中的說明：https://access.redhat.com/articles/3635371

遠端 Ubuntu 14.04 LTS 主機上安裝的一個套件受到 USN-3742-1 公告中所提及的多個弱點影響。

  - 在 4.14.8 之前的 Linux 核心中，kernel/time/posix-timers.c 的 timer_create 系統呼叫實作未正確驗證 sigevent->sigev_notify 欄位，導致 show_timer 函式發生越界存取 (讀取 /proc/$PID/timers 時呼叫)。這可讓使用者空間應用程式讀取任意核心記憶體 (在以 CONFIG_POSIX_TIMERS 和 CONFIG_CHECKPOINT_RESTORE 構建的核心上)。
    (CVE-2017-18344)

  - 具有可利用推測執行和位址轉譯之微處理器的系統可能允許透過終端頁面錯誤和旁路分析，在未經授權的情況下向具有本機使用者存取權的攻擊者洩漏 L1 資料快取中的資訊。(CVE-2018-3620)

  具有可利用推測執行和位址轉譯之微處理器的系統可以允許透過終端頁面錯誤和旁路分析，向具有本機使用者存取權的攻擊者，以客體 OS 權限洩漏 L1 資料快取中未經授權的資訊。(CVE-2018-3646)

  Linux 核心版本 4.9+ 可能會被迫針對每個傳入封包，進行非常昂貴的 tcp_collapse_ofo_queue() 和 tcp_prune_ofo_queue() 呼叫，進而導致拒絕服務。(CVE-2018-5390)

  - Linux 核心 3.9+ 版本容易遭到拒絕服務攻擊，此攻擊以 IP 片段重組為目標、慢速傳送特別修改過的封包。攻擊者可能透過傳送特製的 IP 片段，造成拒絕服務情況。近年來已在 IP 片段中發現各種弱點並予以修正。Linux 核心中發現的最新弱點 (CVE-2018-5391) 隨著 IP 片段重組佇列大小的增加而變得容易遭到攻擊。(CVE-2018-5391)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼作出判斷。

現已提供適用於 Red Hat Enterprise MRG 2 的 kernel-rt 更新。Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有重要安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。kernel-rt 套件提供即時 Linux 核心，其可針對具有極高決定機制需求的系統啟用微調。安全性修正：* 當 Linux 核心處理分割的 IPv4 和 IPv6 封包的重組時，在這個方法中發現名為 FragmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送特製封包來觸發佔用大量時間和計算資源的分割重組演算法，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。(CVE-2018-5391) * 核心：kernel/time/ posix-timers.c 的 show_timer 函式中發生超出邊界存取 (CVE-2017-18344) * 核心：mm：do_get_mempolicy 函式中發生釋放後使用，導致本機 DoS 或其他不明影響 (CVE-2018-10675) * 核心：Linux 的 create_elf_tables 函式發生整數溢位 (CVE-2018-14634) 如需安全性問題的詳細資料，包括影響、CVSS 分數及其他相關資訊，請參閱〈參照〉一節列出的 CVE 頁面。Red Hat 感謝 Juha-Matti Tilli (阿爾托大學通訊網路系和 Nokia Bell Labs) 報告 CVE-2018-5391 以及 Qualys Research Labs 報告 CVE-2018-14634。錯誤修正：* kernel-rt 套件已升級至 3.10.0-693.43.1 來源樹狀目錄，其中針對舊版提供數個錯誤修正。(BZ# 1632422)

執行 CORE 5.04 / MAIN 5.04 版的遠端 NewStart CGSL 主機安裝了受多個弱點影響的 kernel-rt 套件：- 在 Linux 核心中，在片段處理程式碼中的 IP-over-1394 驅動程式 [firewire-net] 中發現一個因缺乏內傳分割資料包輸入篩選所導致的緩衝區溢位弱點。自 firewire 支援 IPv4 以來 (即自 2.6.31 版 (2009 年) 至 v4.9-rc4 版)，此弱點即存在。惡意構成且含有個別資料包偏移幅度較大的片段會造成 memcpy() 經過資料包緩衝區，進而造成系統發生錯誤，或可能造成任意程式碼執行。若要利用此缺陷，必須載入 [firewire-net] 模組，並從相連的 firewire 裝置於遠端惡意利用，而非透過本機網路。(CVE-2016-8633) - Linux 核心對通過 RLIMIT_STACK/RLIMIT_INFINITY 的引數和環境字串施加了大小限制，但未考量到引數和環境指標，攻擊者因而得以繞過此限制。(CVE-2017-1000365) - 在 Linux 核心中，在 v4l2 視訊驅動程式 ioctl 處理程式碼的 32 位元相容性層中發現一個錯誤。確保使用者提供的緩衝區始終指向使用者空間記憶體的記憶體保護機制已停用，使得目的地位址可以存在核心空間中。攻擊者可惡意利用此缺陷從無權限的使用者空間處理程序覆寫核心記憶體，進而導致權限提升。(CVE-2017-13166) - 在 Linux 核心中，kernel/time/posix-timers.c 的 timer_create 系統呼叫實作未正確驗證 sigevent->sigev_notify 欄位，導致 show_timer 函式發生越界存取。(CVE-2017-18344) - 許多現代微處理器設計已採用指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。這個問題有三個主要的變體，以不同的方式利用推測執行。變體 CVE-2017-5715 會利用分支目標插入觸發推測執行。它依賴權限程式碼中精確定義的指令序列的存在，並依賴以下事實：記憶體存取可能會造成微處理器資料快取內發生配置，即使從未實際認可 (淘汰) 推測執行的指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷跨越 syscall 邊界和客體/主機邊界，透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的記憶體。(CVE-2017-5715) - 許多現代微處理器設計已採用指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。這個問題有三個主要的變體，以不同的方式利用推測執行。變體 CVE-2017-5753 透過執行繞過邊界檢查而觸發推測執行。它依賴權限程式碼中精確定義的指令序列的存在，並依賴以下事實：記憶體存取可能會造成微處理器資料快取內發生配置，即使從未實際認可 (淘汰) 推測執行的指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷跨越 syscall 邊界，透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的記憶體。(CVE-2017-5753) - 許多現代微處理器設計已採用指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。這個問題有三個主要的變體，以不同的方式利用推測執行。* 變體 CVE-2017-5754 依賴以下事實：在受影響的微處理器上，在指令權限推測執行錯誤期間，在整個指令區塊淘汰之前抑制所有由錯誤存取觸發的例外狀況產生。綜合以下事實：即使區塊將被丟棄，並永不認可 (執行)，記憶體存取仍可填入快取，無權限的本機攻擊者可利用此缺陷透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的 (核心空間) 記憶體。注意：CVE-2017-5754 影響 Intel x86-64 微處理器。AMD x86-64 微處理器則不受此問題影響。(CVE-2017-5754) - 在 DCCP 通訊端程式碼中發現一個影響 Linux 核心 2.6.16 及以上版本的釋放後使用弱點。此弱點可讓攻擊者提升其權限。(CVE-2017-8824) - 發現原始 midi 核心驅動程式並未防禦並行存取，導致 rawmidi.c 檔案之 snd_rawmidi_ioctl() 處理常式中的 snd_rawmidi_input_params() 和 snd_rawmidi_output_status() 中出現雙重 realloc (雙重釋放)。惡意的本機攻擊者可能會利用此問題提升權限。(CVE-2018-10902) - 在 Linux 核心的 fs/inode.c:inode_init_owner() 函式邏輯中發現一個弱點，當目錄是 SGID 且隸屬於特定群組，並可由非此群組成員的使用者寫入時，本機使用者可藉此弱點建立具有非預定群組所有權、且具有群組執行和 SGID 權限位元集的檔案。這可能導致系統給予原本不應該給予的過多權限。(CVE-2018-13405) - 在 Linux 核心的 create_elf_tables() 函式中發現一個整數溢位缺陷。具有 SUID (或其他權限) 二進位檔存取權的無權限本機使用者，可利用此缺陷來提升自己在系統上的權限。(CVE-2018-14634) - 許多現代微處理器設計已採用「載入和儲存」指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。它依賴權限程式碼中精確定義的指令序列的存在，並依賴以下事實：從最近發生記憶體寫入的位址讀取記憶體可能會看到較舊的值，因此造成微處理器資料外取的更新，即使從未實際認可 (淘汰) 推測執行的指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的記憶體。(CVE-2018-3639) - 許多現代微處理器設計已採用指令越過邊界檢查的理論式執行，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。當有權程式碼中存在精準定義的指令序列，以及在依賴不受信任值的位址發生記憶體寫入時，才會發生這個缺陷。這類寫入會導致系統更新微處理器的資料快取，甚至針對從未真正確認 (淘汰) 的推測執行指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷透過發動目標式快取旁路攻擊來影響推測執行及/或讀取有特殊權限的記憶體。(CVE-2018-3693) - 在 Linux 核心處理特製 TCP 封包的方式中發現名為 SegmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送進行中 TCP 工作階段內特別修改過的封包，來觸發佔用大量時間和計算資源的 tcp_collapse_ofo_queue() 和 tcp_prune_ofo_queue() 函式呼叫，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。若要維持拒絕服務狀況，需要在可連線的開放通訊埠中具有持續的雙向 TCP 工作階段，這樣就無法利用偽造的 IP 位址來發動攻擊。(CVE-2018-5390) - 在 Linux 核心處理分割的 IPv4 和 IPv6 封包的重組方式中發現名為 FragmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送特製封包來觸發佔用大量時間和計算資源的分割重組演算法，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。(CVE-2018-5391) - 在 3.4 版到 4.15 版的 Linux 核心中，在 drivers/gpu/drm/udl/udl_fb.c:udl_fb_mmap() 函式內發現一個整數溢位弱點。能夠存取 udldrmfb 驅動程式的攻擊者可惡意利用此弱點，在核心實體頁面上取得完整的讀取和寫入權限，進而在核心空間中執行程式碼。(CVE-2018-8781) 請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

現已提供適用於 Slackware 14.2 和最新版本的新核心套件，可修正多個安全性問題。

執行 MAIN 4.05 版的遠端 NewStart CGSL 主機安裝了受多個弱點影響的核心套件：- 在 Linux 核心的 SCTP 通訊協定實作中，發現了一個缺陷。遠端攻擊者可觸發偏移量高達 64kB 的越界讀取，進而可能導致系統當機。(CVE-2016-9555) - 在 Linux 核心發現可能遭利用的記憶體損毀缺陷。使用 MSG_MORE 選項建置 UFO 封包時，在 ip_ufo_append_data() 中可能發生附加路徑從 UFO 錯誤切換為非 UFO。如果可使用無權限的使用者命名空間，則可利用此缺陷來取得 root 權限。(CVE-2017-1000112) - 在 Linux 核心中，在 v4l2 視訊驅動程式 ioctl 處理程式碼的 32 位元相容性層中發現一個錯誤。確保使用者提供的緩衝區始終指向使用者空間記憶體的記憶體保護機制已停用，使得目的地位址可以存在核心空間中。攻擊者可惡意利用此缺陷從無權限的使用者空間處理程序覆寫核心記憶體，進而導致權限提升。(CVE-2017-13166) - 許多現代微處理器設計已採用指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。這個問題有三個主要的變體，以不同的方式利用推測執行。變體 CVE-2017-5753 透過執行繞過邊界檢查而觸發推測執行。它依賴權限程式碼中精確定義的指令序列的存在，並依賴以下事實：記憶體存取可能會造成微處理器資料快取內發生配置，即使從未實際認可 (淘汰) 推測執行的指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷跨越 syscall 邊界，透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的記憶體。(CVE-2017-5753) - 許多現代微處理器設計已採用指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。這個問題有三個主要的變體，以不同的方式利用推測執行。* 變體 CVE-2017-5754 依賴以下事實：在受影響的微處理器上，在指令權限推測執行錯誤期間，在整個指令區塊淘汰之前抑制所有由錯誤存取觸發的例外狀況產生。綜合以下事實：即使區塊將被丟棄，並永不認可 (執行)，記憶體存取仍可填入快取，無權限的本機攻擊者可利用此缺陷透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的 (核心空間) 記憶體。注意：CVE-2017-5754 影響 Intel x86-64 微處理器。AMD x86-64 微處理器則不受此問題影響。(CVE-2017-5754) - 據發現，Linux 核心網路實作的 packet_set_ring() 函式並未正確驗證特定區塊大小資料。具有 CAP_NET_RAW 能力的本機攻擊者可利用此缺陷來觸發緩衝區溢位，進而導致系統當機或權限提升。(CVE-2017-7308) - 在 DCCP 通訊端程式碼中發現一個影響 Linux 核心 2.6.16 及以上版本的釋放後使用弱點。此弱點可讓攻擊者提升其權限。(CVE-2017-8824) - 在 Linux 核心的 mm/mempolicy.c 中，do_get_mempolicy() 函式可讓本機使用者透過特製的系統呼叫，命中釋放後使用錯誤，因此造成拒絕服務 (DoS) 或者可能造成其他不明影響。由於缺陷的本質，無法完全排除權限提升狀況。(CVE-2018-10675) - 在 Linux 核心的 KVM 虛擬化子系統中發現一個缺陷。VMX 程式碼不會將 GDT.LIMIT 還原為先前的主機值，但會將其設為 64KB。利用損毀的 GDT 限制，主機的使用者空間程式碼可以將惡意項目放在 GDT 中，特別是在 per-cpu 變數中。攻擊者可利用此弱點提升其權限。(CVE-2018-10901) - 在 Linux 核心的 create_elf_tables() 函式中發現一個整數溢位缺陷。具有 SUID (或其他權限) 二進位檔存取權的無權限本機使用者，可利用此缺陷來提升自己在系統上的權限。(CVE-2018-14634) - 許多現代微處理器設計已採用「載入和儲存」指令的推測執行 (常用的效能最佳化)，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。它依賴權限程式碼中精確定義的指令序列的存在，並依賴以下事實：從最近發生記憶體寫入的位址讀取記憶體可能會看到較舊的值，因此造成微處理器資料外取的更新，即使從未實際認可 (淘汰) 推測執行的指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷透過進行目標式快取旁路攻擊來讀取有權限的記憶體。(CVE-2018-3639) - 許多現代微處理器設計已採用指令越過邊界檢查的理論式執行，在這個方法中發現業界普遍存在的問題。當有權程式碼中存在精準定義的指令序列，以及在依賴不受信任值的位址發生記憶體寫入時，才會發生這個缺陷。這類寫入會導致系統更新微處理器的資料快取，甚至針對從未真正確認 (淘汰) 的推測執行指令。因此，無權限的攻擊者可利用此缺陷透過發動目標式快取旁路攻擊來影響推測執行及/或讀取有特殊權限的記憶體。(CVE-2018-3693) - 在 Linux 核心處理特製 TCP 封包的方式中發現名為 SegmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送進行中 TCP 工作階段內特別修改過的封包，來觸發佔用大量時間和計算資源的 tcp_collapse_ofo_queue() 和 tcp_prune_ofo_queue() 函式呼叫，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。若要維持拒絕服務狀況，需要在可連線的開放通訊埠中具有持續的雙向 TCP 工作階段，這樣就無法利用偽造的 IP 位址來發動攻擊。(CVE-2018-5390) - 在 Linux 核心處理分割的 IPv4 和 IPv6 封包的重組方式中發現名為 FragmentSmack 的缺陷。遠端攻擊者可利用此缺陷，透過傳送特製封包來觸發佔用大量時間和計算資源的分割重組演算法，進而導致 CPU 飽和，因此造成系統拒絕服務。(CVE-2018-5391) 請注意，Nessus 並未測試此問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。

The Linux kernel, versions 3.9+, is vulnerable to a denial of service attack with low rates of specially modified packets targeting IP fragment re-assembly. An attacker may cause a denial of service condition by sending specially crafted IP fragments. Various vulnerabilities in IP fragmentation have been discovered and fixed over the years. The current vulnerability (CVE-2018-5391) became exploitable in the Linux kernel with the increase of the IP fragment reassembly queue size.

This plugin only works with Tenable.ot.
Please visit https://www.tenable.com/products/tenable-ot for more information.

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
111752	Ubuntu 14.04 LTS：Linux 核心 (Xenial HWE) 弱點 (USN-3741-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2018/8/15	2025/3/26	medium
118018	CentOS 6：核心 (CESA-2018:2846)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2018/10/10	2022/2/9	high
111753	Ubuntu 14.04 LTS：Linux 核心弱點 (USN-3742-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2018/8/15	2025/3/26	medium
119112	RHEL 6：MRG (RHSA-2018:3586)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2018/11/23	2024/6/3	high
127233	NewStart CGSL CORE 5.04 / MAIN 5.04：kernel-rt 多個弱點 (NS-SA-2019-0049)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2019/8/12	2021/1/14	high
126031	Slackware 14.2/最新版本：核心 (SSA:2019-169-01) (SACK 錯誤) (SACK 延遲)	Nessus	Slackware Local Security Checks	2019/6/19	2024/5/15	high
127408	NewStart CGSL MAIN 4.05：核心多個弱點 (NS-SA-2019-0143)	Nessus	NewStart CGSL Local Security Checks	2019/8/12	2021/1/14	critical
500995	Siemens RUGGEDCOM, SCALANCE, SIMATIC, SINEMA Improper Input Validation (CVE-2018-5391)	Tenable OT Security	Tenable.ot	2023/4/11	2024/9/4	high

検出

プラグインの検索

medium

high

medium

high

high

high

critical

high