リモートホストにインストールされている aioHTTP のバージョンは、3.9.4 より前です。したがって、クロスサイトスクリプティング (XSS) の脆弱性の影響を受けます。aiohttp は、asyncio および Python 用の非同期 HTTP クライアント/サーバーフレームワークです。静的ファイル処理のインデックスページに XSS の脆弱性が存在します。この脆弱性は 3.9.4 で修正されています。静的ファイルの提供には、リバースプロキシサーバー (nginx など) の使用を常に推奨しています。推奨事項に従っているユーザーは影響を受けません。アップグレードできない場合、他のユーザーは「show_index」を無効にできます。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2024:4396-1 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    - CVE-2024-27306: 静的ファイル処理のインデックス ページを生成するときにファイル名とパスがエスケープされません。
    (bsc#1223098)

Tenable は、前述の記述ブロックを SUSE セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Fedora 40 ホストには、FEDORA-2024-000a25f3fc のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    CVE-2024-27306のセキュリティ更新

    https://github.com/aio-libs/aiohttp/releases/tag/v3.9.5

    https://github.com/aio-libs/aiohttp/releases/tag/v3.9.4

Tenable は、前述の記述ブロックを Fedora セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Debian 11 ホストには、dla-4041 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    - ------------------------------------------------------------------------- Debian LTS アドバイザリ DLA-4041-1 debian-lts@lists.debian.org https://www.debian.org/lts/security/Jochen Sprickerhof 2025 年 2 月 3 日 https://wiki.debian.org/LTS-------------------------------------------------------------------------

    パッケージ : python-aiohttp バージョン : 3.7.4-1+deb11u1 CVE ID : CVE-2023-47627 CVE-2023-47641 CVE-2023-49081 CVE-2023-49082 CVE-2024-23334 CVE-2024-23829 CVE-2024-27306 CVE-2024-30251 CVE-2024-52304 Debian バグ :

    asyncio および Python 用の非同期 HTTP クライアント/サーバーフレームワークである aiohttp でいくつかの問題が見つかりました。これらの問題は、インデックスページの HTTP パーサー、リンクトラバーサル、および XSS に関連しています。

    CVE-2023-47627

         AIOHTTP の HTTP パーサーには、ヘッダー解析に関する多くの問題があり、リクエストのスマグリングを引き起こす可能性があります。このパーサーは、AIOHTTP_NO_EXTENSIONS が有効な場合 (または事前に構築されたホイールを使用していない場合) にのみ使用されます。

    CVE-2023-47641

        影響を受ける aiohttp のバージョンには、http プロトコルの一貫性のない解釈に関するセキュリティ脆弱性があります。HTTP/1.1 は永続的なプロトコルです。Content-Length(CL) と Transfer-Encoding(TE) の両方のヘッダー値が存在する場合、HTTP を解析する 2 つのエンティティが間違った解釈をすることになり、この間違った解釈で他のソケットを汚染する可能性があります。考えられる概念実証 (POC) は、CL と TE ヘッダーの両方を受け入れるリバースプロキシ (フロントエンド) と、aiohttp をバックエンドとする設定が考えられます。aiohttp は chunked のあるものを解析するため、chunked123 を TE として渡すことができ、フロントエンドエンティティはこのヘッダーを無視して Content-Length を解析します。この脆弱性の影響は、認証ヘッダーを渡すように他のユーザーにソケットをポイズニングし、あらゆるプロキシルールをバイパスする可能性があることです。また、オープンリダイレクトが存在する場合、攻撃者がそれを組み合わせて、ランダムなユーザーを別のウェブサイトにリダイレクトし、リクエストをログする可能性があります。

    CVE-2023-49081

        不適切な検証により、攻撃者が HTTP バージョンをコントロールしている場合に、攻撃者が HTTP リクエストを変更したり (新しいヘッダーを挿入するなど)、新しい HTTP リクエストを作成したりできるようになっています。この脆弱性は、攻撃者がリクエストの HTTP バージョンをコントロールできる場合にのみ発生します。

    CVE-2023-49082

        不適切な検証により、攻撃者が HTTP メソッドをコントロールしている場合、攻撃者が HTTP リクエストを変更 (新しいヘッダーの挿入など) したり、新しい HTTP リクエストを作成したりすることが可能です。この脆弱性は、攻撃者がリクエストの HTTP メソッド (GET、POST など) をコントロールできる場合にのみ発生します。攻撃者が HTTP バージョンのリクエストをコントロールできる場合、リクエストを変更することが可能です (リクエストスマグリング)。

    CVE-2024-23334

        aiohttp をウェブサーバーとして使用し、静的ルートを設定する場合、静的ファイルのルートパスを指定する必要があります。
        さらに、静的ルートディレクトリ外のシンボリックリンクをフォローするかどうかが「follow_symlinks」オプションによって決定される可能性があります。
        「follow_symlinks」が True に設定されている場合、ルートディレクトリ内でファイルの読み取りが行われているかどうかを確認する検証が行われません。このため、ディレクトリトラバーサルの脆弱性が発生し、シンボリックリンクが存在しない場合でもシステム上の任意のファイルへの認証されていないアクセスが発生する可能性があります。follow_symlinks を無効にし、リバースプロキシを使用することが推奨されます。

    CVE-2024-23829

        Python HTTP パーサーのセキュリティに敏感な部分は、許容される文字セットのマイナーな違いを保持していました。このため、追加のリクエストのインジェクションから保護するために、エラー処理をトリガーしてプロキシのフレーム境界を確実に一致させる必要があります。さらに、検証を実行すると、他の無効な形式の入力の処理と一貫して処理されない例外が発生する可能性があります。インターネット標準の要求よりも寛大に処理すると、デプロイメント環境によってはリクエストのスマグリングが助長される可能性があります。処理されない例外により、アプリケーションサーバーやそのロギング機能で過剰なリソース消費が発生する可能性があります。

    CVE-2024-27306

        静的ファイル処理のインデックスページに XSS の脆弱性が存在します。

    CVE-2024-30251

         影響を受けるバージョンでは、攻撃者が特別に細工された POST (マルチパート/フォームデータ) リクエストを送信する可能性があります。aiohttp サーバーがそれを処理するとき、サーバーは無限ループに入り、それ以上リクエストを処理できません。攻撃者は、1 つのリクエストを送信した後、アプリケーションによるリクエストの処理を停止できます。

    CVE-2024-52304

        Python パーサーはチャンク拡張で改行を不適切に解析します。これにより、特定の条件下でリクエストスマグリングの脆弱性が発生する可能性があります。純粋な Python バージョンの aiohttp がインストールされている場合 (つまり、
        通常の C 拡張なしで)、または「AIOHTTP_NO_EXTENSIONS」が有効な場合、攻撃者がリクエストスマグリング攻撃を実行して、特定のファイアウォールやプロキシ保護をバイパスする可能性があります。

    Debian 11 bullseye においては、これらの問題はバージョン 3.7.4-1+deb11u1 で修正されました。

    お使いの python-aiohttp パッケージをアップグレードすることを推奨します。

    python-aiohttp の詳細なセキュリティステータスについては、次のセキュリティトラッカーページを参照してください
    https://security-tracker.debian.org/tracker/python-aiohttp

    Debian LTS セキュリティアドバイザリに関する詳細、これらの更新をシステムに適用する方法、およびよくある質問については、こちらを参照してください。https://wiki.debian.org/LTSAttachment:signature.ascDescription: PGP 署名

Tenable は、前述の説明ブロックを Debian セキュリティアドバイザリから直接抽出しました。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2024:5662 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Red Hat Satellite はシステム管理ソリューションです。これを使用することで組織は、組織のサーバーやその他クライアントシステムにパブリックインターネットアクセスを提供することなく、システムの設定や維持を行うことができるようになります。また、このソリューションは、事前に定義された標準のオペレーティング環境のプロビジョニングや設定管理も行います。

    カーネルのユーザーは、これらの更新済みのパッケージへアップグレードし、これらのバグを修正することが推奨されます。

Tenable は、前述の記述ブロックを Red Hat Enterprise Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - aiohttp は、asyncio および Python 用の非同期 HTTP クライアント/サーバーフレームワークです。静的ファイル処理のインデックスページに XSS の脆弱性が存在します。この脆弱性は 3.9.4 で修正されています。静的ファイルの提供には、リバースプロキシサーバー (nginx など) の使用を常に推奨しています。推奨事項に従っているユーザーは影響を受けません。アップグレードできない場合、他のユーザーは「show_index」を無効にできます。(CVE-2024-27306)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 / 9 ホストに、RHSA-2024:3781 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Red Hat Ansible Automation Platform は、IT 自動化を大規模に構築、デプロイ、管理するためのエンタープライズフレームワークを提供します。IT マネージャーは、自動化を個々のチームに適用する方法に関するトップダウンのガイドラインを提供する一方、自動化開発者は、オーバーヘッドなしに既存の知識を活用するタスクを自由に記述できます。Ansible Automation Platform を使用すると、組織全体のユーザーは、シンプルで強力なエージェントレスの言語を使用して、自動化コンテンツを共有、精査、管理できます。

    セキュリティ修正プログラム: 

    * automation-controller: aiohttp: 無効な形式の POST リクエストを解析しようとする際の DoS (CVE-2024-30251)
    * automation-controller: Django: django.utils.text.Truncator.words() における潜在的な正規表現のサービス拒否 (CVE-2024-27351)
    * automation-controller: pip: pip 経由のインストール時にリポジトリリビジョンに挿入可能なメトリクス設定 (CVE-2023-5752)
    * automation-controller: pydantic: 細工されたメール文字列によるサービス拒否の正規表現 (CVE-2024-3772)
    * automation-hub, python3/python39-galaxy-ng: follow-redirects: 資格情報漏洩の可能性 (CVE-2024-28849)
    * python3/python39-aiohttp: 無効な形式の POST リクエストを解析しようとする際の DoS (CVE-2024-30251)
    * python3/python39-aiohttp: 静的ファイル処理のためのインデックスページの XSS (CVE-2024-27306)
    * python3/python39-black: strings.py ファイル内の lines_with_leading_tabs_expanded() 関数を介した ReDoS (CVE-2024-21503)
    * python3/python39-cryptography: 一致しない証明書と秘密鍵、ならびに hmac_hash オーバーライドで呼び出された場合の、pkcs12.serialize_key_and_certificates による NULL ポインターデリファレンス (CVE-2024-26130)
    * python3/python39-cryptography: PKCS7 証明書をロードする際の NULL 逆参照 (CVE-2023-49083)
    * python3/python39-cryptography: PKCS7 証明書をロードする際の NULL 逆参照 (CVE-2023-49083)
    * python3/python39-gunicorn: Transfer-Encoding ヘッダーの不適切な検証による HTTP リクエストのスマグリング (CVE-2024-1135)
    * python3/python39-idna: idna.encode() への特別に細工された入力によるリソース消費で潜在的な DoS (CVE-2024-3651)
    * python3/python39-jinja2: 非属性文字を含むキーを受け入れます (CVE-2024-34064)
    * python3/python39-pillow: _imagingcms.c のバッファオーバーフロー (CVE-2024-28219)
    * python3/python39-pillow: 環境パラメーターによる任意のコードの実行 (CVE-2023-50447)
    * python3/python39-pydantic: 細工されたメール文字列によるサービス拒否の正規表現 (CVE-2024-3772)
    * python3/python39-requests: 同じホストに対する後続のリクエストは証明書の検証を無視 (CVE-2024-35195)
    * python3/python39-social-auth-app-django: social-auth-app-django における大文字と小文字の区別の不適切な処理 (CVE-2024-32879)
    * python3/python39-sqlparse: 重くネスト化されたリストの解析により引き起こされるサービス拒否 (CVE-2024-4340)
    * receptor: golang: crypto/x509: 不明な公開鍵アルゴリズムによる証明書のパニックの検証 (CVE-2024-24783)
    * receptor: golang: net/http、x/net/http2: 無制限の数の CONTINUATION フレームが DoS を引き起こします (CVE-2023-45288)
    * receptor: golang: net/http: Request.ParseMultipartForm におけるメモリ枯渇 (CVE-2023-45290)

    影響、CVSS スコア、謝辞、その他の関連情報を含むセキュリティ問題の詳細については、「参照」セクションに記載されている CVE のページを参照してください。

    オートメーションコントローラーの更新と修正。
    * バージョン 4.5.6 の修正済み Redis 接続漏洩 (AAP-24286)
    * automation-controller は 4.5.7 に更新されました

    オートメーションハブの更新と修正。
    * 修正済みのリポジトリ同期の問題 (AAH-3111、AAH-3218)
    * automation-hub/python3-galaxy-ng/python39-galaxy-ng は 4.9.2 に更新されました

    追加の変更
    * ansible-core は 2.15.11 に更新されました
    * automation-eda-controller は 1.0.7 に更新されました
    * インストーラーとセットアップが 2.4-7 に更新されました
    * receptor は 1.4.8 に更新されました

    このリリースに含まれる更新と修正の詳細については、リリースノートを参照してください。

Tenable は、前述の記述ブロックを Red Hat Enterprise Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 8 ホストに、RHSA-2025:1335 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Red Hat Update Infrastructure (RHUI) は、リポジトリとコンテンツを管理する、非常にスケーラブルで冗長性の高いフレームワークを提供します。また、クラウドプロバイダーは、Red Hat Enterprise Linux (RHEL) インスタンスにコンテンツと更新プログラムを提供できます。

    セキュリティ修正:
    * Cryptography: 一致しない証明書と秘密鍵、ならびに hmac_hash オーバーライドで呼び出された場合の、pkcs12.serialize_key_and_certificates による NULL ポインターデリファレンス (CVE-2024-26130)

    * Gunicorn: Transfer-Encoding ヘッダーの不適切な検証による HTTP リクエストのスマグリング (CVE-2024-1135)

    * Aiohttp: aiohttp: 静的ファイル処理のためのインデックスページの XSS (CVE-2024-27306)

    * Aiohttp: aiohttp: 無効な形式の POST リクエストを解析しようとする際の DoS (CVE-2024-30251)

    * Sqlparse: sqlparse: 重くネスト化されたリストの解析が、サービス拒否につながる (CVE-2024-4340)

    * Jinja2: jinja2: 非属性文字を含むキーを受け入れる (CVE-2024-34064)

    * Django: django.utils.translation.get_supported_language_variant() におけるサービス拒否の可能性 (CVE-2024-39614)

    * Django: django.utils.numberformat.floatformat() におけるメモリ枯渇 (CVE-2024-41989)

    * Django: QuerySet.values() および values_list() における SQL インジェクションの可能性 (CVE-2024-42005)

    * Django: django.utils.html.urlize() におけるサービス拒否の脆弱性の可能性 (CVE-2024-41990)

    * Django: django.utils.html.urlize() および AdminURLFieldWidget におけるサービス拒否の脆弱性の可能性 (CVE-2024-41991)

    * Grpcio: HTTP/2 プロキシと通信するクライアントが、プロキシとバックエンドの間の HPACK テーブルをポイズニングする可能性 (CVE-2024-7246)

    * リクエスト: 同じホストに対する後続のリクエストは証明書の検証を無視 (CVE-2024-35195)

    このリリースのその他の変更に関する詳細については、「参照」セクションからリンクされている Red Hat Update Infrastructure リリースノートを参照してください。

Tenable は、前述の記述ブロックを Red Hat Enterprise Linux セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Fedora 39 ホストには、FEDORA-2024-e0057e6044 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - aiohttp は、asyncio および Python 用の非同期 HTTP クライアント/サーバーフレームワークです。静的ファイル処理のインデックスページに XSS の脆弱性が存在します。この脆弱性は 3.9.4 で修正されています。静的ファイルの提供には、リバースプロキシサーバー (nginx など) の使用を常に推奨しています。推奨事項に従っているユーザーは影響を受けません。アップグレードできない場合、他のユーザーは「show_index」を無効にできます。(CVE-2024-27306)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケー代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Fedora 38 ホストには、FEDORA-2024-f34786d26f のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - aiohttp は、asyncio および Python 用の非同期 HTTP クライアント/サーバーフレームワークです。静的ファイル処理のインデックスページに XSS の脆弱性が存在します。この脆弱性は 3.9.4 で修正されています。静的ファイルの提供には、リバースプロキシサーバー (nginx など) の使用を常に推奨しています。推奨事項に従っているユーザーは影響を受けません。アップグレードできない場合、他のユーザーは「show_index」を無効にできます。(CVE-2024-27306)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケー代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS ホストには、USN-7642-1 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

    Ben Kallus 氏は、AIOHTTP で HTTP ヘッダーが正しく解析されないことを発見しました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、リクエストスマグリングを実行する可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 20.04 LTS と Ubuntu 22.04 LTS のみです。(CVE-2023-47627)

    Ivan Novikov 氏は、AIOHTTP が特定の入力を適切に検証しないことを発見しました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、リクエストスマグリングを実行する可能性があります。この問題の影響を受けるのは Ubuntu 18.04 LTS、Ubuntu 20.04 LTS、および Ubuntu 22.04 LTS のみです。(CVE-2023-49081、CVE-2023-49082)

    Paul J. Dorn 氏は、AIOHTTP が特定の入力を適切に検証しないことを発見しました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、リクエストスマグリングを実行する可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 20.04 LTS、Ubuntu 22.04 LTS、およびUbuntu 24.04 LTSのみです。(CVE-2024-23829)

    Takeshi Kaneko 氏は、AIOHTTP が特定の入力を適切にサニタイズしないことを発見しました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、クロスサイトスクリプティング (XSS) 攻撃を仕掛ける可能性があります。(CVE-2024-27306)

    AIOHTTP が特定の POST リクエストを正しく処理しないことが判明しました。リモートの攻撃者がこの問題を悪用し、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 20.04 LTS、Ubuntu 22.04 LTS、およびUbuntu 24.04 LTSのみです。(CVE-2024-30251)

    Jeppe bonde Weikop 氏は、AIOHTTP が特定の入力で改行の解析を正しく処理しないことを発見しました。リモートの攻撃者が、この問題を利用して、リクエストスマグリングを実行する可能性があります。(CVE-2024-52304)

Tenable は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
193912	aioHTTP < 3.9.4 XSS	Nessus	Misc.	2024/4/26	2025/2/4	medium
213302	SUSE SLES15 / openSUSE 15 セキュリティ更新 : python-aiohttp (SUSE-SU-2024:4396-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2024/12/21	2024/12/21	medium
194895	Fedora 40 : python-aiohttp / python-openapi-core (2024-000a25f3fc)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2024/5/1	2024/7/21	medium
214900	Debian dla-4041 : python-aiohttp-doc - セキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2025/2/3	2025/2/3	medium
205887	RHEL 8 : Satellite 6.15.3 のセキュリティ更新 (重要度中) (RHSA-2024:5662)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/8/20	2024/11/7	high
227556	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2024-27306	Nessus	Misc.	2025/3/5	2025/3/5	medium
200272	RHEL 8 / 9 : Red Hat Ansible Automation Platform 2.4 製品セキュリティおよびバグ修正プログラムの更新 (重要度中) (RHSA-2024:3781)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/6/10	2024/11/7	high
216436	RHEL 8: RHUI 4.11 (RHSA-2025:1335)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2025/2/18	2025/6/5	high
194898	Fedora 39 : python-aiohttp (2024-e0057e6044)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2024/5/1	2024/11/14	medium
194900	Fedora 38 : python-aiohttp (2024-f34786d26f)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2024/5/1	2024/11/14	medium
242337	Ubuntu 18.04 LTS / 20.04 LTS / 22.04 LTS / 24.04 LTS : AIOHTTP の脆弱性 (USN-7642-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2025/7/18	2025/7/18	medium

検出

プラグインの検索

medium

medium

medium

medium

high

medium

high

high

medium

medium

medium