自己報告のバージョン番号によると、リモートホストで実行中の Cisco TelePresence Video Communication Server（VCS）/ Expressway が 8.8 より前の 8.x です。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます：

- 初期化フェーズの RC4 暗号化アルゴリズムによる、キーデータと状態データの不適切な組み合わせにより、Bar Mitzvah として知られるセキュリティ機能バイパスの脆弱性が存在しています。中間者攻撃を行う攻撃者はこれを悪用して、LSB 値を用いたブルートフォース攻撃によりトラフィックを復号化できます。（CVE-2015-2808）

- 特定の管理ページで承認チェックが行われていないため、TelePresence Video Communication Server（VCS）Expressway の Web フレームワークに欠陥が存在します。認証されているリモートの攻撃者が、これを悪用し、読み取り専用の制限をバイパスし、Tandberg Linux Packages（TLP）を適切な承認なしにインストールする可能性があります。
 （CVE-2015-6413）

- 信頼できる証明書の入力が不適切に検証されているため、Mobile & Remote Access（MRA）コンポーネントの証明書管理と検証に欠陥が存在します。認証されていないリモートの攻撃者が、信頼できる証明書を使用して、これを悪用し、認証をバイパスし、インターネット HTTP システムリソースにアクセスする可能性があります。
 （CVE-2016-1444）

- crypto/evp/encode.c ファイル内の EVP_EncodeUpdate() 関数にヒープバッファオーバーフロー状態が存在します。これは、大量の入力データを処理する際に引き起こされます。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用して、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2105）

- crypto/evp/evp_enc.c ファイルの EVP_EncryptUpdate() 関数にヒープバッファオーバーフローの状態が存在します。これは、パーシャルブロックの同じ関数に対して以前のコールが発生する後に、大量の入力データを処理する際に引き起こされます。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用して、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2106）

- crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha1.c ファイル内の aesni_cbc_hmac_sha1_cipher() 関数 および crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha256.c ファイル内の　aesni_cbc_hmac_sha256_cipher() 関数に、接続が AES-CBC 暗号を使用し、AES-NI がサーバーによってサポートされている場合に引き起こされる複数の欠陥が存在します。中間者攻撃の攻撃者が、これらを悪用して、パディングオラクル攻撃を行い、ネットワークトラフィックを解読する機能を取得する可能性があります。
 （CVE-2016-2107）

- 負の整数として表されたゼロ値のエンコードを試みた際に発生するアンダーフロー状態に起因する、リモートコードの実行の脆弱性が ASN.1 エンコーダーに存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、メモリを破損させ、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）

- BIO から ASN.1 データを読み込んだ際の、複数の詳細不明な欠陥が d2i BIO 関数に存在します。これは大量のメモリ割り当てを引き起こす無効なエンコーディングが原因です。
 認証されていないリモートの攻撃者がこれらを悪用して、リソースの枯渇を通してサービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2109）

- 非常に長い ASN.1 文字列を処理する際に、crypto/x509/x509_obj.c ファイル内の X509_NAME_oneline() 関数に領域外読み取りエラーが存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、スタックメモリの内容を漏洩する可能性があります。
 （CVE-2016-2176）

- 特定のファイルに過剰な許可を与えるパーミッションが設定されているため、ファイルシステムパーミッションに情報漏洩の脆弱性が存在します。認証されていないローカルの攻撃者が、これを悪用して、機密情報を漏洩させる可能性があります。（Cisco バグ ID CSCuw55636）

注意：Cisco バグ ID CSCuw55636 と CVE-2015-6413 の影響を受けるのは、8.8 より前のバージョン 8.6.x のみです。

リモートのBlue Coat ProxySGデバイスにインストールされている自己報告されたSGOSのバージョンは、6.5.9.8より前の6.5.x、または6.6.4.1より前の6.6.xです。したがって、バンドル化されたバージョンのOpenSSLにある複数の脆弱性の影響を受けます。- crypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha1.cファイル内のaesni_cbc_hmac_sha1_cipher()関数およびcrypto/evp/e_aes_cbc_hmac_sha256.cファイル内のaesni_cbc_hmac_sha256_cipher()関数に、接続がAES-CBC暗号を使用し、AES-NIがサーバーによってサポートされている場合に引き起こされる複数の欠陥があります。中間にいる攻撃者がこれらを悪用し、パディングオラクル攻撃を通じて、ネットワークトラフィックを復号する機能を取得する可能性があります。注意：この問題は、SG300とSG600のハードウェアプラットフォームには影響を与えません。（CVE-2016-2107）- 負の整数として表されたゼロ値のエンコードを試みたときに発生するアンダーフロー状態に起因する、リモートコードの実行の脆弱性がASN.1エンコーダーにあります。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、メモリを破損させ、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）- BIOからASN.1データを読み込むとき、複数の詳細不明な欠陥がd2i BIO関数にあります。これは大量のメモリ割り当てを引き起こす無効なエンコーディングが原因です。認証されていないリモートの攻撃者がこれらを悪用し、リソースを枯渇させてサービス拒否状態を引き起こす可能性があります。注意：この問題の影響を受けるのは、管理接続のみです。（CVE-2016-2109）

リモートの Oracle Linux 6 ホストに、ELSA-2016-3558 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 1.0.1s より前の 1.0.1 および 1.0.2g より前の 1.0.2 の OpenSSL において、crypto/bio/b_print.c 内の fmtstr 関数は、文字列の長さを不適切に計算しています。これにより、リモートの攻撃者は、長い文字列を通じて、サービス拒否（オーバーフローまたは領域外の読み取り）を引き起こすか、詳細不明なその他の影響を及ぼすことができます。これは、大量の ASN.1 データにより検証されており、CVE-2016-2842 とは別の脆弱性です。(CVE-2016-0799)

  - 1.0.1t より前、1.0.2h より前の 1.0.2 の OpenSSL の crypto/evp/encode.c にある EVP_EncodeUpdate 関数における整数オーバーフローにより、リモートの攻撃者が、大量のバイナリデータを通じて、サービス拒否 (ヒープメモリ破損) を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-2105)

  - 1.0.1t より前、1.0.2h より前の 1.0.2 の OpenSSL の AES-NI 実装は、特定のパディングチェック中に、メモリ割り当てを考慮しません。これにより、リモートの攻撃者が、AES CBC セッションに対するパディングオラクル攻撃を通じて平文の機密情報を入手する可能があります。注意:  この脆弱性は、CVE-2013-0169の修正が不適切なために存在します。(CVE-2016-2107)

  - 1.0.1s より前の OpenSSL 1.0.1 および 1.0.2g より前の OpenSSL 1.0.2 において、crypto/bio/b_print.c 内の doapr_outch 関数は、特定のメモリ割り当てが正常であることを検証していません。これにより、リモートの攻撃者が、長い文字列を通じて、サービス拒否 (領域外の書き込みまたはメモリの消費) を引き起こすか、詳細不明なその他の影響を及ぼす可能性があります。これは、大量の ASN.1 データにより実証されており、CVE-2016-0799 とは別の脆弱性です。(CVE-2016-2842)

  - 1.0.1t より前、1.0.2h より前の 1.0.2 の OpenSSL の crypto/evp/evp_enc.c にある EVP_EncryptUpdate 関数における整数オーバーフローにより、リモートの攻撃者が、大量のデータを通じて、サービス拒否 (ヒープメモリ破損) を引き起こすことが可能があります。(CVE-2016-2106)

  - 1.0.1o より前、および 1.0.2c より前の 1.0.2 の OpenSSLのASN.1 実装により、リモートの攻撃者は、細工されたシリアル化データの任意のフィールドを介して、任意のコードを実行したり、サービス拒否 (バッファアンダーフローとメモリ破損) を引き起こす可能性があります。これは別名、マイナスゼロ問題とも呼ばれます。(CVE-2016-2108)

  - 1.0.1t より前、1.0.2h より前の 1.0.2 の OpenSSL における ASN.1 BIO 実装の crypto/asn1/a_d2i_fp.c にある asn1_d2i_read_bio 関数により、リモートの攻撃者が短い無効なエンコードを介して、サービス拒否 (メモリ消費) を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-2109)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

libopenssl0_9_8 のこの更新により、以下の問題が修正されます。

- CVE-2016-2105：EVP_EncodeUpdate のオーバーフロー（bsc#977614）

- CVE-2016-2106：EVP_EncryptUpdate のオーバーフロー（bsc#977615）

- CVE-2016-2108：ASN.1 エンコーダーでのメモリ破損（bsc#977617）

- CVE-2016-2109：ASN.1 BIO の過剰なメモリ割り当て（bsc#976942）

- CVE-2016-0702：冪剰余「CacheBleed」でのサイドチャネル攻撃（bsc#968050）

- bsc#976943：ASN1_parse のバッファオーバーラン

Red Hat セキュリティアドバイザリ 2016:0722 から：

openssl 用の更新が、Red Hat Enterprise Linux 7 で現在利用可能です。

Red Hat 製品セキュリティは、この更新がセキュリティに及ぼす影響を重要度高として評価しています。詳細な重要度評価を示す Common Vulnerability Scoring System（CVSS）ベーススコアは、「参照」セクションで CVE リンクから脆弱性ごとに入手できます。

OpenSSL は、Secure Sockets Layer（SSL）プロトコルおよび Transport Layer Security（TLS）プロトコル、ならびに全強度の汎用暗号ライブラリを実装するツールキットです。

セキュリティ修正：

* OpenSSL が特定の ASN.1 データ構造をエンコードする方法で、欠陥が見つかりました。攻撃者はこの欠陥を利用して、特別に細工された証明書を作成し、OpenSSL により検証または再エンコードされる際に、それをクラッシュさせるか、OpenSSL ライブラリに対してコンパイルされたアプリケーションを実行しているユーザーの権限で、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）

* OpenSSL の EVP_EncodeUpdate() 関数と EVP_EncryptUpdate() 関数がきわめて大量の入力データを解析する方法で、バッファオーバーフローを引き起こす 2 つの整数オーバーフローの欠陥が見つかりました。リモートの攻撃者はこれらの欠陥を利用して、OpenSSL を使用しているアプリケーションをクラッシュさせるか、そのアプリケーションを実行しているユーザーの権限で任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2105、CVE-2016-2106）

* 接続が AES CBC 暗号化パッケージを使用し、サーバーが AES-NI をサポートしている場合、TLS/SSL と DTLS プロトコルの暗号化されたレコードを復号化する際に、OpenSSL がタイミング情報を漏洩していることが判明しました。リモートの攻撃者はこの欠陥を利用して、TLS/SSL または DTLS サーバーをパディングオラクルとして使用することで、暗号化されたパケットからプレーンテキストを取得する可能性があります。（CVE-2016-2107）

* OpenSSL で BIO_*printf 関数が実装されている方法で、いくつかの欠陥が見つかりました。信頼できないデータをこれらの関数で大量に渡しているアプリケーションはクラッシュするか、このようなアプリケーションを実行しているユーザーの権限でコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-0799、CVE-2016-2842）

* OpenSSL が BIO（OpenSSL の I/O 抽出）入力から特定の ASN.1 でエンコードされたデータを解析する方法で、サービス拒否の欠陥が見つかりました。OpenSSL を使用しているアプリケーションは、信頼できない ASN.1 BIO 入力を受け取り、過剰な量のデータを無理やり割り当てる可能性があります。（CVE-2016-2109）

Red Hat は、CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、 CVE-2016-2107、および CVE-2016-0799 を報告してくれた OpenSSL プロジェクトに感謝の意を表します。Upstream は、Huzaifa Sidhpurwala 氏（Red Hat）、Hanno Bock 氏、David Benjamin 氏（Google）を CVE-2016-2108 の、Guido Vranken 氏を CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-0799 の、Juraj Somorovsky 氏を CVE-2016-2107 の最初の報告者として、それぞれ認めます。

openssl 用の更新が、Red Hat Enterprise Linux 7 で現在利用可能です。

Red Hat 製品セキュリティは、この更新がセキュリティに及ぼす影響を重要度高として評価しています。詳細な重要度評価を示す Common Vulnerability Scoring System（CVSS）ベーススコアは、「参照」セクションで CVE リンクから脆弱性ごとに入手できます。

OpenSSL は、Secure Sockets Layer（SSL）プロトコルおよび Transport Layer Security（TLS）プロトコル、ならびに全強度の汎用暗号ライブラリを実装するツールキットです。

セキュリティ修正：

* OpenSSL が特定の ASN.1 データ構造をエンコードする方法で、欠陥が見つかりました。攻撃者はこの欠陥を利用して、特別に細工された証明書を作成し、OpenSSL により検証または再エンコードされる際に、それをクラッシュさせるか、OpenSSL ライブラリに対してコンパイルされたアプリケーションを実行しているユーザーの権限で、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）

* OpenSSL の EVP_EncodeUpdate() 関数と EVP_EncryptUpdate() 関数がきわめて大量の入力データを解析する方法で、バッファオーバーフローを引き起こす 2 つの整数オーバーフローの欠陥が見つかりました。リモートの攻撃者はこれらの欠陥を利用して、OpenSSL を使用しているアプリケーションをクラッシュさせるか、そのアプリケーションを実行しているユーザーの権限で任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2105、CVE-2016-2106）

* 接続が AES CBC 暗号化パッケージを使用し、サーバーが AES-NI をサポートしている場合、TLS/SSL と DTLS プロトコルの暗号化されたレコードを復号化する際に、OpenSSL がタイミング情報を漏洩していることが判明しました。リモートの攻撃者はこの欠陥を利用して、TLS/SSL または DTLS サーバーをパディングオラクルとして使用することで、暗号化されたパケットからプレーンテキストを取得する可能性があります。（CVE-2016-2107）

* OpenSSL で BIO_*printf 関数が実装されている方法で、いくつかの欠陥が見つかりました。信頼できないデータをこれらの関数で大量に渡しているアプリケーションはクラッシュするか、このようなアプリケーションを実行しているユーザーの権限でコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-0799、CVE-2016-2842）

* OpenSSL が BIO（OpenSSL の I/O 抽出）入力から特定の ASN.1 でエンコードされたデータを解析する方法で、サービス拒否の欠陥が見つかりました。OpenSSL を使用しているアプリケーションは、信頼できない ASN.1 BIO 入力を受け取り、過剰な量のデータを無理やり割り当てる可能性があります。（CVE-2016-2109）

Red Hat は、CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、 CVE-2016-2107、および CVE-2016-0799 を報告してくれた OpenSSL プロジェクトに感謝の意を表します。Upstream は、Huzaifa Sidhpurwala 氏（Red Hat）、Hanno Bock 氏、David Benjamin 氏（Google）を CVE-2016-2108 の、Guido Vranken 氏を CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-0799 の、Juraj Somorovsky 氏を CVE-2016-2107 の最初の報告者として、それぞれ認めます。

openssl 用の更新が、Red Hat Enterprise Linux 6 で現在利用可能です。

Red Hat 製品セキュリティは、この更新がセキュリティに及ぼす影響を重要度高として評価しています。詳細な重要度評価を示す Common Vulnerability Scoring System（CVSS）ベーススコアは、「参照」セクションで CVE リンクから脆弱性ごとに入手できます。

OpenSSL は、Secure Sockets Layer（SSL）プロトコルおよび Transport Layer Security（TLS）プロトコル、ならびに全強度の汎用暗号ライブラリを実装するツールキットです。

セキュリティ修正：

* OpenSSL が特定の ASN.1 データ構造をエンコードする方法で、欠陥が見つかりました。攻撃者はこの欠陥を利用して、特別に細工された証明書を作成し、OpenSSL により検証または再エンコードされる際に、それをクラッシュさせるか、OpenSSL ライブラリに対してコンパイルされたアプリケーションを実行しているユーザーの権限で、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）

* OpenSSL の EVP_EncodeUpdate() 関数と EVP_EncryptUpdate() 関数がきわめて大量の入力データを解析する方法で、バッファオーバーフローを引き起こす 2 つの整数オーバーフローの欠陥が見つかりました。リモートの攻撃者はこれらの欠陥を利用して、OpenSSL を使用しているアプリケーションをクラッシュさせるか、そのアプリケーションを実行しているユーザーの権限で任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2105、CVE-2016-2106）

* 接続が AES CBC 暗号化パッケージを使用し、サーバーが AES-NI をサポートしている場合、TLS/SSL と DTLS プロトコルの暗号化されたレコードを復号化する際に、OpenSSL がタイミング情報を漏洩していることが判明しました。リモートの攻撃者はこの欠陥を利用して、TLS/SSL または DTLS サーバーをパディングオラクルとして使用することで、暗号化されたパケットからプレーンテキストを取得する可能性があります。（CVE-2016-2107）

* OpenSSL で BIO_*printf 関数が実装されている方法で、いくつかの欠陥が見つかりました。信頼できないデータをこれらの関数で大量に渡しているアプリケーションはクラッシュするか、このようなアプリケーションを実行しているユーザーの権限でコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-0799、CVE-2016-2842）

* OpenSSL が BIO（OpenSSL の I/O 抽出）入力から特定の ASN.1 でエンコードされたデータを解析する方法で、サービス拒否の欠陥が見つかりました。OpenSSL を使用しているアプリケーションは、信頼できない ASN.1 BIO 入力を受け取り、過剰な量のデータを無理やり割り当てる可能性があります。（CVE-2016-2109）

Red Hat は、CVE-2016-2108、CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、 CVE-2016-2107、および CVE-2016-0799 を報告してくれた OpenSSL プロジェクトに感謝の意を表します。Upstream は、Huzaifa Sidhpurwala 氏（Red Hat）、Hanno Bock 氏、David Benjamin 氏（Google）を CVE-2016-2108 の、Guido Vranken 氏を CVE-2016-2842、CVE-2016-2105、CVE-2016-2106、CVE-2016-0799 の、Juraj Somorovsky 氏を CVE-2016-2107 の最初の報告者として、それぞれ認めます。

OpenSSL のこのアップデートは、以下のセキュリティ問題を修正します：

CVE-2016-2105：EVP_EncodeUpdate のオーバーフロー（bsc#977614）

CVE-2016-2106：EVP_EncryptUpdate のオーバーフロー（bsc#977615）

CVE-2016-2108：ASN.1 エンコーダーでのメモリ破損（bsc#977617）

CVE-2016-2109：ASN.1 BIO の過剰なメモリ割り当て（bsc#976942）

CVE-2016-0702：冪剰余「CacheBleed」でのサイドチャネル攻撃（bsc#968050）

また、以下の非セキュリティ問題も修正されました：

ASN1_parse でのバッファオーバーランを修正します。（bsc#976943）

脆弱な DH グループを許可します。（bsc#973223）

注意：Tenable Network Security は、前述の記述ブロックを SUSE セキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenable では、できる限り新たな問題を持ち込まないように、自動的に整理して書式設定するようにしています。

リモートの AIX ホストにインストールされている OpenSSL は、次の脆弱性による影響を受けるバージョンです：

- crypto/evp/encode.c ファイル内の EVP_EncodeUpdate() 関数にヒープバッファオーバーフロー状態が存在します。これは、大量の入力データを処理する際に引き起こされます。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用して、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2105）

- crypto/evp/evp_enc.c ファイルの EVP_EncryptUpdate() 関数にヒープバッファオーバーフローの状態が存在します。これは、パーシャルブロックの同じ関数に対して以前のコールが発生する後に、大量の入力データを処理する際に引き起こされます。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用して、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2106）

- 負の整数として表されたゼロ値のエンコードを試みた際に発生するアンダーフロー状態に起因する、リモートコードの実行の脆弱性が ASN.1 エンコーダーに存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、メモリを破損させ、任意のコードを実行する可能性があります。（CVE-2016-2108）

- BIO から ASN.1 データを読み込んだ際の、複数の詳細不明な欠陥が d2i BIO 関数に存在します。これは大量のメモリ割り当てを引き起こす無効なエンコーディングが原因です。
 認証されていないリモートの攻撃者がこれらを悪用して、リソースの枯渇を通してサービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-2109）

- 非常に長い ASN1 文字列を処理する際に、crypto/x509/x509_obj.c ファイル内の X509_NAME_oneline() 関数に領域外読み取りエラーが存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、スタックメモリの内容を漏洩する可能性があります。
 （CVE-2016-2176）

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
92045	Cisco TelePresence VCS / Expressway 8.x < 8.8 の複数の DoS 脆弱性（Bar Mitzvah）	Nessus	CISCO	2016/7/14	2022/4/11	critical
93381	Blue Coat ProxySG 6.5.x < 6.5.9.8/6.6.x < 6.6.4.1の複数のOpenSSLの脆弱性	Nessus	Firewalls	2016/9/8	2018/6/29	critical
181033	Oracle Linux 6：openssl (ELSA-2016-3558)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	critical
90935	openSUSE セキュリティ更新：libopenssl0_9_8（openSUSE-2016-565）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/5/6	2021/1/19	critical
91029	Oracle Linux 7：openssl（ELSA-2016-0722）	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2016/5/11	2021/1/14	critical
91033	RHEL 7：openssl（RHSA-2016:0722）	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/5/11	2019/10/24	critical
91037	RHEL 6：openssl（RHSA-2016:0996）	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2016/5/11	2019/10/24	critical
91282	SUSE SLES10 セキュリティ更新：openssl（SUSE-SU-2016:1360-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/5/20	2021/1/6	critical
92323	AIX OpenSSL アドバイザリ：openssl_advisory20.asc	Nessus	AIX Local Security Checks	2016/7/15	2023/4/21	critical

検出

プラグインの検索

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical