xen がバージョン4.7.1に更新され、17 件のセキュリティ問題が修正されました。

これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-9637：ioport配列オーバーフローにより、悪意のあるゲスト管理者が、権限をホストの権限に昇格する可能性があります（bsc#1011652）。

  - CVE-2016-9386：x86 nullセグメントが常に使用できないとして扱われるとは限らないために、権限のないゲストユーザープログラムが、その権限をゲストオペレーティングシステムの権限に昇格できる場合があります。この脆弱性はIntelでは容易に悪用できますが、AMDでは複雑です（bsc#1009100）

  - CVE-2016-9382：x86タスクの VM86 モードへの切り替えが不適切に処理されてたために、権限のないゲストプロセスが、その権限をAMDハードウェアのゲストオペレーティングシステムの権限に昇格でいる可能性があります。Intelハードウェアで悪意のある権限のないゲストプロセスが、ゲストをクラッシュさせる可能性があります（bsc#1009103）

  - CVE-2016-9385：x86セグメントベースの書き込みエミュレーションで正規アドレスチェックが欠落しているため、悪意のあるゲスト管理者がホストをクラッシュできる可能性があります（bsc#1009104）。

  - CVE-2016-9384：ゲスト32ビットELFシンボルテーブルのロードにより、権限のないゲストユーザーにホストデータが漏洩します（bsc#1009105）。

  - CVE-2016-9383：x86 64ビットビットテスト命令エミュレーションが機能しないために、ゲストが任意のメモリを変更し、その結果任意のコード実行が行われる可能性がありました（bsc#1009107）。

  - CVE-2016-9377：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）。

  - CVE-2016-9378：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）

  - CVE-2016-9381：共有リングの不適切な処理により、ゲスト管理者がqemuプロセスを乗っ取り、権限をqemuプロセスの権限に昇格させることができました（bsc#1009109）。

  - CVE-2016-9379：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）。

  - CVE-2016-9380：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）。

  - CVE-2016-7777：XenはCR0.TSおよびCR0.EMに適切に準拠していません。これにより、ローカルx86 HVMゲストOSユーザーが、ハイパーバイザーのエミュレーションを準備しているときに命令を変更することにより、ゲスト上の任意のタスクに属するFPU、MMX、または XMMレジスタの状態情報を読み取るか変更する可能性があります（bsc#1000106）。

  - CVE-2016-8910：hw/net/rtl8139.cにあるrtl8139_cplus_transmit関数により、ローカルのゲストOS管理者が、リングディスクリプタ数を制限できないことを悪用して、サービス拒否（無限ループおよびCPU消費）を引き起こすことが可能で（bsc#1007157）。

  - CVE-2016-8667：hw/dma/rc4030.cにあるrc4030_write関数により、ローカルのゲストOS管理者が、大きなインターバルタイマーリロード値によって、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005004）。

  - CVE-2016-8669：hw/char/serial.cにあるserial_update_parameters関数により、ローカルのゲストOS管理者が、ボーベースより大きいdividerの値に関するベクトルを介して、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005005）。

  - CVE-2016-7908：hw/net/mcf_fec.cにあるmcf_fec_do_tx関数は、パケットの送信時にバッファ記述子カウントを適切に制限しません。これにより、ローカルゲストOS管理者は、長さ0のバッファ記述子およびbd.flagsの細工された値を含むベクトルを介してサービス拒否（無限ループおよびQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性があります（bsc#1003030）。

  - CVE-2016-7909：hw/net/pcnet.cにあるpcnet_rdra_addr関数により、ローカルのゲストOS管理者が、（1）が受信または（2）送信ディスクリプタリングの長さを0に設定することで、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスのクラッシュ）の拒否を引き起こすローカルゲストOS管理者を許可（bsc#1003032）。

以下のセキュリティ以外の問題が、修正されました。

  - bsc#1004981：Xen RPMにはEFIシステム用のデバッグハイパーバイザーが含まれていませんでした

  - bsc#1007941：Xenツールはvcpusの数を256に制限していました 

This update was imported from the SUSE: SLE-12-SP2：Update update project.

xen：さまざまなセキュリティの欠陥（#1397383）x86 nullセグメントが常に使用できないとして扱われるとは限りません[XSA-191、CVE-2016-9386] x86タスクのVM86モードへの切り替えが誤って処理されました[XSA-192、CVE-2016-9382] x86セグメントベースの書き込みエミュレーションに正規のアドレスチェックが不足[XSA-193、CVE-2016-9385] x86 64ビットビットテスト命令エミュレーションの破損[XSA-195、CVE-2016-9383] x86ソフトウェア割り込みインジェクションの不適切な処理[XSA-196、CVE-2016-9377、共有リング処理について不注意なCVE-2016-9378] qemu [XSA-197、CVE-2016-9381] pygrubにおけるデリミタインジェクションの脆弱性[XSA-198、CVE-2016-9379、CVE-2016-9380]

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをFedora更新システムのWebサイトから直接抽出しています。
Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

自己報告によるバージョン番号によると、リモートホストにインストールされているXenハイパーバイザーにはセキュリティ更新プログラムがありません。したがって、以下の複数の脆弱性による影響を受けます。

  -ソフトウェア割り込みを生成する命令をエミュレートするときにIDT検索の形式が不適切に処理されているため、x86_emulate.c内のinject_swint()関数に欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用してホストをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-9377）

  - ソフトウェア割り込みを生成する命令をエミュレートするときにIDT権限を不適切に実行するため、svm.c内のsvm_inject_trap()関数に欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用してホストをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。（CVE-2016-9378）

  - S式の出力形式がリクエストされるときにブートローダー内の文字列引用符とS式が不適切に処理されているため、tools/pygrub/src/pygrubファイル内のsniff_netware()関数に欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用し、ブートローダーの設定ファイルに誤った出力を生成させ、ホストからファイルを漏えいまたは削除させる可能性があります。（CVE-2016-9379）

  - ヌル区切りの出力形式がリクエストされるときにブートローダーのNULLバイトが不適切に処理されるため、tools/pygrub/src/pygrubファイル内のsniff_netware()関数に欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用し、設定ファイルにあいまいな結果または紛らわしい結果を出力させ、ホストからファイルを漏えいまたは削除させる可能性があります。（CVE-2016-9380）

  - コンパイラーがQEMUの最適化を省略したときにトリガーされるダブルフェッチの欠陥があります。ローカルの攻撃者がこれを悪用し、サーバーで昇格した権限を取得する可能性があります。
    （CVE-2016-9381）

  - VM86モードに切り替わるx86タスクが不適切に処理されているため、hvm.c内のhvm_task_switch()関数に欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用し、ゲスト環境内でサービス拒否状態を引き起こしたり、昇格した権限を取得したりする可能性があります。（CVE-2016-9382）

  - x86_emulate.c内のx86_emulate()関数に欠陥があるため、ゲストの攻撃者がメモリを変更してホストで昇格した権限を取得する可能性があります。（CVE-2016-9383）

  - シンボルテーブルの読み込み中に画像メタデータ内の未使用のバイトが適切にクリアされないためにトリガーされる欠陥があります。これにより、ゲスト攻撃者がホストから秘密情報を漏えいさせる可能性があります。（CVE-2016-9384）

  - シンボルテーブルの読み込み中に画像メタデータ内の未使用のバイトが適切にクリアされないことによる欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用し、ホストから秘密情報を漏えいさせる可能性があります。（CVE-2016-9384）

  - 正規のアドレスチェックが不足しているため、x86セグメントベース書き込みエミュレーションに欠陥があります。攻撃者がこの問題を悪用してホストをクラッシュさせ、サービス拒否状態を引き起こす可能性があります。
    （CVE-2016-9385）

  - メモリアクセスを実行するときにセグメントのユーザビリティが不適切に検証されているため、x86エミュレーターに欠陥があります。ゲストの攻撃者がこれを悪用し、ゲスト環境で昇格した権限を取得する可能性があります。
    （CVE-2016-9386）

注意：Nessusは、xen.git変更ログに基づいて変更セットのバージョンをチェックしました。Nessusは、ゲストのハードウェア構成をチェックしていません。また、再コンパイルや再インストール前に、パッチがソースコードに手動で適用されているかどうかもチェックしていません。

xen がバージョン4.7.1に更新され、17 件のセキュリティ問題が修正されました。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-9637：ioport配列オーバーフローにより、悪意のあるゲスト管理者が、権限をホストの権限に昇格する可能性があります（bsc#1011652）。

  - CVE-2016-9386：x86 nullセグメントが常に使用できないとして扱われるとは限らないために、権限のないゲストユーザープログラムが、その権限をゲストオペレーティングシステムの権限に昇格できる場合があります。この脆弱性はIntelでは容易に悪用できますが、AMDでは複雑です（bsc#1009100）

  - CVE-2016-9382：x86タスクの VM86 モードへの切り替えが不適切に処理されてたために、権限のないゲストプロセスが、その権限をAMDハードウェアのゲストオペレーティングシステムの権限に昇格でいる可能性があります。Intelハードウェアで悪意のある権限のないゲストプロセスが、ゲストをクラッシュさせる可能性があります（bsc#1009103）

  - CVE-2016-9385：x86セグメントベースの書き込みエミュレーションで正規アドレスチェックが欠落しているため、悪意のあるゲスト管理者がホストをクラッシュできる可能性があります（bsc#1009104）。

  - CVE-2016-9384：ゲスト32ビットELFシンボルテーブルのロードにより、権限のないゲストユーザーにホストデータが漏洩します（bsc#1009105）。

  - CVE-2016-9383：x86 64ビットビットテスト命令エミュレーションが機能しないために、ゲストが任意のメモリを変更し、その結果任意のコード実行が行われる可能性がありました（bsc#1009107）。

  - CVE-2016-9377：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）。

  - CVE-2016-9378：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）

  - CVE-2016-9381：共有リングの不適切な処理により、ゲスト管理者がqemuプロセスを乗っ取り、権限をqemuプロセスの権限に昇格させることができました（bsc#1009109）。

  - CVE-2016-9379：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）。

  - CVE-2016-9380：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）。

  - CVE-2016-7777：XenはCR0.TSおよびCR0.EMに適切に準拠していません。これにより、ローカルx86 HVMゲストOSユーザーが、ハイパーバイザーのエミュレーションを準備しているときに命令を変更することにより、ゲスト上の任意のタスクに属するFPU、MMX、または XMMレジスタの状態情報を読み取るか変更する可能性があります（bsc#1000106）。

  - CVE-2016-8910：hw/net/rtl8139.cにあるrtl8139_cplus_transmit関数により、ローカルのゲストOS管理者が、リングディスクリプタ数を制限できないことを悪用して、サービス拒否（無限ループおよびCPU消費）を引き起こすことが可能で（bsc#1007157）。

  - CVE-2016-8667：hw/dma/rc4030.cにあるrc4030_write関数により、ローカルのゲストOS管理者が、大きなインターバルタイマーリロード値によって、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005004）。

  - CVE-2016-8669：hw/char/serial.cにあるserial_update_parameters関数により、ローカルのゲストOS管理者が、ボーベースより大きいdividerの値に関するベクトルを介して、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005005）。

  - CVE-2016-7908：hw/net/mcf_fec.cにあるmcf_fec_do_tx関数は、パケットの送信時にバッファ記述子カウントを適切に制限しません。これにより、ローカルゲストOS管理者は、長さ0のバッファ記述子およびbd.flagsの細工された値を含むベクトルを介してサービス拒否（無限ループおよびQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性があります（bsc#1003030）。

  - CVE-2016-7909：hw/net/pcnet.cにあるpcnet_rdra_addr関数により、ローカルのゲストOS管理者が、（1）が受信または（2）送信ディスクリプタリングの長さを0に設定することで、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスのクラッシュ）の拒否を引き起こすローカルゲストOS管理者を許可（bsc#1003032）。

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

リモートホストは、GLSA-201612-56（Xen：複数の脆弱性）で説明されている脆弱性による影響を受けます。Xenで、複数の脆弱性が見つかりました。詳細については、以下に記載されているCVE識別番号を参照してください。影響：ローカルの攻撃者が、プロセスの権限で任意のコードを実行したり、ホストシステム上の権限を取得したり、サービス拒否状況を引き起こしたりする可能性があり、機密情報を入手する可能性もあります。回避策：現時点では、既知の回避策はありません。

これによりxenが4.5.5に更新され、次の問題が修正されます：

  - ゲスト内の権限のないユーザーは、命令エミュレーターを呼び出すことができる場合には、ゲストカーネルの権限に昇格できる可能性があります。64ビットのx86 HVMゲストのみに影響します。Linuxゲストは脆弱ではありません。（boo#1016340、CVE-2016-10013）

  - 64ビット x86ゲスト内の権限のないユーザーがホストから情報を取得し、ホストをクラッシュするかまたはホストの権限を取得することができました（boo#1009107、CVE-2016-9383）

  - 権限のないゲストプロセスが、（意図せずまたは悪意を持って）同じゲストの他のプログラムの機密情報を取得または破損でいる可能性がありましたx86 HVMゲストのみが影響を受けます。攻撃者はXen命令エミュレーターをトリガーできる必要があります。（boo#1000106、CVE-2016-7777）

  - x86システム上のゲストが、ハイパーバイザースタックデータの小さな部分を読み取る可能性がありました（boo#1012651、CVE-2016-9932）

  - 悪意のあるゲストカーネルが、ホストシステムをハングまたはクラッシュさせる可能性があります（boo#1014298、CVE-2016-10024）

  - epro100エミュレートネットワークデバイスがゲストでアンプラグされると、メモリーリークが発生しました。ゲスト内の権限のあるユーザーがこの欠陥を使用して、ホストでDoSを引き起こしたり、ホストのゲストプロセスをクラッシュさせたりする可能性があります（boo#1013668、CVE-2016-9101）。

  - ColdFire Fast Ethernet Controllerは、ゲスト内の権限のあるユーザーによって引き起こされる可能性がある無限ループに脆弱であり、これによりDoSが引き起こされる可能性があります（boo#1013657、CVE-2016-9776）

  - 悪意のあるゲスト管理者が、その権限をホストの権限に昇格する可能性があります。古いバージョン1.6.0のqemuまたはqemu-xen-traditionalを使用しているx86 HVMゲストにのみ影響します。（boo#1011652、CVE-2016-9637）

  - 権限のないゲストユーザーが、x86 HVMゲスト、特にIntel CPUで権限をゲスト管理者の権限に昇格する可能性があります（boo#1009100、CVE-2016-9386）

  - 権限のないゲストユーザーがx86 HVMゲストで権限をゲスト管理者の権限に昇格するか（AMD CPU）、またはシステムをクラッシュさせる（Intel CPU）可能性があります。
    影響を受けるのは、新しいタスクをVM86モードで開始できるゲストオペレーティングシステムのみです、（boo#1009103、CVE-2016-9382）

  - 悪意のあるゲスト管理者が、x86 PVゲストでのみホストをクラッシュさせる可能性があります（boo#1009104、CVE-2016-9385）

  - 権限のないローカルユーザーがゲストをクラッシュできます。
    （boo#1009108、CVE-2016-9377、CVE-2016-9378）

  - 悪意のあるゲスト管理者が、x86 HVMゲストでホストエミュレータープロセスの権限を取得する可能性があります。
    （boo#1009109、CVE-2016-9381）

  pygrubでの脆弱性により、悪意のあるゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、このようなファイルを削除したりすることが可能でした（boo#1009111、CVE-2016-9379、CVE-2016-9380）。

  - 権限のあるゲストユーザーが、RTL8139イーサネットエミュレーションで無限ループを引き起こし、ホストでCPUサイクルを消費させることが可能であり、DoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1007157、CVE-2016-8910）

  - 権限のあるゲストユーザーが、intel-hdaサウンドエミュレーションで無限ループを引き起こし、ホストでCPUサイクルを消費させて、DoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1007160、CVE-2016-8909）

  - 権限のあるゲストユーザーが、JAZZ RC4030チップセットエミュレーションのゼロ除算の脆弱性を悪用することで、ホストでエミュレータープロセスのクラッシュを引き起こす可能性があります（boo#1005004 CVE-2016-8667）

  - 権限のあるゲストユーザーが、16550A UARTエミュレーションのゼロ除算の問題を悪用することで、ホストでエミュレータープロセスのクラッシュを引き起こす可能性があります（boo#1005005、CVE-2016-8669）

  - 権限のあるゲストユーザーがUSB EHCIエミュレーションでメモリリークを引き起こし、ホストでDoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1003870、CVE-2016-7995）

  - 権限のあるゲストユーザーがUSB xHCIエミュレーションで無限ループを引き起こし、ホストでDoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1004016、CVE-2016-8576）

  - 権限のあるゲストユーザーがColdFire Fash Ethernet Controllerエミュレーションで無限ループを引き起こし、ホストでDoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1003030、CVE-2016-7908）

  - 権限のあるゲストユーザーがAMD PC-Net IIエミュレーションで無限ループを引き起こし、ホストでDoS状況を引き起こす可能性があります（boo#1003032、CVE-2016-7909）

  - block-dmmdスクリプトでclvmのリロードを引き起こし、ブロッキングlvchange呼び出しを回避します（boo#1002496）

xen：さまざまなセキュリティの欠陥（#1397383）x86 nullセグメントが常に使用できないとして扱われるとは限りません[XSA-191、CVE-2016-9386] x86タスクのVM86モードへの切り替えが誤って処理されました[XSA-192、CVE-2016-9382] x86セグメントベースの書き込みエミュレーションに正規のアドレスチェックが不足[XSA-193、CVE-2016-9385]ゲスト32ビットELFシンボルテーブルロードのホストデータ漏洩[XSA-194、CVE-2016-9384] x86 64ビットのビットテスト命令エミュレーションが壊れている[XSA-195、CVE-2016-9383] x86 ソフトウェア割り込みインジェクションの不適切な処理[XSA-196、CVE-2016-9377、共有リング処理について不注意なCVE-2016-9378] qemu [XSA-197、CVE-2016-9381] pygrubにおけるデリミタインジェクションの脆弱性[XSA-198、CVE-2016-9379、CVE-2016-9380]

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをFedora更新システムのWebサイトから直接抽出しています。
Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

このバージョン4.5.5へのxenの更新では、いくつかの問題が修正されます。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-9637：ioport配列オーバーフローにより、悪意のあるゲスト管理者が、権限をホストの権限に昇格する可能性があります（bsc#1011652）

  - CVE-2016-9386：x86 nullセグメントが常に使用できないとして扱われるとは限らないために、権限のないゲストユーザープログラムが、その権限をゲストオペレーティングシステムの権限に昇格できる場合があります。この脆弱性はIntelでは容易に悪用できますが、AMDでは複雑です（bsc#1009100）

  - CVE-2016-9382：x86タスクの VM86 モードへの切り替えが不適切に処理されてたために、権限のないゲストプロセスが、その権限をAMDハードウェアのゲストオペレーティングシステムの権限に昇格でいる可能性があります。Intelハードウェアで悪意のある権限のないゲストプロセスが、ゲストをクラッシュさせる可能性があります（bsc#1009103）

  - CVE-2016-9385：x86セグメントベースの書き込みエミュレーションで正規アドレスチェックが欠落しているため、悪意のあるゲスト管理者がホストをクラッシュできる可能性があります（bsc#1009104）

  - CVE-2016-9383：x86 64ビットビットテスト命令エミュレーションが機能しないために、ゲストが任意のメモリを変更し、その結果任意のコード実行が行われる可能性がありました（bsc#1009107）

  - CVE-2016-9378：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）

  - CVE-2016-9377：x86ソフトウェア割り込みインジェクションが不適切に処理されていたため、権限のないゲストユーザーがゲストをクラッシュさせることが可能でした（bsc#1009108）

  - CVE-2016-9381：共有リングの不適切な処理により、ゲスト管理者がqemuプロセスを乗っ取り、権限をqemuプロセスの権限に昇格させることができました（bsc#1009109）

  - CVE-2016-9380：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）

  - CVE-2016-9379：pygrubのデリミタインジェクションの脆弱性により、ゲスト管理者が、機密性の高いホストファイルのコンテンツを取得したり、ファイルを削除したりすることが可能でした（bsc#1009111）

  - CVE-2016-7777：XenはCR0.TSおよびCR0.EMに適切に準拠していません。これにより、ローカルx86 HVMゲストOSユーザーが、ハイパーバイザーのエミュレーションを準備しているときに命令を変更することにより、ゲスト上の任意のタスクに属するFPU、MMX、または XMMレジスタの状態情報を読み取るか変更する可能性があります（bsc#1000106）

  - CVE-2016-8910：hw/net/rtl8139.cにあるrtl8139_cplus_transmit関数により、ローカルのゲストOS管理者が、リングディスクリプタ数を制限できないことを悪用して、サービス拒否（無限ループおよびCPU消費）を引き起こすことが可能で（bsc#1007157）

  - CVE-2016-8909：hw/audio/intel-hda.cにあるintel_hda_xfer関数により、ローカルのゲストOS管理者が、バッファ長とポインター位置に同じ値が設定されているエントリによって、サービス拒否（無限ループとCPU消費）を引き起こすことが可能です（bsc#1007160）。

  - CVE-2016-8667：hw/dma/rc4030.cにあるrc4030_write関数により、ローカルのゲストOS管理者が、大きなインターバルタイマーリロード値によって、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005004）

  - CVE-2016-8669：hw/char/serial.cにあるserial_update_parameters関数により、ローカルのゲストOS管理者が、ボーベースより大きいdividerの値に関するベクトルを介して、サービス拒否（ゼロ除算エラーおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1005005）

  - CVE-2016-7995：ehci_process_itdでのメモリリークにより、ゲスト内の権限のあるユーザーがホストに対しDoSを行うことが可能でした（bsc#1003870）。

  - CVE-2016-8576：hw/usb/hcd-xhci.cにあるxhci_ring_fetch関数により、ローカルのゲストOS管理者が、処理するリンクTransfer Request Block（TRB）の数を制限できないことを利用して、サービス拒否（無限ループおよびQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1004016）。

  - CVE-2016-7908：hw/net/mcf_fec.cにあるmcf_fec_do_tx関数は、パケットの送信時にバッファ記述子カウントを適切に制限しません。これにより、ローカルゲストOS管理者は、長さ0のバッファ記述子およびbd.flagsの細工された値を含むベクトルを介してサービス拒否（無限ループおよびQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性があります（bsc#1003030）

  - CVE-2016-7909：hw/net/pcnet.cにあるpcnet_rdra_addr関数により、ローカルのゲストOS管理者が、（1）が受信または（2）送信ディスクリプタリングの長さを0に設定することで、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能です（bsc#1003032）

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
95910	openSUSEセキュリティ更新プログラム：xen （openSUSE-2016-1477）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/12/16	2021/1/19	high
95491	Fedora 23：xen（2016-68b71978a1）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/12/5	2021/1/11	high
95630	Xenの複数の脆弱性（XSA-191、XSA-198）	Nessus	Misc.	2016/12/8	2020/7/10	high
95709	SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：xen （SUSE-SU-2016:3067-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/12/12	2021/1/6	high
95492	Fedora 24：xen（2016-95c104a4c6）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/12/5	2021/1/11	high
96231	GLSA-201612-56：Xen：複数の脆弱性	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/11	high
96252	openSUSEセキュリティ更新プログラム：xen （openSUSE-2017-4）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2017/1/3	2021/1/19	high
95493	Fedora 25：xen（2016-999e1a6927）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/12/5	2021/1/11	high
95761	SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：xen （SUSE-SU-2016:3083-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/12/13	2021/1/6	high

検出

プラグインの検索

high

high

high

high

high

high

high

high

high