このbinutils のバージョン2.31への更新では、以下の問題を修正します：

次のセキュリティ問題が修正されました：

  - CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることができました（bsc#1065643）

  - CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1065689）

  - CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合に、DW_FORM_ref_addrの無効な参照を誤って計算します。これにより、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取、セグメンテーション違反、アプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました。（bsc#1065693）。

  - CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）

  - CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）

  - CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります（bsc#1068887）

  - CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）

  - CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）

  - CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）

  - CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）

  - CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）

  - CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）

  - CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、非検査strnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）

  - CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）

  - CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）

  - CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）

  - CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）

  - CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）

  - CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者がサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、細工されたELFファイルを介してその他の詳細不明の影響を及ぼしたりする可能性があります。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）

  - CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）

  - CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）

  - CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）

  - CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）

  - CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）

  - CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）
    ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
    pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）

次のセキュリティ以外の問題が、修正されました。

  - AArch64ポートが、逆アセンブリノートの表示をサポートするようになりました。これは、無効の可能性がある命令で不一致が見つかった場合に発行されます。これらはオプション-Mノートを使用してobjdumpに有効にできます。

  - 命令と名前付きレジスターの組み合わせが無効の可能性がある場合に、AArch64ポートが警告を発するようになりました。

  - アーカイブ内のメンバーオフセットを表示するためにarにO修飾子が追加されました

  - ARMアセンブラがサポートするADRおよびADRLの疑似命令は、-mthumb-interworkコマンドラインオプションがアクティブな場合、thumb関数シンボルのアドレスの最下位ビットのみを設定するようになりました。

  - 入力ソースに何も存在しない場合、--generate-missing-build-notes=[yes|no]オプションを追加して、GNU Build Attributeノートを作成します（または作成しません）。追加

    --enable-generate-build-notes=[yes|no]構成時オプションを追加して、デフォルトの動作を設定します。構成オプションが使用されない場合のデフォルトを「no」に設定します。

  - x86ターゲットの-mold-gccコマンドラインオプションを削除します。

  - x86アセンブラーに-O[2|s]コマンドラインオプションを追加し、代替のより短い命令エンコーディングを有効にします。

  - .nopsディレクティブのサポートを追加します。現在はx86ターゲットにのみサポートされています。

  - CygwinおよびMingwターゲットのDLLとの直接リンクを高速化します。

  - --enable-separate-code構成オプションを追加して、

    - ELFリンカーでz separate-codeをデフォルトで有効にする必要があります。- Linux/x86ターゲットの場合、デフォルトではyesになります。注意：
    - z separate-codeにより、ディスクおよびメモリサイズが増加する可能性があります。

  - RISC-V：バージョン化されたシンボルのシンボルアドレスの問題を修正します 

  - シンボリックリンクを介してriscv64-elfクロスプレフィックスを復元します

  - セクションの開始/停止シンボルに関するpacemaker libqbの問題を修正します

  - RISC-V：再配置可能なリンクで緩和を有効にしません

  - アサーションを含むi386のリンクの失敗を防ぎます（bsc#1085784）

  - 緩和によりバイトが削除される場合のシンボルサイズのバグを修正します

  - --debug-dump=linksオプションをreadelfに、
    --dwarf=linksオプションをobjdumpに追加します。これは、.gnu_debuglinkまたは.gnu_debugaltlinkセクションのいずれかのコンテンツを表示します。--debug-dump=follow-linksオプションをreadelfに、--dwarf=follow-linksオプションをobjdumpに追加します。これにより、他のDWARFセクションをダンプする際に従うべき個別のデバッグ情報ファイルに間接的なリンクが発生します。

  - DWARFデバッグライン情報の位置表示に対するサポートを追加します。

  - -z separate-codeを追加して、別のコードPT_LOADセグメントを生成します。

  -「-z undefs」コマンドラインオプションを「-z defs」オプションの逆数として追加します。

  - -z globalauditコマンドラインオプションを追加して、実行可能ファイルに読み込まれるすべての動的オブジェクトに対して監査ライブラリを強制的に実行します（ローダーがこの機能をサポートしている場合）。

  - ファイル名の指定子に関するリンカースクリプトの文法を強化して、ファイル名でSORT_BY_ALIGNMENTおよびSORT_BY_INIT_PRIORITYを使用しないようにします。これらは過去に受け入れられましたが、効果はありませんでした。

  - EXCLUDE_FILEディレクティブを、入力セクションリスト内のSORT_*ディレクティブ内に配置できるようになりました。

  - --wrapを含むリンカーの緩和を修正します

この更新プログラムはSUSEからインポートされました：SLE-15：更新プロジェクトを更新します。

リモートホストは、GLSA-201811-17（Binutils：複数の脆弱性）で説明されている脆弱性に影響されています。複数の脆弱性がBinutilsで発見されています。詳細については、記載されているCVE識別番号を参照してください。影響：リモートの攻撃者が、ユーザーを誘導して特別に細工されたELF、オブジェクト、PE、またはバイナリファイルをコンパイル/実行させることで、サービス拒否状態を引き起こしたり、他の不特定の影響を及ぼしたりする可能性があります。回避策：現時点では、既知の回避策はありません。

このbinutils のバージョン2.31への更新では、以下の問題を修正します：

これらのセキュリティの問題が修正されました：

CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることができました（bsc#1065643）

CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1065689）

CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合に、DW_FORM_ref_addrの無効な参照を誤って計算します。これにより、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取、セグメンテーション違反、アプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました。（bsc#1065693）。

CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）

CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）

CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります（bsc#1068887）

CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）

CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）

CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）

CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）

CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）

CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）

CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、非検査strnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）

CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）

CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）

CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）

CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）

CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）

CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者がサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、細工されたELFファイルを介してその他の詳細不明の影響を及ぼしたりする可能性があります。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）

CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）

CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）

CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）

CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）

CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）

CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、そこに新しい問題を追加することはせずに、できる限り自動的に整理と書式設定をするようにしています。

このbinutilsのバージョン2.31への更新では、以下の問題を修正します：

これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることができました（bsc#1065643）

  - CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1065689）

  - CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合に、DW_FORM_ref_addrの無効な参照を誤って計算します。これにより、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取、セグメンテーション違反、アプリケーションクラッシュ）を引き起こす可能性がありました。（bsc#1065693）。

  - CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）

  - CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）

  - CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります（bsc#1068887）

  - CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）

  - CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）

  - CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）

  - CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）

  - CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）

  - CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）

  - CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、 未チェックのstrnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）

  - CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）

  - CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）

  - CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）

  - CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）

  - CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）

  - CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者がサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、細工されたELFファイルを介してその他の詳細不明の影響を及ぼしたりする可能性があります。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）

  - CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）

  - CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）

  - CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）

  - CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）

  - CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）

  - CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）
    ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
    pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）

以下のセキュリティ以外の問題が、修正されました。

  - AArch64ポートが、逆アセンブリノートの表示をサポートするようになりました。これは、無効の可能性がある命令で不一致が見つかった場合に発行されます。これらはオプション-Mノートを使用してobjdumpに有効にできます。

  - 命令と名前付きレジスタの組み合わせが無効の可能性がある場合に、AArch64ポートが警告を発するようになりました。

  - アーカイブ内のメンバーオフセットを表示するためにarにO修飾子が追加されました

  - ARMアセンブラがサポートするADRおよびADRLの疑似命令は、-mthumb-interworkコマンドラインオプションがアクティブな場合、thumb関数シンボルのアドレスの最下位ビットのみを設定するようになりました。

  - 入力ソースに何も存在しない場合、--generate-missing-build-notes=[yes|no]オプションを追加して、GNU Build Attributeノートを作成します（または作成しません）。追加

    --enable-generate-build-notes=[yes|no]構成時オプションを追加して、デフォルトの動作を設定します。構成オプションが使用されない場合のデフォルトを「no」に設定します。

  - x86ターゲットの-mold-gccコマンドラインオプションを削除します。

  - x86アセンブラーに-O[2|s]コマンドラインオプションを追加し、代替のより短い命令エンコーディングを有効にします。

  - .nopsディレクティブのサポートを追加します。現在はx86ターゲットにのみサポートされています。

  - CygwinおよびMingwターゲットのDLLとの直接リンクを高速化します。

  - --enable-separate-code構成オプションを追加して、

    - ELFリンカーでz separate-codeをデフォルトで有効にする必要があります。- Linux/x86ターゲットの場合、デフォルトではyesになります。注意：
    - z separate-codeにより、ディスクおよびメモリサイズが増加する可能性があります。

  - RISC-V：バージョン化されたシンボルのシンボルアドレスの問題を修正します 

  - シンボリックリンクを介してriscv64-elfクロスプレフィックスを復元します

  - セクションの開始/停止シンボルに関するpacemaker libqbの問題を修正します

  - RISC-V：再配置可能なリンクで緩和を有効にしません

  - アサーションを含むi386のリンクの失敗を防ぎます（bsc#1085784）

  - 緩和によりバイトが削除される場合のシンボルサイズのバグを修正します

  - --debug-dump=linksオプションをreadelfに、
    --dwarf=linksオプションをobjdumpに追加します。これは、.gnu_debuglinkまたは.gnu_debugaltlinkセクションのいずれかのコンテンツを表示します。--debug-dump=follow-linksオプションをreadelfに、--dwarf=follow-linksオプションをobjdumpに追加します。これにより、他のDWARFセクションをダンプする際に従うべき個別のデバッグ情報ファイルに間接的なリンクが発生します。

  - DWARFデバッグライン情報の位置表示に対するサポートを追加します。

  - -z separate-codeを追加して、別のコードPT_LOADセグメントを生成します。

  -「-z undefs」コマンドラインオプションを「-z defs」オプションの逆数として追加します。

  - -z globalauditコマンドラインオプションを追加して、実行可能ファイルに読み込まれるすべての動的オブジェクトに対して監査ライブラリを強制的に実行します（ローダーがこの機能をサポートしている場合）。

  - ファイル名の指定子に関するリンカースクリプトの文法を強化して、ファイル名でSORT_BY_ALIGNMENTおよびSORT_BY_INIT_PRIORITYを使用しないようにします。これらは過去に受け入れられましたが、効果はありませんでした。

  - EXCLUDE_FILEディレクティブを、入力セクションリスト内のSORT_*ディレクティブ内に配置できるようになりました。

  - --wrapを含むリンカーの緩和を修正します

この更新はSUSEからインポートされました：SLE-15：更新プロジェクトを更新します。

このbinutilsの2.31への更新では、次の問題を修正します：

次のセキュリティ問題が修正されました：

CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1065643）。

CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065689）。

CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合にDW_FORM_ref_addr refを誤って計算していたため、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取り、セグメンテーション違反、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065693）。

CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）。

CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）。

CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068887）。

CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）。

CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）。

CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）。

CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）。

CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）。

CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）。

CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、非検査strnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）。

CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）。

CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）。

CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）。

CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）。 

CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）。

CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）。

CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）。

CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）。

CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）。

CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）。

CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、 細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）。

CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）。

更新パッケージには、セキュリティ以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、そこに新しい問題を追加することはせずに、できる限り自動的に整理と書式設定をするようにしています。

このbinutilsの2.31への更新では、次の問題を修正します：

次のセキュリティ問題が修正されました：

CVE-2017-15996：readelfでは、ファジングされたアーカイブヘッダーでバッファオーバーフローを発生させる細工されたELFファイルを介して、リモート攻撃者がサービス拒否（過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1065643）。

CVE-2017-15939：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が.debug_lineファイルテーブルのNULLファイルを不適切に処理しました。これにより、リモート攻撃者が、concat_filenameに関連する細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065689）。

CVE-2017-15938：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）が、再配置可能なオブジェクトファイルの場合にDW_FORM_ref_addr refを誤って計算していたため、リモート攻撃者が、サービス拒否（find_abstract_instance_nameの無効なメモリ読み取り、セグメンテーション違反、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました（bsc#1065693）。

CVE-2017-16826：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_slurp_line_table関数により、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（無効なメモリアクセスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068640）。

CVE-2017-16832：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のpe_bfd_read_buildid関数は、データ辞書のサイズとオフセットの値を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068643）。

CVE-2017-16831：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068887）。

CVE-2017-16830：print_gnu_property_note関数では、32ビットプラットフォームで整数オーバーフロー保護がありませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを通じて、サービス拒否（セグメンテーション違反およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068888）。

CVE-2017-16829：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_elf_parse_gnu_properties関数は、シンボル数を検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、細工されたPEファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ、または過剰なメモリ割り当て）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1068950）。

CVE-2017-16828：dwarf.cのdisplay_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフロー、ヒープベースのバッファオーバーリード、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、その他の詳細不明の影響を与えたりすることができました（bsc#1069176）。

CVE-2017-16827：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のaout_get_external_symbols関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（slurp_symtab無効なフリーおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1069202）。

CVE-2018-6323：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_object_p関数では、bfd_size_type乗算が使用されていないため、符号なし整数オーバーフローが発生します。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1077745）。

CVE-2018-6543：サイズが0の「malloc()」を引き起こすload_specific_debug_section()関数の整数オーバーフローを防ぎます。細工されたELFファイルにより、リモート攻撃者がサービス拒否（アプリケーションのクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました（bsc#1079103）。

CVE-2018-6759：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のbfd_get_debug_link_info_1関数には、非検査strnlen演算があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用して、細工したELFファイルを介してしてサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こす可能性がありました（bsc#1079741）。

CVE-2018-6872：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf_parse_notes関数により、リモート攻撃者が、大きなアラインメントのあるノートを通じて、サービス拒否（領域外読み取りおよびセグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1080556）。

CVE-2018-7208：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のcoff_pointerize_aux関数で、インデックスが検証されず、リモート攻撃者が細工されたファイルを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これはCOFFオブジェクトのobjcopyで実証済みです（bsc#1081527）。

CVE-2018-7570：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のassign_file_positions_for_non_load_sections関数により、リモート攻撃者が、一致するLOADセグメントがないRELROセグメントのあるELFファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証済みです（bsc#1083528）。

CVE-2018-7569：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）により、リモート攻撃者は、破損したDWARF FORMブロックを持つELFファイルを介して、サービス拒否（整数アンダーフローまたはオーバーフロー、およびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはnmで実証済みです（bsc#1083532）。

CVE-2018-8945：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のelf.cのbfd_section_from_shdr関数により、リモート攻撃者が大きな属性セクションを介してサービス拒否（セグメンテーション違反）を引き起こすことができました（bsc#1086608）。

CVE-2018-7643：display_debug_frames関数により、リモート攻撃者が細工されたELFファイルを介してサービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりすることができました。これは、objdumpで実証済みです（bsc#1086784）。

CVE-2018-7642：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のswap_std_reloc_in関数により、リモート攻撃者が、細工されたELFファイルを介して、サービス拒否（aout_32_swap_std_reloc_outNULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、objcopyで実証済みです（bsc#1086786）。

CVE-2018-7568：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のparse_die関数により、リモート攻撃者が、破損したdwarf1デバッグ情報を含むELFファイルを介して、サービス拒否（整数オーバーフローおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nmで実証済みです（bsc#1086788）。

CVE-2018-10373：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のconcat_filenameにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、nm-newで実証済みです（bsc#1090997）。

CVE-2018-10372：process_cu_tu_indexにより、リモート攻撃者が、細工されたバイナリファイルを介して、サービス拒否（ヒープベースのバッファオーバーリードおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これは、readelfで実証済みです（bsc#1091015）。

CVE-2018-10535：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）のignore_section_sym関数が、「0」値を持つ「SECTION」タイプのsymtabエントリの場合に、output_sectionポインターを検証しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、 細工されたファイルによるサービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュ）を引き起こすことができました。これはobjcopyで実証されています（bsc#1091365）。

CVE-2018-10534：Binary File Descriptor（BFD）ライブラリ（別名libbfd）の_bfd_XX_bfd_copy_private_bfd_data_common関数は、負のデータディレクトリサイズを無限ループで処理して、（external_IMAGE_DEBUG_DIRECTORY*の値を増加させます。そのため、アドレスが自身のメモリ領域を超え、領域外メモリ書き込みを引き起こします。これは、objcopyが
pex64igen.cの_bfd_pex64_bfd_copy_private_bfd_data_commonでプライベート情報をコピーすることで実証済みです（bsc#1091368）。

更新パッケージには、セキュリティ以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、そこに新しい問題を追加することはせずに、できる限り自動的に整理と書式設定をするようにしています。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
118337	openSUSEセキュリティ更新プログラム：binutils（openSUSE-2018-1222）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/10/24	2024/7/29	high
119162	GLSA-201811-17：Binutils：複数の脆弱性	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2018/11/27	2024/7/19	high
151919	Ubuntu 16.04 ESM: GNU binutils の脆弱性 (USN-4336-2)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2021/7/21	2024/8/29	critical
118220	openSUSEセキュリティ更新プログラム：binutils（openSUSE-2018-1198）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/10/19	2024/7/30	critical
120132	SUSE SLED15 / SLES15セキュリティ更新プログラム：binutils（SUSE-SU-2018:3170-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2019/1/2	2024/7/10	high
120133	SUSE SLED15 / SLES15セキュリティ更新プログラム：binutils（SUSE-SU-2018:3170-2）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2019/1/2	2024/7/10	high
123342	openSUSEセキュリティ更新プログラム：binutils（openSUSE-2019-808）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2019/3/27	2024/6/10	high
118199	SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：binutils（SUSE-SU-2018:3207-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/10/18	2024/7/30	critical
118303	SUSE SLES12セキュリティ更新プログラム：binutils（SUSE-SU-2018:3207-2）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2018/10/22	2024/7/30	critical

検出

プラグインの検索

high

high

critical

critical

high

high

high

critical

critical