リモートホストにインストールされている MySQL Server のバージョンは、2023 年 10 月の CPU アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Packaging (OpenSSL))。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.33以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この攻撃が成功するには、攻撃者以外の人物の関与が必要です。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-2650)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Compiling (Zstandard))。
    影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.33 以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2022-4899)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: InnoDB)。影響を受けるサポート対象のバージョンは 8.0.33 以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22008)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている MySQL Server のバージョンは、2023 年 10 月の CPU アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: Packaging (OpenSSL))。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.33以前です。容易に悪用可能な脆弱性があり、認証されていない攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この攻撃が成功するには、攻撃者以外の人物の関与が必要です。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-2650)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: サーバー: オプティマイザー)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.31以前です。容易に悪用可能な脆弱性により、高い権限を持つ攻撃者が複数のプロトコルを介してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性に対する攻撃が成功すると、権限なく MySQL Server をハングさせたり、頻繁にクラッシュを繰り返させたりする可能性 (完全な DOS) があります。(CVE-2023-22015、CVE-2023-22053)

  - Oracle MySQL の MySQL Server 製品における脆弱性 (コンポーネント: クライアントプログラム)。影響を受けるサポート対象のバージョンは5.7.42以前および8.0.33以前です。悪用が難しい脆弱性ですが、権限が低い攻撃者が複数のプロトコルを使用してネットワークにアクセスし、MySQL Server を侵害する可能性があります。この脆弱性による攻撃が成功すると、MySQL サーバーが不正にハングアップしたり、頻繁にクラッシュ (完全な DOS) を繰り返したり、MySQL サーバーのアクセス可能なデータのサブセットへの不正な読み取りアクセスが発生する可能性があります。(CVE-2023-22053)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Nessus Network Monitor は、6.3.0 より前です。したがって、TNS-2023-34 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Nessus Network Monitor は、サードパーティのソフトウェアを利用して、基盤となる機能の提供を支援します。サードパーティコンポーネント (OpenSSL、curl、chosen、datatables) のいくつかに脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus Network Monitor 6.3.0 は、OpenSSL をバージョン 3.0.11 に、curl をバージョン 8.4.0に、chosen をバージョン 1.8.7 に、datatables をバージョン 1.13.6 に更新します。(CVE-2018-25050、CVE-2021-23445、CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650、CVE-2023-3446、CVE-2023-38039、CVE-2023-3817、CVE-2023-4807)

  - 特定の状況で、Nessus Network Monitor は、権限の低いユーザーが Windows ホストの NT AUTHORITY\SYSTEM に権限を昇格することを許可する可能性があります。(CVE-2023-5622)

  - NNM は、インストールディレクトリで ACL を適切に設定していなかったため、NNM が非標準の場所にインストールされている場合、権限の低いユーザーが SYSTEM 権限で任意のコードを実行できる可能性があります。(CVE-2023-5623)

  - 特定の状況で、Nessus Network Monitor が入力検証を適切に実施しないことが判明しました。これにより、管理者ユーザーがパラメーターを変更し、blindSQL インジェクションを許してしまう可能性があります。(CVE-2023-5624)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 23.10 ホストには、USN-6672-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 暗号の脆弱性が Node.js <19.2.0, <18.14.1, <16.19.1, <14.21.3 に存在します。これにより、OpenSSL エラースタックを設定する可能性のある操作の後にそれがクリアされない場合がありました。これにより、後続の暗号操作中に誤検出エラーが発生し、同じスレッド上で発生する可能性があります。これを使用して、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。(CVE-2023-23919)

  - Node.js <19.6.1、<18.14.1、<16.19.1、<14.21.3 には信頼できない検索パスの脆弱性が存在します。これにより、攻撃者が昇格した権限で実行しているときに ICU データを検索して読み込む可能性があります。
    (CVE-2023-23920)

  - 問題の要約: 一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の要約: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2023:29171-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - OpenSSL RSA Decryption 実装にタイミングベースのサイドチャネルが存在するため、Bleichenbacher スタイルの攻撃でネットワーク全体の平文を十分に復元できる可能性があります。復号化を成功させるためには、攻撃者が非常に多くの試行メッセージを復号化のために送信できる必要があります。
    この脆弱性は、すべての RSA パディングモードに影響します:PKCS#1 v1.5、RSA-OEAP および RSASVE。たとえば、TLS 接続では、暗号化されたプレマスターシークレットをサーバーに送信するために、RSA が一般的にクライアントによって使用されます。クライアントとサーバー間の真の接続を観察した攻撃者が、この欠陥を利用して、試行メッセージをサーバーに送信し、それらの処理にかかった時間を記録する可能性があります。十分な量のメッセージの後、攻撃者が元の接続に使用されていたプレマスターシークレットを復元し、その接続を介して送信されたアプリケーションデータを復号化できる可能性があります。(CVE-2022-4304)

  - 問題の要約: 一部の特別に細工された ASN.1 オブジェクト識別子、またはそれらを含むデータの処理が非常に遅くなる場合があります。影響の概要: OBJ_obj2txt() を直接使用したり、メッセージサイズ制限のない OpenSSL サブシステム OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のいずれかを使用したりするアプリケーションでは、これらのメッセージを処理するときに非常に長い遅延が発生し、サービス拒否につながる可能性があります。OBJECT IDENTIFIER は一連の番号 (サブ識別子) で構成され、そのほとんどにサイズ制限がありません。
    OBJ_obj2txt() は、DER エンコーディング形式で (OpenSSL タイプ ASN1_OBJECT を使用して) 与えられた ASN.1 OBJECT IDENTIFIER を、ピリオドで区切られた 10 進形式の OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子である、その正規の数値テキスト形式に変換するために使用できます。OBJECT IDENTIFIER のサブ識別子の 1 つが非常に大きい (これらは、数十または数百 KiB を占めるような非常に大きいサイズ) 場合、テキストの 10 進数への変換に非常に長い時間がかかる場合があります。時間の複雑性は、サブ識別子のバイトサイズ (*) を「n'」とすると、O(n^2) です。OpenSSL 3.0で、文字列形式の名前 / 識別子を使用して暗号アルゴリズムをフェッチするサポートが導入されました。これには、フェッチするアルゴリズムの識別子として、正規の数値テキスト形式の OBJECT IDENTIFIER の使用が含まれます。このような OBJECT IDENTIFIER は、ASN.1 構造の AlgorithmIdentifier を通じて受信される可能性があります。これは、渡されたデータの署名または検証、暗号化または復号化、またはダイジェストに使用する暗号化アルゴリズムを指定するために、複数のプロトコルで一般的に使用されます。OBJ_obj2txt() を信頼できないデータで直接呼び出すアプリケーションは、OpenSSL の全バージョンで影響を受けます。表示のみの目的目的であれば、深刻度は低いと考えられます。OpenSSL 3.0以降では、これは OCSP、PKCS7/SMIME、CMS、CMP/CRMF または TS のサブシステムに影響します。また、署名の検証などの単純なものも含め、X.509 証明書を処理するあらゆるものに影響を与えます。OpenSSL のすべてのバージョンで、ピアの証明書チェーンに 100KiB の制限があるため、TLS への影響は比較的低いです。さらに、これはクライアント、または明示的にクライアント認証を有効にしているサーバーにのみ影響を与えます。OpenSSL 1.1.1および 1.0.2では、これは X.509 証明書などの多様なオブジェクトの表示にのみ影響します。これは、サービス拒否を引き起こすような方法で発生しないと想定されているため、これらのバージョンは、懸念されるような影響はないと考えられるため、深刻度は低いと思われます。(CVE-2023-2650)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされている Tenable.ad のバージョンは、3.59.5 より前です。したがって、TNS-2024-11 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - POLY1305 MAC (メッセージ認証コード) の実装にバグが含まれており、AVX512-IFMA 命令をサポートする新しい X86_64 プロセッサーで実行する際に、Windows 64 プラットフォーム上のアプリケーションの内部状態を破損する可能性があります。影響の概要: OpenSSL ライブラリを使用するアプリケーションで、攻撃者が POLY1305 MAC アルゴリズムの使用に影響を及ぼすことができる場合、アプリケーションの状態が破損し、アプリケーションに関連するさまざまな結果が生じる可能性があります。OpenSSL での POLY1305 MAC (メッセージ認証コード) の実装は、64 バイトを超えるデータの MAC 計算の際、Windows 64 プラットフォームで不揮発性 XMM レジスタの内容を保存しません。以前の内容を復元するのではなく、すべての XMM レジスタがゼロに設定されてから呼び出し元に戻ります。脆弱なコードは、AVX512-IFMA 命令をサポートする最新の x86_64 プロセッサーでのみ使用されています。この種の内部アプリケーション状態の破損の結果は、呼び出し元のアプリケーションが不揮発性 XMM レジスタの内容にまったく依存しない場合に発生しない場合から、攻撃者がアプリケーションを完全にコントロールしてしまう最悪の場合まで、さまざまなものになります。ただし、レジスタの内容がゼロ化されるだけであり、攻撃者が内部に任意の値を入れることができないため、最も想定されるのは、アプリケーションに依存する計算結果の誤り、あるいはクラッシュによるサービス拒否の発生です。 POLY1305 MAC アルゴリズムは、CHACHA20-POLY1305 AEAD (Authenticated Encryption with associated data) アルゴリズムの一部として最もよく使用されます。この AEAD 暗号は、TLS プロトコルバージョン 1.2 および 1.3 で最もよく使用されており、悪意のあるクライアントが、この AEAD 暗号をサーバーで使用するかどうかに影響を与える可能性があります。これは、OpenSSL を使用するサーバーアプリケーションに影響する可能性があることを示します。ただし、現時点でこの問題の影響を受ける具体的なアプリケーションが特定されていないため、これを重要度低のセキュリティ問題と見なしています。回避策として、環境変数 OPENSSL_ia32cap: OPENSSL_ia32cap=:~0x200000 を設定することによって AVX512-IFMA 命令サポートをランタイムで無効にできます: FIPS プロバイダーはこの問題の影響を受けません。
    (CVE-2023-4807)

  - Envoy は、クラウドネイティブなオープンソースのエッジおよびサービスプロキシです。Brotli フィルターを使用する Envoyproxy では、追加入力を伴う Brotli データの展開中に、無限ループに陥る可能性があります。(CVE-2024-32976)

  - Envoy は、クラウドネイティブなオープンソースのエッジおよびサービスプロキシです。Envoy は、ミラー応答からのメモリ不足 (OOM) ベクトルを公開していました。これは、非同期 HTTP クライアントが無限バッファで応答をバッファリングするためです。
    (CVE-2024-34364)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
178471	Oracle MySQL Server 8.0.x < 8.0.34 (2023 年 10 月 CPU)	Nessus	Databases	2023/7/19	2025/4/18	medium
178472	Oracle MySQL Server 5.7.x < 5.7.43 (2023 年 10 月 CPU)	Nessus	Databases	2023/7/19	2025/4/18	medium
183921	Nessus Network Monitor < 6.3.0 複数の脆弱性 (TNS-2023-34)	Nessus	Misc.	2023/10/26	2024/10/4	high
191501	Ubuntu 20.04 LTS / 22.04 LTS / 23.10 : Node.js の脆弱性 (USN-6672-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2024/3/5	2025/9/3	medium
177590	SUSE SLED15/ SLES15/ openSUSE 15 セキュリティ更新:openssl-1_1 (SUSE-SU-2023:29171-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2023/6/25	2023/7/14	medium
201946	Tenable.ad < 3.59.5 複数の脆弱性 (TNS-2024-11)	Nessus	Misc.	2024/7/8	2025/2/13	high

検出

プラグインの検索

medium

medium

high

medium

medium

high