リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2020: 1577のアドバイザリ。

  - exiv2: Exiv2のNULLポインターデリファレンス：: DataValue: : value.cppのtoLong関数（CVE-2017-18005）

  - exiv2: pngimage.cppでのOOB読み取り：tEXtToDataBuf（）は、細工されたファイルを経由してクラッシュさせる可能性があります（CVE-2018-10772）

  - exiv2: 細工されたファイルを介した情報漏洩（CVE-2018-11037）

  - exiv2: サンプル/geotag.cppのバッファオーバーフロー（CVE-2018-14338）

  - exiv2: Exiv2のヒープベースのバッファオーバーフロー: : types.cppのd2Data（CVE-2018-17229）

  - exiv2: Exiv2のヒープベースのバッファオーバーフロー: : types.cppのul2Data（CVE-2018-17230）

  - exiv2: easyaccess.cppのExiv2: : DataValue: : copyにおけるNULLポインターデリファレンス（CVE-2018-17282）

  - exiv2: サービス拒否を引き起こすcrwimage_int.cppのCiffDirectory: : readDirectory()におけるスタックオーバーフロー（CVE-2018-17581）

  - exiv2: psdimage.cppのExiv2: : Image：: printIFDStructure関数における無限ループ（CVE-2018-18915）

  - exiv2: iptc.cppのExiv2: : IptcParser: : decodeにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-19107）

  - exiv2: psdimage.cppのExiv2: : PsdImage：: readMetadataにおける無限ループ（CVE-2018-19108）

  - exiv2: pngchunk_int.cppのPngChunk: : readRawProfileにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-19535）

  - exiv2: easyaccess.cppのExiv2: : isoSpeedにおけるNULLポインターデリファレンス（CVE-2018-19607）

  - exiv2: サービス拒否を引き起こすExiv2: : tEXtToDataBuf関数におけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20096）

  - exiv2: Exiv2: : Internal: : TiffParserWorker: : findPrimaryGroups関数におけるセグメンテーション違反（CVE-2018-20097）

  - exiv2: サービス拒否を引き起こすExiv2: : Jp2Image: : encodeJp2Headerにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20098）

  - exiv2: サービス拒否を引き起こすExiv2: : Jp2Image: : encodeJp2Headerにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20099）

  - exiv2: Exiv2での過剰なメモリ割り当て: : Jp2Image: : jp2image.cppのreadMetadata関数（CVE-2018-4868）

  - exiv2: BigTiffImageのアサーション失敗: : bigtiffimage.cppのreadData（CVE-2018-9303）

  - exiv2: BigTiffImageのゼロ除算: : bigtiffimage.cppのprintIFD（CVE-2018-9304）

  - exiv2: iptc.cのIptcData: : iptc.cのprintStructure（CVE-2018-9305、CVE-2018-9306）

  - exiv2: PngImageのサービス拒否: : readMetadata（CVE-2019-13109）

  - exiv2: WebPImageの整数オーバーフロー: : decodeChunksによりサービス拒否が発生（CVE-2019-13111）

  - exiv2: PngChunkにおける制御されないメモリ割り当て: : サービス拒否を引き起こすparseChunkContent（CVE-2019-13112）

  - exiv2: サービス拒否を引き起こすCRW画像ファイルの無効なデータ位置（CVE-2019-13113）

  - exiv2: http.cにおけるNULLポインターデリファレンスがDoS（サービス拒否）を引き起こします（CVE-2019-13114）

  - exiv2: Jp2Imageの無限ループとハングアップ: : jp2image.cppのreadMetadata（）はDoSを引き起こす可能性があります（CVE-2019-20421）

  - exiv2: Exiv2の無限再帰: : Image：: image.cppファイルのprintTiffStructureがサービス拒否を引き起こします（CVE-2019-9143）

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートのRocky Linux 8ホストには、RLSA-2020:1577アドバイザリに記載されているとおり、複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Exiv2 0.26 には、value.cpp の Exiv2::DataValue::toLong 関数に、TIFF ファイルの細工されたメタデータに関連する Null ポインターデリファレンスがあります。CVE-2017-18005

  - 0.26 までの Exiv2 の pngimage.cpp の tEXtToDataBuf 関数により、リモート攻撃者が細工されたパケットを介してサービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることが可能です。
    (CVE-2018-10772)

  - Exiv2 0.26では、pngimage.cpp の Exiv2::PngImage::printStructure 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを通じて情報漏洩を引き起こすことが可能です。CVE-2018-11037

  - Exiv2 0.26 のサンプルコードのサンプル/geotag.cpp は、glibc が使用されていない POSIX プラットフォーム (Apple プラットフォーム以外) で realpath 関数を誤用し、バッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2018-14338)

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::d2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことができます。CVE-2018-17229

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::ul2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを通じて、サービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことが可能です。CVE-2018-17230

  - Exiv2 v0.26 で問題が発見されました。value.cpp の関数 Exiv2::DataValue::copy には、NULL ポインターデリファレンスがあります。CVE-2018-17282

  - Exiv2 0.26 の crwimage_int.cpp にある CiffDirectory::readDirectory() には、再帰関数による過剰なスタック消費があり、サービス拒否を引き起こします。CVE-2018-17581

  - Exiv2 0.27-RC1 における image.cpp の Exiv2::Image::printIFDStructure 関数に、無限ループがあります。
    細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-18915)

  - Exiv2 0.26では、iptc.cpp の Exiv2::IptcParser::decodePSD イメージリーダーで psdimage.cpp から呼び出されるは、整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードに影響を受ける可能性がありますリモートで任意のコードを実行する可能性があります。CVE-2018-19107

  - Exiv2 0.26では、PSD 画像リーダーの psdimage.cpp の Exiv2::PsdImage::readMetadata が、細工された PSD 画像ファイルを介して整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否無限ループに影響を受ける可能性があります。
    (CVE-2018-19108)

  - Exiv2 0.26 および以前のバージョンでは、pngchunk_int.cpp の PngChunk::readRawProfile が、細工された PNG ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードによるアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19535

  - Exiv2 v0.27-RC2 における easyaccess.cpp の Exiv2::isoSpeed により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否NULL ポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19607

  - Exiv2 0.27-RC3 の pngimage.cpp の Exiv2::tEXtToDataBuf 関数に、ヒープベースのバッファオーバーリードが存在します。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20096)

  - Exiv2 0.27-RC3 の tiffimage_int.cpp の Exiv2::Internal::TiffParserWorker::findPrimaryGroups に SEGV があります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20097)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header にヒープベースのバッファオーバーリードがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20098)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header に無限ループがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20099)

  - Exiv2 0.26 の jp2image.cpp にある Exiv2::Jp2Image::readMetadata 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否過剰なメモリ割り当てを引き起こすことができます。CVE-2018-4868

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::readData でのアサーション失敗により中止が引き起こされます。
    (CVE-2018-9303)

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::printIFD でのゼロ除算により、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。CVE-2018-9304

  - Exiv2 0.26では、iptc.c の IptcData::printStructure での領域外読み取りによって、クラッシュまたは情報漏洩が引き起こされる可能性があります。これは、== 0x1c の場合に関連しています。CVE-2018-9305

  - 0.27.1 までの Exiv2 の整数オーバーフローにより、PngImage::readMetadata が chunkLength - iccOffset 減算を不適切に処理するため、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否SIGSEGVを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13109)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における WebPImage::decodeChunks 整数オーバーフローにより、攻撃者が細工された WEBP 画像ファイルを介して、サービス拒否大規模なヒープ割り当てとそれに続く非常に長い実行ループを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13111)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における PngChunk::parseChunkContent の制御されていないメモリ割り当てにより、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否std::bad_alloc 例外によるクラッシュを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13112)

  - 0.27.1 までの Exiv2 では、攻撃者が CRW 画像ファイル内の無効なデータの場所を介して、サービス拒否 (アサーション失敗によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13113)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の http.c により、悪意のある http サーバーが、スペース文字のない細工された応答を返すことで、サービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスによるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13114)

  - Exiv2 0.27.2の jp2image.cpp の Jp2Image::readMetadata() では、入力ファイルが無限ループに陥り、高い CPU 消費によりハングアップする可能性があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用し、細工したファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-20421)

  - Exiv2 0.27 で問題が発見されました。ファイル image.cpp の Exiv2::Image::printTiffStructure に無限再帰があります。これは、細工されたファイルによってトリガーされる可能性があります。攻撃者がサービス拒否 (セグメンテーション違反) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります。(CVE-2019-9143)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのCentOS Linux 8ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2020: 1577のアドバイザリ。

  - exiv2：Exiv2のNULLポインターデリファレンス：：DataValue: ：value.cppのtoLong関数（CVE-2017-18005）

  - exiv2：pngimage.cppでのOOB読み取り：tEXtToDataBuf（）は、細工されたファイルを経由してクラッシュさせる可能性があります（CVE-2018-10772）

  - exiv2：細工されたファイルを介した情報漏洩（CVE-2018-11037）

  - exiv2：サンプル/geotag.cppのバッファオーバーフロー（CVE-2018-14338）

  - exiv2：Exiv2のヒープベースのバッファオーバーフロー: ：types.cppのd2Data（CVE-2018-17229）

  - exiv2：Exiv2のヒープベースのバッファオーバーフロー: ：types.cppのul2Data（CVE-2018-17230）

  - exiv2：easyaccess.cppのExiv2: ：DataValue: ：copyにおけるNULLポインターデリファレンス（CVE-2018-17282）

  - exiv2：サービス拒否を引き起こすcrwimage_int.cppのCiffDirectory: ：readDirectory()におけるスタックオーバーフロー（CVE-2018-17581）

  - exiv2：psdimage.cppのExiv2: ：Image: ：printIFDStructure関数における無限ループ（CVE-2018-18915）

  - exiv2：iptc.cppのExiv2: ：IptcParser: ：decodeにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-19107）

  - exiv2：psdimage.cppのExiv2: ：PsdImage: ：readMetadataにおける無限ループ（CVE-2018-19108）

  - exiv2：pngchunk_int.cppのPngChunk: ：readRawProfileにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-19535）

  - exiv2：easyaccess.cppのExiv2: ：isoSpeedにおけるNULLポインターデリファレンス（CVE-2018-19607）

  - exiv2：サービス拒否を引き起こすExiv2: ：tEXtToDataBuf関数におけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20096）

  - exiv2：Exiv2: ：Internal: ：TiffParserWorker: ：findPrimaryGroups関数におけるセグメンテーション違反（CVE-2018-20097）

  - exiv2：サービス拒否を引き起こすExiv2: ：Jp2Image：：encodeJp2Headerにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20098）

  - exiv2：サービス拒否を引き起こすExiv2: ：Jp2Image：：encodeJp2Headerにおけるヒープベースのバッファオーバーリード（CVE-2018-20099）

  - exiv2：Exiv2での過剰なメモリ割り当て: ：Jp2Image：：jp2image.cppのreadMetadata関数（CVE-2018-4868）

  - exiv2：BigTiffImageのアサーション失敗: ：bigtiffimage.cppのreadData（CVE-2018-9303）

  - exiv2：BigTiffImageのゼロ除算: ：bigtiffimage.cppのprintIFD（CVE-2018-9304）

  - exiv2：iptc.cのIptcData: ：iptc.cのprintStructure（CVE-2018-9305、CVE-2018-9306）

  - exiv2：PngImageのサービス拒否: ：readMetadata（CVE-2019-13109）

  - exiv2：WebPImageの整数オーバーフロー: ：decodeChunksによりサービス拒否が発生（CVE-2019-13111）

  - exiv2：PngChunkにおける制御されないメモリ割り当て: ：サービス拒否を引き起こすparseChunkContent（CVE-2019-13112）

  - exiv2：サービス拒否を引き起こすCRW画像ファイルの無効なデータ位置（CVE-2019-13113）

  - exiv2：http.cにおけるNULLポインターデリファレンスがDoS（サービス拒否）を引き起こします（CVE-2019-13114）

  - exiv2：Jp2Imageの無限ループとハングアップ: ：jp2image.cppのreadMetadata（）はDoSを引き起こす可能性があります（CVE-2019-20421）

  - exiv2：Exiv2の無限再帰: ：Image: ：image.cppファイルのprintTiffStructureがサービス拒否を引き起こします（CVE-2019-9143）

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

Exiv2が特定のPSDファイルを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2018-19107、CVE-2018-19108) 

Exiv2が特定のPNGファイルを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2018-19535、CVE-2019-13112) 

Exiv2が特定のCRWファイルを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2019-13110、CVE-2019-13113) 

特定のHTTPリクエストを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2019-13114)。

注意: Tenable Network Security は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。Tenable では、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

リモートのAlmaLinux 8ホストには、ALSA-2020:1577アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Exiv2 0.26 には、value.cpp の Exiv2::DataValue::toLong 関数に、TIFF ファイルの細工されたメタデータに関連する Null ポインターデリファレンスがあります。CVE-2017-18005

  - Exiv2 0.26 の jp2image.cpp にある Exiv2::Jp2Image::readMetadata 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否過剰なメモリ割り当てを引き起こすことができます。CVE-2018-4868

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::readData でのアサーション失敗により中止が引き起こされます。
    (CVE-2018-9303)

  - Exiv2 0.26では、bigtiffimage.cpp の BigTiffImage::printIFD でのゼロ除算により、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。CVE-2018-9304

  - Exiv2 0.26では、iptc.c の IptcData::printStructure での領域外読み取りによって、クラッシュまたは情報漏洩が引き起こされる可能性があります。これは、== 0x1c の場合に関連しています。CVE-2018-9305

  - **拒否** この候補番号は使用しないでください。ConsultIDs：CVE-2017-17724。理由: この候補は、CVE-2017-17724 の予約複製です。注意: すべての CVE ユーザーは、この候補ではなく CVE-2017-17724 を参照する必要があります。この候補のすべての参照と説明は、偶発的な使用を防ぐために削除されています。(CVE-2018-9306)

  - 0.26 までの Exiv2 の pngimage.cpp の tEXtToDataBuf 関数により、リモート攻撃者が細工されたパケットを介してサービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることが可能です。
    (CVE-2018-10772)

  - Exiv2 0.26では、pngimage.cpp の Exiv2::PngImage::printStructure 関数により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを通じて情報漏洩を引き起こすことが可能です。CVE-2018-11037

  - Exiv2 0.26 のサンプルコードのサンプル/geotag.cpp は、glibc が使用されていない POSIX プラットフォーム (Apple プラットフォーム以外) で realpath 関数を誤用し、バッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2018-14338)

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::d2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことができます。CVE-2018-17229

  - Exiv2 v0.26 の types.cpp の Exiv2::ul2Data により、リモートの攻撃者が、細工された画像ファイルを通じて、サービス拒否ヒープベースのバッファオーバーフローを引き起こすことが可能です。CVE-2018-17230

  - Exiv2 v0.26 で問題が発見されました。value.cpp の関数 Exiv2::DataValue::copy には、NULL ポインターデリファレンスがあります。CVE-2018-17282

  - Exiv2 0.26 の crwimage_int.cpp にある CiffDirectory::readDirectory() には、再帰関数による過剰なスタック消費があり、サービス拒否を引き起こします。CVE-2018-17581

  - Exiv2 0.27-RC1 における image.cpp の Exiv2::Image::printIFDStructure 関数に、無限ループがあります。
    細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-18915)

  - Exiv2 0.26では、iptc.cpp の Exiv2::IptcParser::decodePSD イメージリーダーで psdimage.cpp から呼び出されるは、整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードに影響を受ける可能性がありますリモートで任意のコードを実行する可能性があります。CVE-2018-19107

  - Exiv2 0.26では、PSD 画像リーダーの psdimage.cpp の Exiv2::PsdImage::readMetadata が、細工された PSD 画像ファイルを介して整数オーバーフローによって引き起こされるサービス拒否無限ループに影響を受ける可能性があります。
    (CVE-2018-19108)

  - Exiv2 0.26 および以前のバージョンでは、pngchunk_int.cpp の PngChunk::readRawProfile が、細工された PNG ファイルを介してサービス拒否ヒープベースのバッファオーバーリードによるアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19535

  - Exiv2 v0.27-RC2 における easyaccess.cpp の Exiv2::isoSpeed により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否NULL ポインターデリファレンスおよびアプリケーションクラッシュを引き起こす可能性があります。CVE-2018-19607

  - Exiv2 0.27-RC3 の pngimage.cpp の Exiv2::tEXtToDataBuf 関数に、ヒープベースのバッファオーバーリードが存在します。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20096)

  - Exiv2 0.27-RC3 の tiffimage_int.cpp の Exiv2::Internal::TiffParserWorker::findPrimaryGroups に SEGV があります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20097)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header にヒープベースのバッファオーバーリードがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20098)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2::Jp2Image::encodeJp2Header に無限ループがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20099)

  - Exiv2 0.27 で問題が発見されました。ファイル image.cpp の Exiv2::Image::printTiffStructure に無限再帰があります。これは、細工されたファイルによってトリガーされる可能性があります。攻撃者がサービス拒否 (セグメンテーション違反) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります。(CVE-2019-9143)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の整数オーバーフローにより、PngImage::readMetadata が chunkLength - iccOffset 減算を不適切に処理するため、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否SIGSEGVを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13109)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における WebPImage::decodeChunks 整数オーバーフローにより、攻撃者が細工された WEBP 画像ファイルを介して、サービス拒否大規模なヒープ割り当てとそれに続く非常に長い実行ループを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13111)

  - 0.27.1 から までの Exiv2 における PngChunk::parseChunkContent の制御されていないメモリ割り当てにより、攻撃者が、細工された PNG 画像ファイルを通じて、サービス拒否std::bad_alloc 例外によるクラッシュを引き起こすことが可能です。
    (CVE-2019-13112)

  - 0.27.1 までの Exiv2 では、攻撃者が CRW 画像ファイル内の無効なデータの場所を介して、サービス拒否 (アサーション失敗によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13113)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の http.c により、悪意のある http サーバーが、スペース文字のない細工された応答を返すことで、サービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスによるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13114)

  - Exiv2 0.27.2の jp2image.cpp の Jp2Image::readMetadata() では、入力ファイルが無限ループに陥り、高い CPU 消費によりハングアップする可能性があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用し、細工したファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-20421)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2020-1577 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - Exiv2 0.26 の IptcData での範囲外の読み取り: : == 0x1c のケースに関連して、iptc.c の printStructure はクラッシュや情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-9305)

  - 0.26 までの Exiv2 の pngimage.cpp の tEXtToDataBuf 関数により、リモート攻撃者が細工されたパケットを介してサービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を与えたりすることが可能です。
    (CVE-2018-10772)

  - crwimage_int.cpp にある CiffDirectory : readDirectory() (Exiv2 0.26) では、再帰関数のために過剰なスタック消費があり、サービス拒否につながります。(CVE-2018-17581)

  - Exiv2 0.26 では、PSD イメージリーダーの psdimage.cpp の Exiv2: : IptcParser: : decode (PSD イメージリーダーの psdimage.cpp からの呼び出し) に、細工された PSD イメージファイルを介した整数オーバーフローによるサービス拒否 (ヒープベースのバッファオーバーリード) が発生する可能性があります。(CVE-2018-19107)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2: : Jp2Image: : encodeJp2Header に無限ループがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20099)

  - Exiv2 0.26で、Exiv2: : PngImage: : pngimage.cpp の printStructure 関数により、リモートの攻撃者が細工されたファイルを介して情報漏洩を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-11037)

  - Exiv2 v0.26 で問題が発見されました。関数 Exiv2: : DataValue: : value.cpp のコピーに NULL ポインターデリファレンスがあります。(CVE-2018-17282)

  - Exiv2 に無限ループがあります: : Image: : Exiv2 0.27-RC1 の image.cpp の printIFDStructure 関数。
    細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-18915)

  - Exiv2 0.26 では、PSD イメージリーダーの psdimage.cpp の Exiv2: : PsdImage: : readMetadata に、細工された PSD イメージファイルを介した整数オーバーフローによるサービス拒否 (無限ループ) が発生する可能性があります。
    (CVE-2018-19108)

  - Exiv2 0.26 以前のバージョンでは、pngchunk_int.cpp の PngChunk: : readRawProfile が、細工された PNG ファイルを介して、サービス拒否 (ヒープベースのバッファオーバーリードによるアプリケーションクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-19535)

  - Exiv2: : - Exiv2 v0.27-RC2 の easyaccess.cpp における isoSpeed では、リモート攻撃者が、細工したファイルを介して、サービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスとアプリケーションのクラッシュ) または任意コード実行を引き起こすことができます。(CVE-2018-19607)

  - Exiv2 0.27-RC3 における pngimage.cpp の Exiv2: : tEXtToDataBuf 関数でのヒープベースのバッファオーバーリードがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20096)

  - Exiv2 0.27-RC3 の tiffimage_int.cpp の Exiv2: : Internal: : TiffParserWorker: : findPrimaryGroups に SEGV があります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20097)

  - Exiv2 0.27-RC3 の jp2image.cpp の Exiv2: : Jp2Image: : encodeJp2Header に無限ループがあります。細工された入力はリモートのサービス拒否攻撃を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-20098)

  - Exiv2 0.26 のサンプルコードのサンプル/geotag.cpp は、glibc が使用されていない POSIX プラットフォーム (Apple プラットフォーム以外) で realpath 関数を誤用し、バッファオーバーフローを引き起こす可能性があります。
    (CVE-2018-14338)

  - Exiv2: : Exiv2 v0.26 の types.cpp の d2Data により、リモート攻撃者は細工されたイメージファイルを介してサービス妨害 (ヒープベースのバッファオーバーフロー) を引き起こすことができます。(CVE-2018-17229)

  - Exiv2: : Exiv2 v0.26 の types.cpp の ul2Data により、リモート攻撃者は細工されたイメージファイルを介してサービス妨害 (ヒープベースのバッファオーバーフロー) を引き起こすことができます。(CVE-2018-17230)

  - Exiv2 0.26 では、value.cpp の Exiv2: : DataValue: : toLong 関数に、TIFF ファイルのメタデータに細工をした NULL ポインターデリファレンスがあります。(CVE-2017-18005)

  - The Exiv2: : Jp2Image: : Exiv2 の jp2image.cpp の readMetadata 関数 0.26 により、リモートの攻撃者が、細工されたファイルを介してサービス拒否 (過剰なメモリ割り当て) を引き起こす可能性があります。(CVE-2018-4868)

  - Exiv2 0.26 の BigTiffImage でのアサーションの失敗: : bigtiffimage.cpp の readData は中止されます。
    (CVE-2018-9303)

  - Exiv2 0.26 では、BigTiffImage のゼロ除算: : bigtiffimage.cpp の printIFD により、サービス拒否が発生する可能性があります。(CVE-2018-9304)

  - Exiv2 0.27 で問題が発見されました。Exiv2 には無限再帰があります。: Image: : ファイル image.cpp 内の printTiffStructure。これは、細工されたファイルによってトリガーされる可能性があります。攻撃者がサービス拒否 (セグメンテーション違反) を引き起こしたり、詳細不明なその他の影響を及ぼしたりする可能性があります。(CVE-2019-9143)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の整数オーバーフローにより、細工された PNG 画像ファイルを介して、攻撃者がサービス拒否 (SIGSEGV) を引き起こす可能性があります。これは、PngImage: : readMetadata が chunkLength - iccOffset の減産を不適切に処理したためです。
    (CVE-2019-13109)

  - WebPImage: :0.27.1 までの Exiv2 の decodeChunks 整数オーバーフローにより、攻撃者が細工された WEBP イメージファイルを介して、サービス拒否 (大きなヒープ割り当てとその後の非常に長い実行ループ) を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2019-13111)

  - PngChunk: : parseChunkContent (0.27.1 までの Exiv2 ) の制御されていないメモリ割り当てにより、細工された PNG 画像ファイルを介して、攻撃者がサービス拒否 (std: : bad_alloc 例外によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2019-13112)

  - 0.27.1 までの Exiv2 では、攻撃者が CRW 画像ファイル内の無効なデータの場所を介して、サービス拒否 (アサーション失敗によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13113)

  - 0.27.1 までの Exiv2 の http.c により、悪意のある http サーバーが、スペース文字のない細工された応答を返すことで、サービス拒否 (NULL ポインターデリファレンスによるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13114)

  - Jp2Image の場合: : Exiv20.27.2のjp2image.cppのreadMetadata()により、入力ファイルが無限ループに陥り、CPU消費が高い状態でハングアップする可能性があります。リモート攻撃者が、この脆弱性を悪用し、細工したファイルを介してサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-20421)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

このexiv2の更新では、次の問題を修正します：

CVE-2018-17581：サービス拒否につながる可能性のあるCiffDirectory：readDirectory（）での過剰なスタック消費を修正しました（bsc#1110282）。

CVE-2019-13110：サービス拒否につながる可能性のあるCiffDirectory：readDirectory（）での整数オーバーフローと領域外読み取りを修正しました（bsc#1142678）。

CVE-2019-13113：CRW画像内の無効なデータ位置によるサービス拒否の可能性を修正しました（bsc#1142683）。

CVE-2019-17402：合計サイズとExiv2：：getULong内のオフセットおよびサイズとの関係の不適切な検証を修正しました（bsc#1153577）。

CVE-2019-20421：入力ファイルを介してトリガーされる無限ループを修正しました（bsc#1161901）。

CVE-2017-9239：TiffImageEntry：：doWriteImage関数内のセグメンテーション違反を修正しました（bsc#1040973）。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、そこに新しい問題を追加することはせずに、できる限り自動的に整理と書式設定をするようにしています。

Linux/Unix ホストには、ベンダーが提供するパッチが利用できない脆弱性の影響を受ける複数のパッケージがインストールされています。

  - 0.27.1 までの Exiv2 では、攻撃者が CRW 画像ファイル内の無効なデータの場所を介して、サービス拒否 (アサーション失敗によるクラッシュ) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-13113)

Nessus は、ベンダーによって報告されたパッケージの存在に依存していることに注意してください。

新しいUpstreamバグ修正とセキュリティリリース。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをFedora更新システムのWebサイトから直接抽出しています。
Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
143032	RHEL 8: exiv2（RHSA-2020: 1577)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/11/18	2025/3/19	high
184918	Rocky Linux 8exiv2RLSA-2020:1577	Nessus	Rocky Linux Local Security Checks	2023/11/7	2023/11/7	high
145828	CentOS 8：exiv2（CESA-2020: 1577）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2024/1/25	high
126746	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS : Exiv2の脆弱性 (USN-4056-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2019/7/16	2024/8/27	medium
157709	AlmaLinux 8exiv2ALSA-2020:1577	Nessus	Alma Linux Local Security Checks	2022/2/9	2023/11/10	high
180882	Oracle Linux 8: exiv2 (ELSA-2020-1577)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2024/11/1	high
135223	SUSE SLES12セキュリティ更新プログラム：exiv2（SUSE-SU-2020:0860-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2020/4/6	2024/3/19	high
222525	Linux Distros のパッチ未適用の脆弱性: CVE-2019-13113	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/4	medium
127513	Fedora 30：exiv2（2019-60553d5a18）	Nessus	Fedora Local Security Checks	2019/8/12	2024/5/7	medium

検出

プラグインの検索

high

high

high

medium

high

high

high

medium

medium