qemu のこの更新は、いくつかの問題を修正します。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2017-15289: mode4and5の書き込み関数により、ローカルOSゲストである権限のあるユーザーが、dst計算に関連するベクトルを介して、サービス拒否（領域外書き込みアクセスとQemuプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1063122）

  - CVE-2017-2633: VNCディスプレイドライバーのサポートは、領域外メモリアクセスの問題に対して脆弱でした。ゲスト内のユーザー/プロセスが、この欠陥を使用して、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1026612）

  - CVE-2017-15038: v9fs_xattrwalk関数の競合状態により、ローカルのゲストOSユーザーが拡張属性の読み取りに関連するベクトルを通じて、ホストヒープメモリから機密情報を取得できる可能性がありました（bsc#1062069）

  - CVE-2017-14167: load_multiboot関数での整数オーバーフローにより、ローカルゲストOSユーザーが、細工されたマルチブートヘッダーアドレス値を介してホストで任意のコードを実行し、領域外書き込みが発生する可能性がありました（bsc#1057585）。

  - CVE-2017-11434: slirp/bootp.cにあるdhcp_decode関数により、ローカルのゲストOSユーザーが、細工されたDHCPオプション文字列を介してサービス拒否（領域外読み取り）を引き起こすことが可能でした（bsc#1049381）

  - CVE-2017-11334: address_space_write_continue関数により、ローカルのゲストOS権限のあるユーザーが、qemu_map_ram_ptrを利用してゲストramブロック領域にアクセスすることで、サービス拒否（領域外アクセスとゲストインスタンスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1048902）

  - CVE-2017-13672: VGAディスプレイエミュレーターのサポートにより、ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、ディスプレイ更新に関わるベクトルを介して、サービス拒否（領域外読み取りとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1056334）

  - CVE-2017-5973: xhci_kick_epctxでのコントロール転送の実行中の無限ループにより、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1025109）

  - CVE-2017-5987: hw/sd/sdhci.cのsdhci_sdma_transfer_multi_blocks関数により、ローカルOSゲスト特権ユーザーが、マルチブロック転送中の転送モードレジスターに関するベクトルを介して、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1025311）

  - CVE-2017-6505: ohci_service_ed_list関数により、ローカルゲストOSユーザーが、多数のリンクエンドポイントリスト記述子を含むベクトルを介して、サービス拒否（無限ループ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1028184）

  - CVE-2016-9603: ゲストVM内の特権ユーザーが、デバイスモデルプロセスでヒープオーバーフローを引き起こし、自分の権限をデバイスモデルプロセスの権限に昇格させる可能性がありました（bsc#1028656）

  - CVE-2017-7718: hw/display/cirrus_vga_rop.hにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、cirrus_bitblt_rop_fwd_transp_関数とcirrus_bitblt_rop_fwd_関数を介したVGAデータのコピーに関連するベクトルを介して、サービス拒否（領域外読み取りとQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1034908）

  - CVE-2017-7980: Cirrus CLGD 54xx VGA Emulatorサポートの領域外r/wアクセスの問題により、ゲスト内の特権ユーザーが、この欠陥を利用して、QemuプロセスをクラッシュさせてDoSを引き起こしたり、ホスト上のQemuプロセスの権限で任意のコードを実行したりする可能性がありました（bsc#1035406）

  - CVE-2017-8112: hw/scsi/vmw_pvscsi.cにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、メッセージリングページカウントを介して、サービス拒否（無限ループとCPU消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1036211）

  - CVE-2017-9375: USB xHCIコントローラーエミュレーターサポートは、無限再帰呼び出しループの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、Qemuプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1042800）

  - CVE-2017-9373: IDE AHCIエミュレーションサポートは、ホストのメモリリーク問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストメモリを漏洩させ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1042801）

  - CVE-2017-9330: qemuのUSB OHCIエミュレーションにより、ローカルゲストOSユーザーが、不正な戻り値を利用することで、サービス拒否（無限ループ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1042159）

  - CVE-2017-8309: audio/audio.cのメモリリークにより、リモート攻撃者が、オーディオキャプチャの開始と停止を繰り返すことで、サービス拒否（メモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1037242）

  - CVE-2017-7493: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるホストディレクトリ共有であるVirtFSは、不適切なアクセス制御問題に対して脆弱でした。これは、mapped-fileセキュリティモードでvirtfsメタデータファイルにアクセスする最中に発生する可能性があります。ゲストユーザーがこの欠陥を悪用して、ゲスト内での権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1039495）

  - CVE-2016-9602: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なリンクフォローの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1020427）

  - CVE-2017-5579: 16550A UARTシリアルデバイスのエミュレーションサポートは、メモリリーク問題に対して脆弱だったため、特権ユーザーが、DoSを引き起こしたり、ホスト上のQemuプロセスをクラッシュさせたりする可能性がありました（bsc#1021741）

  - CVE-2017-9503: MegaRAID SAS 8708EM2ホストバスアダプターエミュレーションサポートは、NULLポインターデリファレンスの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストでQemuプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1043296）

  - CVE-2017-10664: qemu-nbdはSIGPIPEを無視しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、サーバーからクライアントへの返信試行中に接続を切断することで、サービス拒否（デーモンクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1046636）

  - CVE-2017-10806: スタックベースのバッファオーバーフローにより、ローカルのゲストOSユーザーが、デバッグメッセージのロギングに関連するベクトルを介して、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1047674）

  - CVE-2016-9602: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なリンクフォローの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1020427）

  - CVE-2017-7377: hw/9pfs/9p.cのv9fs_create関数とv9fs_lcreate関数により、ローカルゲストOS特権ユーザーが、すでに使用されているfidに関連するベクトルを介して、サービス拒否（ファイル記述子またはメモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1032075）

  - CVE-2017-8086: hw/9pfs/9p-xattr.cのv9fs_list_xattr関数のメモリリークにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、orig_value変数に関連するベクトルを介して、サービス拒否（メモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1035950）

  - CVE-2017-7471: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なアクセス制御の問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1034866）

  - CVE-2016-6834: VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが Qemu インスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994418）

  - CVE-2016-6835: VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB 読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994605）

  - TCGモードでの権限昇格を修正します（bsc#1030624）

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

xen のこの更新は、いくつかの問題を修正します。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-7092：Xen の arch/x86/mm.c の get_page_from_l3e 関数により、ローカル 32 ビット PV ゲスト OS 管理者が、L3 再帰ページテーブルに関連するベクトルによって、ホスト OS 権限を取得することが可能でした（bsc#995785）

  - CVE-2016-7093：Xen により、ローカル HVM ゲスト OS の管理者が、エミュレーション中の命令ポインター切り捨ての不適切な処理を利用して、ハイパーバイザーメモリを上書きし、その結果ホスト OS の権限を取得することが可能でした（bsc#995789）

  - CVE-2016-7094：Xen でのバッファオーバーフローにより、シャドウページングを使用して実行しているゲストのローカル x86 HVM ゲスト OS 管理者が、ページテーブル更新によってサービス拒否を引き起こす可能性がありました（bsc#995792）

  - CVE-2016-7154：Xen の FIFO イベントチャネルコードでのメモリ解放後使用（Use After Free）の脆弱性により、ローカルゲスト OS 管理者が、サービス拒否（ホストクラッシュ）を引き起こすことや、無効なゲストフレーム番号によって通じて任意のコードを実行するかまたは機密情報を取得することが可能でした（bsc#997731）

  - CVE-2016-6836：VMWARE VMXNET3 NICデバイスにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが情報を漏洩させる可能性があります。これは、transmit(tx)キューの処理中、パケットの終わりに達したときに発生します（bsc#994761）

  - CVE-2016-6888：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでの整数オーバーフローにより、デバイスへの新しいパケットのインストール中に、ゲスト内の権限のあるユーザーがQemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994772）

  - CVE-2016-6833：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでのメモリ解放後使用（Use After Free）の問題により、ゲスト内の権限のあるユーザーがQemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994775）

  - CVE-2016-6835：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB 読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994625）

  - CVE-2016-6834：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが Qemu インスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994421）

  - CVE-2016-6258：Xen の arch/x86/mm.c にある PV ページテーブルコードにより、ローカルの 32 ビット PV ゲスト OS 管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホスト OS の権限を取得できました（bsc#988675）

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

xenのこの更新は、いくつかの問題を修正します。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-7092：Xenのarch/x86/mm.cにあるget_page_from_l3e関数により、ローカル32ビットPVゲストOS管理者が、L3再帰ページテーブルに関連するベクトルによって、ホストOS権限を取得することが可能でした（bsc#995785）。

  - CVE-2016-7093：Xenにより、ローカルHVMゲストOSの管理者が、エミュレーション中の命令ポインター切り捨ての不適切な処理を利用して、ハイパーバイザーメモリを上書きし、その結果ホストOSの権限を取得することが可能でした（bsc#995789）。

  - CVE-2016-7094：Xenでのバッファオーバーフローにより、シャドウページングを使用して実行しているゲストのローカルx86 HVMゲスト OS管理者が、ページテーブル更新によってサービス拒否を引き起こす可能性がありました（bsc#995792）。

  - CVE-2016-6836：vmxnet3_complete_packetでの情報漏洩（bsc#994761）。

  - CVE-2016-6888：VMXNET3デバイスドライバーのパケット初期化での整数オーバーフロー。ゲスト内の権限のあるユーザーが...（bsc#994772）

  - CVE-2016-6833：書き込み中のメモリ解放後使用（Use After Free）（bsc#994775）。

  - CVE-2016-6835：vmxnet3デバイスエミュレーションのvmxnet_tx_pkt_parse_headers()でのバッファオーバーフロー（bsc#994625）。

  - CVE-2016-6834：パケットフラグメンテーション中の無限ループ（bsc#994421）。

  - CVE-2016-6258：Xenのarch/x86/mm.cにあるPVページテーブルコードにより、ローカルの32ビットPVゲストOS管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホストOSの権限を取得できました（bsc#988675）。

  - CVE-2016-6259：Xenは32ビット例外およびイベント配信でのSupervisor Mode Access Prevention（SMAP）ホワイトリスト機能を実装していませんでした。このため32ビットPVゲストOSカーネルが安全性チェックをトリガーすることで、サービス拒否（ハイパーバイザーおよびVMのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#988676）。

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

このxen用更新プログラムでは、以下の問題を修正します。修正されたセキュリティ問題：

これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-7092：Xenのarch/x86/mm.cにあるget_page_from_l3e関数により、ローカル32ビットPVゲストOS管理者が、L3再帰ページテーブルに関連するベクトルによって、ホストOS権限を取得することが可能でした（bsc#995785）

  - CVE-2016-7093：Xenにより、ローカルHVMゲストOSの管理者が、エミュレーション中の命令ポインター切り捨ての不適切な処理を利用して、ハイパーバイザーメモリを上書きし、その結果ホストOSの権限を取得することが可能でした（bsc#995789）

  - CVE-2016-7094：Xenでのバッファオーバーフローにより、シャドウページングを使用して実行しているゲストのローカルx86 HVMゲストOS管理者が、ページテーブル更新によってサービス拒否を引き起こす可能性がありました（bsc#995792）

  - CVE-2016-7154：XenのFIFOイベントチャネルコードでのメモリ解放後使用（Use After Free）の脆弱性により、ローカルゲストOS管理者が、サービス拒否（ホストクラッシュ）を引き起こすことや、無効なゲストフレーム番号を通じて任意のコードを実行するかまたは機密情報を取得することが可能でした（bsc#997731）

  - CVE-2016-6836：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートにより、情報漏洩が発生しました。ゲスト内の権限のあるユーザーがこの欠陥を利用して、ホストメモリバイトを漏洩させることが可能でした（boo#994761）。

  - CVE-2016-6888：VMXNET3 デバイスドライバーのパケット初期化での整数オーバーフロー。ゲスト内の権限のあるユーザーがこの欠陥を利用し、Qemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#994772）。

  - CVE-2016-6833：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのメモリ解放後使用（Use After Free）の問題。ゲスト内の権限のあるユーザーがこの問題を利用し、Qemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（boo#994775）。

  - CVE-2016-6835：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994625）

  - CVE-2016-6834：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが Qemu インスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994421）

  - CVE-2016-6258：Xenのarch/x86/mm.cにあるPVページテーブルコードにより、ローカルの32ビットPVゲストOS管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホストOSの権限を取得できました（bsc#988675）

  - CVE-2016-5403：QEMUのhw/virtio/virtio.cに含まれるvirtqueue_pop関数で、ローカルゲストOSの管理者が、完了を待機せずにリクエストを送信することにより、サービス拒否（メモリ消費とQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（boo#990923）。

  - CVE-2016-6351：hw/scsi/esp.c にある esp_do_dma 関数が、ESP/NCR53C9x コントローラーエミュレーションサポートで構築された場合、ローカルゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書き込みと QEMU プロセスクラッシュ）を引き起こしたり、ESP コマンドバッファへの DMA 読み取りに関連するベクトルでホストで任意のコードを実行したりする可能性がありました（bsc#990843）。

  - CVE-2016-6258：Xen の arch/x86/mm.c にある PV ページテーブルコードにより、ローカルの 32 ビット PV ゲスト OS 管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホスト OS の権限を取得できました（bsc#988675）

  - CVE-2016-5337：QEMUのhw/scsi/megasas.cにあるmegasas_ctrl_get_info関数により、ローカルゲストOS管理者が、デバイスコントロール情報の読み取りに関連するベクトルを通じて、ホストメモリの機密情報を入手することが可能でした（bsc#983973）

  - CVE-2016-5338：QEMUのhw/scsi/esp.cにある（1）esp_reg_read関数と（2）esp_reg_write関数により、ローカルゲストOS管理者が、情報転送バッファに関連するベクトルで、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、QEMUホストで任意のコードを実行したりすることが可能でした（bsc#983984）。

  - CVE-2016-5238：QEMUのhw/scsi/esp.cにあるget_cmd関数により、ローカルゲストOS管理者が、非DMAモードの情報転送バッファからの読み取りに関連するベクトルで、サービス拒否（領域外書込みとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982960）

  - CVE-2016-4453：QEMUのhw/display/vmware_vga.cにあるvmsvga_fifo_run関数により、ローカルゲストOS管理者が、VGAコマンドを通じて、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982225）

  - CVE-2016-4454：QEMUのhw/display/vmware_vga.cにあるvmsvga_fifo_read_raw関数により、ローカルゲストOS管理者が、FIFOレジスタを変更し、VGAコマンドを発行することで、領域外読み取りを発生させ、ホストメモリの機密情報を入手したり、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたりすることが可能でした（bsc#982224）。

  - CVE-2016-5126：QEMUのblock/iscsi.cにあるiscsi_aio_ioctl関数でヒープベースのバッファオーバーフローが発生すると、ローカルゲストOSのユーザーが、細工されたiSCSI非同期I/O ioctl呼び出しを通じて、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードを実行したりすることが可能でした（bsc#982286）

  - CVE-2016-5105：QEMUのhw/scsi/megasas.cにあるmegasas_dcmd_cfg_read関数が、MegaRAID SAS 8708EM2 Host Bus Adapterエミュレーションサポートで構築された場合、初期化されていない変数を使用していました。これにより、ローカルゲスト管理者が、MegaRAID Firmware Interface（MFI）コマンドに関連するベクトルで、ホストメモリを読み取ることが可能でした（bsc#982024）。

  - CVE-2016-5106：QEMUのhw/scsi/megasas.cにあるmegasas_dcmd_set_properties関数が、MegaRAID SAS 8708EM2 Host Bus Adapterエミュレーションサポートで構築された場合、ローカルゲスト管理者が、MegaRAID Firmware Interface（MFI）コマンドに関連するベクトルでサービス拒否（領域外書き込みアクセス）を引き起こすことが可能でした（bsc#982025）。

  - CVE-2016-5107：QEMUのmegasas_lookup_frame関数が、MegaRAID SAS 8708EM2 Host Bus Adapterエミュレーションサポートで構築された場合、ローカルゲスト管理者が、未特定のベクトルでサービス拒否（領域外読み取りとクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982026）。

  - CVE-2016-4963：libxlのデバイス処理により、xenstoreのバックエンドディレクトリの情報を操作することで、ドライバードメインへのアクセス権のあるローカルゲストOSユーザーが、サービス拒否（管理ツールの混乱）を引き起こすことが可能でした（bsc#979670）

  - CVE-2016-4962：libxlのデバイス処理により、xenstoreのゲストがコントロールする領域の情報を操作することで、ローカルOSゲスト管理者が、サービス拒否（リソース消費または管理機能の混乱）を引き起こしたり、ホストOS権限を取得したりすることが可能でした（bsc#979620）

  - CVE-2016-4952：pvsci_ring_init_msg/dataルーチンの領域外アクセスの問題（bsc#981276）

  - CVE-2014-3672：libvirt Xenのqemu実装により、stdoutまたはstderrへ書き込みを行うことで、ローカルゲストOSユーザーが、サービス拒否（ホストディスクの消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#981264）

  - CVE-2016-4441：53C9X Fast SCSIコントローラー（FSC）サポートのget_cmd関数が、DMAの長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、SCSIコマンドに関連する詳細不明なベクトルで、ローカルのゲストOS管理者が、サービス拒否（領域外書込みとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#980724）

  - CVE-2016-4439：53C9X Fast SCSI コントローラー（FSC）サポートのesp_reg_write関数が、コマンドバッファの長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、詳細不明なベクトルで、ローカルのゲストOS管理者が、サービス拒否（領域外書込みとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、ホストで任意のコードを潜在的に実行したりすることが可能でした（bsc#980716）

  - CVE-2016-3710：VGAモジュールがビデオメモリに対するバンクされたアクセスの境界検査を不適切に実行していました。これにより、バンクレジスタの設定後にアクセスモードを変更することで、ローカルゲストOS管理者が、ホストで任意のコードを実行する可能性がありました。これは「Dark Portal」の問題とも呼ばれています（bsc#978164）

  - CVE-2016-3960：x86シャドウページテーブルコードの整数オーバーフローにより、ローカルゲストOSユーザーが、スーパーページマッピングをシャドーイングすることで、サービス拒否（ホストのクラッシュ）を引き起こしたり、権限を取得したりすることが可能でした（bsc#974038）

  - CVE-2016-4037：hw/usb/hcd-ehci.cのehci_advance_state関数により、循環型のsplit isochronous transfer descriptor（siTD）リストを通じて、ローカルゲストOS管理者がサービス拒否（無限ループとCPUの消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#976111）

  - CVE-2016-4020：patch_instruction関数がimm32変数を初期化しませんでした。これにより、Task Priority Register（TPR）にアクセスすることで、ローカルゲストOS管理者が、ホストスタックメモリから機密情報を入手することが可能でした（bsc#975907）

  - CVE-2016-4001：stellaris_enet_receive関数のバッファオーバーフローにより、Stellarisイーサネットコントローラーが大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が大きなパケットを通じてサービス拒否（QEMUクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#975130）

  - CVE-2016-4002：mipsnet_receive関数のバッファオーバーフローにより、ゲストNICが大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が1514バイトより大きいパケットを通じてサービス拒否（メモリ破損とQEMUクラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードコードを実行したりすることが可能でした（bsc#975138）

  - CVE-2016-3158：xrstor関数が、AMD64プロセッサで実行されている際に、ハードウェアFSW.ESビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲストOSユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）

  - CVE-2016-3159：arch/x86/i387.cのfpu_fxrstor関数が、AMD64プロセッサで実行されている際に、ハードウェアFSW.ESビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲストOSユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）

  - CVE-2016-4480：Xenのarch/x86/mm/guest_walk.cにあるguest_walk_tables関数が、L4およびL3 ページテーブルレベルでPage Size（PS）ページテーブルエントリビットを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲストOSユーザーが、細工されたメモリマッピングにより権限を取得できる可能性がありました（bsc#978295）。

以下のセキュリティ以外の問題が、修正されました。

  - boo#991934：csched_acctでのxenハイパーバイザークラッシュ 

  - boo#992224：[HPSバグ] Xen Hypervisorの起動中に、XenからDMA用の連続メモリを取得できませんでした 

  - boo#970135：新しい仮想化プロジェクトのクロックテストがXenでランダムに失敗します 

  - boo#971949 xl：xl migrate --liveを（無視することで）サポートします。
    xlマイグレーションは常にライブです 

  - boo#990970：Intel E7-8867 v4のPMUサポートを追加します（fam=6、model=79） 

  - boo#985503：vif-route破損 

  - boo#978413：sles11sp4 xenホストでのsles11sp4からsles12sp2 alpha3へのPVゲストアップグレードが失敗します

  - boo#986586：「modprobe xenblk」で起動中に発生するメモリ不足（oom）（非xenカーネル） 

  - boo#953339、boo#953362、boo#953518、boo#984981、boo#953339、boo#953362、boo#953518、boo#984981：
    PVonHVM ゲストで qemu-xen-upstream にエミュレートされた PCI デバイス用に SUSE 固有のアンプラグプロトコルを実装します 

  - boo#958848：/usr/src/packages/BUILD/ xen-4.4.2-testing/obj/default/balloon/balloon.c: 407 における HVM ゲストクラッシュ 

  - boo#982695：xen-4.5.2 qemuがHVMゲストをxvdaから起動するのに失敗します 

  - boo#954872：block-dmmd スクリプトが期待通りに動作しません 

  - boo#961600：L3：最大メモリを現在のメモリより多くしてXen HVM domUが構成された際にパフォーマンスがよくありません 

  - boo#979035：boo#955399/ boo#955399のためのxm migrateの修正を復元します 

  - boo#963161：ロード中に Windows VM がスタックし、最新のメンテナンス更新にアップグレード後に VF がそれに割り当てられます boo#963161

  - boo#976058：シンプルな HVM ゲストを実行する Xen エラー（Post Alpha 2 xen+qemu） 

  - boo#973631：AWS EC2 kdump の問題 

  - boo#961100：xenでのsles12からsles12sp1へのfvゲストの移行が、「ドメインが宛先ホストで実行されていない」ために失敗します。 

  - boo#964427：デバイスブロックを破棄：失敗しました - 出入力エラー

QEMUでVirtio モジュールが不適切に処理されることを Zhenhao Hong 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2016-5403)

QEMU が VMWARE VMXNET3 ネットワークカードエミュレーションのサポートを不適切に処理することを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-6833、CVE-2016-6834、CVE-2016-6888) 

QEMU が VMWARE VMXNET3 ネットワークカードエミュレーションのサポートを不適切に処理することを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用してQEMUをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、ホスト上で任意のコードを実行したりする可能性があります。デフォルトのインストールでは、QEMUをlibvirtと共に使用している場合、攻撃者がlibvirt AppArmorプロファイルにより分離される可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-6835) 

QEMU が VMWARE VMXNET3 ネットワークカードエミュレーションのサポートを不適切に処理することを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して、秘密のホストメモリを取得する可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-6836) 

QEMUでPlan 9 File System (9pfs) サポートが不適切に処理されることをFelix Wilhelm氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、取り扱いに慎重を要するホストファイルを取得する可能性があります。
(CVE-2016-7116)

QEMUでVMWARE PVSCSI準仮想化SCSIバスのエミュレーションサポートが不適切に処理されることをLi Qiang氏とTom Victor氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7155) 

QEMU で VMWARE PVSCSI 準仮想化 SCSI バスのエミュレーションサポートが不適切に処理されることを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのはUbuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7156、CVE-2016-7421) 

QEMU で LSI SAS1068 ホストバスエミュレーションのサポートが不適切に処理されることを Tom Victor 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7157) 

QEMUでxlnx.xps-ethernetliteエミュレーションのサポートが不適切に処理されることをHu Chaojian氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用してQEMUをクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こしたり、ホスト上で任意のコードを実行したりする可能性があります。デフォルトのインストールでは、QEMUをlibvirtと共に使用している場合、攻撃者がlibvirt AppArmorプロファイルにより分離される可能性があります。(CVE-2016-7161) 

QEMUでVMware VGAモジュールが不適切に処理されることをQinghao Tang氏とLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2016-7170)

QEMUでVirtioモジュールが不適切に処理されることをQinghao Tang氏とZhenhao Hong氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7422) 

QEMUでLSI SAS1068ホストバスエミュレーションのサポートが不適切に処理されることをLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7423) 

QEMUでUSB xHCIコントローラーエミュレーションが不適切に処理されることをLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTSとUbuntu 16.10のみです。
(CVE-2016-7466)

QEMU で ColdFire ファストイーサネットコントローラーエミュレーションのサポートが不適切に処理されることを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-7908)

QEMUでAMD PC-Net IIエミュレーションサポートが不適切に処理されることをLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
(CVE-2016-7909)

QEMUでVirtio GPUデバイスが不適切に処理されることをLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTSとUbuntu 16.10のみです。
(CVE-2016-7994)

Li Qiang氏は、QEMUがUSB EHCIエミュレーションサポートを誤って処理することを発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-7995) 

QEMUでUSB xHCIエミュレーションサポートが不適切に処理されることをLi Qiang氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのはUbuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。
(CVE-2016-8576)

Li Qiang氏は、QEMUがPlan 9 File System (9pfs) サポートを不適切に処理することを発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのはUbuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-8577、CVE-2016-8578) 

QEMU でロッカースイッチエミュレーションのサポートが不適切に処理されることがわかりました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して QEMU をクラッシュさせ、サービス拒否を引き起こす可能性があります。
この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 16.04 LTSとUbuntu 16.10のみです。
(CVE-2016-8668)

QEMUでIntel HDAコントローラーエミュレーションのサポートが不適切に処理されることがわかりました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-8909)

QEMUでRTL8139イーサネットコントローラーエミュレーションのサポートが不適切に処理されることをAndrew Henderson氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-8910)

QEMU でインテル i8255x イーサネットコントローラーエミュレーションのサポートが不適切に処理されることを Li Qiang 氏が発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-9101)

Li Qiang氏は、QEMUがPlan 9 File System (9pfs) サポートを不適切に処理することを発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。(CVE-2016-9102、CVE-2016-9104、CVE-2016-9105)

Li Qiang氏は、QEMUがPlan 9 File System (9pfs) サポートを不適切に処理することを発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用して、秘密のホストメモリを取得する可能性があります。(CVE-2016-9103)

Li Qiang氏は、QEMUがPlan 9 File System (9pfs) サポートを不適切に処理することを発見しました。ゲスト内の権限を持つ攻撃者がこの問題を悪用し、QEMU にリソースを消費させることでサービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのはUbuntu 14.04 LTS、Ubuntu 16.04 LTS、Ubuntu 16.10のみです。(CVE-2016-9106) 

注意: Tenable Network Security は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。Tenable では、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

このxen用更新プログラムでは、以下の問題を修正します。修正されたセキュリティ問題：

これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2016-7092：Xen の arch/x86/mm.c の get_page_from_l3e 関数により、ローカル 32 ビット PV ゲスト OS 管理者が、L3 再帰ページテーブルに関連するベクトルによって、ホスト OS 権限を取得することが可能でした（bsc#995785）

  - CVE-2016-7093：Xen により、ローカル HVM ゲスト OS の管理者が、エミュレーション中の命令ポインター切り捨ての不適切な処理を利用して、ハイパーバイザーメモリを上書きし、その結果ホスト OS の権限を取得することが可能でした（bsc#995789）

  - CVE-2016-7094：Xen でのバッファオーバーフローにより、シャドウページングを使用して実行しているゲストのローカル x86 HVM ゲスト OS 管理者が、ページテーブル更新によってサービス拒否を引き起こす可能性がありました（bsc#995792）

  - CVE-2016-6836：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートにより、情報漏洩が発生しました。ゲスト内の権限のあるユーザーがこの欠陥を利用して、ホストメモリバイトを漏洩させることが可能でした（boo#994761）。

  - CVE-2016-6888：VMXNET3 デバイスドライバーのパケット初期化での整数オーバーフロー。ゲスト内の特権ユーザーがこの欠陥を利用し、Qemu インスタンスをクラッシュさせ、 DoS をbsc#994772引き起こす恐れがありました（）。

  - CVE-2016-6833：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのメモリ解放後使用（Use After Free）の問題。ゲスト内の特権ユーザーがこの欠陥を利用し、Qemu インスタンスをクラッシュさせ、 DoS を引き起こす恐れがありました（boo#994775）。

  - CVE-2016-6835：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB 読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994625）

  - CVE-2016-6834：VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが Qemu インスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994421）

  - CVE-2016-6258：Xen の arch/x86/mm.c にある PV ページテーブルコードにより、ローカルの 32 ビット PV ゲスト OS 管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホスト OS の権限を取得できました（bsc#988675）

  - CVE-2016-6259：Xenは32ビット例外およびイベント配信でのSupervisor Mode Access Prevention（SMAP）ホワイトリスト機能を実装していませんでした。このため32ビットPVゲストOSカーネルが安全性チェックをトリガーすることで、サービス拒否（ハイパーバイザーおよびVMのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#988676）

  - CVE-2016-5403：QEMUのhw/virtio/virtio.cに含まれるvirtqueue_pop関数で、ローカルゲストOSの管理者が、完了を待機せずにリクエストを送信することにより、サービス拒否（メモリ消費とQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（boo#990923）。

  - CVE-2016-6351：hw/scsi/esp.c の esp_do_dma 関数が、ESP/NCR53C9x コントローラーエミュレーションサポートで作成された場合、ローカルゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書き込みと QEMU プロセスクラッシュ）を引き起こしたり、ESP コマンドバッファへの DMA 読み取りを含むベクトルによりホストで任意のコードを実行したりする可能性がありました（bsc#990843）。

  - CVE-2016-6258：Xen の arch/x86/mm.c にある PV ページテーブルコードにより、ローカルの 32 ビット PV ゲスト OS 管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホスト OS の権限を取得できました（bsc#988675）

  - CVE-2016-6259：Xen は 32 ビット例外およびイベント配信で Supervisor Mode Access Prevention（SMAP）ホワイトリスト機能を実装しておらず、これによって 32 ビット PV ゲスト OS カーネルが安全性チェックをトリガーすることでサービス拒否（ハイパーバイザーおよび VM のクラッシュ）を引き起こすことが可能になりました（bsc#988676）☆

  - CVE-2016-5337：QEMU の hw/scsi/megasas.c の megasas_ctrl_get_info 関数により、ローカルゲスト OS 管理者が、デバイスコントロール情報の読み取りに関連するベクトルを通じて、ホストメモリの機密情報を入手することが可能でした（bsc#983973）

  - CVE-2016-5338：（1）esp_reg_read と（2）esp_reg_write の関数により、ローカルゲスト OS 管理者が、情報転送バッファに関連するベクトルで、サービス拒否（QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、ホストで任意のコードを実行したりすることが可能でした（bsc#983984）。

  - CVE-2016-5238：QEMU の hw/scsi/esp.c の get_cmd 関数により、ローカルゲスト OS 管理者が、非 DMA モードの情報転送バッファからの読み取りに関連するベクトルで、サービス拒否（領域外書込みと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982960）

  - CVE-2016-4453：QEMU の hw/display/vmware_vga.c の vmsvga_fifo_run 関数により、ローカルゲスト OS 管理者が、VGA コマンドを通じて、サービス拒否（無限ループと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982225）

  - CVE-2016-4454：QEMU の hw/display/vmware_vga.c の vmsvga_fifo_read_raw 関数により、ローカルゲスト OS 管理者が、FIFO レジスタを変更し、VGA コマンドを発行することで、領域外読み取りを発生させ、ホストメモリの機密情報を入手したり、サービス拒否（QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こしたりすることが可能でした（bsc#982224）。

  - CVE-2016-5126：iscsi_aio_ioctl 関数でヒープベースのバッファオーバーフローが発生すると、ローカルゲスト OS のユーザーが、細工された iSCSI 非同期 I/O ioctl 呼び出しを通じて、サービス拒否（QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります（bsc#982286）

  - CVE-2016-5105：QEMU の hw / scsi / megasas.c にあるmegasas_dcmd_cfg_read関数が、MegaRAID SAS 8708EM2ホストバスアダプターエミュレーションのサポートで構築された場合、初期化されていない変数を使用していました。これにより、ローカルのゲスト管理者が、MegaRAIDファームウェアインターフェイス（MFI）に関連するベクトルでホストメモリを読み取ることが可能でした。コマンド（bsc#982024）

  - CVE-2016-5106：QEMU の hw / scsi / megasas.c にある megasas_dcmd_set_properties 関数が、MegaRAID SAS 8708EM2 ホストバスアダプターエミュレーションのサポートで構築された場合、ローカルゲスト管理者が、MegaRAID Firmware Interface（MFI）コマンドに関連するベクトルでサービス拒否（領域外書き込みアクセス）を引き起こすことが可能でした（bsc#982025）。

  - CVE-2016-5107：QEMU の megasas_lookup_frame 関数が、MegaRAID SAS 8708EM2 Host Bus Adapter エミュレーションサポートで構築された場合、ローカルゲスト管理者が、未特定のベクトルでサービス拒否（領域外読み取りとクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982026）。

  - CVE-2016-4963：libxl のデバイス処理により、xenstore のバックエンドディレクトリの情報を操作することで、ドライバードメインへのアクセス権のあるローカルゲスト OS ユーザーが、サービス拒否（管理ツールの混乱）を引き起こすことが可能でした（bsc#979670）

  - CVE-2016-4962：libxl のデバイス処理により、xenstore のゲストがコントロールする領域の情報を操作することで、ローカル OS ゲスト管理者が、サービス拒否（リソース消費または管理機能の混乱）を引き起こしたり、ホスト OS 権限を取得したりすることが可能でした（bsc#979620）

  - CVE-2016-4952：pvsci_ring_init_msg/data ルーチンの領域外アクセスの問題（bsc#981276）

  - CVE-2016-3710：VGA モジュールがビデオメモリに対するバンクされたアクセスの境界検査を不適切に実行していました。これにより、バンクレジスタの設定後にアクセスモードを変更することで、ローカルゲスト OS 管理者が、ホストで任意のコードを実行する可能性がありました。これは「Dark Portal」の問題とも呼ばれています（bsc#978164）

  - CVE-2014-3672：libvirt Xen の qemu 実装により、stdout または stderr へ書き込みを行うことで、ローカルゲスト OS ユーザーが、サービス拒否（ホストディスクの消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#981264）

  - CVE-2016-4441：53C9X Fast SCSI コントローラー（FSC）サポートの get_cmd 関数が、DMA の長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、SCSI コマンドに関連する詳細不明なベクトルで、ローカルのゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書込みと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#980724）

  - CVE-2016-4439：53C9X Fast SCSI コントローラー（FSC）サポートの esp_reg_write 関数が、コマンドバッファの長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、詳細不明なベクトルで、ローカルのゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書込みと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、ホストで任意のコードを潜在的に実行したりすることが可能でした（bsc#980716）

  - CVE-2016-3960：x86 シャドウページテーブルコードの整数オーバーフローにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、スーパーページマッピングをシャドーイングすることで、サービス拒否（ホストのクラッシュ）を引き起こしたり、権限を取得したりすることが可能でした（bsc#974038）

  - CVE-2016-3158：xrstor 関数が、AMD64 プロセッサで実行されている際に、ハードウェア FSW.ES ビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）

  - CVE-2016-3159：arch/x86/i387.c の fpu_fxrstor 関数が、AMD64 プロセッサで実行されている際に、ハードウェア FSW.ES ビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）

  - CVE-2016-4037：hw/usb/hcd-ehci.c の ehci_advance_state 関数により、円形の split isochronous transfer descriptor（siTD）リストを通じて、ローカルゲスト OS 管理者がサービス拒否（無限ループと CPU の消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#976111）

  - CVE-2016-4020：patch_instruction 関数が imm32 変数を初期化しませんでした。これにより、Task Priority Register（TPR）にアクセスすることで、ローカルゲスト OS 管理者が、ホストスタックメモリから機密情報を入手することが可能でした（bsc#975907）

  - CVE-2016-4001：stellaris_enet_receive 関数のバッファオーバーフローにより、Stellaris イーサネットコントローラーが大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が大きなパケットを通じてサービス拒否（QEMU クラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#975130）

  - CVE-2016-4002：mipsnet_receive 関数のバッファオーバーフローにより、ゲスト NIC が大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が 1514 バイトより大きいパケットを通じてサービス拒否（メモリ破損と QEMU クラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードコードを実行したりすることが可能でした（bsc#975138）

  - CVE-2016-4480：Xen の arch/x86/mm/guest_walk.c にある guest_walk_tables 関数が、L4 および L3 ページテーブルレベルでPage Size（PS）ページテーブルエントリを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、細工されたメモリマッピングにより権限を取得できる可能性がありました（bsc#978295）。

以下のセキュリティ以外の問題が、修正されました。

  - boo#991934：csched_acct での xen ハイパーバイザークラッシュ

  - boo#992224：Xen Hypervisorの起動中に、XenからDMA用の連続メモリを取得できませんでした

  - boo#955104：「6つのキープアライブメッセージの後にクライアントからの応答がない」ために「virsh save」が失敗したときに、virshが「ハイパーバイザーからの切断後に1つ以上の参照が漏洩しました」と言うエラーを報告します

  - boo#959552：HVMゲストの移行により、libvirtセグメンテーション違反が発生します

  - boo#993665：xenゲストの移行の終了時にハイパーバイザーからの切断後に1つ以上の参照が漏洩しました

  - boo#959330：virshを使用したゲスト移行によって「Internal error：received hangup / error event on socket」エラーが発生します

  - boo#990500：VM virshによる移行がkeepaliveエラーで失敗します：「：virKeepAliveTimerInternal: 143 ：No response from client」

  - boo#953518：アップストリームアンプラグプロトコル用のqemu-xen-traditionalでSCICIディスクも取り外されます

  - boo#953518：xen_platform：qemu-xenのSCSIディスクも取り外されます

  - boo#971949：xl migrate --liveを（無視することで）サポートします。xlマイグレーションは常にライブです 

  - boo#970135：新しい仮想化プロジェクトのクロックテストがXenでランダムに失敗します

  - boo#990970：Intel E7-8867 v4 の PMU サポートを追加します（fam=6、model=79）

  - boo#985503：vif-route 破損

  - boo#961100：fvゲストをsles12からsles12sp1に移行する操作では、バグを修正できないため、remove patchが失敗します

  - boo#978413：sles11sp4 xenホストでのsles11sp4からsles12sp2 alpha3へのPVゲストアップグレードが失敗します

  - boo#986586：「modprobe xenblk」（非xenカーネル）init.50-hvm-xen_confで起動中に発生するメモリー不足（oom）

  - boo#900418：SLES12 XEN でダンプを実行できません

  - boo#953339、boo#953362、boo#953518、 boo#984981：
    PVonHVM ゲストで qemu-xen-upstream にエミュレートされた PCI デバイス用に SUSE 固有のアンプラグプロトコルを実装します 

  - boo#954872：block-dmmdスクリプトが期待通りに動作しません - libxl: エラー：libxl_dm.c（さらなる修正）block-dmmd

  - boo#982695：xen-4.5.2 qemu が HVM ゲストを xvda から起動するのに失敗します 

  - boo#958848：/usr/src/packages/BUILD/ xen-4.4.2-testing/obj/default/balloon/balloon.c：407

  - boo#949889：32 ビットの paravirt VM を SLES12SP1Beta3 XEN にインストールできません

  - boo#954872：block-dmmd スクリプトが期待通りに動作しません - libxl：エラー：libxl_dm.c（別の修正）block-dmmd

  - boo#961600：最大メモリを現在のメモリより多くして Xen HVM domU が構成された際にパフォーマンスがよくありません

  - boo#963161：ロード中に Windows VM がスタックし、最新のメンテナンス更新にアップグレード後に VF がそれに割り当てられます

  - boo#976058：シンプルな HVM ゲストを実行する Xen エラー（Post Alpha 2 xen+qemu）

  - boo#961100：xen での sles12 から sles12sp1 への fv ゲストの移行が、「ドメインが宛先ホストで実行されていない」ために失敗します。 qemu-ignore-kvm-tpr-opt-on-migration.patch 

  - boo#973631：AWS EC2 kdump の問題

  - boo#964427：デバイスブロックを破棄：失敗しました - 出入力エラー

xen のこの更新は、いくつかの問題を修正します。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2014-3672：libvirt Xen の qemu 実装により、stdout または stderr へ書き込みを行うことで、ローカルゲスト OS ユーザーが、サービス拒否（ホストディスクの消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#981264）。

  - CVE-2016-3158：xrstor 関数が、AMD64 プロセッサで実行されている際に、ハードウェア FSW.ES ビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）。

  - CVE-2016-3159：arch/x86/i387.c の fpu_fxrstor 関数が、AMD64 プロセッサで実行されている際に、ハードウェア FSW.ES ビットに対する書き込みを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、保留中の例外とマスクビットを利用することで、レジスタコンテンツの機密情報を別のゲストから入手することが可能でした（bsc#973188）。

  - CVE-2016-3710：VGA モジュールがビデオメモリに対するバンクされたアクセスの境界検査を不適切に実行していました。これにより、バンクレジスタの設定後にアクセスモードを変更することで、ローカルゲスト OS 管理者が、ホストで任意のコードを実行する可能性がありました。これは「Dark Portal」の問題とも呼ばれています（bsc#978164）

  - CVE-2016-3960：x86 シャドウページテーブルコードの整数オーバーフローにより、ローカルゲスト OS ユーザーが、スーパーページマッピングをシャドーイングすることで、サービス拒否（ホストのクラッシュ）を引き起こしたり、権限を取得したりすることが可能でした（bsc#974038）。

  - CVE-2016-4001：stellaris_enet_receive 関数のバッファオーバーフローにより、Stellaris イーサネットコントローラーが大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が大きなパケットを通じてサービス拒否（QEMU クラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#975130）。

  - CVE-2016-4002：mipsnet_receive 関数のバッファオーバーフローにより、ゲスト NIC が大きなパケットを受け入れるように構成されている場合、リモートの攻撃者が 1514 バイトより大きいパケットを通じてサービス拒否（メモリ破損と QEMU クラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードコードを実行したりすることが可能でした（bsc#975138）。

  - CVE-2016-4020：patch_instruction 関数が imm32 変数を初期化しませんでした。これにより、Task Priority Register（TPR）にアクセスすることで、ローカルゲスト OS 管理者が、ホストスタックメモリから機密情報を入手することが可能でした（bsc#975907）

  - CVE-2016-4037：hw/usb/hcd-ehci.c の ehci_advance_state 関数により、円形の split isochronous transfer descriptor（siTD）リストを通じて、ローカルゲスト OS 管理者がサービス拒否（無限ループと CPU の消費）を引き起こすことが可能でした（bsc#976111）

  - CVE-2016-4439：53C9X Fast SCSI コントローラー（FSC）サポートの esp_reg_write 関数が、コマンドバッファの長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、詳細不明なベクトルで、ローカルのゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書込みと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、ホストで任意のコードを潜在的に実行したりすることが可能でした（bsc#980716）

  - CVE-2016-4441：53C9X Fast SCSI コントローラー（FSC）サポートの get_cmd 関数が、DMA の長さを適切にチェックしていませんでした。これにより、SCSI コマンドに関連する詳細不明なベクトルで、ローカルのゲスト OS 管理者が、サービス拒否（領域外書込みと QEMU プロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#980724）

  - CVE-2016-4453：vmsvga_fifo_run関数により、ローカルゲストOS管理者が、VGAコマンドによってサービス拒否（無限ループとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982225）

  - CVE-2016-4454：vmsvga_fifo_read_raw関数により、ローカルゲストOS管理者が、FIFOレジスタを変更し、VGAコマンドを発行することで、領域外読み取りを発生させ、ホストメモリの機密情報を入手したり、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたりすることが可能でした（bsc#982224）

  - CVE-2016-4480：Xenのarch/x86/mm/guest_walk.cにあるguest_walk_tables関数が、L4およびL3ページテーブルレベルでPage Size（PS）ページテーブルエントリビットを適切に処理しませんでした。これにより、ローカルゲストOSユーザーが、細工されたメモリマッピングにより権限を取得できる可能性がありました（bsc#978295）

  - CVE-2016-4952：pvsci_ring_init_msg/data ルーチンの領域外アクセスの問題（bsc#981276）

  - CVE-2016-4962：libxl のデバイス処理により、xenstore のゲストがコントロールする領域の情報を操作することで、ローカル OS ゲスト管理者が、サービス拒否（リソース消費または管理機能の混乱）を引き起こしたり、ホスト OS 権限を取得したりすることが可能でした（bsc#979620）

  - CVE-2016-4963：libxl のデバイス処理により、xenstore のバックエンドディレクトリの情報を操作することで、ドライバードメインへのアクセス権のあるローカルゲスト OS ユーザーが、サービス拒否（管理ツールの混乱）を引き起こすことが可能でした（bsc#979670）

  - CVE-2016-5105：構成読み取り中のスタック情報漏洩（bsc#982024）

  - CVE-2016-5106：コントローラーのプロパティの設定中に発生する領域外書込み（bsc#982025）

  - CVE-2016-5107：megasas_lookup_frame()関数での領域外読み取り（bsc#982026）

  - CVE-2016-5126：iscsi_aio_ioctl関数でヒープベースのバッファオーバーフローが発生すると、ローカルゲストOSのユーザーが、細工されたiSCSI非同期I/O ioctl呼び出しを通じて、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、任意のコードを実行したりすることが可能でした（bsc#982286）

  - CVE-2016-5238：hw/scsi/esp.cのget_cmd関数により、ローカルゲストOS管理者が、非DMAモードの情報転送バッファからの読み取りに関連するベクトルで、サービス拒否（領域外書込みとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#982960）。

  - CVE-2016-5337：megasas_ctrl_get_info関数により、ローカルゲストOS管理者が、デバイスコントロール情報の読み取りに関連するベクトルを通じて、ホストメモリの機密情報を入手することが可能でした（bsc#983973）

  - CVE-2016-5338：（1）esp_reg_read関数と（2）esp_reg_write関数により、ローカルゲストOS管理者が、情報転送バッファに関連するベクトルで、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こしたり、ホストで任意のコードを実行したりすることが可能でした（bsc#983984）。

  - CVE-2016-5403：virtio：ゲストを通じたホストにおける際限のないメモリ割り当てで、DoSを引き起こします（XSA-184）（bsc#990923）

  - CVE-2016-6258：Xen の arch/x86/mm.c にある PV ページテーブルコードにより、ローカルの 32 ビット PV ゲスト OS 管理者は、ページテーブルエントリの更新に高速パスを利用することで、ホスト OS の権限を取得できました（bsc#988675）

  - CVE-2016-6351：hw/scsi/esp.cにあるesp_do_dma関数が、ESP/NCR53C9xコントローラーエミュレーションサポートで構築された場合、ローカルゲストOS管理者が、サービス拒否（領域外書き込みとQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こしたり、ESPコマンドバッファへのDMA読み取りに関連するベクトルでホストで任意のコードを実行したりする可能性がありました（bsc#990843）。

  - CVE-2016-6833：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでのメモリ解放後使用（Use After Free）の問題により、ゲスト内の権限のあるユーザーがQemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994775）。

  - CVE-2016-6834：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーがQemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994421）。

  - CVE-2016-6835：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994625）。

  - CVE-2016-6836：VMWARE VMXNET3 NICデバイスにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが情報を漏洩させる可能性があります。これは、transmit(tx)キューの処理中、パケットの終わりに達したときに発生します（bsc#994761）。

  - CVE-2016-6888：VMWARE VMXNET3 NICデバイスサポートでの整数オーバーフローにより、デバイスへの新しいパケットのインストール中に、ゲスト内の権限のあるユーザーがQemuインスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994772）。

  - CVE-2016-7092：Xen の arch/x86/mm.c の get_page_from_l3e 関数により、ローカル 32 ビット PV ゲスト OS 管理者が、L3 再帰ページテーブルに関連するベクトルによって、ホスト OS 権限を取得することが可能でした（bsc#995785）

  - CVE-2016-7093：Xen により、ローカル HVM ゲスト OS の管理者が、エミュレーション中の命令ポインター切り捨ての不適切な処理を利用して、ハイパーバイザーメモリを上書きし、その結果ホスト OS の権限を取得することが可能でした（bsc#995789）

  - CVE-2016-7094：Xen でのバッファオーバーフローにより、シャドウページングを使用して実行しているゲストのローカル x86 HVM ゲスト OS 管理者が、ページテーブル更新によってサービス拒否を引き起こす可能性がありました（bsc#995792）

  - CVE-2016-7154：XenのFIFOイベントチャネルコードでのメモリ解放後使用（Use After Free）の脆弱性により、ローカルゲストOS管理者が、サービス拒否（ホストクラッシュ）を引き起こすことや、無効なゲストフレーム番号を通じて任意のコードを実行するかまたは機密情報を取得することが可能でした（bsc#997731）。

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

qemu のこの更新は、いくつかの問題を修正します。これらのセキュリティの問題が修正されました：

  - CVE-2017-10911: Linuxカーネルのmake_response関数により、ゲストOSユーザーが、Xenのブロックインターフェイス応答構造体で初期化されていないパディングフィールドのコピー操作を利用して、ホストOS（または他のゲストOS）のカーネルメモリから機密情報を取得することが可能でした（bsc#1057378）

  - CVE-2017-12809: IDEディスクおよびCD/DVD-ROM Emulatorのサポートにより、ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、空のCDROMデバイスドライブをフラッシュすることで、サービス拒否（NULLポインターデリファレンスおよびQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1054724）

  - CVE-2017-15289: mode4and5の書き込み関数により、ローカルOSゲストである権限のあるユーザーが、dst計算に関連するベクトルを介して、サービス拒否（領域外書き込みアクセスとQemuプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1063122）

  - CVE-2017-15038: v9fs_xattrwalk関数の競合状態により、ローカルのゲストOSユーザーが拡張属性の読み取りに関連するベクトルを通じて、ホストヒープメモリから機密情報を取得できる可能性がありました（bsc#1062069）

  - CVE-2017-14167: load_multiboot関数での整数オーバーフローにより、ローカルゲストOSユーザーが、細工されたマルチブートヘッダーアドレス値を介してホストで任意のコードを実行し、領域外書き込みが発生する可能性がありました（bsc#1057585）。

  - CVE-2017-11434: slirp/bootp.cにあるdhcp_decode関数により、ローカルのゲストOSユーザーが、細工されたDHCPオプション文字列を介してサービス拒否（領域外読み取り）を引き起こすことが可能でした（bsc#1049381）

  - CVE-2017-11334: address_space_write_continue関数により、ローカルのゲストOS権限のあるユーザーが、qemu_map_ram_ptrを利用してゲストramブロック領域にアクセスすることで、サービス拒否（領域外アクセスとゲストインスタンスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1048902）

  - CVE-2017-13672: VGAディスプレイエミュレーターのサポートにより、ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、ディスプレイ更新に関わるベクトルを介して、サービス拒否（領域外読み取りとQEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1056334）

  - CVE-2017-5973: xhci_kick_epctxでのコントロール転送の実行中の無限ループにより、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1025109）

  - CVE-2017-5987: hw/sd/sdhci.cのsdhci_sdma_transfer_multi_blocks関数により、ローカルOSゲスト特権ユーザーが、マルチブロック転送中の転送モードレジスターに関するベクトルを介して、サービス拒否（無限ループとQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1025311）

  - CVE-2017-6505: ohci_service_ed_list関数により、ローカルゲストOSユーザーが、多数のリンクエンドポイントリスト記述子を含むベクトルを介して、サービス拒否（無限ループ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1028184）

  - CVE-2016-9603: ゲストVM内の特権ユーザーが、デバイスモデルプロセスでヒープオーバーフローを引き起こし、自分の権限をデバイスモデルプロセスの権限に昇格させる可能性がありました（bsc#1028656）

  - CVE-2017-7718: hw/display/cirrus_vga_rop.hにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、cirrus_bitblt_rop_fwd_transp_関数とcirrus_bitblt_rop_fwd_関数を介したVGAデータのコピーに関連するベクトルを介して、サービス拒否（領域外読み取りとQEMUプロセスクラッシュ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1034908）

  - CVE-2017-7980: Cirrus CLGD 54xx VGA Emulatorサポートの領域外r/wアクセスの問題により、ゲスト内の特権ユーザーが、この欠陥を利用して、QemuプロセスをクラッシュさせてDoSを引き起こしたり、ホスト上のQemuプロセスの権限で任意のコードを実行したりする可能性がありました（bsc#1035406）

  - CVE-2017-8112: hw/scsi/vmw_pvscsi.cにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、メッセージリングページカウントを介して、サービス拒否（無限ループとCPU消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1036211）

  - CVE-2017-9375: USB xHCIコントローラーエミュレーターサポートは、無限再帰呼び出しループの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、Qemuプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1042800）

  - CVE-2017-9374: 「s->ipacket」の解放が欠落しているため、ホストのメモリリークが発生し、DoSにつながる可能性があります（bsc#1043073）

  - CVE-2017-9373: IDE AHCIエミュレーションサポートは、ホストのメモリリーク問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストメモリを漏洩させ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1042801）

  - CVE-2017-9330: qemuのUSB OHCIエミュレーションにより、ローカルゲストOSユーザーが、不正な戻り値を利用することで、サービス拒否（無限ループ）を引き起こす可能性がありました（bsc#1042159）

  - CVE-2017-8379: キーボード入力イベントハンドラーサポートのメモリリークにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、大きなキーボードイベントを素早く生成することで、サービス拒否（ホストメモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1037334）

  - CVE-2017-8309: audio/audio.cのメモリリークにより、リモート攻撃者が、オーディオキャプチャの開始と停止を繰り返すことで、サービス拒否（メモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1037242）

  - CVE-2017-8380: MegaRAID SAS 8708EM2ホストバスアダプターエミュレーションサポートは、領域外読み取りアクセスの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストメモリを読み取って、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1037336）

  - CVE-2017-7493: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるホストディレクトリ共有であるVirtFSは、不適切なアクセス制御問題に対して脆弱でした。これは、mapped-fileセキュリティモードでvirtfsメタデータファイルにアクセスする最中に発生する可能性があります。ゲストユーザーがこの欠陥を悪用して、ゲスト内での権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1039495）

  - CVE-2016-9602: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なリンクフォローの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1020427）

  - CVE-2017-5579: 16550A UARTシリアルデバイスのエミュレーションサポートは、メモリリーク問題に対して脆弱だったため、特権ユーザーが、DoSを引き起こしたり、ホスト上のQemuプロセスをクラッシュさせたりする可能性がありました（bsc#1021741）

  - CVE-2017-9503: MegaRAID SAS 8708EM2ホストバスアダプターエミュレーションサポートは、NULLポインターデリファレンスの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、ホストでQemuプロセスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性がありました（bsc#1043296）

  - CVE-2017-10664: qemu-nbdはSIGPIPEを無視しませんでした。これにより、リモート攻撃者が、サーバーからクライアントへの返信試行中に接続を切断することで、サービス拒否（デーモンクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1046636）

  - CVE-2017-10806: スタックベースのバッファオーバーフローにより、ローカルのゲストOSユーザーが、デバッグメッセージのロギングに関連するベクトルを介して、サービス拒否（QEMUプロセスのクラッシュ）を引き起こすことが可能でした（bsc#1047674）

  - CVE-2016-9602: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なリンクフォローの問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1020427）

  - CVE-2017-7377: hw/9pfs/9p.cのv9fs_create関数とv9fs_lcreate関数により、ローカルゲストOS特権ユーザーが、すでに使用されているfidに関連するベクトルを介して、サービス拒否（ファイル記述子またはメモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1032075）

  - CVE-2017-8086: hw/9pfs/9p-xattr.cのv9fs_list_xattr関数のメモリリークにより、ローカルゲストOS特権ユーザーが、orig_value変数に関連するベクトルを介して、サービス拒否（メモリ消費）を引き起こす可能性がありました（bsc#1035950）

  - CVE-2017-7471: Plan 9 File System(9pfs)サポートによるVirtFSホストディレクトリ共有は、不適切なアクセス制御の問題に対して脆弱だったため、ゲスト内の特権ユーザーが、共有フォルダを越えてホストファイルシステムにアクセスし、ホスト上で権限を昇格させる可能性がありました（bsc#1034866）

  - CVE-2016-6835: VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのバッファオーバーフローにより、OOB 読み取りアクセスが引き起こされます（bsc#994605）

  - CVE-2016-6834: VMWARE VMXNET3 NIC デバイスサポートでのパケットフラグメンテーション中の無限ループにより、ゲスト内の権限のあるユーザーが Qemu インスタンスをクラッシュさせ、DoSを引き起こす可能性があります（bsc#994418）

  - TCGモードでの権限昇格を修正します（bsc#1030624）

更新パッケージには、セキュリティ関連以外の修正も含まれています。詳細については、アドバイザリを参照してください。

注意：Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをSUSEセキュリティアドバイザリから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

高速プロセッサーエミュレーターのQEMUに複数の脆弱性が見つかりました:

CVE-2016-2391

Zuozhi Fzz氏は、NULLポインターデリファレンスを介したサービス拒否を引き起こすために、USB OHCIエミュレーションサポートのeof_timesが使用される可能性があることを発見しました。

CVE-2016-2392 / CVE-2016-2538

Qinghao Tang氏は、USB Netデバイスサポートに、ローカルのゲストOS管理者がサービス拒否を引き起こす可能性のあるNULLポインターデリファレンスと複数の整数オーバーフローを発見しました。これらの問題は、リモートのNDISコントロールメッセージ処理に関連しています。

CVE-2016-2841

Yang Hongke氏は、NE2000 NICエミュレーションサポートの無限ループの脆弱性を報告しました。

CVE-2016-2857

Liu Ling氏は、QEMU IPチェックサムルーチンに欠陥を発見しました。攻撃者がこの問題を利用して、QEMUをクラッシュさせる可能性があります。

CVE-2016-2858

疑似乱数発生器（PRNG）バックエンドサポートにおける任意のスタックベースの割り当て。

CVE-2016-4001 / CVE-2016-4002

Oleksandr Bazhaniuk氏は、StellarisおよびMIPSnetイーサネットコントローラーのエミュレーションにおけるバッファオーバーフローを報告しました。リモートの悪意のあるユーザーがこれらの問題を利用して、QEMUをクラッシュさせる可能性があります。

CVE-2016-4020

Donghai Zdh氏は、QEMUがTask Priority Register（TPR）へのアクセスを不適切に処理し、ローカルゲストOS管理者がホストスタックメモリから機密情報を取得する可能性があることを報告しました。

CVE-2016-4037

Du Shaobo氏は、USB EHCIエミュレーションサポートに無限ループの脆弱性を発見しました。

CVE-2016-4439 / CVE-2016-4441 / CVE-2016-5238 / CVE-2016-5338 / CVE-2016-6351

Li Qiang氏は、QEMU 53C9X Fast SCSI Controller（FSC）エミュレーションのサポートでさまざまな問題を発見しました。これにより、ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、サービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりすることが可能でした。

CVE-2016-4453 / CVE-2016-4454

Li Qiang氏は、QEMU VMWare VGAモジュールの処理に問題があることを報告しました。これは、QEMUをクラッシュさせたり、ホストの機密情報を取得するために利用される可能性があります。

CVE-2016-4952 / CVE-2016-7421 / CVE-2016-7156

Li Qiang氏は、VMware準仮想化SCSIバスエミュレーションサポートの欠陥を報告しました。これらの問題は、領域外のアクセスと無限ループに関係します。これにより、ローカルゲストOS権限のあるユーザーがサービス拒否を引き起こすことが可能でした。

CVE-2016-5105 / CVE-2016-5106 / CVE-2016-5107 / CVE-2016-5337

Li Qiang氏は、MegaRAID SAS 8708EM2 ホストバスアダプターのエミュレーションサポートにおけるいくつかの問題を発見しました。これらの問題には、構成の読み取り中のスタック情報の漏洩や、領域外の書き込み/読み取りが含まれます。

CVE-2016-6834

Li Qiang氏は、ネットワークトランスポート抽象化レイヤーのサポートにおけるパケットフラグメンテーション中の無限ループの脆弱性を報告しました。
ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、この欠陥を利用してサービス拒否を引き起こす可能性があります。

CVE-2016-6836 / CVE-2016-6888

Li Qiang氏は、VMWare VMXNET3ネットワークカードエミュレーションのサポートに、情報漏洩とパケット初期化の整数オーバーフローに関連する問題を発見しました。

CVE-2016-7116

Felix Wilhel氏は、ローカルゲストOS権限のあるユーザーが悪用可能なPlan 9 File System（9pfs）にディレクトリトラバーサルの欠陥があることを発見しました。

CVE-2016-7155

Tom Victor氏とLi Qiang氏は、VMware準仮想化SCSIバスエミュレーションサポートの領域外読み取りと無限ループを報告しました。

CVE-2016-7161

Hu Chaojian氏は、xlnx.xps-ethernetliteエミュレーションサポートでヒープオーバーフローが発生することを報告しました。ローカルゲストOS権限のあるユーザーがこれを利用して、QEMUをクラッシュさせる可能性があります。

CVE-2016-7170

Qinghao Tang氏およびLi Qiang氏は、QEMU VMWare VGAモジュールに欠陥があることを報告しました。ローカルゲストOS権限のあるユーザーがこれを利用して、領域外スタックメモリアクセスを介してQEMUをクラッシュさせる可能性があります。

CVE-2016-7908 / CVE-2016-7909

Li Qiang氏は、ColdFire Fast EthernetコントローラーおよびAMD PC-Net II（Am79C970A）のエミュレーションにおける無限ループの脆弱性を報告しました。
これらの欠陥により、ローカルゲストOS管理者が、サービス拒否を引き起こす可能性がありました。

CVE-2016-8909

Huawei PSIRTは、DMA HDバッファストリーム処理に関連するIntel HDAエミュレーションサポートに無限ループの脆弱性を発見しました。
ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、これを利用してサービス拒否を引き起こす可能性があります。

CVE-2016-8910

Andrew Henderson氏は、RTL8139イーサネットコントローラーエミュレーションサポートにおける無限ループを報告しました。ローカルゲストOS権限のあるユーザーが、これを利用してサービス拒否を引き起こす可能性があります。

CVE-2016-9101

Li Qiang氏は、i8255x（PRO100）イーサネットコントローラーエミュレーションサポートのメモリリークを報告しました。

CVE-2016-9102 / CVE-2016-9103 / CVE-2016-9104 / CVE-2016-9105 / CVE-2016-9106 / CVE-2016-8577 / CVE-2016-8578

Li Qiang氏は、ホストのメモリリークやサービス拒否を含む、さまざまなPlan 9 File System（9pfs）のセキュリティの問題を報告しました。

CVE-2017-10664

qemu-nbd（QEMUディスクネットワークブロックデバイス）サーバーのサービス拒否。

CVE-2018-10839 / CVE-2018-17962 / CVE-2018-17963

Daniel Shapira氏は、QEMUによってエミュレートされるイーサネットコントローラーのパケット処理におけるいくつかの整数オーバーフローを報告しました。これらにより、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。

Debian 8「Jessie」では、これらの問題はバージョン1:2.1+dfsg-12+deb8u8で修正されました。

qemuパッケージのアップグレードをお勧めします。

注: Tenable Network Securityは、前述の記述ブロックをDLAセキュリティアドバイザリーから直接抽出しています。Tenableでは、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
104495	SUSE SLES12セキュリティ更新プログラム：qemu（SUSE-SU-2017:2969-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2017/11/10	2021/1/6	critical
94038	SUSE SLES11セキュリティ更新プログラム：xen（SUSE-SU-2016:2507-1）（Bunker Buster氏）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/10/13	2021/1/19	high
93935	SUSE SLED12 / SLES12セキュリティ更新プログラム：xen（SUSE-SU-2016:2473-1）（Bunker Buster氏）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/10/10	2021/1/6	high
93999	openSUSEセキュリティ更新プログラム：xen（openSUSE-2016-1169）（Bunker Buster氏）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/10/12	2021/1/19	critical
94669	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS : QEMU の脆弱性 (USN-3125-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2016/11/10	2023/10/20	critical
131585	EulerOS 2.0 SP2：qemu-kvm（EulerOS-SA-2019-2431）	Nessus	Huawei Local Security Checks	2019/12/4	2024/4/8	critical
94000	openSUSEセキュリティ更新プログラム：xen（openSUSE-2016-1170）（Bunker Buster氏）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/10/12	2021/1/19	critical
94269	SUSE SLES12セキュリティ更新プログラム：xen（SUSE-SU-2016:2533-1）（Bunker Buster氏）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/10/26	2021/1/6	critical
104471	SUSE SLES12セキュリティ更新プログラム：qemu（SUSE-SU-2017:2946-1）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2017/11/9	2021/1/6	critical
119310	Debian DLA-1599-1: qemuのセキュリティ更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2018/12/1	2021/1/11	critical

検出

プラグインの検索

critical

high

high

critical

critical

critical

critical

critical

critical

critical