出典：Red Hatセキュリティアドバイザリ2016:2600：squidの更新プログラムが、Red Hat Enterprise Linux 7で利用可能になりました。Red Hat製品セキュリティは、この更新がセキュリティに及ぼす影響を重要度中と評価しています。詳細な重要度評価を示すCVSS（共通脆弱性評価システム）ベーススコアは、「参照」セクションのCVEリンクから脆弱性ごとに入手できます。squidはWebクライアント向けの高性能プロキシキャッシュサーバーであり、FTP、GopherおよびHTTPデータオブジェクトをサポートします。squid（3.5.20）のパッケージが新しいアップストリームバージョンにアップグレードされました。（BZ#1273942、BZ#1349775）セキュリティ修正プログラム：* squidがHTTP応答のヘッダーを処理する方法に、アサーション失敗が発生する可能性のある不適切なバウンダリチェックが見つかりました。悪意のあるHTTPサーバーがこの欠陥を利用して、特別に細工されたHTTP応答で、squidをクラッシュさせる可能性があります。（CVE-2016-2569、CVE-2016-2570）* HTTP応答の解析に失敗したときにsquidがエラーを適切に処理せず、アサーション失敗が発生する可能性があることがわかりました。悪意のあるHTTPサーバーがこの欠陥を利用して、特別に細工されたHTTP応答で、squidをクラッシュさせる可能性があります。（CVE-2016-2571、CVE-2016-2572）* アサーション失敗が発生する可能性のある不適切なバウンダリチェックが、squidがHTTP応答のVaryヘッダーを処理する方法に見つかりました。悪意のあるHTTPサーバーがこの欠陥を利用して、特別に細工されたHTTP応答で、squidをクラッシュさせる可能性があります。（CVE-2016-3948）追加の変更：このリリースの変更に関する詳細については、「参照」セクションからリンクされているRed Hat Enterprise Linux 7.3リリースノートを参照してください。

Squid 安全性公告 2016:2 報告：

由於邊界檢查不正確，導致 Squid 在處理 HTTP 回應時，容易遭受拒絕服務攻擊。

這些問題允許遠端伺服器提供特定異常的 HTTP 回應語法，對所有存取 Squid 服務的用戶端觸發拒絕服務。

標頭格式錯誤且可觸發此問題的 HTTP 回應越來越常見。我們目前不確定這是否為惡意程式碼的跡象或只是伺服器指令碼損毀。

根據其標題，遠端主機上執行的 Squid 版本為 3.5.15 之前的 3.x 版或 4.0.7 之前的 4.x 版。因此受到多個拒絕服務弱點影響：

- 存在一個因未正確將資料附加至 String 物件導致的瑕疵。遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，透過特製 HTTP Vary 標頭，造成宣告失敗和程序結束，進而導致拒絕服務。(CVE-2016-2569)

- Edge Side Includes (ESI) 剖析器中存在一個瑕疵，這是因為 XML 剖析期間檢查緩衝區限制失敗所導致。
 遠端攻擊者可惡意利用此瑕疵，透過特製 XML 文件造成宣告失敗和程序結束，進而導致拒絕服務。(CVE-2016-2570)

- http.cc 中存在一個瑕疵，其允許在回應剖析失敗後仍儲存某些資料。遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過格式錯誤的伺服器回應，造成宣告失敗及程序結束，進而導致拒絕服務。
 CVE-2016-2571)

- http.cc 中存在一個瑕疵，這是因為在回應剖析失敗後仍依賴 HTTP 狀態碼所導致。遠端攻擊者可惡意利用此問題，透過格式錯誤的伺服器回應，造成宣告失敗及程序結束，進而導致拒絕服務。
 (CVE-2016-2572)

請注意，Nessus 並未測試這些問題，而是僅依據應用程式自我報告的版本號碼。
此外，為解決這些問題而發佈的修補程式不會更新標題中的版本。如果已正確套用修補程式並重新啟動服務，請將此情況視為誤判。

CVE-2016-4553、CVE-2016-4554、CVE-2016-4555、CVE-2016-4556 的安全性修正

----

CVE-2016-4051、CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054 的安全性修正

----

CVE-2016-3947 和 CVE-2016-3948 的安全性修正

----

CVE-2016-2569 CVE-2016-2570 CVE-2016-2571 CVE-2016-2572 的安全性修正

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Fedora 更新系統網站擷取前置描述區塊。
Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

此 squid3 更新可修正下列問題：

- pinger ICMP 處理過程中的多個問題。
 (CVE-2014-7141、CVE-2014-7142)

- CVE-2016-3947：pinger ICMPv6 處理過程中存在緩衝區滿溢問題。(bsc#973782)

- CVE-2016-4554：修正 HTTP 要求處理過程中的標頭走私問題 (bsc#979010)

- 修正 HTTP 回應處理過程中的多個拒絕服務問題。(CVE-2016-2569、CVE-2016-2570、CVE-2016-2571、CVE-2016-2572、bsc#968392、bsc#968393、bsc#968394、bsc#968395)

- CVE-2016-3948：修正 HTTP 回應處理過程中的拒絕服務 (bsc#973783)

- CVE-2016-4051：已修正 cachemgr.cgi 中的緩衝區溢位 (bsc#976553)

- CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054：

- 修正 ESI 處理過程中的多個問題 (bsc#976556)

- CVE-2016-4556：修正 Esi.cc 中的重複釋放弱點 (bsc#979008)

- CVE-2015-5400：不當保護替代路徑 (bsc#938715)

- CVE-2014-6270：修正 snmp 子系統中的差一問題 (bsc#895773)

- 使用 external_acl 時 squid3 中發生的記憶體洩漏 (bsc#976708)

請注意，Tenable Network Security 已直接從 SUSE 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

Linux/Unix 主機上安裝了一個或多個受到弱點影響的套件，且供應商未提供可用的修補程式。

  - 3.5.153.x 之前的 Squid  ] 和 4.x 之前的 4.0.7 未正確附加資料至 String 物件，其允許遠端伺服器透過長字串造成拒絕服務 (宣告失敗及程序結束)，特製的 HTTP 即為一例。變更標頭。 (CVE-2016-2569)

請注意，Nessus 依賴供應商報告的套件存在。

解決 CVE-2016-2569 的反向移植修補程式受制於使 squid3 在關閉連線時損毀的失敗宣告。此 CVE 的修正強烈依賴於更近 squid3 版本中存在的例外狀況處理，我在之前更新中無法識別該例外狀況處理。考慮到 Squeeze 使用者應移轉至 Debian 的受支援版本，我已還原修補程式以保持最安全的位置。此後 EOL 更新目的是要在封存中保留一個功能正常的 squid3 套件。

注意：Tenable Network Security 已直接從 DLA 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

遠端主機受到 GLSA-201607-01 中所述的弱點影響 (Squid：多個弱點)

在 Squid 中發現多個弱點。如需詳細資訊，請檢閱以下提及的 CVE 識別碼。
 影響：

攻擊者可能會執行任意程式碼，或產生拒絕服務情形。
 因應措施：

目前尚無已知的因應措施。

此 squid3 更新可修正下列問題：

- pinger ICMP 處理過程中的多個問題。
 (CVE-2014-7141、CVE-2014-7142)

- CVE-2016-3947：pinger ICMPv6 處理過程中存在緩衝區滿溢問題。(bsc#973782)

- CVE-2016-4554：修正 HTTP 要求處理過程中的標頭走私問題 (bsc#979010)

- 修正 HTTP 回應處理過程中的多個拒絕服務問題。(CVE-2016-2569、CVE-2016-2570、CVE-2016-2571、CVE-2016-2572、bsc#968392、bsc#968393、bsc#968394、bsc#968395)

- 因以上 DoS 修正造成的迴歸 (bsc#993299)

- CVE-2016-3948：修正 HTTP 回應處理過程中的拒絕服務 (bsc#973783)

- CVE-2016-4051：已修正 cachemgr.cgi 中的緩衝區溢位 (bsc#976553)

- CVE-2016-4052、CVE-2016-4053、CVE-2016-4054：

- 修正 ESI 處理過程中的多個問題 (bsc#976556)

- CVE-2016-4556：修正 Esi.cc 中的重複釋放弱點 (bsc#979008)

- CVE-2015-5400：不當保護替代路徑 (bsc#938715)

- CVE-2014-6270：修正 snmp 子系統中的差一問題 (bsc#895773)

- 使用 external_acl 時 squid3 中發生的記憶體洩漏 (bsc#976708)

請注意，Tenable Network Security 已直接從 SUSE 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

來自 Red Hat 安全公告 2016:2600： 現已提供適用於 Red Hat Enterprise Linux 7 的 squid 更新。 Red Hat 產品安全性團隊已將此更新評等為具有中等安全性影響。可從〈參照〉一節的 CVE 連結中取得每個弱點之常見弱點評分系統 (CVSS) 的基本分數，其中包含有關嚴重性評等的詳細資訊。 Squid 是一個適用於 Web 用戶端的高效能 Proxy 快取伺服器，可支援 FTP、Gopher 和 HTTP 資料物件。 下列套件已升級到更新的上游版本： squid (3.5.20)。(BZ#1273942, BZ#1349775) 安全性修正： * 在 squid 處理 HTTP 回應中標頭的方式中發現錯誤邊界檢查，從而可能導致宣告失敗。惡意 HTTP 伺服器可利用此缺陷，透過特製的 HTTP 回應來使 squid 當機。(CVE-2016-2569, CVE-2016-2570) * 據發現，在未能分析 HTTP 回應的情況下，squid 無法正確處理錯誤，因而可能導致宣告失敗。惡意 HTTP 伺服器可利用此缺陷，透過特製的 HTTP 回應來使 squid 當機。(CVE-2016-2571, CVE-2016-2572) * 在 squid 處理 HTTP 回應中 Vary 標頭的方式中，發現不正確的邊界檢查動作，這可能會導致宣告失敗。惡意 HTTP 伺服器可利用此缺陷，透過特製的 HTTP 回應來使 squid 當機。(CVE-2016-3948) 其他變更： 如需有關此發行版本的詳細變更資訊，請參閱可從「參照」一節連結的 Red Hat Enterprise Linux 7.3 版本資訊。

Mathias Fischer 發現 Squid 未正確處理標頭裡的某些長字串。惡意遠端伺服器可能會造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。此問題僅在 Ubuntu 16.04 LTS 中得到了解決。(CVE-2016-2569)

William Lima 發現 Squid 在處理 Edge Side Includes (ESI) 時，未正確處理 XML 剖析。惡意遠端伺服器可能會造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。
此問題僅在 Ubuntu 16.04 LTS 中得到了解決。(CVE-2016-2570)

Alex Rousskov 發現 Squid 未正確處理 response-parsing 失敗。惡意遠端伺服器可能會造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。此問題僅適用於 Ubuntu 16.04 LTS。(CVE-2016-2571)

Santiago Ruano Rincon 發現 Squid 未正確處理某些 Vary 標頭。遠端攻擊者可能利用此問題造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。此問題僅在 Ubuntu 16.04 LTS 中得到了解決。(CVE-2016-3948)

Louis Dion-Marcil 發現 Squid 未正確處理某些 Edge Side Includes (ESI) 回應。惡意遠端伺服器可能會造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。
(CVE-2018-1000024)

Louis Dion-Marcil 發現 Squid 未正確處理某些 Edge Side Includes (ESI) 回應。惡意遠端伺服器可能會造成 Squid 損毀，進而導致拒絕服務。
(CVE-2018-1000027).

請注意，Tenable Network Security 已直接從 Ubuntu 安全性公告擷取前置描述區塊。Tenable 已盡量在不造成其他問題的前提下，嘗試自動清理並將其格式化。

Versions of Squid 3.5.x prior to 3.5.15 are affected by multiple vulnerabilities :

 - A flaw is triggered when performing improper bounds checks on specially crafted HTTP responses. This may allow a remote attacker to cause a denial of service. 
 - A flaw is triggered as bounds are not properly checked when processing HTTP responses. This may allow a remote attacker to cause a denial of service for all clients accessing the service.
 - An overflow condition exists in the 'Icmp6::Recv()' function in 'icmp/Icmp6.cc' of the pinger binary. The issue is triggered as user-supplied input is not properly validated when handling specially crafted ICMPv6 packets. This may allow a remote attacker to cause a buffer overflow, crashing the pinger process or potentially leaking data into log files.

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
94719	Oracle Linux 7：squid（ELSA-2016-2600）	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2016/11/11	2024/10/22	high
88944	FreeBSD：squid -- HTTP 回應處理中的遠端 DoS (660ebbf5-daeb-11e5-b2bd-002590263bf5)	Nessus	FreeBSD Local Security Checks	2016/2/25	2021/1/4	high
89080	Squid 3.x < 3.5.15 / 4.x < 4.0.7 多個 DoS	Nessus	Firewalls	2016/3/2	2019/11/20	high
92285	Fedora 23：7:squid (2016-b3b9407940)	Nessus	Fedora Local Security Checks	2016/7/15	2021/1/11	high
93271	SUSE SLES11 安全性更新：squid3 (SUSE-SU-2016:1996-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/9/2	2021/1/19	high
219291	Linux Distros 未修補弱點：CVE-2016-2569	Nessus	Misc.	2025/3/4	2025/9/10	high
89045	Debian DLA-445-2：squid3 迴歸更新	Nessus	Debian Local Security Checks	2016/3/1	2021/1/11	high
91982	GLSA-201607-01 : Squid：多個弱點	Nessus	Gentoo Local Security Checks	2016/7/11	2021/1/11	high
93294	SUSE SLES11 安全性更新：squid3 (SUSE-SU-2016:2089-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2016/9/2	2021/1/19	high
94719	Oracle Linux 7：squid (ELSA-2016-2600)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2016/11/11	2024/10/22	high
106619	Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS：Squid 弱點 (USN-3557-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2018/2/6	2024/8/27	high
9774	Squid 3.5.x < 3.5.15 Multiple Vulnerabilities	Nessus Network Monitor	Web Servers	2016/11/11	2019/3/6	medium

検出

プラグインの検索

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

high

medium