リモートの Oracle Linux 9 ホストに、ELSA-2024-2264アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - EDK2 は Tcg2MeasurePeImage() 関数の脆弱性の影響を受けやすく、ユーザーがローカルネットワークを介してヒープバッファオーバーフローを発生させる可能性があります。この脆弱性の悪用が成功すると、機密性、整合性、可用性が侵害される可能性があります。(CVE-2022-36764)

  - EDK2 は Tcg2MeasureGptTable() 関数の脆弱性の影響を受けやすく、ユーザーがローカルネットワークを介してヒープバッファオーバーフローを発生させる可能性があります。この脆弱性の悪用が成功すると、機密性、整合性、可用性が侵害される可能性があります。(CVE-2022-36763)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

  - EDK2 のネットワークパッケージは、IPv6 の Destination Options ヘッダーにある PadN オプションを解析する際に、無限ループの脆弱性の影響を受けやすくなっています。攻撃者がこの脆弱性を悪用して、認証されていないアクセス権を取得し、可用性の損失を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-45233)

  - EDK2 のネットワークパッケージは、DHCPv6 プロキシ Advertise メッセージの Server ID オプションを処理する際に、バッファオーバーフローの脆弱性の影響を受けやすくなっています。攻撃者がこの脆弱性を悪用して、認証されていないアクセス権を取得し、機密性、整合性、可用性の損失を引き起こす可能性があります。
    (CVE-2023-45235)

  - EDK2 のネットワークパッケージは、IPv6 の Destination Options ヘッダーにある未知のオプションを解析する際に、無限ループの脆弱性の影響を受けやすくなっています。攻撃者がこの脆弱性を悪用して、認証されていないアクセス権を取得し、可用性の損失を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-45232)

  - EDK2 のネットワークパッケージは、DHCPv6 Advertise メッセージの IA_NA または IA_TA オプションを処理する際に、領域外読み取りの脆弱性の影響を受けやすくなっています。攻撃者がこの脆弱性を悪用して、認証されていないアクセス権を取得し、機密性の損失を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-45229)

  - EDK2 のネットワークパッケージは、近隣探索リダイレクトメッセージを処理する際に、領域外読み取りの脆弱性の影響を受けやすくなっています。攻撃者がこの脆弱性を悪用して、認証されていないアクセス権を取得し、機密性の損失を引き起こす可能性があります。(CVE-2023-45231)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケー代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートホストにインストールされているopenssl11のバージョンは、1.1.1g-12より前のバージョンです。したがって、ALAS2-2023-2226 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。CVE-2023-3446 の修正後、大きな q パラメーター値も、これらのチェックの一部で過度に長い計算をトリガーする可能性があることが発見されました。正しい q 値は、存在する場合でも、係数 p パラメーターより大きくすることはできません。したがって、q が p より大きい場合は、これらのチェックを実行する必要はありません。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃に対して脆弱な可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。
    OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3817)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2023: 7877 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。CVE-2023-3446 の修正後、大きな q パラメーター値も、これらのチェックの一部で過度に長い計算をトリガーする可能性があることが発見されました。正しい q 値は、存在する場合でも、係数 p パラメーターより大きくすることはできません。したがって、q が p より大きい場合は、これらのチェックを実行する必要はありません。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃に対して脆弱な可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。
    OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3817)

  - 問題の要約: 過度に長い X9.42 DH 鍵の生成、または過度に長い X9.42 DH 鍵またはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる場合があります。影響の概要: 関数 DH_generate_key() を使用して X9.42 DH 鍵を生成するアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。同様に、DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex()、または EVP_PKEY_public_check() を使用して X9.42 DH 鍵または X9.42 DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() が必要なすべてのチェックを実行する一方で (CVE-2023-3817 時点)、DH_check_pub_key() はこれらのチェックを一切行わないため、過度に大きな P および Q パラメーターに対して脆弱です。同様に、DH_generate_key() は過度に大きな P に対してチェックを実行しますが、過度に大きな Q に対してはチェックしません。DH_generate_key() または DH_check_pub_key() を呼び出し、信頼できないソースから取得した鍵またはパラメーターを供給するアプリケーションは、DoS 攻撃 (サービス拒否攻撃) に脆弱です。DH_generate_key() および DH_check_pub_key() は、多数の他の OpenSSL 関数によっても呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check()、EVP_PKEY_generate() です。OpenSSL genpkey コマンドラインアプリケーションと同様に、-pubcheck オプションを使用するときの OpenSSL pkey コマンドラインアプリケーションも脆弱です。
    OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-5678)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2024: 0208 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。CVE-2023-3446 の修正後、大きな q パラメーター値も、これらのチェックの一部で過度に長い計算をトリガーする可能性があることが発見されました。正しい q 値は、存在する場合でも、係数 p パラメーターより大きくすることはできません。したがって、q が p より大きい場合は、これらのチェックを実行する必要はありません。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃に対して脆弱な可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。
    OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3817)

  - 問題の要約: 過度に長い X9.42 DH 鍵の生成、または過度に長い X9.42 DH 鍵またはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる場合があります。影響の概要: 関数 DH_generate_key() を使用して X9.42 DH 鍵を生成するアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。同様に、DH_check_pub_key()、DH_check_pub_key_ex()、または EVP_PKEY_public_check() を使用して X9.42 DH 鍵または X9.42 DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() が必要なすべてのチェックを実行する一方で (CVE-2023-3817 時点)、DH_check_pub_key() はこれらのチェックを一切行わないため、過度に大きな P および Q パラメーターに対して脆弱です。同様に、DH_generate_key() は過度に大きな P に対してチェックを実行しますが、過度に大きな Q に対してはチェックしません。DH_generate_key() または DH_check_pub_key() を呼び出し、信頼できないソースから取得した鍵またはパラメーターを供給するアプリケーションは、DoS 攻撃 (サービス拒否攻撃) に脆弱です。DH_generate_key() および DH_check_pub_key() は、多数の他の OpenSSL 関数によっても呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_pub_key_ex()、EVP_PKEY_public_check()、EVP_PKEY_generate() です。OpenSSL genpkey コマンドラインアプリケーションと同様に、-pubcheck オプションを使用するときの OpenSSL pkey コマンドラインアプリケーションも脆弱です。
    OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-5678)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2024: 0888 のアドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLED_SAP15 / SLES15 / SLES_SAP15 / openSUSE 15 ホストには、SUSE-SU-2023:3013-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 問題の要約: AES-SIV 暗号実装にバグが含まれているため、認証されていない空の関連データエントリを無視されます。影響の概要: AES-SIV アルゴリズムを使用し、空のデータエントリを関連データとして認証する必要があるアプリケーションは、OpenSSL の実装によって無視されるため、空のエントリの追加や並べ替えを削除すると誤解を招く可能性があります。現在のところ、そのようなアプリケーションは確認されていません。AES-SIV アルゴリズムを使用すると、暗号化と複数の関連データエントリの認証が可能になります。空のデータを認証するために、アプリケーションは NULL ポインターを出力バッファ、0 を入力バッファ長として、EVP_EncryptUpdate() (または EVP_CipherUpdate()) を呼び出す必要があります。OpenSSL の AES-SIV 実装は、関連するデータ認証操作を実行する代わりに、そのような呼び出しに対して成功を返すだけです。したがって、空のデータは認証されません。この問題は空でない関連データの認証には影響せず、またアプリケーションが空の関連データエントリを使用することは稀であると考えられるため、深刻度低の問題に分類されます。(CVE-2023-2975)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートの Ubuntu 22.04LTS/23.04/23.10ホストにUSN-6450-1のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 問題の要約: AES-SIV 暗号実装にバグが含まれているため、認証されていない空の関連データエントリを無視されます。影響の概要: AES-SIV アルゴリズムを使用し、空のデータエントリを関連データとして認証する必要があるアプリケーションは、OpenSSL の実装によって無視されるため、空のエントリの追加や並べ替えを削除すると誤解を招く可能性があります。現在のところ、そのようなアプリケーションは確認されていません。AES-SIV アルゴリズムを使用すると、暗号化と複数の関連データエントリの認証が可能になります。空のデータを認証するために、アプリケーションは NULL ポインターを出力バッファ、0 を入力バッファ長として、EVP_EncryptUpdate() (または EVP_CipherUpdate()) を呼び出す必要があります。OpenSSL の AES-SIV 実装は、関連するデータ認証操作を実行する代わりに、そのような呼び出しに対して成功を返すだけです。したがって、空のデータは認証されません。この問題は空でない関連データの認証には影響せず、またアプリケーションが空の関連データエントリを使用することは稀であると考えられるため、深刻度低の問題に分類されます。(CVE-2023-2975)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。これらのチェックの 1 つで、係数 (「p」パラメーター) が大きすぎないことを確認します。非常に大きな係数を使用すると遅くなるため、OpenSSL は通常、長さが 10,000 ビットを超える係数を使用しません。ただし、DH_check() 関数は、提供されたキーまたはパラメーターのさまざまな側面をチェックします。これらのチェックの中には、すでに大きすぎることが判明している場合でも、提供された係数値を使用するものがあります。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃を受けやすくなる可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3446)

  - 問題の要約: 過度に長い DH キーまたはパラメーターのチェックは、非常に遅くなる可能性があります。影響の概要:
    DH_check()、DH_check_ex() または EVP_PKEY_param_check() 関数を使用して DH キーまたは DH パラメーターをチェックするアプリケーションは、長い遅延が発生する可能性があります。チェックされているキーまたはパラメーターが信頼できないソースから取得された場合、サービス拒否が引き起こされる可能性があります。DH_check() 関数は、DH パラメーターのさまざまなチェックを実行します。CVE-2023-3446 の修正後、大きな q パラメーター値も、これらのチェックの一部で過度に長い計算をトリガーする可能性があることが発見されました。正しい q 値は、存在する場合でも、係数 p パラメーターより大きくすることはできません。したがって、q が p より大きい場合は、これらのチェックを実行する必要はありません。DH_check() を呼び出し、信頼できないソースから取得したキーまたはパラメーターを提供するアプリケーションは、サービス拒否攻撃に対して脆弱な可能性があります。関数 DH_check() は、それ自体が多数の他の OpenSSL 関数によって呼び出されます。他の関数を呼び出すアプリケーションも同様に影響を受ける可能性があります。これによって影響を受ける他の関数は、DH_check_ex() と EVP_PKEY_param_check() です。
    OpenSSL の dhparam および pkeyparam コマンドラインアプリケーションも、「-check」オプションを使用する際に脆弱です。OpenSSL SSL/TLS の実装は、この問題の影響を受けません。OpenSSL 3.0 および 3.1 FIPS プロバイダーは、この問題の影響を受けません。(CVE-2023-3817)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Tenable Sensor Proxy は、バージョン 1.0.7 です。したがって、TNS-2023-28 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Sensor Proxy は、サードパーティのソフトウェアを利用して、基盤となる機能の提供を支援します。サードパーティコンポーネントの 1 つ (OpenSSL) に脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Sensor Proxy 1.0.8 は、特定された脆弱性に対処するため、OpenSSL をバージョン 3.0.10 に更新します。これらの問題に対処するために、Tenable は Sensor Proxy 1.0.8 をリリースしました。(CVE-2023-0465、CVE-2023-0466、CVE-2023-1255、CVE-2023-2650、CVE-2023-3446、CVE-2023-3817)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモート Redhat Enterprise Linux 7 / 8 / 9 ホストに、RHSA-2023:7622 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - openssl: X509 ポリシー制約の検証における過剰なリソース使用によるサービス拒否 (CVE-2023-0464)

  - openssl: リーフ証明書の無効な証明書ポリシーの警告なしでの無視 (CVE-2023-0465)

  - openssl: 証明書ポリシーチェックが有効になっていません (CVE-2023-0466)

  - openssl: ASN.1 オブジェクト識別子を変換する DoS の可能性 (CVE-2023-2650)

  - openssl: DH キーおよびパラメーターのチェックに過剰な時間がかかります (CVE-2023-3446)

  - OpenSSL: DH q パラメーター値のチェックに過剰な時間がかかります (CVE-2023-3817)

  - tomcat: FORM 認証でのオープンリダイレクトの脆弱性 (CVE-2023-41080)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケー代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
195049	Oracle Linux 9 : edk2 (ELSA-2024-2264)	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2024/5/6	2024/11/2	high
181169	Amazon Linux 2: openssl11 (ALAS-2023-2226)	Nessus	Amazon Linux Local Security Checks	2023/9/8	2024/12/11	high
187088	RHEL 8: openssl (RHSA-2023: 7877)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2023/12/19	2025/3/14	high
187967	RHEL 8: openssl (RHSA-2024: 0208)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2024/1/11	2024/11/8	high
190774	CentOS 8: edk2 (CESA-2024: 0888)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2024/2/20	2024/2/20	medium
179028	SUSE SLED15 / SLES15 / openSUSE 15 セキュリティ更新: openssl-3 (SUSE-SU-2023:3013-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2023/7/29	2023/9/15	medium
183790	Ubuntu 22.04 LTS / 23.04 / 23.10 : OpenSSL の脆弱性 (USN-6450-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2023/10/24	2024/9/18	critical
179955	Tenable Sensor Proxy < 1.0.8 の複数の脆弱性 (TNS-2023-28)	Nessus	Misc.	2023/8/18	2023/12/1	medium
186675	RHEL 7 / 8 / 9 : Red Hat JBoss Web Server 5.7.7 (RHSA-2023:7622)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2023/12/7	2024/11/7	critical

検出

プラグインの検索

high

high

high

high

medium

medium

critical

medium

critical