リモートの CentOS Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2021: 4396 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - sqlite：防御モードで制御されないシャドーテーブルのドロップ (CVE-2019-13750)

  - sqlite：fts3: 破損したレコードの検出を改善 (CVE-2019-13751)

  - sqlite：存在しない VIEW がある特定のSELECTステートメントの処理を誤ると、DoS に至る可能性があります (CVE-2019-19603)

  - sqlite：out-of-bounds access due to the use of 32ビットメモリ割り当てインターフェイスの使用による領域外アクセス (CVE-2019-5827)

  - sqlite：sqlite3ExprCodeTarget() のNULLポインターデリファレンス (CVE-2020-13435)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ頼っていることに注意してください。

リモートの SUSE Linux SUSE15ホストには、openSUSE-SU-2021:1058-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 以前の SQLite の vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数 は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE ステートメントの CHECK(0&O;>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.cのselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.cのsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.cには、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。 (CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.cに関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。 (CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.cには、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。 (CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。 (CVE-2020-9327 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2021:2320-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 より前の SQLite にある vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE 文の CHECK(0&O>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注意: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.c のselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.c のsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.c には、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。(CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.c に関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。(CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.c には、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。(CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。(CVE-2020-9327 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

リモートのOracle Linux 8ホストに、ELSA-2021-4396アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 74.0.3729.131 より前の Google Chrome の WebSQL による SQLite での整数オーバーフローにより、リモート攻撃者が、細工された HTML ページを介してヒープ破損を悪用する可能性がありました。(CVE-2019-5827)

  - 79.0.3945.79 より前の Google Chrome の SQLite の初期化されていないデータにより、リモートの攻撃者が、細工された HTML ページを介して、プロセスメモリから機密情報を取得する可能性がありました。(CVE-2019-13751)

  - 79.0.3945.79 より前の Google Chrome の SQLite の不十分なデータ検証により、リモートの攻撃者が、細工された HTML ページを介して多層防御対策をバイパスする可能性がありました。(CVE-2019-13750)

Nessus はこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLED12 / SLES12 / SLES_SAP12 ホストには、SUSE-SU-2021:3215-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 より前の SQLite にある vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE 文の CHECK(0&O>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - 3.13.0 以前の SQLite の os_unix.c は、一時ディレクトリ検索アルゴリズムを不適切に実装しています。これにより、ローカルユーザーが機密情報を取得したり、サービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、一時ファイルの現在の作業ディレクトリの使用を利用することで詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2016-6153)

  - 3.19.3 までの SQLite の ext/rtree/rtree.c の getNodeSize 関数が、GDAL や他の製品で使用されているように、細工されたデータベースのサイズ不足の RTree ブロブを誤って処理するため、ヒープベースのバッファオーバーリードが発生したり、詳細不明なその他の影響を引き起こしたりする可能性があります。(CVE-2017-10989)

  - 特定の Apple 製品で問題が見つかりました。10.3.2 より前の iOS が影響を受けます。10.12.5 より前の macOS が影響を受けます。10.2.1 より前の tvOS が影響を受けます。3.2.2 より前の watchOS が影響を受けます。この問題は、SQLite コンポーネントに関連しています。これにより、リモート攻撃者が細工された SQL ステートメントを介して、任意のコードを実行したり、サービス拒否 (バッファオーバーフローとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたりする可能性があります (CVE-2017-2518)

  - FTS3 拡張が有効な場合、3.25.3 より前の SQLite は FTS3 シャドーテーブルに対する細工された変更後に発生する FTS3 クエリで整数オーバーフロー (およびその結果生じるバッファオーバーフロー) に遭遇します。これにより、リモートの攻撃者が、任意の SQL ステートメントを実行する能力を利用して、任意のコードを実行する可能性があります。(CVE-2018-20346)

  - 3.22.0 までの SQLite では、CREATE TABLE AS ステートメントを使用してスキーマが破損したデータベースにより、build.c と prepare.c に関連する NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。(CVE-2018-8740)

  - 3.29.0までのSQLiteでは、sqlite_stat1 szフィールドの検証が行われない (別名: クエリプランナーの深刻なゼロ除算 ) ため、sqlite3.c のwhereLoopAddBtreeIndexがブラウザまたは他のアプリケーションをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2019-16168 )

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注意: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.c のselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  - 3.6.0 から 3.27.2 までの SQLite3 は、無効な rtree テーブルを処理する際に、rtreenode() 関数のヒープ領域外読み取りに対して脆弱です。(CVE-2019-8457)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.c のsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.c には、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。(CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.c に関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。(CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.c には、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。(CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。(CVE-2020-9327 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Nessus Network Monitor は、6.2.2 より前です。したがって、TNS-2023-23 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。サードパーティコンポーネントのいくつかに脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus Network Monitor 6.2.2 は、以下のコンポーネントを更新します。

  - c-ares のバージョン 1.10.0 からバージョン 1.19.1。
  - curl のバージョン 7.79.1 からバージョン 8.1.2。
  - libbzip2 のバージョン 1.0.6 からバージョン 1.0.8。
  - libpcre のバージョン 8.42 からバージョン 8.44。
  - libxml2 のバージョン 2.7.7 からバージョン 2.11.1。
  - libxslt のバージョン 1.1.26 からバージョン 1.1.37。
  - libxmlsec のバージョン 1.2.18 からバージョン 1.2.37。
  - sqlite のバージョン 3.27.2 からバージョン 3.40.1。
  - jQuery Cookie のバージョン 1.3.1 からバージョン 1.4.1。
  - jQuery UI のバージョン 1.13.0 からバージョン 1.13.2。
  - OpenSSL のバージョン 3.0.8 からバージョン 3.0.9。

リモートのRedhat Enterprise Linux 8ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2021: 4396 アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - sqlite：防御モードで制御されないシャドーテーブルのドロップ (CVE-2019-13750)

  - sqlite：fts3: 破損したレコードの検出を改善 (CVE-2019-13751)

  - sqlite：存在しない VIEW がある特定のSELECTステートメントの処理を誤ると、DoS に至る可能性があります (CVE-2019-19603)

  - sqlite：out-of-bounds access due to the use of 32ビットメモリ割り当てインターフェイスの使用による領域外アクセス (CVE-2019-5827)

  - sqlite：sqlite3ExprCodeTarget() のNULLポインターデリファレンス (CVE-2020-13435)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

SQLiteが特定の破損したスキーマを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 18.04 LTSのみです。(CVE-2018-8740) 

SQLiteが特定のSELECTステートメントを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題はUbuntu 19.10でのみ対処されました。
(CVE-2019-19603)

SQLiteが特定の自己参照ビューを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題はUbuntu 19.10でのみ対処されました。(CVE-2019-19645) 

Henry Liu氏は、SQLiteが特定の無効な形式のwindow関数クエリを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 19.10およびUbuntu 20.04 LTSのみです。(CVE-2020-11655) 

SQLiteが特定の文字列操作を不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2020-13434)

SQLiteが特定の表現を不適切に処理することがわかりました。
攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 19.10およびUbuntu 20.04 LTSのみです。(CVE-2020-13435) 

SQLiteが特定のfts3クエリを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2020-13630)

SQLiteが特定の仮想テーブル名を不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、サービス拒否を引き起こす可能性があります。この問題はUbuntu 19.10とUbuntu 20.04でのみ対処されました。(CVE-2020-13631) 

SQLiteが特定のfts3クエリを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2020-13632)。

注意: Tenable Network Security は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。Tenable では、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

リモートの SUSE Linux SUSE15ホストには、openSUSE-SU-2021:2320-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 以前の SQLite の vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数 は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE ステートメントの CHECK(0&O;>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.cのselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.cのsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.cには、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。 (CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.cに関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。 (CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.cには、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。 (CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。 (CVE-2020-9327 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
155196	CentOS 8 : sqlite (CESA-2021：4396)	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/11/11	2023/11/24	high
151816	openSUSE 15 セキュリティ更新 : sqlite3 (openSUSE-SU-2021:1058-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/20	2023/12/7	critical
151654	SUSE SLED15 / SLES15セキュリティ更新プログラム: sqlite3 (SUSE-SU-2021:2320-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/15	2023/7/13	critical
155418	Oracle Linux 8：sqlite (ELSA-2021-4396 )	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2021/11/17	2023/11/23	high
153643	SUSE SLED12/ SLES12セキュリティ更新プログラム: sqlite3 (SUSE-SU-2021:3215-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/9/24	2023/7/13	critical
177842	Nessus Network Monitor < 6.2.2 複数の脆弱性 (TNS-2023-23)	Nessus	Misc.	2023/6/30	2023/7/6	critical
155211	RHEL 8：sqlite (RHSA-2021：4396)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2021/11/11	2024/4/28	high
137353	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS : SQLiteの脆弱性 (USN-4394-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/6/11	2023/10/20	high
151748	openSUSE 15 セキュリティ更新 : sqlite3 (openSUSE-SU-2021:2320-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/16	2023/12/8	critical

検出

プラグインの検索

high

critical

critical

high

critical

critical

high

high

critical