SQLiteが特定のシャドーテーブルを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2019-13734、CVE-2019-13750、CVE-2019-13753) 

SQLiteが特定の破損記録を不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2019-13751)

SQLiteが特定のクエリを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは Ubuntu 19.10のみです。(CVE-2019-19880) 

SQLiteが特定のクエリを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 18.04 LTSとUbuntu 19.10のみです。(CVE-2019-19923)

SQLiteがパーサーツリーの書き換えを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
この問題の影響を受けるのは Ubuntu 19.10のみです。(CVE-2019-19924) 

SQLiteが特定のZipアーカイブを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 18.04 LTSとUbuntu 19.10のみです。
(CVE-2019-19925、CVE-2019-19959) 

SQLiteが解析中のエラーを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2019-19926)

SQLiteが解析エラーを不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。
(CVE-2019-20218)

SQLiteが生成された列の最適化を不適切に処理することがわかりました。攻撃者がこの問題を悪用して、SQLiteをクラッシュさせてサービス拒否を引き起こしたり、任意のコードを実行したりする可能性があります。この問題の影響を受けるのは、Ubuntu 18.04 LTSとUbuntu 19.10のみです。
(CVE-2020-9327)。

注意: Tenable Network Security は、前述の説明ブロックを Ubuntu セキュリティアドバイザリからすでに直接抽出しています。Tenable では、新たな問題を持ち込まずに、できる限り自動的に整理して書式設定するようにしています。

リモートの SUSE Linux SUSE15ホストには、openSUSE-SU-2021:1058-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 以前の SQLite の vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数 は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE ステートメントの CHECK(0&O;>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.cのselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.cのsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.cには、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。 (CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.cに関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。 (CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.cには、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。 (CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。 (CVE-2020-9327 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

Chromium Webブラウザーでいくつかの脆弱性が発見されました。

  - CVE-2019-19880 Richard Lorenz氏により、sqliteライブラリに問題が発見されました。

  - CVE-2019-19923 Richard Lorenz氏により、sqliteライブラリに領域外読み取りの問題が発見されました。

  - CVE-2019-19925 Richard Lorenz氏により、sqliteライブラリに問題が発見されました。

  - CVE-2019-19926 Richard Lorenz氏により、sqliteライブラリに実装エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6381 英国の国家サイバーセキュリティ・センター（National Cyber Security Centre）により、v8 JavaScript ライブラリに整数オーバーフローの問題が発見されました。

  - CVE-2020-6382 Soyeon Park氏とWen Xu氏により、v8 JavaScriptライブラリに型エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6383 Sergei Glazunov氏により、v8 JavaScriptライブラリに型エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6384 David Manoucheri氏により、WebAudioにメモリ解放後使用（Use After Free）の問題が発見されました。

  - CVE-2020-6385 Sergei Glazunov氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6386 Zhe Jin氏により、音声処理の中にメモリ解放後使用（Use After Free）の問題が発見されました。

  - CVE-2020-6387 Natalie Silvanovich氏により、WebRTC実装の中に領域外書き込みエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6388 Sergei Glazunov氏により、WebRTC実装の中に領域外読み取りエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6389 Natalie Silvanovich氏により、WebRTC実装の中に領域外書き込みエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6390 Sergei Glazunov氏により、領域外読み取りエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6391 Michal Bentkowski氏により、信頼できない入力の検証が不十分だったことが発見されました。

  - CVE-2020-6392 Microsoft Edgeチームにより、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6393 Mark Amery氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6394 Phil Freo氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6395 Pierre Langlois氏により、v8 JavaScript ライブラリに境界外読み取りエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6396 William Luc Ritchie氏により、skiaライブラリにエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6397 Khalil Zhani氏により、ユーザーインターフェイスのエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6398 pdknsk氏により、pdfiumライブラリに初期化されていない変数が発見されました。

  - CVE-2020-6399 Luan Herrara氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6400 Takashi Yoneuchi氏により、クロスオリジンリソース共有にエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6401 Tzahy Horesh氏により、ユーザー入力の検証が不十分だったことが発見されました。

  - CVE-2020-6402 Vladimir Metnew氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6403 Khalil Zhani氏により、ユーザーインターフェイスのエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6404 kanchi氏により、Blink/Webkitにエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6405 Yongheng Chen氏とRui Zhong氏により、sqliteライブラリに領域外読み取りの問題が発見されました。

  - CVE-2020-6406 Sergey Glazunov氏により、メモリ解放後使用（Use After Free）の問題が発見されました。

  - CVE-2020-6407 Sergei Glazunov氏により、領域外読み取りエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6408 Zhong Zhaochen氏により、クロスオリジンリソース共有でポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6409 Divagar S氏とBharathi V氏により、omnibox実装にエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6410 evil1m0氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6411 Khalil Zhani氏により、ユーザー入力の検証が不十分だったことが発見されました。

  - CVE-2020-6412 Zihan Zheng氏により、ユーザー入力の検証が不十分だったことが発見されました。

  - CVE-2020-6413 Michal Bentkowski氏により、Blink/Webkitにエラーが発見されました。

  - CVE-2020-6414 Lijo A.T氏により、ポリシーセーフブラウジングのポリシー実施エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6415 Avihay Cohen氏により、v8 JavaScriptライブラリで実装エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6416 Woojin Oh氏により、信頼できない入力の検証が不十分だったことが発見されました。

  - CVE-2020-6418 Clement Lecigne氏により、v8 JavaScriptライブラリに型エラーが発見されました。

  - CVE-2020-6420 Taras Uzdenov氏により、ポリシー実施エラーが発見されました。

リモートのCentOS Linux 8ホストにインストールされているパッケージは、CESA-2020: 1810アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - sqlite: fts3：シャドーテーブルの破損の検出能力が向上（CVE-2019-13752）

  - sqlite: fts3：不適切に除去された破損チェック（CVE-2019-13753）

  - sqlite: select.cのflattenSubqueryでLEFT JOINを含む特定のSELECT DISTINCTを不適切に処理することにより、NULL ポインターデリファレンスが発生する（CVE-2019-19923）

  - sqlite: 間違ったsqlite3WindowRewrite()エラー処理により、特定のパーサーツリーの書き換えが不適切に処理される（CVE-2019-19924）

  - sqlite: ext/misc/zipfile.c内のzipfileUpdateでZIPアーカイブの更新中にNULLパス名が不適切に処理される（CVE-2019-19925）

  - sqlite: ファイル名に埋め込み「\0」文字が含まれる状況で特定のINSERT INTOが不適切に処理される（CVE-2019-19959）

  - sqlite: rtreenode()関数でのヒープ領域外読み取り（CVE-2019-8457）

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SUSE15ホストには、openSUSE-SU-2021:2320-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 以前の SQLite の vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数 は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE ステートメントの CHECK(0&O;>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.cのselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.cのsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.cには、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。 (CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.cに関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。 (CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.cには、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。 (CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。 (CVE-2020-9327 )

Nessusはこの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Windows ホストにインストールされている Microsoft Edge (Chromium) のバージョンは、80.0.361.48 より前です。そのため、以下の複数の脆弱性の影響を受けます。

  - Google Chrome の JavaScript コンポーネントに、整数オーバーフロー状態が存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、細工されたHTMLページを介して、ヒープ破損を悪用する可能性があります。
    (CVE-2020-6381)

  - Google Chrome の JavaScript コンポーネントに、型の取り違え (Type Confusion) エラーが存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、細工された HTML ページを介して、ヒープ破損を悪用する可能性があります。
    (CVE-2020-6382)

  - Google Chrome の音声コンポーネントに、メモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性が存在します。認証されていないリモートの攻撃者がこれを悪用し、細工された HTML ページを介して、ヒープ破損を悪用する可能性があります。
    (CVE-2020-6406)

さらに、Microsoft Edge (Chromium) は、その他のメモリ解放後使用 (Use After Free) の脆弱性、領域外の読み取り/書き込み、不十分な入力検証、不十分なポリシー実施など、その他の脆弱性の影響も受けます。

リモートの Redhat Enterprise Linux 6ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2020: 0514アドバイザリに記載されている脆弱性の影響を受けます。

  - libxslt: transform.cのxsltCopyTextにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free) が情報漏洩につながる可能性があります (CVE-2019-18197)

  - CVE-2019-19926sqlite: の不完全な修正によるエラー処理 (CVE-2019-19880)

  - sqlite: select.cのflattenSubqueryでLEFT JOINを含む特定のSELECT DISTINCTを不適切に処理することにより、NULL ポインターデリファレンスが発生する (CVE-2019-19923)

  - sqlite: ext/misc/zipfile.c内のzipfileUpdateでZIPアーカイブの更新中にNULLパス名が不適切に処理される (CVE-2019-19925)

  - sqlite:CVE-2019-19880の不完全な修正によるエラー処理 (CVE-2019-19926)

  - chromium-browser：JavaScriptの整数オーバーフロー (CVE-2020-6381)

  - chromium-browser：JavaScriptでの型の取り違え (Type Confusion) (CVE-2020-6382)

  - chromium-browser：ストレージにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6385)

  - chromium-browser：WebRTCにおける領域外書き込み (CVE-2020-6387、CVE-2020-6389)

  - chromium-browser：WebRTCにおける領域外メモリアクセス (CVE-2020-6388)

  - chromium-browser：streamsにおける領域外メモリアクセス (CVE-2020-6390)

  - chromium-browser：Blinkにおける信頼できない入力の不十分な検証 (CVE-2020-6391)

  - chromium-browser：拡張における不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6392)

  - chromium-browser：Blinkにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6393、CVE-2020-6394)

  - chromium-browser：JavaScriptにおける領域外読み取り (CVE-2020-6395)

  - chromium-browser：Skiaにおける不適切な実装 (CVE-2020-6396)

  - chromium-browser：共有における不適切なセキュリティUI (CVE-2020-6397)

  - chromium-browser：PDFiumでの初期化されていない使用 (CVE-2020-6398)

  - chromium-browser：AppCacheにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6399)

  - chromium-browser：CORSにおける不適切な実装 (CVE-2020-6400)

  - chromium-browser：Omniboxにおける信頼できない入力の不十分な検証 (CVE-2020-6401、CVE-2020-6411、CVE-2020-6412)

  - chromium-browser：ダウンローにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6402)

  - chromium-browser：Omniboxにおける不適切なセキュリティUI (CVE-2020-6403)

  - chromium-browser：Blinkにおける不適切な実装 (CVE-2020-6404、CVE-2020-6413)

  - sqlite: ON/USING句のあるSELECTにおける領域外読み取り (CVE-2020-6405)

  - chromium-browser：audioにおけるメモリ解放後使用 (CVE-2020-6406)

  - chromium-browser：CORSにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6408)

  - chromium-browser：Omniboxにおける不適切な実装 (CVE-2020-6409)

  - chromium-browser：ナビゲーションにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6410)

  - chromium-browser：安全なブラウジングにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6414)

  - chromium-browser：JavaScriptにおける不適切な実装 (CVE-2020-6415)

  - chromium-browser：streamsにおける不十分なデータ検証 (CVE-2020-6416)

  - chromium-browser：インストーラーにおける不適切な実装 (CVE-2020-6417)

  - chromium-browser：AppCacheにおける不適切な実装 (CVE-2020-6499)

  - chromium-browser：インタースティシャルにおける不適切な実装 (CVE-2020-6500)

  - chromium-browser：CSPにおける不十分なポリシー実施 (CVE-2020-6501)

  - chromium-browser：アクセス権限における不適切なセキュリティUI (CVE-2020-6502)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Redhat Enterprise Linux 8 ホストにインストールされているパッケージは、RHSA-2020: 1810アドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。

  - sqlite: fts3: シャドーテーブルの破損の検出能力が向上（CVE-2019-13752）

  - sqlite: fts3: 不適切に除去された破損チェック（CVE-2019-13753）

  - sqlite: select.cのflattenSubqueryでLEFT JOINを含む特定のSELECT DISTINCTを不適切に処理することにより、NULL ポインターデリファレンスが発生する (CVE-2019-19923)

  - sqlite: 間違ったsqlite3WindowRewrite()エラー処理により、特定のパーサーツリーの書き換えが不適切に処理される（CVE-2019-19924）

  - sqlite: ext/misc/zipfile.c内のzipfileUpdateでZIPアーカイブの更新中にNULLパス名が不適切に処理される (CVE-2019-19925)

  - sqlite: ファイル名に埋め込み「\0」文字が含まれる状況で特定のINSERT INTOが不適切に処理される（CVE-2019-19959）

  - sqlite: rtreenode()関数でのヒープ領域外読み取り（CVE-2019-8457）

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの Oracle Linux 8 ホストに、ELSA-2020-1810 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - 3.6.0 から 3.27.2 までの SQLite3 は、無効な rtree テーブルを処理する際に、rtreenode() 関数のヒープ領域外読み取りに対して脆弱です。(CVE-2019-8457)

  - 79.0.3945.79 より前の Google Chrome の SQLite での領域外読み取りにより、リモートの攻撃者が、細工された HTML ページを介して、プロセスメモリから機密性の高い情報を取得する可能性がありました。 (CVE-2019-13752、CVE-2019-13753)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションの自己報告されたバージョン番号にのみ依存しています。

リモートの SUSE Linux SLED15 / SLES15 / SLES_SAP15 ホストには、SUSE-SU-2021:2320-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 より前の SQLite にある vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE 文の CHECK(0&O>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注意: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.c のselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.c のsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.c には、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。(CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.c に関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。(CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.c には、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。(CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。(CVE-2020-9327 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

このchromium用更新プログラムでは、次の問題を修正します：

Chromiumがバージョン 80.0.3987.87 に更新しました （boo#1162833）。

修正されたセキュリティ問題：

  - CVE-2020-6381：JavaScriptの整数オーバーフロー（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6382：JavaScriptでの型の取り違え（boo#1162833）。

  - CVE-2019-18197：XMLでの複数の脆弱性（boo#1162833）。

  - CVE-2019-19926：SQLiteでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6385：ストレージでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2019-19880、CVE-2019-19925：SQLiteでの複数の脆弱性（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6387：WebRTCでの領域外書き込み（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6388：WebAudioでの領域外メモリアクセス（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6389：WebRTCでの領域外書き込み（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6390：ストリームでの領域外メモリアクセス（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6391：Blinkでの信頼できない入力の不十分な検証（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6392：拡張機能での不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6393：Blinkでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6394：Blinkでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6395：JavaScriptでの領域外読み取り（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6396：Skiaでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6397：共有での不適切なセキュリティUI（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6398：PDFiumでの初期化されていない使用（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6399：AppCacheでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6400：CORSでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6401：Omniboxでの信頼できない入力の不十分な検証（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6402：ダウンロードでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6403：Omniboxでの間違ったセキュリティUI（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6404：Blinkでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6405：SQLiteでの領域外読み取り（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6406：オーディオでのメモリ解放後使用（boo#1162833）。

  - CVE-2019-19923：SQLiteでの領域外メモリアクセス（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6408：CORSでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6409：Omniboxでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6410：ナビゲーションでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6411：Omniboxでの信頼できない入力の不十分な検証（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6412：Omniboxでの信頼できない入力の不十分な検証（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6413：Blinkでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6414：安全なブラウジングでの不十分なポリシー実施（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6415：JavaScriptでの不適切な実装（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6416：ストリームでの不十分なデータ検証（boo#1162833）。

  - CVE-2020-6417：インストーラーでの不適切な実装（boo#1162833）。

リモートの SUSE Linux SLED12 / SLES12 / SLES_SAP12 ホストには、SUSE-SU-2021:3215-1 のアドバイザリに記載された複数の脆弱性の影響を受けるパッケージがインストールされています。

  - 3.8.9 より前の SQLite は、照合順番名のデクォートを適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された COLLATE 句を通じて、サービス拒否 (初期化されていないメモリアクセスとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、詳細不明の他の影響を及ぼす可能性があります。これは、SELECT ステートメントの最後の COLLATE によって実証されています。(CVE-2015-3414)

  - 3.8.9 より前の SQLite にある vdbe.c の sqlite3VdbeExec 関数は、比較演算子を適切に実装しません。これにより、コンテキスト依存の攻撃者が、細工された CHECK 句を通じて、サービス拒否 (無効な解放オペレーション) を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。これは、CREATE TABLE 文の CHECK(0&O>O) によって実証されています。(CVE-2015-3415)

  - 3.13.0 以前の SQLite の os_unix.c は、一時ディレクトリ検索アルゴリズムを不適切に実装しています。これにより、ローカルユーザーが機密情報を取得したり、サービス拒否 (アプリケーションクラッシュ) を引き起こしたり、一時ファイルの現在の作業ディレクトリの使用を利用することで詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2016-6153)

  - 3.19.3 までの SQLite の ext/rtree/rtree.c の getNodeSize 関数が、GDAL や他の製品で使用されているように、細工されたデータベースのサイズ不足の RTree ブロブを誤って処理するため、ヒープベースのバッファオーバーリードが発生したり、詳細不明なその他の影響を引き起こしたりする可能性があります。(CVE-2017-10989)

  - 特定の Apple 製品で問題が見つかりました。10.3.2 より前の iOS が影響を受けます。10.12.5 より前の macOS が影響を受けます。10.2.1 より前の tvOS が影響を受けます。3.2.2 より前の watchOS が影響を受けます。この問題は、SQLite コンポーネントに関連しています。これにより、リモート攻撃者が細工された SQL ステートメントを介して、任意のコードを実行したり、サービス拒否 (バッファオーバーフローとアプリケーションクラッシュ) を引き起こしたりする可能性があります (CVE-2017-2518)

  - FTS3 拡張が有効な場合、3.25.3 より前の SQLite は FTS3 シャドーテーブルに対する細工された変更後に発生する FTS3 クエリで整数オーバーフロー (およびその結果生じるバッファオーバーフロー) に遭遇します。これにより、リモートの攻撃者が、任意の SQL ステートメントを実行する能力を利用して、任意のコードを実行する可能性があります。(CVE-2018-20346)

  - 3.22.0 までの SQLite では、CREATE TABLE AS ステートメントを使用してスキーマが破損したデータベースにより、build.c と prepare.c に関連する NULL ポインターデリファレンスが発生する可能性があります。(CVE-2018-8740)

  - 3.29.0までのSQLiteでは、sqlite_stat1 szフィールドの検証が行われない (別名: クエリプランナーの深刻なゼロ除算 ) ため、sqlite3.c のwhereLoopAddBtreeIndexがブラウザまたは他のアプリケーションをクラッシュさせる可能性があります。(CVE-2019-16168 )

  - SQLite 3.30.1 の select.c の sqlite3Select により、サブ選択が DISTINCT とウィンドウ関数の両方を使用し、特定の ORDER BY 使用がある場合、クラッシュが発生する可能性があります。(CVE-2019-19244)

  - SQLite 3.30.1 の resolve.c の lookupName は、生成された列の場合に colUsed ビットマスクからビットを省略します。これにより、攻撃者がサービス拒否を引き起こしたり、詳細不明な他の影響を与えたりする可能性があります。
    (CVE-2019-19317)

  - SQLite 3.30.1 が、存在しない VIEW で特定の SELECT ステートメントを不適切に処理するため、アプリケーションがクラッシュします。(CVE-2019-19603)

  - 3.30.1 までの SQLite の alter.c により、攻撃者が、ALTER TABLE ステートメントとともに特定のタイプの自己参照ビューを介して、無限再帰をトリガーする可能性があります。(CVE-2019-19645)

  - 3.30.1 までの SQLite の pragma.c が、生成された列の特定のケースで、integrity_check PRAGMA コマンドの NOT NULL を不適切に処理します。(CVE-2019-19646)

  - SQLite 3.30.1 の window.c の exprListAppendList では、ウィンドウ定義の ORDER BY 句の定数整数値が不適切に処理されるため、攻撃者が無効なポインターデリファレンスを発生させる可能性があります。(CVE-2019-19880)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の flattenSubquery が、右側がビューである LEFT JOIN を伴う SELECT DISTINCT の特定の使用を不適切に処理します。これにより、NULL ポインターデリファレンス (または正しくない結果) を引き起こす可能性があります。(CVE-2019-19923)

  - SQLite 3.30.1 が、expr.c、vdbeaux.c、window.c に関連する特定のパーサーツリーの書き換えを不適切に処理します。これは、不適切な sqlite3WindowRewrite() エラー処理が原因で発生します。(CVE-2019-19924)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c 内の zipfileUpdate が、ZIP アーカイブの更新中に NULL パス名を不適切に処理します。(CVE-2019-19925)

  - SQLite 3.30.1 の select.c の multiSelect が、sqlite3WindowRewrite() 呼び出しからのエラーで示されているように、解析中に特定のエラーを不適切に処理します。注意: この脆弱性は、CVE-2019-19880の修正が不完全なために存在します。(CVE-2019-19926)

  - SQLite 3.30.1 の ext/misc/zipfile.c が、ファイル名に埋め込まれた「\0」文字を含む状況で INSERT INTO の特定の使用を誤って処理し、(たとえば) valgrind で検出できるメモリ管理エラーを引き起こします。(CVE-2019-19959)

  - SQLite 3.30.1のselect.c のselectExpanderは、解析エラー後でもWITHスタックアンワインディングを続行します。
    (CVE-2019-20218)

  - 3.6.0 から 3.27.2 までの SQLite3 は、無効な rtree テーブルを処理する際に、rtreenode() 関数のヒープ領域外読み取りに対して脆弱です。(CVE-2019-8457)

  3.32.0までのSQLiteでは、printf.c のsqlite3_str_vappendfに整数オーバーフローがあります。(CVE-2020-13434)

  - 3.32.0 までの SQLite では、expr.c の sqlite3ExprCodeTarget に、セグメンテーション違反があります。(CVE-2020-13435)

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3.c には、スニペット機能に関連して、fts3EvalNextRowにおけるメモリ解放後使用 (Use After Free ) があります。(CVE-2020-13630 )

  - 3.32.0より前のSQLiteを使用すると、仮想テーブルの名前がalter.cおよびbuild.c に関連するシャドーテーブルの1つに変更されます。(CVE-2020-13631 )

  - 3.32.0より前のSQLiteのext/fts3/fts3_snippet.c には、細工されたmatchinfo()クエリによるNULLポインターデリファレンスがあります。(CVE-2020-13632 )

  -3.32.3より前のSQLiteでは、select.cがquery-flattenerの最適化を誤って処理し、定数伝播のための推移的なプロパティの誤用によりmultiSelectOrderByヒープオーバーフローを引き起こします。(CVE-2020-15358)

  - SQLite 3.31.1では、isAuxiliaryVtabOperatorを使用すると、攻撃者は生成された列の最適化によって、NULLポインターデリファレンスとセグメンテーション違反をトリガーできます。(CVE-2020-9327 )

Nessus はこれらの問題をテストしておらず、代わりにアプリケーションが自己報告するバージョン番号にのみ依存していることに注意してください。

自己報告されたバージョンによると、リモートホストで実行されている Nessus Network Monitor は、6.2.2 より前です。したがって、TNS-2023-23 のアドバイザリに記載されている複数の脆弱性の影響を受けます。サードパーティコンポーネントのいくつかに脆弱性が含まれていることが判明し、プロバイダーにより更新バージョンが利用可能になっています。警戒するため、最適な実施基準に従って、Tenable はこれらのコンポーネントをアップグレードし、この問題の潜在的な影響に対処することにしました。Nessus Network Monitor 6.2.2 は、以下のコンポーネントを更新します。

  - c-ares のバージョン 1.10.0 からバージョン 1.19.1。
  - curl のバージョン 7.79.1 からバージョン 8.1.2。
  - libbzip2 のバージョン 1.0.6 からバージョン 1.0.8。
  - libpcre のバージョン 8.42 からバージョン 8.44。
  - libxml2 のバージョン 2.7.7 からバージョン 2.11.1。
  - libxslt のバージョン 1.1.26 からバージョン 1.1.37。
  - libxmlsec のバージョン 1.2.18 からバージョン 1.2.37。
  - sqlite のバージョン 3.27.2 からバージョン 3.40.1。
  - jQuery Cookie のバージョン 1.3.1 からバージョン 1.4.1。
  - jQuery UI のバージョン 1.13.0 からバージョン 1.13.2。
  - OpenSSL のバージョン 3.0.8 からバージョン 3.0.9。

ID	名前	製品	ファミリー	公開日	更新日	深刻度
134402	Ubuntu 16.04 LTS / 18.04 LTS : SQLiteの脆弱性 (USN-4298-1)	Nessus	Ubuntu Local Security Checks	2020/3/11	2023/10/20	high
151816	openSUSE 15 セキュリティ更新 : sqlite3 (openSUSE-SU-2021:1058-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/20	2023/12/7	critical
134433	Debian DSA-4638-1 : chromium - セキュリティ更新プログラム	Nessus	Debian Local Security Checks	2020/3/12	2022/12/7	high
145795	CentOS 8：sqlite（CESA-2020：1810）	Nessus	CentOS Local Security Checks	2021/2/1	2021/3/23	critical
151748	openSUSE 15 セキュリティ更新 : sqlite3 (openSUSE-SU-2021:2320-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/16	2023/12/8	critical
138174	Microsoft Edge (chromium) < 80.0.361.48 複数の脆弱性	Nessus	Windows	2020/7/7	2022/4/26	high
133749	RHEL 6: chromium-browser (RHSA-2020: 0514)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/2/18	2024/4/28	high
136056	RHEL 8: sqlite（RHSA-2020: 1810)	Nessus	Red Hat Local Security Checks	2020/4/28	2024/4/28	critical
180915	Oracle Linux 8: sqlite (ELSA-2020-1810 )	Nessus	Oracle Linux Local Security Checks	2023/9/7	2023/9/7	critical
151654	SUSE SLED15 / SLES15セキュリティ更新プログラム: sqlite3 (SUSE-SU-2021:2320-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/7/15	2023/7/13	critical
133593	openSUSEセキュリティ更新プログラム：chromium（openSUSE-2020-189）	Nessus	SuSE Local Security Checks	2020/2/10	2022/4/4	high
153643	SUSE SLED12/ SLES12セキュリティ更新プログラム: sqlite3 (SUSE-SU-2021:3215-1)	Nessus	SuSE Local Security Checks	2021/9/24	2023/7/13	critical
177842	Nessus Network Monitor < 6.2.2 複数の脆弱性 (TNS-2023-23)	Nessus	Misc.	2023/6/30	2023/7/6	critical

検出

プラグインの検索

high

critical

high

critical

critical

high

high

critical

critical

critical

high

critical

critical