AI導入のリスクと課題トップ8

• あなたのAIアタックサーフェスは、従来のセキュリティツールからは見えない。 これらのセキュリティ・ツールは、急速で分散化されたAIの採用を検出したりマッピングしたりすることができないため、シャドーAIと露出したサービスの層が形成される。
• AIリスクは連鎖する。 AIエクスポージャーが単一の資産であることは稀である。 それは、クラウドインフラ、人間以外の過剰な特権を持つアイデンティティ、センシティブなデータフロー間の複雑で隠れたつながりから生まれる。
• AIを含む広大なアタックサーフェスを保護するには、孤立したポイントツールから、AIの使用を継続的に検出し、AIワークロードを保護し、AIポリシーのガードレールを実施できる統合的なサイバーエクスポージャー管理プラットフォームに移行することを意味します。

AIツールの急速かつ分散的な導入により、攻撃対象全体にAIエクスポージャー管理のギャップが生じます。 このセキュリティ・ギャップは、ほとんど目に見えない。 シャドーAIの使用、データフロー、AIインフラストラクチャを管理するために、セキュリティチームは苦労しています。

その結果、組織は分散型AIワークフローがもたらす3つの重大リスクに直面することになる：

1. 見えないアタックサーフェス

   あなたは、あなたの組織がAIを使用している場所を知らない。ブラウザの拡張機能、デプロイメント忘れ、公開されたサービスなど、一元管理されたシステムの外部に存在し、シャドーAIとして静かに攻撃者を拡大している。

2. 隠された攻撃経路

   AIワークロードは、インフラ、アイデンティティ、アプリケーションにまたがる複雑なリスクチェーンを生み出します。 これらの相互接続された部分は、孤立したサイバーセキュリティ・ツールでは見ることも接続することもできない、影響力の大きい攻撃経路を形成する。

3. データ流出

   すべてのAIとの対話は、機密データ、保護されたデータ、または専有データを公開する可能性がある。 可視化とガードレールがなければ、プロンプト、アップロード、応答などのAIワークフローが、機密データ、知的財産、社内ナレッジを誤って暴露してしまう可能性がある。

See how Tenable One for AI Exposure can help you identify your exposure gap and close it fast.

AIサイバーセキュリティのギャップを埋めるには、攻撃者があなたの環境に侵入するために悪用される特定のベクトルを見つけ、軽減する必要があります。 このようなAIのリスクと課題は、基盤となるインフラ、アクセスするアイデンティティ、そしてそれらが消費するデータにまで及んでいます。 これらが一体となって複雑な脅威の状況を作り出し、統一されたサイバーエクスポージャー管理戦略が求められている。

ここでは、サイバーエクスポージャー管理のギャップの原因となる主なAIリスクをご紹介します：

1.AIモデルのバイアスとトレーニングの欠陥

AIリスクは、あなたが構築したAIモデルや、あなたの従業員が使用する公共のAIツールに適用されます。 不完全なデータで訓練した社内のAIモデルであれ、幻覚を見るような公開の大規模言語モデル（LLM）であれ、欠陥のあるAIに依存すると、安全でないコード生成、偏った自動決定、事実と異なる決定がリードされる可能性がある。 AIが生成したアウトプットが新たな負債を環境に持ち込まないようにするためには、こうしたリスクを可視化する必要がある。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： Tenable Oneのようなサイバーエクスポージャー管理プラットフォームは、AIソフトウェアとライブラリの統一されたインベントリを作成するため、脆弱性や設定ミスのあるコンポーネントを見つけ、実際のリスクコンテキストに基づいて修正に優先順位を付けることができます。

2. 意思決定の可視性の欠如

AIエージェントやモデルが、その方法や理由を示すことなく意思決定を行う場合、セキュリティチームは、それらが機密データとどのように相互作用するのか、または特定の許可を要求する理由を確認することができません。 この場合、隠されたつながりを理解し、保護された情報や機密情報を暴露する心配なくAIモデルの出力を信頼できるように、コンテキストが不可欠である。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー管理は、AIワークロード、アイデンティティ、データを他のアタックサーフェスとともに単一のビューで関連付けることで、セキュリティチームに脅威とビジネスのコンテキストを提供し、隠れた攻撃経路を検出して閉じ、AIモデルが機密リソースとどのように相互作用するかを理解します。

3. 未承認のAIツールの使用

データ流出は、善意の従業員が生産性を上げるために無許可のAIアプリを使うことから始まる。 監督がないと、スタッフはうっかり文書をアップロードしたり、独自のコードを外部モデルに貼り付けたりして、知らないうちにデータを無許可の第三者に渡してしまう可能性がある。 これらのデータフローをロックダウンし、どのツールが安全に使用できるかを正確にガバナンスするために、AI使用ポリシー（AI AUP）を実施する必要があります。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー （EAP）は、ポリシーベースのガードレールを適用して従業員をセキュアな環境に導き、 AIのためのデータ損失防止 （DLP）を使用して、AIのプロンプトやアップロードで機密データや知的財産が共有されるリスクを検出して低減することができます。

4. プロンプト・インジェクションと攻撃者

悪者は生成AIを操ることができる。攻撃者はすでに、モデルを騙して有害な出力を生成させたり、内部ロジックを明らかにさせたりするプロンプトを作成している。入力のバリデーション、モニタリング、セーフガードがすべてのレイヤーで必要だ。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー管理ソリューションは、敵対的AI防御機能を使用して、プロンプト・インジェクションの試み、脱獄行為、悪意のある命令を検出します。 そして、セキュリティチームに警告を発し、AIシステムを操作しようとするアクティブな試みを知らせることができる。

5. 自動化への過度の依存

コード生成から顧客とのやり取りまで、重大な意思決定を人間の監視なしに自動化してしまうと、脆弱性や運用上の失敗が環境に入り込む直接的な経路を作り出してしまう。 最良の防御策は、AIが作業を加速させるが、それがビジネスに影響を及ぼす前に人間がアウトプットを検証する、ヒューマン・イン・ザ・ループ戦略である。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー管理ツールは、AIの使用と従業員の行動を継続的に可視化するため、チームはAIの導入を管理し、自動化されたワークフローとエージェントとのやり取りがセキュリティポリシーに適合していることを確認できます。

6. AIの兵器化

フィッシング・キット、マルウェア、ディープフェイクのすべてがAIによって強化され、攻撃者をさらに迅速かつ危険な存在にしている。 このような攻撃者は従来のサイバーセキュリティ防御を回避することが多いため、脅威モデルはこの変化を考慮する必要があります。 攻撃サイクルの高速化、より信憑性の高いルアー、シグネチャーベースの防御では進化が速すぎる脅威が予想される。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー管理は、外部アタックサーフェスを継続的にマッピングして、一般に公開されているAIサービス、API、チャットエンドポイントを検出するため、高度なAI主導のキャンペーンを展開するために攻撃者が悪用する可視性のギャップを埋めることができます。

7. シャドーAIと信頼できないAIモデル

未承認のブラウザ拡張機能、SaaSアプリ、DeepSeekのようなソブリンモデルを含むシャドーAIの台頭は、セキュリティコントロールを回避できるソフトウェアを導入する。 従業員は知らず知らずのうちに、データやプライバシーの基準に合致していない低コストのAIモデルや海外ホスティングのAIモデルを使用し、アタックサーフェスを可視化できないほど拡大している可能性があります。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： サイバーエクスポージャー管理には、エンドポイント上で実行されている未承認のAIアプリ、サービス、ブラウザプラグインを検出する継続的なシャドーAI検出が含まれるため、セキュリティチームは未承認の使用を管理できます。

8. 安全でないAIインフラとアイデンティティ

AIワークロードは多くの場合、過剰な特権を持つ非人間的アイデンティティと複雑なクラウドインフラに依存している。 ここでの設定ミスは、モデルの安全性にかかわらず、攻撃者に最も重大なデータへのアクセスを許可する隠れた攻撃経路を作り出す。

サイバーエクスポージャー管理でAIのリスクと課題を軽減： 統合されたAIセキュリティポスチャ-管理 （AI-SPM）により、設定ミスのクラウドリソースや過剰な特権を持つ非人間アイデンティティを検出し、AIワークロードを危険にさらす攻撃経路を深刻度から断ち切ることができます。

このようなAIの課題とリスクをさらに深く掘り下げてみたいとお考えですか？ AI がサイバーセキュリティ脅威の状況をどのように変化させているのか、また、AI が組織のセキュリティプログラムにどのように影響するのかをご確認ください。